Интернет скоро закроют, качайте быстрее

В разгар поры очередного веселья наши законодатели внезапно решили принять закон о цензуре. Интернет — пожалуй, последний островок информации, которую неподготовленный пользователь искренне считает независимой и правдивой. Это примерно как с бабушками, которые верят телевизору — офисный служащий верит фейсбуку и интернету. Ну да, конечно, куча троллей, модерирование форумов, отдел «К» (или мы уже не помним, какая там буква) — это все фигня полная, в оборот информации никак не вливающаяся, поэтому интернету можно верить! Чтобы остановить такой беспредел и попросить население читать только одобренные источники информации, наши законотворцы (читай «Государственная Дума Федерального собрания РФ») решили принять закон о цензуре в виде поправок в закон об информации. Обещают создать черный список сайтов, доступ к которым будет закрыт на территории РФ.

Скриншот: Wikipedia

Прежде всего, хотим сказать, что мера эта правильная — у нас есть Конституция, в которой черным по белому прописано, что можно, а что нельзя. Этот документ соблюдается по ТВ, в газетах, журналах, а на улицах за его соблюдением следят сотрудники в сине-серой форме и цензурной надписью на спине на букву «П». Это нормально, в любом государстве это есть. Распространение некоторых видов порнографии и массовый показ других видов, пропаганда наркотиков, пропаганда расовой дискриминации (привет, лица другой национальности!), призывы к свержению власти и еще «много чего» у нас, на самом деле, запрещены. Нельзя сказать «мочи кавказцев в сортире» и ждать, что тебя не примут в ближайшем отделении (скорее всего не примут, но могут), нельзя сказать «занимайтесь сексом с овцами» или показать, как это правильно делается, особенно, детям — что поделать, в таком уж черством государстве мы живем. Но тут уже, если таки запреты вам претят, имеет смысл задуматься о более прогрессивной стране, которая обеспечит вам соответствующее гражданство — впрочем, если у них законодательство предусматривает отрубание некоторых частей тела за курение в неположенном месте, уж не обессудьте. В общем, такие запреты нормальны.

Что предлагают, в этой связи, наши законотворцы, это изменить несколько федеральных законов («О связи», «Об информации», КоАП и «О защите детей») — поправки тоже касаются исключительно «детских» норм. Если вы нормальный родитель, вы и так не дадите вашим детям смотреть часть тех фильмов, которые смотрите сами, даже несмотря на то что фильмы эти никаких законов не нарушают — ну не принято детям такое кино смотреть. Это же нормально, верно?

Впрочем, подходим мы к тому, о чем сегодня бастует Википедия (уж непонятно, на какую мозоль ей-то этим законом наступили). Сам закон ведь не зажимает свободу информации… кстати, напомним о ней:

Статья 29 Конституции РФ

1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.

Черным по белому написано, что можно делать то, что хочешь и читать все, что хочешь, лишь бы оно не нарушало законодательных норм. Зная то, как у нас в России что-то исполняют, мысли приходят в голову о следующем:

  • раз создадут черный список сайтов, под «детскую порнографию» туда можно будет добавить очень многие ресурсы (в частности, наш, вот за эту самую новость, потому что мы тут написали)
  • контроль этого самого черного списка доверят «некоммерческой организации, соответствующая критериям» — то есть, какая-то структура проплатит откат властьпридержащим и получит себе необходимость установить на сервере единую базу данных запрещенных доменов, с которой будут сверяться наши местные DNS-центры, к примеру, ежесуточно, чтобы не отдавать конкретный запрещенный адрес конечному пользователю (через интернет-провайдеров тоже можно сделать, но зачем, когда проще идти сверху?)
  • появится новый вид хакеров, которые будут таким образом устранять конкурентов: сломали сайт, разместили на нем картинки, стукнули сразу в «некоммерческую организацию», та пробила хостинг-провайдера, хостинг-провайдер отключил сайт (вообще, процедура отключения немного сложнее: поступает жалоба, потом из реестра приходит запрос хостинг-провайдеру, и он в течение суток обеспечивает удаление контента с соответствующей страницы — а это переписка с администратором сайта, неполученные письма и прочее… скорее всего, процедура упростится до щелчка тумблером)
  • западные хостинг-провайдеры через некоторое время либо научатся сотрудничать с нашими спецслужбами, либо перестанут в России работать — система предполагает отключение конкретных IP адресов, что, сами понимаете, не лучший вариант, ведь на одном адресе может и десяток виртуальных площадок висеть, что законом не учитывается
  • закон все равно примут, Википедия либо сотрет, либо установит на конкретных статьях про педофилию предупреждалки, что просмотр запрещен в России
  • таких вещей, как агрегаторы RSS, службы чтения новостей (в том числе, сервисы для телефонов и планшетов) и прокси-серверы все равно никто не отменит

Что делать? Ну, попробуйте распечатать те статьи из Википедии, которые скоро запретят к показу — будете потом давать детям читать, как самиздат в брежневские времена. Дети спасибо скажут.

У нас технически возможно запретить распространение вареза и пиратского контента через битторент-трекеры насовсем, просто эти решения сегодня законом фактически разрешены. Тем не менее, запрещают немного другое. К чему бы это?

5 комментариев

  • Там не только это. К примеры Вики.ру так же недовольна, цитирую:
    “Ранее они поясняли, что доступ к интернет-энциклопедии может быть закрыт по решению властей из-за отказа удалить такие статьи, как, например, “Самоубийство” и “Перманганат калия”.

  • kurgus says:

    Да, товарищи законодатели отжигают:

    4. Формирование Реестра осуществляется в следующем порядке:
    1) в отношении размещаемой в сети Интернет информации … содержащей пропаганду употребления наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, информации, побуждающей детей к совершению действий, представляющих угрозу их жизни и (или) здоровью

    Пропаганда употребления прекурсоров – это круто. Кроме того, придется запрещать солидную часть кулинарных рецептов – в списке прекурсоров фигурирует и уксусная кислота (прощайте, маринованные огурчики!).

    Ну и всякий велосипедизм, бег и прочие детские забавы чреваты травматизмом – а плавание и купания даже утоплением.

    P.S. Да, кстати, не забываем, что фотография, особенно цифровая – это средство подготовки порнографии для ее “распространения посредством информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе в сети Интернет)” и распространение информации о фотоделе – не что иное, как пособничество, если не соучастие.

    • Сказочник says:

      “информации, побуждающей детей к совершению действий, представляющих угрозу их жизни и (или) здоровью” можно подвести любые спортивные сайты, особенно с экстримом, а значит и все спортивные фотографии, так как дети глядя на фото могут захотеть заняться каким-либо видом спорта, ( авто-мото-вело-фото-гребля-…..и охота)

      • Ну что вы за шутку зацепились — законом явно разграничиваются наркотические вещества и спортивные мероприятия. Последние пока никто не запрещает.

    • Сумасшедших фотографов будут преследовать на всех углах нашей огромной родины.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *