Нью-Йоркский институт фотографии — откуда ноги растут?

Нью-Йоркский институт фотографии — откуда ноги растут?

Поделиться

В свое время зарегистрировался на одном форуме, который внезапно превратился в «социальную сеть для фотографов ФотоКто», и с тех пор мне постоянно сыплется спам в почтовый ящик. В принципе, понятная схема: создается популярный ресурс, который использует базу адресов постоянных посетителей, чтобы предлагать коммерческие ресурсы, которые кормят этот ресурс. Однако, здесь еще каким-то боком затесался и «Нью-Йоркский институт фотографии», который якобы существует с 1910 года. На поверку информация оказалась, конечно же, лажей, с подозрением, что она может быть еще и кидаловом. Статуя свободы делает свое дело, продавая лапшу китайцам… и русским заодно.

Статуя свободы

Фото: Wikipedia

Отчего это мы так резко? Ну, прежде всего, «ФотоКто», приняв вид социальной сети, теперь очень нагло воруют публикации у нас и наших партнеров, PhotoWebExpo, а также еще ряда интернет-ресурсов, без указания активной ссылки. Такого даже в быдлоконтакте нет — при репостах система автоматически указывает ссылку в записи, иначе бы питерскую социальную сеть давно загнобил Яндекс.

Теперь собственно к тем ресурсам, которыми прикрывают свою серьезность нео-сетевики. Возьмем Disted — ресурс принадлежащего той же компании горе-предпринимателей. Ресурс сделан с поганым дизайном, зато гордым названием «Эксклюзивный провайдер Нью-Йоркского института фотографии» — вот черт, он еще и существует с 1910 года! Фантастика, если учесть, что ученые придумали интернет в 1970. Ну ладно, если без стеба, то имеется в виду дата основания Нью-Йоркского института фотографии, который уже тысячи фотографов выучил… такое благородное дело, надо же. В WHOIS данного домена указано, что зарегистрирован он вообще с большим опозданием, только в 2012 году. Надо же, какая богатая история, и только недавно до России дошли.

Копнем глубже: поиски Нью-Йоркского института фотографии по сети вообще никуда не ведут. Ресурс NYIP создан в 2008 году — непонятно, почему именитый институт так долго тянул с доменом, неужели не боялся, что сквоттеры его захватят и будут за большие деньги продавать? Единственный ресурс, который вообще хоть что-то знает об институте — Wikipedia, которая надежным источником не является, но даже там можно найти ценные зерна. Судя по статье в ней, имя института проходит по одной лишь единственной книжке 1915 года, и впоследствии больше нигде не упоминается, а начинание якобы Эмиля Брюнеля впоследствии очень быстро сошло на нет и успешно обанкротилось, после чего его пытались поднять под звонким именем два американских дельца, у них ничего не получилось и каким-то чудом никому не известный институт всплыл в России. Даже в этой статье, написанной на нормальном английском есть хорошая строка: «The school is operated by Distance Education Co. and is associated with the Sheffield School and the New York Institute of Career Development» («Учреждение управляется компанией Дистанционное образование/Distance Education и связано с Шеффилдской школой и Нью-Йоркским институтом повышения квалификации» — что видно из данных WHOIS), то есть, российская компания и владеет Нью-Йоркским институтом — здорово, наши инвесторы пошли на Запад! Количество учеников института также является спорным даже по данным вебэнциклопедии, которая, естественно, врет, в большинстве случаев.

Вебмастер «института» заодно обслуживает и PCDI — еще одно учреждение повышения квалификации, и фотография для них далеко не является основным направлением в обучении, это вам даже негритянка на обложке подтвердит. Одно время у меня рядом с работой находились «Автокурсы МИД», которые просто снимали помещение в старом здании, относящемся к ведению внешнеполитического ведомства. «Нью-Йоркский институт фотографии» имеет такое же отношение к Нью-Йорку и фотографии, по всей видимости. На деле, обычная школа дистанционного образования из Новосибирска. Зачем огород городить? Ну, спросите себя, хотите вы учиться фотографии у Васи Пупкина в Новосибирске или в «Нью-Йоркском институте»? Уверен, что большинство выберут второе, успешно «прослушают» курс, вставят грамоту в рамочку и будут гордо носит звание фотографа. Я это знаю не понаслышке, потому что учу людей именно как Вася Пупкин (нет, это не мое имя, просто для сравнения дано).

Красив даже адрес «института»: 192 Lexington, Suite 701, New York, NY 10016 — все бы ничего, но почему офис называется люксом, как в гостинице? Все становится яснее, когда вы просто вбиваете адрес в поисковик — института не видно, зато вылезают соседи, вроде центра гомеопатии.

Думаю, не стоит объяснять, что лично я плачу за вот этот самый домен 150 рублей в год + 3000 рублей за хостинг, и при этом я могу на нем написать, что я — Президент России, разместить флаг и распространить в качестве пруфлинка, однако, не вижу в этом никакого смысла, просто потому что мне никто не поверит. Помните, что сайт в интернете и адрес в Америке очень легко покупаются, а также легко окупаются.

В ответ на критику «ФотоКто» кидается статьей, которая опубликована у них же, и суть которой сводится к принципу «это все оттого, что нам завидуют» — никаких пруфлинков на внешних ресурсах у них нет, а мы собираем (список пополняется, дайте знать в коментах):

Речь о том, что прежде чем купить курс даже института имени Шварценнеггера, нужно хотя бы немного поискать, что это такое, и если ну очень хочется сертификат, который подтвердит, что вы фотограф (а лично я считаю, что это подтверждается только карточками, никак не красивыми бумажками), то выбирать хотя бы те школы, которые на слуху и о которых говорят хотя бы более чем на одном ресурсе (Википедия, естественно, не в счет). Если ничего обнаружить не удается, вполне возможно, что эта школа — аналог Васи Пупкина, а тут уже все определяется только качеством обучения, а именно, рекомендациями друзей, которые чему-то научились там, историями успеха фотографов (настоящих, естественно). Обращаться к дельцам, которые обманывают уже с порога, воруя информацию у других интернет-ресурсов, наверное, страшновато.

31 комментарий

  1. Яна

    Сколько лет прошло, а все ведутся споры о так называемом «институте». Давным-давно, я искала работу студенческие в г. Новосибирске, они пригласили меня на собеседование и приняли на работу) к слову, отработала я там один день и сбежала прямо на обеденном перерыве. Находится этот «институт» на ул. Большевистской в одном из зданий в подвальном помещении. Вернее, сам директор сидит в просторном офисе, а его сотрудники в подвале) где нет окон и холодно. Работали там молодые девочки, компьютеры у них жутко тупили, при нажатии программы я ждала минут 10, нужно было печать адреса для отправки этих карточек что-то типа того. Карточки приносили с печати, лежали на полу, нужно было помочь их рассортировать. Короче, типичная шарашкина контора. Как вообще можно им доверять) смешно, если бы не было все так печально. На эту контору внутри смотреть жалко, а вот директор, я думаю, получает хорошие деньги. Но сотрудники с зп 18 тысяч в то время)

  2. Кира

    Странно видеть некоторые негативные комментарии)
    Напишу своё мнение касаемо курсов от Нью-Йоркского Института Фотографии, они же NYIP.
    В момент, когда началась пандемия, весь мир подсел на онлайн-обучение, и я не исключение. Дома давно лежали несколько фотоаппаратов, которые мне достались ещё от отца, так как он любил это дело. А у меня всё руки не доходили. И вот, каким-то случайным образом (уже точно не помню, каким, наверное, сила мысли или великого таргета), я наткнулась на рекламу курсов фундаментальной фотографии. Тогда была акция, первый раздел можно было купить совсем за копейки (точную сумму не назову сейчас, но точно менее 500р), я купила, подумав, что даже если курс меня не впечатлит, то деньги не такие уж и большие.
    И после этого меня затянуло! Такой подачи информации я не встречала, даже учитывая, что я вообще была полным нулём, мне было понятно всё)
    Сейчас, спустя полтора года, я ещё не завершила обучение полностью, так как постепенно докупаю разделы и стараюсь выкадываться на максимум. Но я уже не мыслю свою жизнь и каждый свой день без фотографии. И да, я стала на этом не плохо зарабатывать) не могу назвать себя профи, мне ещё учиться и учиться, но мощный старт этот курс мне определённо дал. Спасибо!
    Обычно редко оставляю отзывы, но тут, не смогла удержаться, так как не поняла негативных комментарией касаемо этих курсов, от людей, которые возможно их не проходили.

  3. Васька

    Господа, ну так поступите на курс, закажите первый комплект (он стоит смешные деньги), оцените сами и потом верните, если вам не понравится. Зачем писать о том, что вы сами не пробовали?

    1. Антон, я не ведусь на такие лажовые разводки. После долгого обсуждения, в том числе, а также вещей, залинкованных выше, у меня вообще такого желания не возникает. Да и зачем мне проходить курс для начинающих? В сети полно ресурсов, где эту информацию можно взять совершенно бесплатно и законно — а инстиут ее продает… правда, здорово? Я лучше на мастер-класс схожу к кому-нибудь вменяемому.

      Посмотрел сайт ваш, обратите внимание, что у вас даже библиотека ворованных книжек есть — вы это нормальным считаете, верно? А еще у вас с 2011 года на сайте висит «в настоящее время обучаюсь профессиональной фотографии в NYIP» — многовато три года учиться на онлайн-курсе, нет? И зачем вы это на свой сайт вставили? Может, вы тоже лицо заинтересованное?

      И вообще, зачем вы представились Васькой? Стесняетесь собственного имени?

  4. павел

    Хочу сказать, что перечитал материалы даного курса на английском. Много полезной информации. Написано просто, доступно. Большинство книг отечественных авторов и близко не стояли. Состоит он где-то из 30 частей, по 25-30стр. каждая, издан в 1991. Скачивал в виде пдф-файлов.

    1. Можете показать, где взяли pdf-файлы? Насколько я понимаю, в наше время они должны лежать на куче торрентов, ведь там «Много полезной информации» — в противном случае, меня берут сомнения в непредвзятости ваших слов.

      1. Зашел сегодня, посмотрел. Увидел огромное количество журналов по фотографии, отечественных и зарубежных, любезно выложенных для скачивания. Статей тоже много, причем авторство приписано совсем другим людям. Некрасиво, да.

    1. Ну не будут же они сидеть и молчать — рейтинг-то дутый, надо теперь будет зачмырить те статьи, которые о них написаны. С другой стороны, записи регистраторов не изменить, равно как и статью из Википедии не выкинешь.

      1. Павел

        «Фотошкола» в Институте дизайна и технологии тоже называется «Курсы повышения квалификации» и что с того. Тоже назовете «разводилово»? Знаю, что года 2 назад там Вяткин преподавал. Может и сейчас преподает…

        Я еще не понимаю, каким образом вы американское дистанционное обучение притягиваете к российскому? Названия похожи? Или вы думаете, что в США дистанционного обучения не существует? Оттуда и пришло, кстати…

        Вообще, просто поразительно, как некоторые люди берутся за «расследования» не проверяя элементарных вещей.
        Вводим в гугле адрес «192 Lexington, Suite 701, New York, NY 10016» и получаем карту, где указанное здание значится New York Institute of Photography: https://www.google.ru/maps/@40.7449504,-73.981093,21z

        1. Хахаха, Павел. Вы давно ли в Яндекс заглядывали — там ведь тоже очень много липовых компашек сидит, а Гуглу еще и проверять труднее. К тому же, кто сказал, что адрес липовый? Просто там еще с пару сотен других по соседним офисам зарегистрировано.

          Опять же, обратите внимание, что к нам идут только модераторы самого института. Толпы пользователей, которые бы защищали «институт», просто нету. Значит, и положительного эффекта от недокурсов тоже.

          1. Павел

            Я специально назвал гугл, а не яндекс. ;) Гугл — американская компания и липовые фирмы врядли появятся на картах гугла.

            А то, что в здании есть и другие компании… хех… Представительство кэнон находится в здании бизнесцентра «Серебряный город». Как думаете, сколько компаний находится в том же здании и будет ли у них общий адрес? :)

            1. Павел, вот вы вроде администратор этого института, а в качестве доказательств приводите только предположения. Бизнес-центры тоже разные бывают. Возьмите какой-нибудь постсовковый, где черные компашки в соседних «офисах» сидят.

    1. Ну и вам, как админу ресурса, заодно вопрос, которого вы почему-то «не заметили»: почему, в отличие от всего цивилизованного интернета, не указываете ссылок на источник украденных статей, которые у себя публикуете без согласия?

Добавить комментарий для u-571 Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *