Статьи по фотографииКаталогБагиПишем по заявкамФото-FAQПресс-релизыО спамеВоруютФотошопимТестодромО сайтеCopyright

  • Мы вещаем

  • Фото дня

  • Проекты

  • Главное

    • HDR своими руками
    • HDR — имитация с помощью LucisArt
    • Lightroom против CaptureOne Pro
    • Raw или не raw
    • Выбор фотоаппарата
    • Имеет ли значение фотоаппарат?
    • Как научиться снимать
    • Как спасти утонувший фотоаппарат
    • Какой фотоаппарат купить
    • Копить или печатать?
    • Куда засунуть свой фотоблог
    • Нефото фотографу
    • Обработка фотографий за одну минуту
    • Плагины Firefox для фотографа
    • Подбрасывай и снимай (camera toss)
    • Полный кадр или кроп
    • Сокращения в фотоаппаратах и фототермины
    • Съемка с высоты птичьего полета
    • Тенденции развития рынка фотоаппаратов на год
    • Форумы — говно
    • Фотошоп или Lightroom?
    • Хватит читать — иди и снимай!
    • Чем лучше снимать?
    • Чёрно-белое фото или 10 способов помучаться
    • Что можно снимать
  • Для начинающих

    • 10 анти-советов фотоблоггерам
    • 10 вопросов, чтобы ввести в ступор продавца фототехники
    • Брекетинг и экспокоррекция
    • Гистограмма — ориентир или обязательный маршрут?
    • Зум взрыв (Zoom burst)
    • Как исправить баланс белого
    • Объективы — какие бывают
    • Режимы съемки от P до M
    • Съемка в помещении, борьба со светом
    • Съемка с проводкой
    • Цветовые профили
    • Чистка матрицы фотоаппарата
    • Экспозиция и основные параметры: диафрагма, выдержка, ISO
    • Экшены в Фотошопе
  • Избранное

    • PMA-2010
    • Печать фотографий
    • Склейка панорам
    • Фотофорум-2010
    • Чем снимать
  • Интернет

    • Куда засунуть свой фотоблог
    • Плагины Firefox для фотографа
    • Форумы — говно
    • Хватит читать — иди и снимай!
  • Наши проекты

    • Откачиваем Rosbest
    • Свадебный фотограф-2011
    • Фотограф на свадьбу бесплатно
    Индивидуальное обучение фотографии
    Обучение фотографии по Skype
  • Архив

  • Темы

  • Прочее

  • Фотоссылки (RSS)

    • Pentax выбросил зеркало http://t.co/CWWgacR2
    • Крышка для фишая из пластиковой бутылки http://t.co/QglP0dKJ
    • Выставки - СПб - Арктическая истерия http://t.co/PuNxIHkv
    • Выставки - СПб - Евгений Боровик. Натюрморты http://t.co/JtnZtjsW
    • В США картинка выпавшего из башен 9/11 человека используетс в рекламе http://t.co/5CkkIH8q
    • Fujifilm X-Pro1 круче Canon 5dii и Nikon D7000 http://t.co/tlfcfGgp
    • Новый повод для технодрочерства - шумы Fujifilm X-pro 1 http://t.co/QgeK5ABf
    • Выставки - Москва - Фотомистерия http://t.co/4DhhLhdb
    • Удлиннитель для синхрошнура из провода Ethernet http://t.co/pTmHGN2u
    • Не снимайте автобусы в Лондоне, они копирайченные http://t.co/A8C93hF5
  • Реклама

« Про первого русского фото-блоггера и последнего забугорного Knol против Wiki: this war is on! »

Splashup — фотошоп для бедных

напечатать

13.12.2007 18:55

 

Редакторы изображений сегодня получили такое широкое распространение, что в их количестве просто теряешься. И если сегодня можно пойти на рынок и купить себе за 100 рублей диск с пиратским Фотошопом, то работать с ним впоследствии довольно сложно — обилие функций этого редактора (только базовых, не считая подключаемых модулей) делает практически безнадежной возможность его постепенного изучения — вал функций просто сметает пользователя. И это все при том, что, вводя новые функции каждый год, разработчики еще и над эргономикой пытаются работать и делать удобнее и доступнее старые.

Причем, что характерно, есть куча бесплатных приложений, в том числе онлайновых, у которых тех же самых функций уже нет — достаточно подумать только о поддержке слоев, которая уже считается признаком серьезного графического редактора. И получается, что промежуточных решений гораздо меньше, чем самых простых и самых сложных: либо за большие деньги монструозный продукт, вникнуть в который до конца практически невозможно, либо бесплатно или недорого, но то, что позволяет только банальную цветокоррекцию. Впрочем, если нужно попроще, есть Gimp — он и бесплатен, и даже имеет, с последнего времени, оболочку, похожую на Фотошоп.

Splashup - редактор графики онлайн

Однако, с ростом моды на онлайн-приложения, можно обратиться и к интернету — здесь недавно появился Splashup (ранее известный под кодовым именем Fauxto), который, кстати также копирует стандартный вид Фотошопа: здесь и панель инструментов есть (поменьше, правда), и палитры слоев и настроек. Вид программы говорит о ее серьезности — хотя не стоит это принимать слишком близко к сердцу, до старшего брата, Фотошопа, программе очень далеко, да и разработчики у нее не те (опять же, следует учитывать сложность работы с большими файлами, которые надо предварительно закачивать в интернет). В остальном же интерфейс упрощен: сведен к минимуму набор инструментов, пусть и богатый (есть инструменты построения выделения различной формы, кадрирование, лассо, свободное преобразование, поворот, различные фигуры, кисть и карандаш, заливка, ластик, смазывание smudge, вставка текста, рука и пипетка, фоновый и основной цвета), поддерживаются слои, причем с различными эффектами наложения друг на друга и прозрачностью (лично мне не хватает масок), есть повышение четкости и размытие, пикселизация и добавление шума, примитивный перевод в Ч/Б, а также куча основных регулировок для коррекции цвета, которые присутствуют даже в Пикасе. Интересно, что файлы можно как просто открывать с компьютера, так и загружать из интернета с собственного сервера splashup.com (там же можно сохранить временную версию файла) или с ресурсов Flickr!, Facebook, Picasa или любого сервера по прямой ссылке.

Впрочем, будь все так красиво, пост получился бы рекламным. Нет — есть некоторые недоработки, которые довольно неприятны. Во-первых, программа не работает с буфером обмена (причем, даже непонятно почему — нельзя даже по нажатию Ctrl-C вставить картинку), нет поддержки шаблонов наложения (масок), как мы уже говорили, будет осложнена работа с большими файлами изображения, не говоря уже о невозможности конвертирования файлов формата RAW (последнее, конечно, придирка — это же не профессиональный редактор). Возможно, есть и другие недостатки — мы их пока не нашли, но следить будем тщательно.

Кстати, следует отдать программе должное — сделана добротно, со вкусом и уж точно даст фору практически всем остальным онлайн-редакторам фотографий.

Еще по теме:

  • Adobe секвестировал Photoshop до Express
  • Графические крылья aviary
  • Flickr теперь редактирует фотки
  • Советы отъезжающим, eye-fi отстой, сок онлайн, ведро, фотографы из Аль-каеды
  • Microsoft купила Adobe
  • Закинь фотки в интернет с помощью DropGallery
  • Что видит Кассандра Джонс?

Тема: Бесплатное, ПО, Фото. Ключи: editor, flickr, online, Фотошоп
Написал: UncleSam | RSS | постоянная ссылка: http://focused.ru/?p=1867

Поделиться с друзьями:LiveJournal Я.ру Facebook ВКонтакте
LiveInternet Twitter Blogger Добавить в Google Buzz!Google Buzz
« Про первого русского фото-блоггера и последнего забугорного Knol против Wiki: this war is on! »


Комментарии (уже 4):

    1. Коллекционер бизнес-идей: 17.12.2007 в 11:26

      Adobe сам онлайн-версию фотошопа делал.

      ⇑ ⇑
    1. UncleSam: 17.12.2007 в 12:50

      Да нет — тот Фотошоп только в лаборатории адобевской, так что нету пока его. Хотя, когда будет, он убьет всех. И с другой стороны, зачем Адобе делать бесплатный фотошоп, когда его старший брат таких денег стоит, и за ним еще очереди выстраиваются? Так что, мне все равно кажется, что это актуально.

      ⇑ ⇑
    1. Коллекционер бизнес-идей: 18.12.2007 в 11:55

      В ближайшее время по функциональности онлайновая версия Фотошопа все равно не догонит офлайновую. Именно расширенный функционал не позволит упасть продажам основного продукта, так как он ориентирован на тех людей, которым это важно. Новички обходятся другим софтом либо хакнутыми версиями (не берем страны с распространенным пиратством, где хакнутыми пользуются все). Именно на этих новичков и будет рассчитан онлайн-фотошоп. No competition.

      ⇑ ⇑
    1. UncleSam: 07.04.2008 в 21:45

      Олег, ты был прав — онлайн Фотошоп уж слишком сильно урезали.

      ⇑ ⇑
Обратите внимание, у нас есть нормы общения, которые требуется знать.

У нас есть несколько базовых правил комментирования:

  1. Авторизация на сайте не нужна, за исключением случаев, когда вы хотите связать судьбу с нами надолго.
  2. У нас на сайте нет анонимных комментаторов. Комментарии агрессивного или глупого характера от «Ивана» с обратным адресом bbb@mmm.nn удаляются.
  3. Уважайте ваших оппонентов. Здесь мало сказать, что автор - дурак, надо еще и привести причину.
  4. Не пишите пустых комментариев и «+1» - все это не имеет смысла, а мы против бессмысленных вещей. Бессмысленные вещи удаляются.
Закрыть

Spam protection by WP Captcha-Free

Последние комментарии: Последние новости:
  • Владимир Помогаев: В историческом плане, лично я, снимаю шляпу перед Pentax. Однако, все его заслуги в плане...
  • Rage: У всех беззеркальных систем при маркетинге делался упор на одну-две фишки. У первых Олимпусов —...
  • Rage: Особенно если учесть, что именно Пентакс является старейшей и авторитетнейшей японской фирмой. Именно они...
  • fotoshaman: Когда Кэнон или Никон выпускают камеру, её отправляют Кену Роквеллу. Лучшие камеры получают ярлык...
  • Владимир Помогаев: Что-то я совсем уже отказываюсь понимать Pentax :) Впрочем, как и других производителей. Несколько...
    • Pentax выбросил зеркало
    • Смерть оптического видоискателя не за горами
    • Не снимайте автобусы в Лондоне, они копирайченные
    • Ты фотограф? Помоги собакам!
    • Когда нужен точечный замер?
    • Точечный замер и портрет
    • Камера из трейлера
    • Kodak кончился?
    • О важности хорошего зрения
    • Научись видеть как объектив
    • Русскоязычные фотожурналы, открытая подборка
    • Адобе, дай нам больше функций в Лайтруме!
    • Adobe обещает за полгода (Lightroom 4 beta)
    • Когда и где резать?
    • Не кадрируй при съемке или новый подход к кропу
    • 5 номер Журнала Ф.
    • 33 подкаст f/5.6
    • Азартные игры (проект «Покер»)
    • Как сделать портативную студию за 15000 рублей
    • Мобильная студия за 15000
    Активные комментаторы:
    • Rage (5)
    • Илюха (3)
    • Владимир Помо... (2)
    • andrew (1)
    • eugeny (1)
    • fotoshaman (1)


    © 2006-2012 Простые фокусы | Создание: Сергей Самсонов | Мозг: WP | sitemap | RSS | Регистрация | Войти