Зачем ссылки-то закрывать, коллеги?

Зачем ссылки-то закрывать, коллеги?

Поделиться

Заметка навеяна последним снижением нашего ИЦ на 50 единиц, после чего мы задумались о причинах. Не то чтобы нам это было важно, просто сильно задумались. И, честно говоря, наши же заключения нам не понравились. Решили пробежаться по нашему блогроллу, чтобы выяснить, что же все-таки случилось…

Сначала немного философии… Заработок в интернете — вещь интересная, но и злоупотреблять ей не стоит. Нам самим регулярно приходят предложения от глупых ссылочных брокеров установить у нас рекламу в виде сквозного блока ссылок с «одним-единственным» условием — закрытием внешних ссылок тегами <noindex> — если вы не в курсе, то именно так можно попросить поискового робота по ссылкам не ходить. Равно как и увеличить «вес» ссылок, которые таким тегом не окружены. Впрочем, применимо это только для расчета индексов цитирования, рейтингов сайтов и пр. Во всем остальном разницы нет: ссылка стоит, по ней переходят люди. Просто получается как-то некрасиво: вроде ты и ссылку поставил, но на самом деле, пользы от такой ссылки не очень много (если она, конечно, поставлена не с главной страницы Google), т.к. поисковые машины по ней не ходят, не видят и пользователям о ней ничего не расскажут.

А ввиду того, что интернет только за счет ссылок и существует, картина получается не очень хорошей, особенно когда сам ты придерживаешься политики открытости, а твой коллега-блоггер — нет. Тем более, что деньги за нарушение основных принципов интернета предлагают очень и очень небольшие. Так, к примеру, мы каждый день публикуем, как минимум, одну ссылку в блог — если все их закрыть для поисковиков, то на 365 ссылок в интернете в год станет меньше. А рекламных ссылок, наоборот, больше. Мы не против рекламы, да и нет у нас таких принципов, ради которых мы отказались бы, к примеру, от пары тысяч долларов в месяц за то, чтобы свои исходящие ссылки закрыть. Просто никто не предлагает.

Пользы блоггеру от закрытия ссылок мало — разве что 100 баксов в месяц в карман. Зато вреда больше — всем известно, как поисковые роботы интенсивно ищут «поисковый спам», т.е. платные ссылки, размещенные на сайтах. Даже рекомендации есть специальные, как их замаскировать в числе прочих ссылок. Когда же прочих ссылок поисковый робот не видит, а видит только ссылки на пластиковые окна, и это на сайте, размещенном в разделе «фото» в каталогах, это выглядит странно даже для компьютера.

Поэтому мы подумали и решили принять ответную меру в отношении тех блоггеров, кто забил на нас щелки в ссылках. Решение, правда, найдено только одно и кривое — ведь все ссылки закрыть гораздо проще. Поэтому эти ссылки будут перенесены в отдельную категорию, к которой и будет применен тег <noindex>.

Ссылки на добропорядочных блоггеров останутся без изменений, т.к. мы поддерживаем людей с принципами схожими с нашими. Кстати, каждый из этих блогов я могу совершенно искренне порекомендовать к прочтению не только фотографам. Спасибо вам, ребята, за честность и принципиальность:

Ссылки на недобропорядочных мы здесь приводить не будем, из риска, что их кто-то захочет попинать. Мы их все равно уважаем и будем линковать (с тегом <noindex>, естественно) — потому просим никого не обижаться. Просим также не указывать имен в комментах. Свой подход мы никому не рекомендуем — это просто наш подход.

Давайте дружить… и дружить честно. Я не хочу ни с кем ссориться.

18 комментариев

    1. Тут мне доложили, кстати, что по IP-адресу пользователя, написавшего коммент выше под ником «Фотолюбитель» скрывается еще и некто Ippon с fototema.ru, которые у нас новости воруют.

      Ippon, давайте встретимся, поговорим, раз вы так настаиваете.

  1. Фотолюбитель

    Вы ублюдки уже с самого начала…Может  у вас такая фишка — подняться в грязи, но вы мерзкие….таких и правда пиздить надо!

  2. Скажу пару слов:
    1. тИЦ важен — от него зависит цена продажной ссылки :)
    2. Для самого Яндекса тИЦ не важен (используется лишь для ранжирования в Я.Каталоге
    3. PR "утекает" по ссылкам с главной вовне, вместо того, чтобы идти на внутренние страницы сайта. Хотя, немного спорно, но скорее всего так.
    4. тИЦ мог уменьшиться по разным причинам, надо смотреть сколько ссылок было на сайт раньше, сколько есть сейчас.
    5. Не надо быть наивным и говорить, что в интернете ссылки — главное, да, главное, но с той позиции, что эти ссылки учитываются поисковиками, которые сегодня как раз и правят балом.
    В общем, такие вот тезисы. Решайте сами, как правильно поступать :)
    П.с. Яндекс мутит, так что падение тИЦ вполне может быть и по причине изменения алгоритма расчета тИЦ.
    П.п.с — кстати, какой плагин используешь, чтобы в окне комментария можно было применить форматирование к тексту — ну там, жирным выделить, например? Алик посоветовал один, но что-то он у меня криво встал.

  3. Я прислушался к голосу разума, совести, а также весьма трезвым комментариям в треде и решил вернуть все, как было. Меня тоже простите, если что — просто заклинило. Сейчас все верну, как было. В конце концов, каждый волен делать, что хочет.

    Надеюсь, что неудобств никому не доставил, извините.

  4. эх,  меня в "прочее" записали :(
    а как быть в таком случае человеку, чей блог (или блогхостинг — не знаю как правильнее — я в этом чайник) предоставлен другим человеком?
    и который просто знать не знает (и не может ковыряться (условие было такое) в коде) что там и чего закрыто?
    я была просто уверена, что раз ссылки стоят в блогролле, то они индексируются :(
    потому как кроме в блогролл я добавить их ни куда не могу :(

    хочу только сказать извини

  5. Интернет существует за счёт информации, причём желательно полезной и не плодящей сущности. Ссылки — производная от информации и нужны для того, чтоб найти эту самую нужную информацию. Без поисковиков и каталогизаторов никто ничего не найдёт. Но если ссылок будет больше чем человечество может переварить, то информацию опять будет сложно найти. Для того, чтоб отделять существенные ссылки от несущественных (с точки зрания полезности информации) и уменьшить количество бесполезных ссылок, придумали тэг noindex. Он помогает не включать в базы данных поисковиков ссылки, которые по ВАШЕМУ мнению бесполезны, но без них не обойтись (примеры каждый может придумать сам)

    Это моё мнение без использования терминологий типа ТИЦ-ов и PageRank-ов, потому что они тоже всего лишь производные и в конечном итоге полная херня, нужная для мерения пиписьками. А полезность информации каждый определяет для себя сам. Так же как и этичность того или иного поступка ;)

  6. Не уверен, что ТИЦ упал, из-за того, что кто-то что-то закрыл. У меня вот тоже на 20 пунктов вниз, имхо, просто Яндекс что-то со своими алгоритмами химичит. У них бывает такое.

  7. Ну, может когда и осилю и RSS и форум и еще чего ни будь полезное. Ну, нет времени совсем, работаю один 1-1,5 ч в день. Хватает только на новости да на разбор почты. Ну, вот взял себя в руки и накропал обзор о последних любительских зеркалках. Задумок то много, а где взять время? А сейчас потеплеет возьму фотолейку под мышку и айда на этюды!!! 

  8. Я же сказал, без обид. Мне ссылки никогда не жалко. Опять же, подавляющее большинство ссылок я не закрыл, удалять не собираюсь, так что причин для истерики не вижу. Твой комент все сам за себя говорит. Остальным вон пофиг.

    "Глупые ссылочные брокеры" — это которые подешевке предлагают продать кучу мест на сайте и при этом еще требуют, я их всегда аккуратно посылаю в специализированные сервисы, т.к. требовать закрыть ссылки с сайта — верх наглости.

    Я эти игры в "поставил ссылку, но закрыл" не люблю, о чем открыто сказал и теперь не боюсь, что меня запинают. Мне интересно писать, я пишу, честно цитирую, честно ссылаюсь, а двуличия не терплю с детства. Посмотри на большие сайты, там таких тегов как <noindex> вообще нет.

    Но раз в эти игры со мной играют, я буду играть по тем же правилам.

    По поводу рейтингов — фигня это все. Сегодня вверху, завтра внизу. ИЦ, PR, Яндекс.Блоги — игрушки для больших детей. А раз все в них играют, я свои игрушки от заигравшихся спрячу. Чтобы игра была честной. Куча слов сказана об увеличении веса рекламной ссылки, но никто не сказал, откуда этот вес берется — а идет от как раз от других сайтов. Закон бизнеса: не обманешь — не заработаешь. Я просто не люблю, когда меня обманывают.

  9. Интернет существует за счёт ссылок, а не за счёт передачи веса. Ссылка — изначально нужна чтобы делиться материалом, а не весом сайта.

    Ответная мера — пиздец, я такого даже от брошеных тёлок не слышал.

    Если вам не нужны доходы? Значит в ответ вы скрываете ссылки из-за обиды.. :)

    А вот называть не добропорядочными тех, кто по своему желанию на своём сайте поставил ссылки как хотел… Как тогда назвать вас?

    p.s. можете свои линки на меня вообще удалить.. мне пох.. хоть не обидно вам будет, что целых 50 тиц потеряли

Добавить комментарий для UncleSam Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *