Новый сайт в блогролле

Время от времени появляются в блогролле хорошие фото-блоги, а время от времени появляются в сети ресурсы, просто копирующие информацию. Обнаруженный сегодня нами pro100photo.ru очень сильно напоминает “зеркало” Фото-Эксперта, т.к. копирует оттуда статьи целиком даже без указания авторства. Ну или нагло ворует, в чем мы сильно сомневаемся – стали бы они светиться в наших комментах тогда…

pro100photo.jpg

Update: В сети появился новый ресурс о фотографии, pro100photo.ru – молодой ресурс, который мы сначала приняли даже за зеркало другого сайта (см. зачеркнутый текст), ввиду чего приносим им извинения. Ресурс молодой, возможно еще себя покажет

13 комментариев

  • Лучше не напрягаться

  • Игорь, если бы я всегда был серьезным, я бы с ума сошел. Надо иногда и расслабляться.

  • нет-с. но все ещё впереди надо думать.

    мне больше нравиться про секс. но если честно я не совсем понимаю о чем идет речь:) ибо все эти блоговские дела для меня новы…

  • Дядь сэм. Ты меня удивляешь.. то пишешь адекватный комент, то вообще бредни несёшь!

  • Что, неужели копирайты исправили? ;)

    Кстати, а ведь вы не линкуете – это по религиозным соображениям или что-то связанное с сексом?

  • учтемс:) Рад что все встало по местам:)

  • Анонс переписали, приносим извинения автору сайта (нигде не нашли имени, увы) и Фотоэксперту за то, что неправильно поняли.

  • Все комментария, переходящие на личности удаляю. Не обижайтесь, критикуйте по существу.

  • pro100photo: Кстати, раз уж заговорили: мало разместить на сайте копирайт Creative Commons, его нужно соблюдать еще и самому. Таким образом, беря чужую инфу за источник, вместе с фотографиями, нужно сделать и туда активную ссылку , чтобы требовать аналогичной на себя. Обратите внимание, на diyphotography.net даже не CC стоит: Copyright © 2006-2007 DIYPhotography.net All Rights Reserved. Images and content are reserved to their makers.

  • Простите, я, идиот, спал ночью. Ребята с focused.ru – это я и Bert, который к контенту отношения не имеет. Соответственно, все претензии можно направлять смело мне. Сейчас все посмотрю подробно – сайт свежий, потому и возникли странные подозрения. Заранее приношу извинения за недопонимание.

    Новый сайт внесу в блогролл, статью перепишу. Ссылку обратную можно в блогролл не вставлять, раз блогролла все равно нет.

  • Видимо “ребята с focused.ru” (с) остановились на фотке страшной тётки в статье и до конца прочитать не смогли :) Тётка стоит того, чтобы перепечатать статью, даже пусть “Блоггером о фото №1” фактичеси окажется другой человек.

  • Photomanual.ru, например, всячески приветствует ЧЕСТНЫЙ обмен информацией! Однако несколько наших статей скопировал без всяких запросов digitalPhoto и photoGid! На все запросы они отмалчивались, а после моего выступления на их форумах убрали. Странно…. я за сотрудничество!

  • И вам добрый вечер:) Владелец FotoXp мой хороший знакомый и если бы вы пролистали статью с FotoXp до конца то увидели бы что он ссылается на мой сайт как первоисточник:) Хотя можно просто посмотреть на числа постов;) Так что как говаривал Остап Бендер “Прошу дать опровержение”.

    хотя я отчасти рад тому что благодаря вам кто-то узнает о моем скромном фотоблоге:)

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *