Статьи по фотографииКаталогБагиПишем по заявкамФото-FAQПресс-релизыО спамеВоруютФотошопимТестодромО сайтеCopyright

  • Мы вещаем

  • Фото дня

  • Проекты

  • Главное

    • HDR своими руками
    • HDR — имитация с помощью LucisArt
    • Lightroom против CaptureOne Pro
    • Raw или не raw
    • Выбор фотоаппарата
    • Имеет ли значение фотоаппарат?
    • Как научиться снимать
    • Как спасти утонувший фотоаппарат
    • Какой фотоаппарат купить
    • Копить или печатать?
    • Куда засунуть свой фотоблог
    • Нефото фотографу
    • Обработка фотографий за одну минуту
    • Плагины Firefox для фотографа
    • Подбрасывай и снимай (camera toss)
    • Полный кадр или кроп
    • Сокращения в фотоаппаратах и фототермины
    • Съемка с высоты птичьего полета
    • Тенденции развития рынка фотоаппаратов на год
    • Форумы — говно
    • Фотошоп или Lightroom?
    • Хватит читать — иди и снимай!
    • Чем лучше снимать?
    • Чёрно-белое фото или 10 способов помучаться
    • Что можно снимать
  • Для начинающих

    • 10 анти-советов фотоблоггерам
    • 10 вопросов, чтобы ввести в ступор продавца фототехники
    • Брекетинг и экспокоррекция
    • Гистограмма — ориентир или обязательный маршрут?
    • Зум взрыв (Zoom burst)
    • Как исправить баланс белого
    • Объективы — какие бывают
    • Режимы съемки от P до M
    • Съемка в помещении, борьба со светом
    • Съемка с проводкой
    • Цветовые профили
    • Чистка матрицы фотоаппарата
    • Экспозиция и основные параметры: диафрагма, выдержка, ISO
    • Экшены в Фотошопе
  • Избранное

    • PMA-2010
    • Печать фотографий
    • Склейка панорам
    • Фотофорум-2010
    • Чем снимать
  • Интернет

    • Куда засунуть свой фотоблог
    • Плагины Firefox для фотографа
    • Форумы — говно
    • Хватит читать — иди и снимай!
  • Наши проекты

    • Откачиваем Rosbest
    • Свадебный фотограф-2011
    • Фотограф на свадьбу бесплатно
    Индивидуальное обучение фотографии
    Обучение фотографии по Skype
  • Архив

  • Темы

  • Прочее

  • Фотоссылки (RSS)

    • Pentax выбросил зеркало http://t.co/CWWgacR2
    • Крышка для фишая из пластиковой бутылки http://t.co/QglP0dKJ
    • Выставки - СПб - Арктическая истерия http://t.co/PuNxIHkv
    • Выставки - СПб - Евгений Боровик. Натюрморты http://t.co/JtnZtjsW
    • В США картинка выпавшего из башен 9/11 человека используетс в рекламе http://t.co/5CkkIH8q
    • Fujifilm X-Pro1 круче Canon 5dii и Nikon D7000 http://t.co/tlfcfGgp
    • Новый повод для технодрочерства - шумы Fujifilm X-pro 1 http://t.co/QgeK5ABf
    • Выставки - Москва - Фотомистерия http://t.co/4DhhLhdb
    • Удлиннитель для синхрошнура из провода Ethernet http://t.co/pTmHGN2u
    • Не снимайте автобусы в Лондоне, они копирайченные http://t.co/A8C93hF5
  • Реклама

« Награды TIPA 2008 Спасибо, коллеги! »

И снова Photosynth — теперь есть и альтернатива OpenPhotoVR

напечатать

30.04.2008 14:13

 

Microsoft

Нами был потерян из вида проект Photosynth разработки секретных лабораторий Microsoft, но бдительное око коллег-блоггеров не дало уснуть, показав, что довольно большой прогресс был сделан конторой на этом пути.

Чтобы точнее понять, в чем, собственно, дело, давайте погрузимся в основные направления сегодняшнего развития интернета: на фоне сервисов, связанных с общением, появляются также сети, которые дают возможности глобализации данных, о которых мы раньше и не слышали. Тот же Flickr сегодня дает возможность группировки снимков по тегам, указанным пользователями, в Google Maps и Earth есть возможность привязки снимков к конкретным географическим координатам (последнее, откровенно говоря, настолько глючное, что наполнением сервиса занимаются совсем мало людей, отчего его контент также страдает).

Microsoft, на правах монстра-монополиста давно уже и неоднократно заявляла о разработке в своих недрах нового сервиса под названием Photosynth, о котором было известно настолько мало, что трудно было даже хотя бы приблизительно описать его суть. Теперь картина стала вырисовываться более четко…

Давайте представим, что вы никогда не были в Венеции (мне проще, я, и правда, не был), но очень хотите недорого на нее взглянуть и восхититься. Вы идете на специальный ресурс, скачиваете программу и смотрите фотографии. Собственно, это можно сделать уже сегодня, если погулять по уже указанным выше ресурсам — они бесплатные. Однако, за бесплатностью следует обычно и ряд недостатков, которые позволяют лишь отнести технологии или сервисы в ряд перспективных, не более того.

Естественно, монополии мыслят иначе, все соизмеряя с объемом возможной прибыли. просто если Google изначально ориентируется на потенциальную доступность рекламных площадей, Microsoft следует железной логике главного акционера, сразу готовя коммерческий продукт. Отличие между двумя подходами, естественно, не только в деньгах. Результат на выходе тоже получается разный: ПО разработки Microsoft уже сейчас шагнуло гораздо дальше конкурирующих, и только его закрытость не дает ему развиваться дальше — единственное, что можно увидеть, так это главную площадь все той же Венеции.

Зато как: как известно, Photosynth строит трехмерную модель зданий автоматически из кучи фотографий, снятых разными фотоаппаратами и авторами и может вывести результат или все в туже трехмерную модель, или в очень удобный интернет-вид (работает только в IE и, как ни странно, Firefox) — чтобы обозреть желаемый объект, достаточно покликать по удобному меню или прямо по элементам зданий и пр. Кстати, т.к. фотографии сняты разными людьми, вполне возможно, вы их также увидите на картинках. Занимательно, может быть, даже познакомитесь с кем-нибудь из Австралии.

Однако же, как уже говорилось выше, даже при торжестве технологий, основным недостатком продукта останется его цена. На данный момент, все, естественно, бесплатно, хотя и работает довольно гладко, но, в то же время, когда-то он выйдет на коммерческие рельсы (правда, сейчас трудно представить, зачем нужны такие функции, если кроме как дорогой игрушкой их не назовешь), и придется платить за годовое членство.

В такой момент и начинаешь обращать взор в сторону открытых проектов — в качестве примера есть OpenPhotoVR, который, пусть и с большими тормозами и недостатком функций, зато вполне уверенно функционирует уже сейчас, причем с той же мыслью: из предварительно загруженных картинок сгенерированы большие панорамные изображения, отдельные части которых можно увеличить или уменьшить.

Отличия, после сравнения с пакетом Microsoft, видны невооруженным глазом, зато картинки изображений из половины Европы можно смотреть уже сейчас: есть даже Собор Василия блаженного и Особняк Саввы Морозова в Москве.

В любом случае, выбирать вам, уважаемые пользователи.

Еще по теме:

  • Фотопоиск все ближе к своей реализации
  • Провал Photosynth
  • Microsoft рисует мир будущего
  • Photosynth на подходе
  • Microsoft включилась в гонку фотовооружений
  • Kodak на продажу
  • Microsoft купила Adobe

Тема: ПО, Фото. Ключи: 3d, microsoft, OpenPhotoVR, photosynth
Написал: UncleSam | RSS | постоянная ссылка: http://focused.ru/?p=2247

Поделиться с друзьями:LiveJournal Я.ру Facebook ВКонтакте
LiveInternet Twitter Blogger Добавить в Google Buzz!Google Buzz
« Награды TIPA 2008 Спасибо, коллеги! »


Комментарии (уже 3):

    1. rdd: 02.05.2008 в 12:18

      Интересная идея от Микрософта.
      Первый раз слышу, спасибо за новость.

      ⇑ ⇑
    1. Владислав: 04.05.2008 в 17:20

      Группировка снимков по тегам, которые указали пользователи — это что-то новое для меня! Чесно сегодня открыл Америку, приятно что есть такие развивающие блоги,тем более что я еще об этой среди МС не слышал!

      ⇑ ⇑
    1. UncleSam: 04.05.2008 в 19:24

      Теги — это в Flickr, здесь такого нету, все автоматом.

      ⇑ ⇑
Обратите внимание, у нас есть нормы общения, которые требуется знать.

У нас есть несколько базовых правил комментирования:

  1. Авторизация на сайте не нужна, за исключением случаев, когда вы хотите связать судьбу с нами надолго.
  2. У нас на сайте нет анонимных комментаторов. Комментарии агрессивного или глупого характера от «Ивана» с обратным адресом bbb@mmm.nn удаляются.
  3. Уважайте ваших оппонентов. Здесь мало сказать, что автор - дурак, надо еще и привести причину.
  4. Не пишите пустых комментариев и «+1» - все это не имеет смысла, а мы против бессмысленных вещей. Бессмысленные вещи удаляются.
Закрыть

Spam protection by WP Captcha-Free

Последние комментарии: Последние новости:
  • Владимир Помогаев: В историческом плане, лично я, снимаю шляпу перед Pentax. Однако, все его заслуги в плане...
  • Rage: У всех беззеркальных систем при маркетинге делался упор на одну-две фишки. У первых Олимпусов —...
  • Rage: Особенно если учесть, что именно Пентакс является старейшей и авторитетнейшей японской фирмой. Именно они...
  • fotoshaman: Когда Кэнон или Никон выпускают камеру, её отправляют Кену Роквеллу. Лучшие камеры получают ярлык...
  • Владимир Помогаев: Что-то я совсем уже отказываюсь понимать Pentax :) Впрочем, как и других производителей. Несколько...
    • Pentax выбросил зеркало
    • Смерть оптического видоискателя не за горами
    • Не снимайте автобусы в Лондоне, они копирайченные
    • Ты фотограф? Помоги собакам!
    • Когда нужен точечный замер?
    • Точечный замер и портрет
    • Камера из трейлера
    • Kodak кончился?
    • О важности хорошего зрения
    • Научись видеть как объектив
    • Русскоязычные фотожурналы, открытая подборка
    • Адобе, дай нам больше функций в Лайтруме!
    • Adobe обещает за полгода (Lightroom 4 beta)
    • Когда и где резать?
    • Не кадрируй при съемке или новый подход к кропу
    • 5 номер Журнала Ф.
    • 33 подкаст f/5.6
    • Азартные игры (проект «Покер»)
    • Как сделать портативную студию за 15000 рублей
    • Мобильная студия за 15000
    Активные комментаторы:
    • Rage (5)
    • Илюха (3)
    • Владимир Помо... (2)
    • andrew (1)
    • eugeny (1)
    • fotoshaman (1)


    © 2006-2012 Простые фокусы | Создание: Сергей Самсонов | Мозг: WP | sitemap | RSS | Регистрация | Войти