Хватит воровать!
Автор: UncleSam
Мы создали на сайте центральную страничку по воровству контента в сети, естественно, касательно нашей тематики, где отныне будем собирать нехорошие ресурсы, замеченные в некорректном цитировании информации (пока только при копировании без ссылок, т.е. воровстве, дальше возможно развитие темы). Если вами замечены факты воровства информации с вашего блога о фотографии, сообщите нам, и мы пополним список.
Дмитрий said on 22.07.2008
Чтобы понять, кто у вас ворует контент делаете следующее.
1. Берете какой-либо свой пост для анализа (я выбрал недавний свой пост про выбор свадебного фотографа)
2. Вводите в Яндекс длинное предложение, обязательно в кавычках (Например у меня это будет «В жизни каждого человека есть с десяток переломных моментов, когда новый виток жизни»)
3. Смотрите в конец выдачи и жмете на ссылку «Показать все без исключения»
4. Анализируйте сайты в выдаче, находите воров.
5. Если переходя по ссылке, вы не обнаруживаете свой пост, то возвращаетесь обратно и в выдаче щелкаете на ссылку «сохраненная копия»
Нашел с первой попытки типа вора — http://www.digitimania.com. Ссылка стоит, но редиректом, что недопустимо
П.с. Если есть вопросы — пишите. Про дубликаты я кое-что знаю ;)
UncleSam said on 22.07.2008
Это все знают. Но вот Яндекс не показывает результаты забаненных к выдаче сайтов (которыми чаще и бывают воры), так что в Гугель, какой нафик Яндекс.
Дмитрий said on 22.07.2008
У Гугла база меньше…
Так что лучше и там и там искать :)
Дмитрий said on 22.07.2008
П.с. Кстати, не все знают, что если искать в кавычках, то тогда будет искаться именно цитата
ЛидаКозлова said on 22.07.2008
На счет кавычек кстати не знала.Спасибо.
UncleSam said on 23.07.2008
Ну, в кавычках ищется не цитата, а просто определенный порядок слов — оттуда все равно исключаются предлоги, запятые и точки, а окончания обрезаются.
А насчет эффективности Яндекса и Гугеля — я же говорю, забаненные сайты в Яндексе выскакивать не будут. А в Гугле таких нет. Хотя может и есть, кто знает.
Дмитрий said on 23.07.2008
Не, не порядок, а именно цитата. Сравни так и так
Аналогично, если изменить окончание.
А гугл тоже банит, тока по-другому. Так что — и там и там :)
Можно еще и Рамблер припрячь.
UncleSam said on 23.07.2008
Согласен, хотя всегда думал иначе — спасибо, что поправил.
Рамблера нет, его Гугель купил.
Дмитрий said on 23.07.2008
>>>Рамблера нет, его Гугель купил.
:)
таки да…