Анти-фотошоп, мультивспышка, тесты, звезды, пустой Лондон, спорт
На волне роста онлайн-сервисов перед кризисом мы как-то забыли про то, что есть и обычные программы для редактирования изображений. Да, есть Фотошоп, но он стоит таких денег, что через некоторое время придется каждый раз из дома что-то продать, чтобы иметь возможность в нем работать. Правда, совсем не обязательно что-то продавать — можно сразу пользоваться бесплатным аналогом… об этом в сегодняшнем «ненаписали»…
Владимир Помогаев составил составил неплохую подборку редакторов изображений, которые могут быть использованы в качестве неплохой (и главное, легкой) альтернативы Adobe Photoshop. По всей видимости, в ближайшие два года эти программы просто обязаны стать популярнее — из бесплатных там только Gimp, остальные просто подешевле.
* * *
Один из очередных секретов освещения раскрыл Сергей Родионов — он предложил известную, но не менее от этого интересную методику подсветки объекта с разных сторон вспышкой, которую фотограф держит в руках, а фотоаппарат и объект зафиксированы. Естественно, при этом нужно использовать длинные выдержки, в усмерт закрытую диафрагму (в примере 22), темное помещение и рисующий свет в виде настольной лампы, а вспышкой подсвечивать только тени.
* * *
Анатолий Аникин опубликовал свои впечатления о некоторых новинках среди компактных фотоаппаратов: Benq T850, Kodak M1033, Kodak V1073 и Kodak Z8612 IS, на очереди более серьезные и маститые — как у редактора журнала, у него есть возможность тестирования разных моделей. В основном ему ничего не понравилось, но это следует соотносить с тем, что снимает он зеркалкой, а для серьезной съемки вообще использует старые пленочные фотоаппараты, так что человек он придирчивый, и компакты ему не очень. На мнение можно ориентироваться, тем не менее, так что посмотрите.
* * *
Если верить Канту, одна из двух интереснейших вещей в нашей жизни постоянно висит над нашей головой — просто разглядеть ее очень сложно. Звездное небо над нашей головой представляет собой, в лучшем случае, россыпь белых точек на черном фоне, которые в темную ночь ловко сливаются с цифровым шумом, если некоторые объекты не увеличивать. Однако, есть мастера с доступам к превосходным оптическим устройствам, вроде «Хаббла», которым удается заглянуть гораздо дальше — до миллионы лет назад сгоревших звезд или тогда же родившихся суперновых. В любом случае, фотография здвездного неба, особенно, сделанная безупречно, завораживает.
* * *
Опустевший перед Кристмасом Лондон, наверное, до такой степени возмущает лондонцев, что они даже целые сообщества на Flickr создают, чтобы дать выход тем тайным мыслям, которые у них с этим ассоциируются. Необычное явление для любого, кто хоть раз посещал родной город английской монархии.
* * *
Скотт Келби дал буквально пару советов для съемки спортивных событий и вообще быстрой съемки (если вы видели его фотки, поймете, что он говорит дело): автофокус в режиме continuous (постоянная фокусировка), короткая выдержка (от 1/500) и отключенный при этом оптический стабилизатор. И если первые два довольно банальны, стабилизатор — такая штука, про которую просто можно забыть, если в голове не держать, а ведь при отсутствии надобности в нем на коротких выдержках он только батарейки ест и напрягает фотоаппарат, из-за чего тот немного, но работает все же медленнее.
Еще по теме:
| « Фото недели | Фото недели » |