Глюки Колдунов, запускаем все, микролохотрон, макияж, блокада
Автор: UncleSam
Знаете, что делает из хорошего фотографа гуру фотографии? Нет, совсем не кастовый значок на Фотосайте — наоборот, сам термин «гуру» предполагает обмен опытом с другими. Не забывайте, что процесс обучения всегда двусторонний — обучая других, сам многому учишься (например, аспектам, которые удалось успешно обойти в процессе собственного совершенствования из-за позиции ученика, в которой просто невозможно что-то заметить). Именно поэтому мы очень уважаем Сергея Родионова, Игоря Алексеева и Родиона Ковенькина — они популярны из-за того, что делятся с читателями своим (а значит, уникальным) опытом. Теперь вот нас радуют братья Колдуновы (самый многообещающий фотоблог года)… но об этом в сегодняшнем «ненаписали»…
Братья Колдуновы пошли в отрыв и предлагают поиздеваться над своими фотографиями и глазами, создавая на основе первых фотографические иллюзии, а вторыми их просматривая. Картинки местами не догружаются (медленный хостинг, наверное), но суть понятно объяснена.
* * *
Вышел новый плагин для Lightroom, который позволяет запускать любые приложения («Run any command», точнее — «выполнить любую команду») в ходе экспорта изображений после проявки RAW. Другими словами, теперь можно будет использовать программу для загрузки картинок не только в Flickr и Picasa (для которых плагины уже есть, правда, глючные), но и на другие хостинги, включая сервисы печати фотографий, имеющие собственные устанавливающиеся приложения, работающие с командной строкой. Достойно, правда?
* * *
Лохотрон микростоки или нет, пишут (по заявкам читателей) «Микростоки для чайников» — довольно интересная мысль проскочила у одного из читателей, что фотобанки могут барыжить картинками «налево», чтобы недодать кровные доллары правообладателям. Насколько это верно, сказать сложно, но скорее можно поверить, что такая практика еще в России может существовать (и то только теоретически), чем на Западе.
* * *
Сергей Родионов начал неделю резво — написал две статьи, про макияж и выбор между профессионалом, умеющим и всеми остальными и про составление портфолио фотографа, основной тезис последнего заключается в корректности, что не надо нюшки показывать тем, кто требует корпоратив, а моделям — автомобили.
* * *
Сергей Ларенков предложил своеобразно отметить 65-летие снятия блокады Ленинграда — к этому дню он подготовил фотографии города, сделанные во времена блокады (фотографам тоже тогда жилось нелегко в городе, соединявшемся с большой землей одной лишь узенькой дорогой по льду) и свел их с современными видами Питера соответствующих ракурсов. В следующий раз, ходя по улицам, наверное, всем неплохо будет вспомнить о цене, которой спасли город на Неве.
* * *
Пассаж под авторством Анатолия Аникина (фото.ографу эпистолярный жанр явно дается не через силу, а через хорошее настроение и критический подход) — стилизованная «история из жизни фотографа», обязательная к прочтению завсегдатаям фото-форумов, при условии, конечно, что поймут они ее правильно (подсказывать не будем, они люди умные, хотя и хорошо маскируются), и всеми остальными просто для поднятия настроения и самооценки.
* * *
Для усиления и подчеркивания стремления к красоте рекомендуем посмотреть всего 35 красивых примеров городской ландшафтной фотографии — весьма красивые примеры хороших мастеров, кстати.
* * *
Тематическое фото: Лондон с высоты птичьего полета, фотосет из изображений рук (и аппаратов) фотографов совсем не низкого полета. Достойно, завораживает, ночное фото даже повергает в благоговение.
* * *
10 крайне полезных англоязычных наставлений по работе в Фотошопе (наверное, самым полезным будет «Как улучшить качество стокового фото») — начинающему как раз то что нужно, всем остальным тоже местами ознакомиться не мешает. Я пойду читать про отклеивание волос от фона и про портреты.
Big 40wt Svetlyak said on 03.02.2009
Кстати, этот плагин к Lightroom, позволяющий запускать что угодно, существует у Джеффри на сайте уже больше года.
И по моему, он умеет работать в составе его так называемых Piglets, когда можно, например, сначала пропустить картинку через один плагин, а потом передать другому.
Неужели про это еще никто не писал?
UncleSam said on 03.02.2009
Саша, тебе, как программисту, я верю все же больше — просто новость на сайте Адобы от 30 января этого года, про «новый плагин», потому чего я буду придумывать. Раньше я этого не слышал, да и ЛР не особо увлекался (необходимости не было).
Ты вот лучше напиши наставление, как через него подключить загрузку, скажем, на netprint или fotoproekt — это будет интересно. Ну и, естественно, русские хостинги, помимо Яндекса ;) Я его ковырял, но мой гуманитарный ум его не понял
Big 40wt Svetlyak said on 03.02.2009
Ну, на сколько я понял, этот плагин больше предназначен для запуска утилит командной строки.
Если у тебя есть, к примеру, клиент, для загрузки фотографий в фотопроект, и он может принимать список файлов и какие-то настройки, то тогда ты можешь воспользоваться плагином. В противном случае, ничего не выйдет.
UncleSam said on 03.02.2009
Оба сервиса поддерживают загрузку по FTP — это единственная дырка, которую командной строкой можно использовать, надо только клиента подходящего выбрать ;)
В Netprint есть еще виндозные приложения, которые я даже не знаю, можно ли из строки запускать. А в Фотопроекте — java-плагин, который вообще вряд ли так запустишь.
Big 40wt Svetlyak said on 03.02.2009
По ftp и сам лайтрум умеет загружать.
UncleSam said on 03.02.2009
Ах да, точно. Ну так там же надо какие-то настройки вводить, а тут вот в строке все ;)
Артём Сапегин said on 03.02.2009
Про микростоки смешно, конечно. Если бы такое было, наверняка рано или поздно кто-то бы да заметил и все об этом тут же бы узнали. Тут скорее клиенты будут нарушать лицензию и использовать изображение запрещённым лицензией образом.
spamboost said on 05.02.2009
Народ, если очень надо, чтобы был экспорт в нетпринт — напшите, зачем — сделаем.
Big 40wt Svetlyak said on 05.02.2009
@spamboost, если вы из NetPrint, то «это» надо прежде всего вам :-)
UncleSam said on 05.02.2009
Объяснить это представителю Нетпринта невозможно — они даже свои собственные дисконтные карты не признают. К тому же, это какой-то глупый спаммер, у которого не получилось ссылку поставить.
spamboost said on 15.02.2009
UncleSam> они даже свои собственные дисконтные карты не признают
Забавно, но у нетпринта не было ни дисконтных карт, ни системы их признавания. Была попытка выпустить пластик для лучшего сохранения бонусов и т.п., но ее накрыл кризис.
UncleSam> Объяснить это представителю Нетпринта невозможно
попробуй что-нить объяснить представителю МТС, например. Такой же эффект. У нас тоже колцентр предназначен в том числе и для защиты от народа. Если письмо туда оформить как коммерческое предложение — попадет к руководству или разработчикам.
UncleSam said on 15.02.2009
У меня есть две пластиковые карточки ;) Одна родная Нетпринта с моим ФИО (так и не понял, зачем она — видимо, для идентификации заказчика, как у Фотопроекта, только не работает, и никто в сети про это не слышал), другая с надписью Мультифото, на обороте написано, что имею право на скидку, но пришлось на точке ругаться с тетенькой, чтобы на оптический заказ скидку сделала. Так и не сделала. На другой точке получил скидку без проблем (буквально недавно сменил точку получения заказов, потому как ну не нравилась мне тетенька по ряду причин), девушка даже не думала сопротивляться.
spamboost said on 15.02.2009
Big 40wt Svetlyak> @spamboost, если вы из NetPrint, то «это» надо прежде всего вам :-)
Положим, из нетпринт =)))
Но вот «надо» на самом деле заваисит от отношения затраты на реализацию к ожидаемой отдаче.
Я сомневаюсь, что если забацаем плагин к лайтруму (что это, к стати), то получим много новых заказов, которых не было до этого момента.
Но факультативно можем подумать в этом направлении — но реально без вашей помощи не обойтись никак. Мы можем проковырять для лайтрума дырочку, например, или наш загрузчик чуть дожедать — чтоб он командную строку понимал, например (он понимает, к стати, только это секрет).
spamboost said on 17.02.2009
UncleSam, с карточками вышел пролет из-за еризиса =((. По этому временно пока не выпускаем. Придумаем, наверное, дешевый вариант на замену пластику — продолжим эпопею.
Но вообще, если ты вдруг забудешь пароль и потеряешь почту, то по номеру карточки мы типа восстановим твою учетку.
А про скидку — на какой точке и когда тебе ее не давали? Нажалуйся, продавец получит по башке и научится давать скидки. И звонить начальнику научится.
UncleSam said on 17.02.2009
Скидку не давали на Пражской ;)
А по поводу плагина для Лайтрума — это полезная штучка, и если у загрузчика будет хотя бы командная строка (с понятными командами, естественно), которая будет грузить сразу на сайт и вторая команда, которая после загрузки будет туда перекидывать для заказа печати, этого будет достаточно нам, фото-фрикам. По сути, пользователей ЛР немного, и на увеличении количества заказов это вряд ли скажется, но больше позитива от сервиса будет, это точно. А то, что блоги на это откликнутся и будут линковать Нетпринт как большого благодетеля, это тоже можно сказать уверенно.
Артём Сапегин said on 17.02.2009
«По сути, пользователей ЛР немного». Много их, много. А вот пользователей ЛР и Нетпринта сразу, думаю, намного меньше :)
UncleSam said on 17.02.2009
Я об этом и говорил, Артем. Будь лишняя дырка для выхлопа — загрузок будет определенно больше, просто для такой могучей конторы это песчинка в море. Другое дело, что мы шумные — сделают хреново, хреновый выхлоп и получат ;)
spamboost said on 17.02.2009
Артём, да в общем, без цифр сложно. Вот если бы кто-то сказал, что лайтрум любим третью владельцев фоток москвы — это да. Я просто сто лет в шоубизнесе — а вот лайтрум как-то в стороне остался. Либо это новая хрень.
Еще интересно, как (и почему) фотографы будут заказывать печать через Инет. Результат ведь не известен. Монитор откалиброван у непрофессионалов максимум «на глаз». Так что и профиль не поможет.
На 10х15 у нас «улучшатель» автоматом улучшит авторские фотки (уберет красное на закате, например, подумает, что лишнее).
А вот большие форматы — печатаются as is + профиль есть.
Вообще печатал кто-нибудь через нетпринт?
UncleSam said on 17.02.2009
Я печатал, профилей не помню, честное слово, хотя штука крайне полезная. И еще, по какому принципу применяется автофильтр? Иногда просто не совсем согласен я с ним, практически до неприличных словов. Можно как-то по максимуму отключить? Ну чтоб только совсем чуть подгонял, что-то вроде кнопки «я так специально сделал, печатайте».
UncleSam said on 17.02.2009
Не то чтобы печатал — постоянно печатаю.
spamboost said on 18.02.2009
Там затык с производством. Промышленные принтеры печатают по 20 тыс. фоток в час, и все 10х15 идут через них. При чем это швейцарское чудо без энхансмента печатает все посредственно (блекло, неконтрастно), а с энхансментом — просто супер, но некоторые фотки губит. А если ты в фотошопе специально сделаешь желтую фотку, то энхансмент подумает, что это случайо, и все исправит.
Big 40wt Svetlyak said on 19.02.2009
@spamboost, давай скажем так. Большинство фоток, которые там печатают, блеклые и неконтрастные. Они будут такими посредственными при любой печати без кручения ручек.
А то, что хорошие фотографии, энхансмер никогда не делает лучше, это факт.
spamboost said on 22.02.2009
=))) Хорошие фотографии энхансмент может ухудшить. Реально. Он же на спектр цветов смотрит, а зачем они такие — не знает.
Это лирика. Через Лайтрум загрузка кому-нить нужна? Помгать кто будет? На блюдечке принести не получится.
UncleSam said on 22.02.2009
Smapboost, дайте загрузчик и список команд к нему, только чтобы сразу выходить в создание альбома (соответственно, логин-пароль чтобы можно было указывать прямо в строке), а мы инструкцию напишем для фанатов, как грузить. Вам это гораздо проще будет, а нам гораздо лучше — и сами пользоваться будем, и народу покажем (а, соответственно, читателей приведем).
spamboost said on 24.02.2009
ОК, поторможу немного. вообще загрузчик, который умеет понимать командную строку, входит в пакет софта printbook.ru
Какие у него команды — выясню. Но он по любому требует авторизации на сервисе, нужно будет указать логин и пароль, и сохранить. Как-то так. Альбом выбирать мы тоже пока не умеем. Будет грузить в дефалтовый типа «загрузка такая-то».
UncleSam said on 24.02.2009
spamboost, я, в общем, об этом и говорил — пусть грузит в дефолтный, оттуда всегда переместить можно, а вот с логином-паролем хорошо было бы, конечно, продумать. Либо чтобы логин сайтовый через куки понимал и авторизации не требовал, либо вводить в строке как для ftp, к примеру.
spamboost said on 24.02.2009
С паролем, думаю, проблем не будет. Сайтовый он просечь не сможет, к кукам не будет доступа. Но запустить один раз вручную загрузчик и сохранить пвроль — не влом, имхо. Потом будет авторизация с этим паролем.
UncleSam said on 24.02.2009
Ну, тоже верно, кстати. Можно и так, если запоминать будет.
Big 40wt Svetlyak said on 25.02.2009
Ага, вот только не надо сохранять пароль в виде обычного текста.
Вообще, любые клиенты должны поддерживать более сложную схему авторизации, если они собираются избавить пользователя от ввода пароля.
Посмотрите, к примеру, на API фликера. Там клиент один раз получает специальный ключ, и потом уже с ним ходит на сайт. При этом пользователю даже не нужно вводить пароль в самом клиенте.
Подумайте об этом, на досуге.
Андр said on 22.06.2009
На Netprint пытался отпечатать фотографии 20х30.Половину цветов отсутствует.Причём на оригинальных файлах и на отпечатках 10х15 всё нормально.
Контора отписывается,ссылается на «энхансмент»,но воз и ныне там.
Я сам чайник,мне легко по ушам проехать, вот и хотелось послушать мнения спецов: можно ли отпечатать снимки большого размера и нормального качества?
Спасибо.
Артём Сапегин said on 22.06.2009
Андр, в хорошей лаборатории всё можно :)
spamboost said on 23.06.2009
Андр, вообще не понятна формулировка, что значит «цвета отсутствуют»? Можно поконкретнее?
А вообще — мне нужен номер конверта или полный номер заказа, посмотрим, чем кто болеет.
По идее — для 20х30 как раз энхансмента нет, там минимум, который делает сама норица. Тем не менее, если хочется напечатать уникальную фотографию с уникальной цветопередачей — лучше смотреть глазками.
Наезд от Артём Сапегин не в тему: я, например, зная, как работает этот самый enhancement, могу сделать фотки, которые он запорет. Это не значит, что контора плохо работает.
Андр said on 23.06.2009
Формулировка “цвета отсутствуют”,означает именно то,что на отпечатках 20х30 отсутствуют цвета,которые есть как на оригинальных файлах,так и на отпечатках 10х15.В основном это оттенки синего.Если на маленьких форматах они присутствуют яркие,то на больших их иле нет совсем, или они совсем незаметные,блёклые.Знаю,что можно сказать:это смотря на каком мониторе смотришь.Смотрел и на отколлиброванном,на оригинальных файлах всё ОК.
Не совсем понял Вашего совета «смотреть глазками».Это так понимаю,что смотреть должен как раз работник конторы.И плохо она работает или хорошо, я как потребитель и чайник, определяю по конечному продукту, т.е. отпечаткам.А они меня не устраивают.
Судя по всему Вы имеете некое отношение к данной конторе.Так вот у меня сложилась переписка с сотрудниками,но увы не сложилось положительного результата.Это хорошо,что Вы знаете «как работает этот самый enhancement», я вот например, не знаю.Но получить хорошие фотки всё же хочется.
Если говорить о номере заказа,то вот на размер 10х15:№20090528-NPN1-40D-CBB5 (там качество меня устроило), а вот 20х30 : № 20090601-NPN1-412-3217 (там с качеством увы…)
spamboost said on 23.06.2009
Ну конечно, фотки очень специфические. Спектр цветов сильно зарезан — только черный и оттенки красного, по этой причине возможны косяки.
По идее результат должен быть обратным — на 10х15 качество могло как раз пострадать, посколько баланс автоматика выбирает по макс. белому и макс. черному цвету.
Вопрос — в 20090528-NPN1-40D-CBB5 тоже есть 20х30 — они получились нормальными? Устроило качество?
А в 20090601-NPN1-412-3217 по идее те же фотографии то же 20х30 — и качество не устроило?
Артём Сапегин said on 24.06.2009
spamboost, почему вы вдруг решили, что это наезд? Всего-лишь личное мнение, не больше :)
UncleSam said on 24.06.2009
На самом деле, давно зреет идея потестировать самые известные сервисы печати в Москве, чем в ближайшее время займемся, а потом обо всем напишем.
Про Нетпринт можно много говорить — при их объемах косяки обязательно вылезут. Я один раз копил бонусы, потом при печати их потратил, а отпечатал около 200 штук 10х15, так там примерно треть была помятой. Смешно, правда?
Андр said on 25.06.2009
Объёмы объёмами,но косяки по любому нужно исправлять.Ну или стремиться к этому.Конкуренция и всё такое.Кризис однако на дворе.
P.S. А мне то что кто посоветует?Кде мне распечатать хорошего качества фотографии 20х30? И что бы цвета присутсвывали, и что бы к «enhancement» не отсылали.
Андр said on 25.06.2009
To spamboost:
Я не спорю,фотки специфические.Но как раз на 10х15 с цветом было всё ОК. Я их для пробы как раз и распечатал.И парочку 20х30 туда вставил.Дело в том, что «пропадание» цвета есть не на всех отпечатках,так что в первом заказе показалось всё нормальным.А вот когда распечатали второй заказ,там как раз всё «бяки» и вылезли.
UncleSam said on 25.06.2009
Андр, вот здесь смотрели? Попробуйте Фотопроект, D-foto
Артём Сапегин said on 25.06.2009
+1 к Фотопроекту.
spamboost said on 10.07.2009
to Артём Сапегин: «наезд» в метафорическом смысле =)) Просто ВАЗ 2109 — отличная машина, и миксер с бетоном — тоже неплохая. Используем по назначению — и все будет нормально.
to UncleSam: народ уже тестировал — но обычно результат не оценивается в комплексе. Например, а) загрузил через инет — напечатали, забрал что получилось б) ехал два часа в лабу, напечатали 3 варианта, один из них забрал/оплатил. В обоих случаях потратил одинаковые деньги. Что лучше? А какая была задача?
spamboost said on 10.07.2009
to UncleSam:
мятые фотки — человеческий фактор, его еще никому на 100% вылечить не удавалось. Человеки либо на производстве, либо в доставке помяли. Если такой факт есть — фотографируешь помятость, пишешь в обратную связь, они фиксят брак и дают тебе компенсацию.
Политика нетпринта тут простая: накосячили — готовы исправить за счет конторы.
UncleSam said on 14.07.2009
spamboost, это как из того анекдота про серебряные ложки. У меня получилось так, что заказ был бонусный, и напечатал я по полтора рубля за фотку, получается. В результате, помялась именно половина, причем примерно на 1 см от длинного края, т.е. машиной где-то. От тиража в 200 фотографий снимать помятость на 100 фотографиях, честно говоря, ломает. Ну а то, что контора ради репутации готова все пофиксить бесплатно, приятно, конечно.
А тест мы проведем свой, независимый, ведь нормально работающих студий в Москве по пальцам одной руки пересчитать можно: кроме Нетпринта только Фотопроект и D-foto, причем последние значительно дороже. Это только те, у кого сеть более или менее нормальная, остальные, включая тот же Стрим или PixArt — либо доставка за невразумительные деньги, либо забирать на одной точке в городе.
Кстати, а что за бред с принудительной доставкой за 28 рублей? Разве услуга доставки должна человеку навязываться? Включите ее в стоимость, и все. А то непонятки с заказами: я обязательно должен с этой доставкой (до вашего же пункта выдачи, заметьте) согласиться, чтобы заказ сделать. Некрасиво.
spamboost said on 10.07.2009
to Андр:
по заказам — то есть, получилось, что ты два раза напечатал одни и те же фотки 15х20, и оба раза одинаковые фотки получились по-разному? Мне этот факт очень очень интересно было бы зафиксировать.
Вообще — если задача напечатать через web, то надо пробовать реально разные сервисы. Настраивать при печати через инет конкретно под твои фотки оборудование никто не будет, используют обобщенные настройки. При этом у тех, у котго заказов мало, минилабы могут перестраивать периодически, и одинакового результата при печати с перерывами ты не получишь. Но галавное нравится/не нравится на самом.
У нетпринта — 10х15 калибруются автоматом, химия для них монитрится компьютером, бумажные процессоры — автоматические, так что для 10х15 на 95% качество будет идентичное, хоть каждый месяц печатай.
Форматы от 15х21 в нетпринте печатаются на свеженьких норицах, но подгонять под конкретную фотку каждый раз нереально. По этому норицы откалиброваны, и профили есть на сайте. Но по любому, перед тем, как печатать много, лучше попробовать.
Если ты косяк точно отследишь — готов дать коды на тестовую печать со скидками.
Андр said on 13.07.2009
to spamboost:
10х15 я печатал один раз при первом заказе.Напечатал как пробные,чтобы посмотреть на качество и выбрать что понравится для печати 20х30.Я не знал,что может получится разное качество.Для пробы добавил парочку 20х30,но попались как раз такие,на которых различия практически не видно(по сравнению с 10х15).И когда во втором заказе я получил 20х30 и увидел, что они значительно отличаются от 10х15,то соответственно удивился и «начал гнать волну»
spamboost said on 14.07.2009
to Андр:
если есть возможность помочь — нам было бы полезно. Если бы ты взял оригиналы, где цвета «терялись», и напечатал их так:
10х15 — чтобы проверить одинаковость печати во времени;
15х20 и 20х30 — без обработки и с профилями и вытягиванием «потерявшихся» цветов в фотошопе. У меня бы ясность появилась.
Готов дать коды на халявную печать, только как?
spamboost said on 14.07.2009
to UncleSam:
ну с осадочком-то даже не знаю, чем помочь. Любое производство гонит какой-то % брака, и существует риск этот брак получить всегда, когда что-либо покупаешь. У нас политика реально такая: накосячили — бесплатно компенсируем. В твоем случае — рассказываешь в обратную связь, они посмотрят, что за косяк и дадут компенсацию. Не забудь приложить фотку мятых фоток и номер заказа назвать.
Что касается тестов — очень своеобразная тема. Можно взять фотки Андр`a и сказать, что у нетпринта все плохо. Он вот один такие фотки печатает. Остальные 2М фоток — довольные клиенты. Реально у нетпринта менее 1% обращений с претензиями по качеству. Но по любому на тест посмотреть интересно, тем более на независимый ;-))))
spamboost said on 14.07.2009
to UncleSam:
с доставкой мне тоже не все понятно. Реально доставка каждого заказа стоит денег. Туда же — цена упаковки, термонаклейки, работы по сортировке и т.п. Эти затраты неизменны для каждого заказа.
Идея в том, чтобы было понятнр, что купить 100 фоток сразу выгоднее, чем 50, а потом еще 50.
UncleSam said on 14.07.2009
Я могу скинуть одному email другого, чтобы здесь не светить от спаммеров нафик.
Андр said on 14.07.2009
to spamboost:
Готов.Сейчас немного с работой разгребу и может к вечеру соберу папочку.Интересно самому будет посмотреть.
Адреса моно действительно у UncleSam попросить
UncleSam said on 14.07.2009
Вы нашли друг друга или письмо мое в спам упало?
Андр said on 14.07.2009
2 UncleSam:
Я получил.Отпишусь попозже.
spamboost said on 15.07.2009
to UncleSam:
Не получил письма — но зато получил письмо от Андр. Спросил сколько чего печатать ;-))
Андр said on 30.07.2009
Всем привет.
Пишу о результатах эксперемента.Получил от spamboost коды на бесплатную печать фотографий,вот результаты:
10х15 с моим фотошопом.Результат без изменений.Т.е. все в том же виде как и в первый раз.Все цвета присутствуют, все красиво.
20х30 оригиналы.Ну тут все ясно.Как оригиналы выглядят,так они и получились.
Теперь самое интересное:
20х30 «профотошомленные»,т.е. именно те,которые я отправлял в прошлый раз и из-за которых собственно кипишь и поднял.Так вот сейчас они получились то, что надо!!!Почти один в один как на 10х15.
Тут нужно понимать,что разница между оригиналом и фотошопом ОЧЕНЬ большая.В фотошопе открылись совсем другие цвета,которых на оригиналах нет вообще.
Я обратил внимание на замечание(это на сайте Нетпринта), про цветокоррекцию, возможно это повлияло на печать.Ну или тогда просто схалтурили.Тут уж я не знаю…
В общем все получилось, все радуются! :-)
З.Ы. Кроме того, в качестве бонуса, получил скидку на 100 фоток 10х15.Мелочь,а приятно!
Радует,такой несоциалистический подход.
Спасибо.
UncleSam said on 30.07.2009
Андр, ну, 20×30 они стали печатать на других машинах не так давно — я помню, видел новость у них. Возможно, вы как раз до этого фотки заказывали. А бонусы там давно включены — если много печатать, копятся и надо тратить обязательно, потому что 50% даже с трех рублей уже хорошо ;)
spamboost said on 30.07.2009
Я сегодня уточнил еще раз — энхансмента точно нет на больших форматах. То есть, все, что не 10х15, печатается как пришло — без коррекции. И типа профилями можно пользоваться.
Чо был за косяк — понятия не имею.