<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии: Как улучшить &#171;Лучший русский фотоблог&#187;?</title>
	<atom:link href="http://focused.ru/4001/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://focused.ru/4001</link>
	<description>Сумасшедшие фотографы™</description>
	<lastBuildDate>Tue, 22 May 2012 21:38:39 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>Автор: sav-in</title>
		<link>http://focused.ru/4001/comment-page-1#comment-36943</link>
		<dc:creator>sav-in</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Feb 2009 18:22:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://focused.ru/?p=4001#comment-36943</guid>
		<description>если брать за эталон, то как ФЛИКР жмёт картинки - то тогда да, есть куда стремиться. А так вроде нормально. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>если брать за эталон, то как ФЛИКР жмёт картинки &#8212; то тогда да, есть куда стремиться. А так вроде нормально. :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: UncleSam</title>
		<link>http://focused.ru/4001/comment-page-1#comment-36942</link>
		<dc:creator>UncleSam</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Feb 2009 17:36:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://focused.ru/?p=4001#comment-36942</guid>
		<description>Алексей, про кнопку мы знаем, на днях поправим. Код не удаляйте, сама поменяется. 

Уточните, что плохо в качестве превюшек - уменьшить степень сжатия, что ли? Про 480 пикселов мы долго думали, и решение это непростое. В принципе, при каждой фотке есть оригинал на сайте автора, который можно смело смотреть.

Какое именно форматирование имеется в виду в случае с кодом блога? Вроде там textarea используется - не должно быть форматирования.

Скрины и редактирование информации о своих блогах на подходе уже. Выбор тем будет из трех. Белая-черная-серая, в зависимости от пользовательских настроек, но только для зарегистрированных пользователей.

Теги проставляются автоматом из собранных по блогам, на основе группировки. Парсер их выдирает из блога, потом группирует, подставляет название, зафиксированное за группой тегов главным тегом в группе.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Алексей, про кнопку мы знаем, на днях поправим. Код не удаляйте, сама поменяется. </p>
<p>Уточните, что плохо в качестве превюшек &#8212; уменьшить степень сжатия, что ли? Про 480 пикселов мы долго думали, и решение это непростое. В принципе, при каждой фотке есть оригинал на сайте автора, который можно смело смотреть.</p>
<p>Какое именно форматирование имеется в виду в случае с кодом блога? Вроде там textarea используется &#8212; не должно быть форматирования.</p>
<p>Скрины и редактирование информации о своих блогах на подходе уже. Выбор тем будет из трех. Белая-черная-серая, в зависимости от пользовательских настроек, но только для зарегистрированных пользователей.</p>
<p>Теги проставляются автоматом из собранных по блогам, на основе группировки. Парсер их выдирает из блога, потом группирует, подставляет название, зафиксированное за группой тегов главным тегом в группе.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: aleksarus</title>
		<link>http://focused.ru/4001/comment-page-1#comment-36935</link>
		<dc:creator>aleksarus</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Feb 2009 09:25:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://focused.ru/?p=4001#comment-36935</guid>
		<description>кнопка в итоге вышла не такая как была в форме выбора дизайна.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>кнопка в итоге вышла не такая как была в форме выбора дизайна.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: aleksarus</title>
		<link>http://focused.ru/4001/comment-page-1#comment-36934</link>
		<dc:creator>aleksarus</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Feb 2009 09:20:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://focused.ru/?p=4001#comment-36934</guid>
		<description>мысли такие:
качество превьюшек ужасное, что то смотреть пропадает желание.
не обновляются новые фото в профайле.
размер в ленте фото в 480px очень маленький, учитывая что стандартное разрешение у большинства 15 дюмовых 1280x1024 я уж не говорю что многие давно сидят на мониторах от 17 дюймов и выше.
чтобы вставить вашу кнопку в блог, пришлось сначало вставлять код в блокнот, чтобы убрать форматирование.
в списке блогов для завлекаловки можно вставить скрин блога.
в шапке можно сделать выбор дизайна, белый или чёрный. 
не очень понятно как проставляются теги у работ.
ну вот из основного вроде все )</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>мысли такие:<br />
качество превьюшек ужасное, что то смотреть пропадает желание.<br />
не обновляются новые фото в профайле.<br />
размер в ленте фото в 480px очень маленький, учитывая что стандартное разрешение у большинства 15 дюмовых 1280&#215;1024 я уж не говорю что многие давно сидят на мониторах от 17 дюймов и выше.<br />
чтобы вставить вашу кнопку в блог, пришлось сначало вставлять код в блокнот, чтобы убрать форматирование.<br />
в списке блогов для завлекаловки можно вставить скрин блога.<br />
в шапке можно сделать выбор дизайна, белый или чёрный.<br />
не очень понятно как проставляются теги у работ.<br />
ну вот из основного вроде все )</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: UncleSam</title>
		<link>http://focused.ru/4001/comment-page-1#comment-36928</link>
		<dc:creator>UncleSam</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Feb 2009 19:11:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://focused.ru/?p=4001#comment-36928</guid>
		<description>Кстати, вот вы про RSS сказали - эти функции уже есть, просто появятся после переезда на новый хостинг, который, надеемся, окажется быстрым. Нам мысли нужны - то, что хотели, уже сделали или скоро сделаем, просто может оказаться, что мы &quot;не туда мыслим&quot;, и людям нужно немного другое.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Кстати, вот вы про RSS сказали &#8212; эти функции уже есть, просто появятся после переезда на новый хостинг, который, надеемся, окажется быстрым. Нам мысли нужны &#8212; то, что хотели, уже сделали или скоро сделаем, просто может оказаться, что мы &#171;не туда мыслим&#187;, и людям нужно немного другое.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: aleksarus</title>
		<link>http://focused.ru/4001/comment-page-1#comment-36927</link>
		<dc:creator>aleksarus</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Feb 2009 19:01:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://focused.ru/?p=4001#comment-36927</guid>
		<description>UncleSam
&gt;Алексей, лучшее улучшить нельзя по определению ;)

олимпийские игры говорят обратное ;)
на vfxy тоже есть конкурсы

&gt;вот на VFXY ходите, после того, как блог туда добавили?

нет, я редко там бываю, ибо нет RSS чтобы следить за новыми фото.
все будут довольны и вы и пользователи, если у вас получится что то интересное. Очень хочется в это верить.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>UncleSam<br />
&gt;Алексей, лучшее улучшить нельзя по определению ;)</p>
<p>олимпийские игры говорят обратное ;)<br />
на vfxy тоже есть конкурсы</p>
<p>&gt;вот на VFXY ходите, после того, как блог туда добавили?</p>
<p>нет, я редко там бываю, ибо нет RSS чтобы следить за новыми фото.<br />
все будут довольны и вы и пользователи, если у вас получится что то интересное. Очень хочется в это верить.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: UncleSam</title>
		<link>http://focused.ru/4001/comment-page-1#comment-36922</link>
		<dc:creator>UncleSam</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Feb 2009 17:44:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://focused.ru/?p=4001#comment-36922</guid>
		<description>Алексей, лучшее улучшить нельзя по определению  ;)

А вообще, зачем плодить сущности? Если есть flickr, на кой черт открывать fishup? Если есть Фотосайт, зачем десяток других фотосайтов? Почему не сделать ресурс уникальным с самого начала. Да, идея изначально была сделать подобие VFXY, только с конкурсом, раз с конкурсом мы замутились раньше, а потом уже пошло-поехало, и вот никак остановиться не может. Вы вот на VFXY ходите, после того, как блог туда добавили? А мы хотим сделать что-то посещаемое и смотримое (нам выгодно) и пользователям интересное (выгодно пользователям).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Алексей, лучшее улучшить нельзя по определению  ;)</p>
<p>А вообще, зачем плодить сущности? Если есть flickr, на кой черт открывать fishup? Если есть Фотосайт, зачем десяток других фотосайтов? Почему не сделать ресурс уникальным с самого начала. Да, идея изначально была сделать подобие VFXY, только с конкурсом, раз с конкурсом мы замутились раньше, а потом уже пошло-поехало, и вот никак остановиться не может. Вы вот на VFXY ходите, после того, как блог туда добавили? А мы хотим сделать что-то посещаемое и смотримое (нам выгодно) и пользователям интересное (выгодно пользователям).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: aleksarus</title>
		<link>http://focused.ru/4001/comment-page-1#comment-36919</link>
		<dc:creator>aleksarus</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Feb 2009 14:42:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://focused.ru/?p=4001#comment-36919</guid>
		<description>Не нужно придумывать велосипед, сделайте аналог того же http://photos.vfxy.com или http://www.coolphotoblogs.com/ но в более юзабельном виде и ориентированный на .ru 
изучите хорошенько их структуру и методы. Это лучшие.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Не нужно придумывать велосипед, сделайте аналог того же <a href="http://photos.vfxy.com" rel="nofollow">http://photos.vfxy.com</a> или <a href="http://www.coolphotoblogs.com/" rel="nofollow">http://www.coolphotoblogs.com/</a> но в более юзабельном виде и ориентированный на .ru<br />
изучите хорошенько их структуру и методы. Это лучшие.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Адриана</title>
		<link>http://focused.ru/4001/comment-page-1#comment-36887</link>
		<dc:creator>Адриана</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Feb 2009 13:50:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://focused.ru/?p=4001#comment-36887</guid>
		<description>Интересные и актуальные темы поднимаются.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Интересные и актуальные темы поднимаются.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: freewind</title>
		<link>http://focused.ru/4001/comment-page-1#comment-36873</link>
		<dc:creator>freewind</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Feb 2009 07:52:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://focused.ru/?p=4001#comment-36873</guid>
		<description>Очень не хватает адреса, куда можно написать о багах, либо о вопросах работы сайта. Или можно писать прямо сюда?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Очень не хватает адреса, куда можно написать о багах, либо о вопросах работы сайта. Или можно писать прямо сюда?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: UncleSam</title>
		<link>http://focused.ru/4001/comment-page-1#comment-36872</link>
		<dc:creator>UncleSam</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Feb 2009 07:25:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://focused.ru/?p=4001#comment-36872</guid>
		<description>Артем, Евгений, эта цифра считается, просто нигде не выводится. И вообще, идея хорошая, просто чуть додумать надо. Так что за идею спасибо - оно в голове есть, просто не совсем понятно, что именно интересно.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Артем, Евгений, эта цифра считается, просто нигде не выводится. И вообще, идея хорошая, просто чуть додумать надо. Так что за идею спасибо &#8212; оно в голове есть, просто не совсем понятно, что именно интересно.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Артём Сапегин</title>
		<link>http://focused.ru/4001/comment-page-1#comment-36871</link>
		<dc:creator>Артём Сапегин</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Feb 2009 06:06:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://focused.ru/?p=4001#comment-36871</guid>
		<description>+1 к Евгению, пункт 2. Я до сих пор был уверен, что эта цифра как-то считается на основании баллов за фотографии.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>+1 к Евгению, пункт 2. Я до сих пор был уверен, что эта цифра как-то считается на основании баллов за фотографии.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Евгений Тимашёв</title>
		<link>http://focused.ru/4001/comment-page-1#comment-36870</link>
		<dc:creator>Евгений Тимашёв</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Feb 2009 12:34:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://focused.ru/?p=4001#comment-36870</guid>
		<description>1. Я бы предложил подумать над реалтаймовой системой ранжира блогов. Строится она может на оценках за фотографии. Самый простой способ - суммирование оценок за все фото за неделю и выдавать это как недельный рейтинг. Типа как музыкальный чарт.
2. Я когда свой блог регистрировал здесь, то долго не мог понять, почему за фотографии голосуют, но у меня блог имеет оценку 0. Потом уже оказалось, что оценку выставляют голосованием жюри. Внятной информации о том, какая система действует на сайте я не нашел. А она должна быть на поверхности, чтобы каждый новый владелец блога четко представлял правила игры.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>1. Я бы предложил подумать над реалтаймовой системой ранжира блогов. Строится она может на оценках за фотографии. Самый простой способ &#8212; суммирование оценок за все фото за неделю и выдавать это как недельный рейтинг. Типа как музыкальный чарт.<br />
2. Я когда свой блог регистрировал здесь, то долго не мог понять, почему за фотографии голосуют, но у меня блог имеет оценку 0. Потом уже оказалось, что оценку выставляют голосованием жюри. Внятной информации о том, какая система действует на сайте я не нашел. А она должна быть на поверхности, чтобы каждый новый владелец блога четко представлял правила игры.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

