Статьи по фотографииКаталогБагиПишем по заявкамФото-FAQПресс-релизыО спамеВоруютФотошопимТестодромО сайтеCopyright

  • Мы вещаем

  • Фото дня

  • Проекты

  • Главное

    • HDR своими руками
    • HDR — имитация с помощью LucisArt
    • Lightroom против CaptureOne Pro
    • Raw или не raw
    • Выбор фотоаппарата
    • Имеет ли значение фотоаппарат?
    • Как научиться снимать
    • Как спасти утонувший фотоаппарат
    • Какой фотоаппарат купить
    • Копить или печатать?
    • Куда засунуть свой фотоблог
    • Нефото фотографу
    • Обработка фотографий за одну минуту
    • Плагины Firefox для фотографа
    • Подбрасывай и снимай (camera toss)
    • Полный кадр или кроп
    • Сокращения в фотоаппаратах и фототермины
    • Съемка с высоты птичьего полета
    • Тенденции развития рынка фотоаппаратов на год
    • Форумы — говно
    • Фотошоп или Lightroom?
    • Хватит читать — иди и снимай!
    • Чем лучше снимать?
    • Чёрно-белое фото или 10 способов помучаться
    • Что можно снимать
  • Для начинающих

    • 10 анти-советов фотоблоггерам
    • 10 вопросов, чтобы ввести в ступор продавца фототехники
    • Брекетинг и экспокоррекция
    • Гистограмма — ориентир или обязательный маршрут?
    • Зум взрыв (Zoom burst)
    • Как исправить баланс белого
    • Объективы — какие бывают
    • Режимы съемки от P до M
    • Съемка в помещении, борьба со светом
    • Съемка с проводкой
    • Цветовые профили
    • Чистка матрицы фотоаппарата
    • Экспозиция и основные параметры: диафрагма, выдержка, ISO
    • Экшены в Фотошопе
  • Избранное

    • PMA-2010
    • Печать фотографий
    • Склейка панорам
    • Фотофорум-2010
    • Чем снимать
  • Интернет

    • Куда засунуть свой фотоблог
    • Плагины Firefox для фотографа
    • Форумы — говно
    • Хватит читать — иди и снимай!
  • Наши проекты

    • Откачиваем Rosbest
    • Свадебный фотограф-2011
    • Фотограф на свадьбу бесплатно
    Индивидуальное обучение фотографии
    Обучение фотографии по Skype
  • Архив

  • Темы

  • Прочее

  • Фотоссылки (RSS)

    • Pentax выбросил зеркало http://t.co/CWWgacR2
    • Крышка для фишая из пластиковой бутылки http://t.co/QglP0dKJ
    • Выставки - СПб - Арктическая истерия http://t.co/PuNxIHkv
    • Выставки - СПб - Евгений Боровик. Натюрморты http://t.co/JtnZtjsW
    • В США картинка выпавшего из башен 9/11 человека используетс в рекламе http://t.co/5CkkIH8q
    • Fujifilm X-Pro1 круче Canon 5dii и Nikon D7000 http://t.co/tlfcfGgp
    • Новый повод для технодрочерства - шумы Fujifilm X-pro 1 http://t.co/QgeK5ABf
    • Выставки - Москва - Фотомистерия http://t.co/4DhhLhdb
    • Удлиннитель для синхрошнура из провода Ethernet http://t.co/pTmHGN2u
    • Не снимайте автобусы в Лондоне, они копирайченные http://t.co/A8C93hF5
  • Реклама

« Fujifilm S3Pro UVIR в помощь экспертам Автомобиль — не средство передвижения »

Расстановка сил на фоторынке — тенденции на ближайший год

напечатать

15.08.2006 15:41

 

Подходя к сентябрьской фотовыставке, мэтры, как всегда, бряцают оружием, намереваясь погромче о себе заявить, дабы обеспечить поток наличных средств и получить побольше новых адептов. Побробуем посмотреть на рынок и слухи последнего месяца и вспомнить уже выпущенные модели, чтобы определить, кого и что беспокоит.

Сразу хочу оговориться, что основные монстры стремятся к постоянству — необходимо привязать к себе пользователя, чтобы обеспечить зависимость от своей продукции. В компактах это карты памяти (SD становится доминирующим стандартом, по мере развития компактов, CF все больше уходит в профессиональную сферу) — свои есть у Olympus + Fujifilm и Sony. C одной стороны, карты своё дело делают, несмотря на появление более новых, более крупных и более быстрых — пользователи так или иначе продолжают быть приверженными одной марке. Но в то же время, другая карта памяти может и отпугивать пользователей, как это происходит в случае с Fuji — триумф последних моделей подчас омрачается невозможностью использования уже существующих карт.

С другой стороны, выбор пользователя не всегда осознан и находится под влиянием множества факторов — от рекламы до простых слухов, и далеко не все выбирают качество или наилучшие функции (более того, осознанный выбор способны делать только рассчётливые люди, которых, как всегда, меньшинство). Поэтому хорошее качество изготовления или передовые функции подчас уступают на рынке хорошему дизайну и раскрученному бренду. Не будем говорить о маркетинге, а просто посмотрим на вопрос с технической стороны: с точки зрения функциональности, качества изображения и изготовления и недостатках по отношению к конкурентам.

Цифрокомпакты.

За последний год огромный прыжок сделала Fujifilm — благодаря дальнейшему развитию своих матриц Super CCD (с нестандартным расположением пикселов) нового поколения, компании удалось преодолеть кучу негативных черт сенсоров наиболее распространённого формата и даже задавить эйфорию по поводу развития матриц стандарта CMOS, еще два года назад заставлявшую фотографические умы утверждать, что Canon, благодаря им, всех победит. Компания создала платформу для развития группы компактных аппаратов, способных снимать при высокой чувствительности и полном разрешении (на матрицах выше 6Мп), в результате чего выпустила хиты вроде s6500fd, F20, F30, s9000, чем обеспечила себе технологический задел на год вперед — только сейчас по чувствительности её пытаются догнать Canon, Sony и Panasonic (что, впрочем, в силу определенных обстоятельств не очень удаётся). Однако и отдохнуть «зеленым» не позволят — высокая чувствительность хоть и решает основную проблему цифрокомпактов, однако панацеей от плохих рук и прочих недостатков (компании еще много работать над экспозамером и цветопередачей дешевых матриц) не является. Опять же, вспомним непопулярную карту памяти.

В «бизнес-классе», после долгого перерыва, Sony наконец оттеснила Casio, причём не только благодаря надписи Zeiss на своих объективах, но и выпуску ультратонких фотоаппаратов вроде T30. Серией H мегамонстр уже постепенно начинает теснить господствующего в классе ультразумов Canon (серия S-IS).

Canon продолжает комплектовать рынок своими бюджетными аппаратами серии A — по функциональности и удобству использования равных им можно отыскать только в стане той же Sony серии W.

Итак, что будет в ближайший год. Как можно предположить, в конце августа последует объявление от Canon (возможно, и Sony) касательно выпуска целой серии новых цифрокомпактов, ключевым моментом в которых непременно будет высокая чувствительность — монстры неприлично отстали в этом направлении и при продолжении тенденции от Fuji начнут недосчитываться части своих сверхдоходов. Естественно, до порога в ISO 1600, и уж тем более в 3200 им не доплюнуть (по крайней мере, в сопоставимом качестве), но монстрам это и не обязательно — им просто достаточно предложить что-то лучше уже имеющегося при сохранении прочих характеристик. Fujifilm либо объявит о новых шокирующих функциях, либо временно остановится на достигнутом и активно займётся сбытом, ведь надо же окупать исследования. Nikon продолжит получать свой скромный доход с заработанного годами имени.

Зеркальные фотоаппараты.

В полку минольтистов прибыло — выход Sony a100 стал закономерным подтверждением слухов о росте производства фотоаппаратов мегамонстра и выходе в полупрофессиональную (пока) и профессиональную (в будущем) сферы. Просто вместо того, чтобы заново изобретать колесо (байонет), что неизбежно связано с потерей времени (денег), мегамонстр решил это колесо купить, заодно купив себе миллионы пользователей, подсевших на линзы от Minolta. Даже учитывая все недостатки аппаратов и объективов, Sony решилась на такие инвестиции исключительно ради достоинств. Забрав себе Antishake (ныне Super Steady Shot — назван в соответствии с фотографической лингвистикой компании) и хороший затвор, а также притянув к производству за уши до этого времени ограничивавшийся только стеклами малого калибра Carl Zeiss, контора уже на старте получает хорошую фору перед встречей с доминирующими на рынке Canon и Nikon (и на лавры последнего претендует не стесняясь). Компания отказывается даже от использования своих карт, т.к. в зеркальных фотоаппаратах есть способ другой привязки пользователя — объективы. Последние, кстати, могут стать и ахиллесовой пятой этого громадного симбиоза. Зная качество изготовления оптики Zeiss, вначале можно сказать, что это огромное преимущество. Однако если знать еще и немецкое производство, то можно вспомнить, что сам Zeiss никогда не занимался ни зумами, ни автофокусными объективами, обеспечивая сверхкачественное изображение на объективах конструкции 1970-х. Сегодняшняя надпись Carl Zeiss на объективе говорит лишь о качестве стекла, которое изготовлено в соответствии с немецкими стандартами в Японии или Тайване. Sony хоть и поднаторела в этом, но для получения высококачественного оборудования ей придётся приложить еще очень много сил.

В то же время, сам фотоаппарат обладает бесспорными рыночными преимуществами, которых ни у одного из конкурентов нет, тем более за эти деньги. Другое дело, кого может заполучить Sony: Canon находится на подъёме, и из этого стана ловить нечего, Nikon уже год теряет сторонников из профессионального круга, часть из которых теоретически может уйти в Sony-Minolta (только теоретически, т.к. смена системы дело недешевое, и менять на новичка вряд ли человек с опытом и в здравом рассудке станет). Другое дело — начинающие профессионалы, не связанные с оптикой, и любители фотодела… видимо, на них данная шумиха и рассчитана.

То, что фотоаппарат, по сути, сделан на начального уровня Maxxum 5D, заставляет предположить, что Sony готовит выход аппарата более продвинутого уровня, причём, возможно, не одного. Более того, Sony выпускает парк оптики под уменьшенный сенсор, из чего можно сделать вывод, что на полнокадровые матрицы CCD переходить не собирается. Отказалась компания (как минимум, временно) также и от производства собственных сенсоров CMOS, который используется в бриджевой R1, сосредоточившись на более развитом производстве CCD. Отсюда предположение о небезупречности матриц типа CMOS — при небольшом размере, по всей видимости, есть определенная проблема с шумами, проблема существует и при производстве полнокадровых CCD.

Canon обещает выход серии аппаратов в конце месяца. Как говорилось ранее, производитель готовит массированный ответ: 1DsN (18Мп — USD 5000), 370D (8.2Мп х1.6 — USD 800), 3000D (6.3Мп х1.6 — USD 500) в августе и 50D (10.8Мп х1.3 — USD 1300) в конце года. Дело в том, что даже модель 30D на момент выхода уже морально устарела, т.к. является лишь переделкой предыдущей «двадцатки», да и 8Мп лидеру как-то не к лицу, когда выходят более дешевые и функциональные конкуренты.

Тенденция роста рынка CMOS сошла за два года до рамок производства в рамках одного холдинга. Обещанный переворот впоследствии был поддержан единицами (последнее прибавление — из стана Panasonic-Olympus), и большинство попыток были неудачными. Налицо также тенденция сокращения кроп-фактора (увеличения размера сенсора) пропорционально увеличению количества рабочих мегапикселов матрицы — по всей видимости, тенденция перехода на полный сенсор не просто дань фотографическому сообществу, а реальная проблема цифрового шума при определенном размере матрицы (следует правда, оговориться, что требования к уровню шума в профессиональной технике гораздо жестче, чем в любительской). Из-за этого же компания пока не переводит свои цифрокомпакты на CMOS, который, по словам маркетологов (которым верить не надо), гораздо дешевле в производстве. Более того, с развитием производства, себестоимость более ранних матриц, по всей видимости, сильно падает, что позволяет Canon устанавливать планку в USD 500 (беспрецедентный шаг) за 6Мп проверенного качества.

Nikon окончательно отказался от претензий на трон, сосредоточившись на простом обновлении техники и маркетинговой политике (кстати, несмотря на всю её эффективность, она всё равно привела к оттоку профессионала из своего стана). Компания зацепилась за «научно обоснованный» кроп х1.5 (примерно три года назад по интернете ходило заявление из научных кругов о том, что оптимальным для цифры является кадр на треть меньгий по сравнению с пленочным, в соответствии с которым многие производители подкорректировали свою политику — против ветра идёт только Canon) и вовсю штампует под него оптику с низкодисперсионными стеклами ED (аналог L-оптики у Canon). В то же время, модель 50D эффективно продаётся — сегодня за 600 долларов вряд ли можно подыскать зеркалку сопоставимого качества. Обновление D70 до D80 ожиданий фотографов опять не оправдало, как было и в случае с D200 (многие ожидали появление полнокадрового фотоаппарата — фотографы до сих пор надеются, что их мнение что-то решает). В фотоаппарате (безусловно, хорошем, но морально и технически устаревающем), по сути обновлена только матрица и частично электроника.

Что будет? Таким образом, можно подвести итог: из вторжения Sony на рынок его завоевания не получится, и максимум, на что может рассчитывать компания — это получение второго места на рынке, причём даже не через год, а гораздо позже. Фотографы — сообщество крайне консервативное, и даже не из-за своих взглядов, а из-за объективозависимости. Nikon, несмотря на все трудности и наплыв конкурентов, нельзя сбрасывать со счетов: компания с многолетним опытом, пережившая не один кризис и довольно прочно стоящая на ногах, просто так сдаваться не будет, и одному богу известно, что зреет в её недрах (вспомнить хотя бы производство собственных матриц, использованное в некоторых профессиональных моделях). Более того, родственные отношения с Fujifilm, постепенно запускающей свою зеркальную технику могут привести к определенному симбиозу — вполне возможен (теоретически) переход фотоаппаратов Nikon на матрицы от Fujifilm, про которые говорилось выше.

Canon активно открывает сектор полнокадровых аппаратов для профессионалов и постепенно распространяет его в полупрофессиональный класс — грядёт падение спроса на кропнутую оптику (которая профессионалов и так не волновала), из-за чего собирается сузить размеры классов и увеличить тем самым их количество. Не следует забывать также о мифе цикла разработки и производства различных типов матриц: полгода для CCD и полтора для CMOS (от самго начала до выхода на конвейер). То есть, за время оборота одной матрицы Canon конкуренты могут запустить еще две и чувствовать себя вольготно, да и процесс вывода старых матриц проще: при более коротком цикле сокращается и их окупаемость. Другими словами, у Canon должен быть идеально отлажен производственный процесс (а так, скорее всего, и есть), чтобы вести настолько агрессивную политику.

Sony выкинет еще не одну новинку, причём ожидать их можно уже на выставке в сентябре (обещание выпуска 20 объективов в этом году еще не выполнено), причём от мегакорпорации можно ожидать как внедрения давно забытых функций, таких как лазерной проекции для фокусировки в темноте или инфра-красной съёмки, а также новых, вроде визирования по ЖК-дисплею (как мы видели у Olympus).

Olympus-Panasonic тоже не успокоятся и могут вывести еще одну модель в подражание E-330 (c визированием по откидному дисплею) в поддержание своей системы 4/3, чем могут лишь задать тон к ускорению внедрения схожих функций у конкурентов.

Еще по теме:

  • Тест Nikon-1 V1
  • Nikon 1 V1
  • Nikon повышает цены реселлеров в США
  • Nikon номер первый
  • Sony отыгралась
  • А за стабилизатор ответишь!
  • Nikon D800

Тема: Фото, Фотоаппараты, Экономика. Ключи: nikon
Написал: UncleSam | RSS | постоянная ссылка: http://focused.ru/?p=471

Поделиться с друзьями:LiveJournal Я.ру Facebook ВКонтакте
LiveInternet Twitter Blogger Добавить в Google Buzz!Google Buzz
« Fujifilm S3Pro UVIR в помощь экспертам Автомобиль — не средство передвижения »


Комментарии (пока один):

    1. TimLev: 07.10.2011 в 23:05

      Пора обновлять статью.

      ⇑ ⇑
Обратите внимание, у нас есть нормы общения, которые требуется знать.

У нас есть несколько базовых правил комментирования:

  1. Авторизация на сайте не нужна, за исключением случаев, когда вы хотите связать судьбу с нами надолго.
  2. У нас на сайте нет анонимных комментаторов. Комментарии агрессивного или глупого характера от «Ивана» с обратным адресом bbb@mmm.nn удаляются.
  3. Уважайте ваших оппонентов. Здесь мало сказать, что автор - дурак, надо еще и привести причину.
  4. Не пишите пустых комментариев и «+1» - все это не имеет смысла, а мы против бессмысленных вещей. Бессмысленные вещи удаляются.
Закрыть

Spam protection by WP Captcha-Free

Последние комментарии: Последние новости:
  • Владимир Помогаев: В историческом плане, лично я, снимаю шляпу перед Pentax. Однако, все его заслуги в плане...
  • Rage: У всех беззеркальных систем при маркетинге делался упор на одну-две фишки. У первых Олимпусов —...
  • Rage: Особенно если учесть, что именно Пентакс является старейшей и авторитетнейшей японской фирмой. Именно они...
  • fotoshaman: Когда Кэнон или Никон выпускают камеру, её отправляют Кену Роквеллу. Лучшие камеры получают ярлык...
  • Владимир Помогаев: Что-то я совсем уже отказываюсь понимать Pentax :) Впрочем, как и других производителей. Несколько...
    • Pentax выбросил зеркало
    • Смерть оптического видоискателя не за горами
    • Не снимайте автобусы в Лондоне, они копирайченные
    • Ты фотограф? Помоги собакам!
    • Когда нужен точечный замер?
    • Точечный замер и портрет
    • Камера из трейлера
    • Kodak кончился?
    • О важности хорошего зрения
    • Научись видеть как объектив
    • Русскоязычные фотожурналы, открытая подборка
    • Адобе, дай нам больше функций в Лайтруме!
    • Adobe обещает за полгода (Lightroom 4 beta)
    • Когда и где резать?
    • Не кадрируй при съемке или новый подход к кропу
    • 5 номер Журнала Ф.
    • 33 подкаст f/5.6
    • Азартные игры (проект «Покер»)
    • Как сделать портативную студию за 15000 рублей
    • Мобильная студия за 15000
    Активные комментаторы:
    • Rage (5)
    • Илюха (3)
    • Владимир Помо... (2)
    • andrew (1)
    • eugeny (1)
    • fotoshaman (1)


    © 2006-2012 Простые фокусы | Создание: Сергей Самсонов | Мозг: WP | sitemap | RSS | Регистрация | Войти