Sony заполняет открытые ниши (a500, a550)
Sony, как и раньше, сделала очередной ход конем — еще не зная особенностей сегмента (обычно маркетологи при сегментировании рынка пытаются определить основные интересы и задачи целевой аудитории, перед вхождением в сегмент и вообще при определении этого сегмента), запустила сразу две модели в него. Впрочем, точнее было бы сказать, что это просто две разновидности одной модели: в один корпус устанавливаются немного отличающиеся матрицы и процессоры, а все остальное остается почти одинаковым. Отличия между Sony a500 и Sony a550 состоят в разрешении матриц, 12 против 14 Мп и разрешении ЖК-мониторов, которые размером и функционалом не отличаются друг от друга, 920 К против 230К — последнее, при размере 3″ по диагонали весьма заметно, кстати, особенно, при необходимости ручной фокусировки.
Но, рассмотрим новинки подробнее. Ими Sony заполняет класс между линией 3×× и 7××, т.е. между фотоаппаратами для энтузиастов и для фотографов-свадебщиков, куда первым сунулся Nikon со своим D5000. Впрочем, у Sony есть несколько технологий, которые можно противопоставить обоим лидерам рынка — их еще не внедрили в свои фотоаппараты ни Nikon, ни Canon (странного ничего нет, если посмотреть на циферки продаж всех троих — как только у первой двойки они начнут падать в пользу Sony, и изменения произойдут): это стабилизатор на матрице фотоаппарата и визирование по второй матрице, установленной в фотоаппарат, благодаря чему поддерживается быстрая фокусировка в фазовом режиме при визировании по экрану. Экран у Sony все тот же откидывающийся, но не поворотный (если снимать в вертикальной ориентации кадра, неудобно) — почему контора никак не уйдет от этих граблей, непонятно. Такой, естественно, привычнее делать именно откидывающимся вверх-вниз (большинство снимаемых фотографами, особенно начинающими, кадров имеют ландшафтную ориентацию), что имеет свои ограничения — как и у D5000 (у того еще и вращается, что лучше), он откидывается вниз, и снять себя, установив аппарат на штатив, не получится. Впрочем, нет, получится, просто себя вы не увидите, если, конечно, не подключить ПО для удаленного управления.
Контора сильно обновила используемых в зеркалках процессор — благодаря этому, максимальная чувствительность аппаратов составляет аж ISO 12800, а это значит, что картинка на низших показаниях чувствительности должны быть существенно меньше. Собственно, это говорит о двух вещах: что контора наконец решила активно решать вопрос шумов, который в последние годы ставил ее в очень невыгодную позицию при чисто техническом сравнении с конкурирующими моделями других производителей и что вскоре (к зиме, очевидно) будет обновляться и a700, которая уже является сильно устаревшей, а с появлением новых моделей уйдет в прошлое еще дальше.
Скорострельность новых игрушек — до 5 кадров в секунду, а в a550 до 7 в режиме высокоскоростной съемки. Если думаете, что для фотоаппарата это некритично, идите и спросите потребителей, которым это «просто необходимо» для съемки кошек. Появившаяся поддержка формата карт SD свидетельствует о его окончательной победе на рынке фотоаппаратов, и есть версия, что рано или поздно от своего формата откажется даже Sony (в топовый сейчас нет MS совсем, только стандартный CF), не выдержав никому ненужных затрат на него и выбрав более или менее открытый.
Фотоаппараты напичканы мозгами и в электронной части — в частности, добавлен режим Авто HDR, который склеивает два кадра снятых с брекетингом, примерно за 10 секунд, потому выдает в готовый HDR, сводя даже недостатки, вызванные мини-сдвигами (дрожание рук, к примеру). В остальном, в фотоаппаратах ничего сильно нового нет, так что, если результаты тестов в плане технического качества изображения будут неплохими, возможно, последуют и позитивные отзывы самих потребителей, которых, теоретически, должно стать больше.
Лично нас порадовало, что контора совершенно честно собирает аппараты в Японии (посмотрите на дно аппаратов конкурентов — Тайвань, Малайзия, Китай, Вьетнам) — со своими устаревшими мозгами, мы привыкли верить, что японцы родные аппараты собирают лучше. Просто у лидеров в Японии собираются, преимущественно, топовые модели, а здесь не совсем.
В аппарате нет привычного профессионалам второго информационного дисплея, и если вы пробовали снимать без него, поймете, почему. Вполне возможно, какие-то засады мы тоже недосмотрели, но тут нас уже оправдает история. Пока аппарат нам нравится — еще бы цену пониже, и спрос был бы обеспечен.
Технические характеристики Sony DSLR a500/a550
- матрица CMOS разрешением 12.3/14.2 Мп , размерности APS-C (кроп-фактор х1.5), чувствительностью ISO 200-1600 (c расширением вручную до 12800), с антистатическим покрытием защитного фильтра, системой очистки от пыли за счет перемещения матрицы и оптической стабилизацией изображения за счет перемещения матрицы на основе данных гироскопических датчиков, стабилизация обеспечивает уменьшение экспозиции на 2.5-3.5 ступени
- 9-точечный датчик автофокуса с крестообразным центральным сенсором
- затвор электронно-механический, диапазон выдержек 1/4000-30 сек, плюс «от руки», выдержка синхронизации со вспышкой до 1/160 сек, серийная съемка 5/7 кадров в сек, таймер на 2 или 10 сек.
- встроенная вспышка с автоподнятием, ведущее число 12, поддержка беспроводной синхронизации с TTL
- видоискатель пентазеркальный, обзор 95% кадра, увеличение 0.80×, с диоптрийной коррекцией
- экран 3 дюйма, откидной с возможностью визирования в режиме реального времени с использованием второй (фазовый датчик) или основной (контрастный метод) матрицы, разрешение 920К/230К
- хранение данных: карта расширения памяти SD, MS
- форматы данных: JPEG, RAW
- выходы: USB 2.0, PAL/NTSC
- аккумулятор обеспечивает до 1000/950 срабатываний затвора, с использованием визирования по экрану — до 520/480
- габариты: 137×104×84 мм, вес 599 гр
- цена: USD 750/950, c объективом 18-55 — USD 850/1050
Еще по теме:
| « Застой, монитор, ошибки микростокеров, фотоблог на WP, синхроблондинки, обычные кадры | Фото недели » |
Очень интересные новинки. В преддверии покупки зеркалки добавили пищи для раздумий. Вот только не понятно — имеется информация, что например модели до a700 НЕ включительно не умели правильно работать со светлыми (2.8 и светлее) объективами… Интересно — лишены ли такой неприятной особенности камеры из темы?
Ну, датчик автофокуса здесь попроще, но, чудится мне, должен со светлыми работать, хотя инфы нет подтверждающей. Но если учесть, что до 700 была только 100 и 200, а после выпустили целый комплект и его обновили даже, к тому же, 500 серия промежуточная между 700-й и 300-й, так что должны учитывать интересы любителей хороших стекол.
Снимаю на А200 и Tokina 28-70/2.8 — никаких проблем с автофокусом не имею. С поддержкой светосильных стёкол у ВСЕХ зеркалок Sony всё в полном порядке.
yarko, спасибо, кстати. Я всегда знал, что это просто временная проблема была.
…yarko, спасибо, а то ведь даже на минолта/сони клубе есть веточки про такие проблемы с чаяниями самих-же «местных». Вы, прям обнадежили… думаю еще сильнее именно о a550. Хотя, посидел, почитал на хоботе и пентаклубе… там пишут, что чуть ли не все соньки изготовлены из жуть-какого некачественного пластика, типа переплавленные cd-болванки. При этом ещё соня сделала из этого рекламную акцию типа в поддержку природы.
yarko, скажите, пожалуйста: это вражеские блудни или суровая реальность?
Насчёт пластика на младших моделях (200-300-350-ых) — он несколько специфичен, но я не скажу что некачественен. Шершавый немного, но довольно прочный. Если ногтем провести — остаётся след… …ноготь стачивается как наждаком :) Стоит протереть — всё чисто. Устойчивость к царапинам весьма неплохая. Сравнивал с 450-м кеноном — там как пластковая игрушка, того гляди развалится, 200-ка по ощущениям более надежна.
И могу дать один совет — не читайте по утрам советскую прессу в лице всяких хоботов и других фото.ру (подробности тут: http://focused.ru/articles/forums-shit/)
да…, фотоаппарат похоже очень неплохой, планировал покупать ПЕНТАКС К-7, вот теперь думаю может к А550 стоит присмотреться… по описаниям камера завораживает..
Посмотрел на кадры, сделанные на iso1600 (даже raw-ки качнул с 1600 на случай, если жпеги умышленно «подчищали»). Как мне показалось — снимки 550, в среднем, менее шумные, чем c 50d, d90 и тем более k-7 по сравнительным с пиксел-пипера (к сожалению, ведь в остальном семерка оч.нравится). По отзывам реальных владельцев с «минолталуба» — фокус слабее, чем у 700-ки, но достаточно уверен и шустр, и с фиксом 50/1.4 тоже всё ок… можно не переживать по поводу пригодности для светлых объективов. Еще один плюс в кпилочку…
Если в течение полугода у конкурентов не появится что-то более интересное в этой цене или, если не обнаружу при помощи владельцев неприемлемый для меня недостаток, то, похоже, буду брать именно одну из них — a500/a550. Тем более, что авторизированный сервис центр только соневский в городе есть.
На данный момент цены у нас:
a550 body =986$;
а550 +18-55 = 1065$;
а550 +18-55+ 55-200 = 1300$.
А550-очень достойный аппарат: быстрый «лайф вью», откидной экран, функция HDR (с рук можно снимать, а в Пентаксе только со штатива), 7 кадров в секунду (если отключить автофокус), приличный китовый объектив, малошумная матрица Exmor (реально можно снимать на ISO 12800), экран высокого разрешения-921600, живучая батарея-950 кадров. Что ещё надо простому фотографу для полного счастья? Видео? Возможно это единственный минус данной модели. Таких параметров и близко нет у конкурентов. Я считаю, на сегодняшний день, это лучшая камера для непрофессионала.
Всем привет!
Поддерживаю yarko, снимаю А200 Никаких проблем с объективом со светосилой 2,8. И корпус добротно собран и удобно размещается в руке. Единстевнный минус у двухсотки это шум на высоких ico, надеюсь SONY этот вопрос решило.
уже 2 месяца пользуюсь A500Y 18-55/55-200(брал по скидкам за 29940) + пыха SONY HVL-F42AM (брал за 11990) ,пока доволен на 100%,с фокусом не промахивается и быстро фокусируется даже в полутьме(в ночных клубах),при iso800 шумов не наблюдается!где-то на сторонних форумах читал,что 300(я именно её хотел,но в момент покупки её не оказалось и взял 500) плоха корпусом,ну там пластик голимый,всё хрустит шатается и т.п. бреб…,вообщем смею сообщить ,что это полная чушь,в руке сидит отлично,не скользит,хрустов не наблюдается,в качестве корпуса сомнений нет!!!
Поддерживаю сказанное ранее yarko, BUZZ: качество пластика и самой сборки не вызывает ни каких не приятных ощущений (А300). Скорее наоборот. Удобный, крепкий корпус. Не хрустит.
Вот меня всегда удивляют подобные отзывы, мол, пластмасса как из отходов… и т.п. Впрочем, я знаю таких людей по жизни. Они обовсём так отзываются.
И ещё о Live View, может кому-то будет полезно узнать.
До покупки аппарата, почитал разные высказывания на форумах и практически был уверен, что и Live View и поворотный экран это просто не серьёзно. Не нужная функция для уважающего себя фотографа. А оказалось, что о-о-очень полезная штука и то, и другое. Да, по экрану кадрировать может для когото и не прилично (бред конечно), но… Необходимость в этом или удобство от этого — на каждом шагу. Поверьте. И если будет возможность выбора — выбирайте с поворотным экраном. Очень скоро оцените.
Виталий, экран разный есть. У Nikon D5000 он, например, с медленным автофокусом. А про удобство съемки согласен, нижние и верхние точки перестали быть «слепыми».
А никто никогда не задумывался о категории людей, которые вообще не могут толком пользоваться видоискателем? Я имею в виду тех, у кого плохое зрение. В очках смотреть неудобно, без очков не видно, а корректоры в видоискателях — максимум +/- 3 диоптрии (обычно и того меньше), а если еще как у меня астигматизм, вообще фиг откорректируешь, а контактные линзы нельзя. Да и постоянно снимать-одевать очки замучаешься. В этом случае быстрому ливвью цены нет!
Сказанное выше лишний раз подтверждает, что Live View (именно такой быстрый как у Sony) — это серъёзный довесок к остальным параметрам.