Статьи по фотографииКаталогБагиПишем по заявкамФото-FAQПресс-релизыО спамеВоруютФотошопимТестодромО сайтеCopyright

  • Мы вещаем

  • Фото дня

  • Проекты

  • Главное

    • HDR своими руками
    • HDR — имитация с помощью LucisArt
    • Lightroom против CaptureOne Pro
    • Raw или не raw
    • Выбор фотоаппарата
    • Имеет ли значение фотоаппарат?
    • Как научиться снимать
    • Как спасти утонувший фотоаппарат
    • Какой фотоаппарат купить
    • Копить или печатать?
    • Куда засунуть свой фотоблог
    • Нефото фотографу
    • Обработка фотографий за одну минуту
    • Плагины Firefox для фотографа
    • Подбрасывай и снимай (camera toss)
    • Полный кадр или кроп
    • Сокращения в фотоаппаратах и фототермины
    • Съемка с высоты птичьего полета
    • Тенденции развития рынка фотоаппаратов на год
    • Форумы — говно
    • Фотошоп или Lightroom?
    • Хватит читать — иди и снимай!
    • Чем лучше снимать?
    • Чёрно-белое фото или 10 способов помучаться
    • Что можно снимать
  • Для начинающих

    • 10 анти-советов фотоблоггерам
    • 10 вопросов, чтобы ввести в ступор продавца фототехники
    • Брекетинг и экспокоррекция
    • Гистограмма — ориентир или обязательный маршрут?
    • Зум взрыв (Zoom burst)
    • Как исправить баланс белого
    • Объективы — какие бывают
    • Режимы съемки от P до M
    • Съемка в помещении, борьба со светом
    • Съемка с проводкой
    • Цветовые профили
    • Чистка матрицы фотоаппарата
    • Экспозиция и основные параметры: диафрагма, выдержка, ISO
    • Экшены в Фотошопе
  • Избранное

    • PMA-2010
    • Печать фотографий
    • Склейка панорам
    • Фотофорум-2010
    • Чем снимать
  • Интернет

    • Куда засунуть свой фотоблог
    • Плагины Firefox для фотографа
    • Форумы — говно
    • Хватит читать — иди и снимай!
  • Наши проекты

    • Откачиваем Rosbest
    • Свадебный фотограф-2011
    • Фотограф на свадьбу бесплатно
    Индивидуальное обучение фотографии
    Обучение фотографии по Skype
  • Архив

  • Темы

  • Прочее

  • Фотоссылки (RSS)

    • Началась презентация Nikon D4 и D800 http://t.co/6UKD7xis
    • Nikon представил D800 http://t.co/4xGFdrNY
    • Сегодня вручат Серебряную камеру http://t.co/XoquYKd1
    • Журналиста уволили за фотошопперство http://t.co/VLing81K
    • Вышел 1 номер Журнала Ф. за 2012 год http://t.co/Suv28og8
    • Конкурс на лучшее романтическое фото http://t.co/FbDBQ8kT
    • Nikon D400 и D800 появятся завтра? http://t.co/NwGiPDjg
    • RT @f_dot_ru: Первый номер Журнала Ф. за 2012 год, с сюрпризами... читайте, кому понравится, делитесь http://t.co/1YOPQRBM
    • Снимаем лампочку http://t.co/OZcsVVb4
    • Цветы на форматную камеру со сканирующим задником http://t.co/6kzbvPxA
  • Реклама

« Sony a850 — монстр не жмется Почти как Nikon Capture NX2 »

Под клетчатый флажок

напечатать

02.09.2009 14:27

 

В последнее время фотоконкурсы стали своеобразным способом привлечения внимания интернет-общественности к деятельности собственной компании — сложно даже предположить, какая контора не проводила фотоконкурсов. И дело даже не столько в том, что фото сегодня стало таким вторичного сорта приложением к интернет-странице или направлению работы, сколько в том, что маркетологи совершенно безмозгло «осваивают бюджеты», лишь бы только показать руководству активную деятельность отдела и получить обещанный и долгожданный бонус. И да, при этом никто даже и не думает проявить оригинальность — один конкурс шаблоннее другого, а ведь можно сделать, чтобы было интересно.

Формула фото

Впрочем, не все йогурты одинаково полезны. Один из конкурсов, в котором нам было предложено поучаствовать в качестве члена жюри, действительно, претендует на оригинальность. Компания под названием «Цифровик», которую я всегда совершенно искренне считал интернет-магазином (ан нет, «информационно-аналитическое агентство»), запустила немного странный, но уж точно необычный фотоконкурс с вполне ощутимыми денежными призами. Конкурс называется «Формула фото» и сделан он скорее не в форме конкурса, а в виде своеобразной площадки для проведения тендеров: сюда приходит заказчик, формулирует задачу, а присутствующие на ресурсе фотографы «раскрывают тему», после чего оценку их работе дает квалифицированное жюри (ну, если меня можно назвать квалифицированным, конечно). Заказчик, помимо этого, назначает цену заданию, равно как и условия. Последнее задание — несколько фотографий по теме овощной диеты для сайта Goroskop.ru (какая связь между звездами и диетами, мы понять не смогли, возможно, оттого, что не являемся целевой аудиторией сайта), за которые заказчик готов заплатить по 300 рублей за штуку (отобранную авторитетным жюри, естественно). Получается своеобразный фотобанк, просто условия подачи фотографий другие.

Более того, на этом условия не заканчиваются: все фотографы разделяются на команды и идут к финишу вместе (после чего, очевидно, делят деньги на всех). Занимательно? Да. Прибыльно? Нет. Во-первых, надо уметь хорошо снимать и в то же время просить за это не очень много денег — сложно сказать, какие фотографы будут участвовать в конкурсе исключительно ради дохода. Во-вторых, доход этот не гарантирован (если только тайно не договориться с большей частью жюри, которым тоже надо что-то посулить), т.е. он еще меньше. Ну и в-третьих, проводить такие конкурсы надо регулярно, пока же это напоминает специфичное продвижение конкретных ресурсов (много внимания к конкурсу → больше посетителей → больше конкурсов → больше интереса фотографов → больше работы → больше денег фотографам → опять же больше интереса посетителей → как итог, сильное увеличение посещаемости самого цифровика и тех ресурсов, которые на нем организуют конкурсы).

Еще немного удивило, что интереса к конкурсу даже со стороны жюри мало (тут и Саша Свет, и Дмитрий Рузанов, и даже Фототипс в качестве спецучастника, причем ни один из них на своем блоге об этом не написал) — а потому, можно предположить, что это тоже не самый прибыльный проект «Цифровика», который сам и тратиться на него очень сильно не хочет.

Закономерный итог — проект, скорее всего, либо сдохнет, либо так и продолжит оставаться пассивным карманным детищем цифровика, потому что фотографам-профессионалам (и даже энтузиастам) через некоторое время станет неинтересно там зарабатывать, особенно если команды разрастутся, а количество заданий так и не увеличится. Но ведь идея-то классная, жалко хоронить ее, откровенно говоря. А тырить идею и на ней поднимать новый независимый ресурс (как и надо было бы сделать самому организатору, по большому счету) не очень красиво. Остается надежда, что «информационно-аналитическое агентство» еще немного раскошелится и начнет-таки продвигать свой конкурс правильными методами, тогда все выиграют, даже фотографы.

Еще по теме:

  • Комментатор года — TimLev, встречаем победителя
  • Любит/не любит
  • Отсылаем призы
  • 31 подкакст f/5.6 и Трипод Колдуновых №3
  • Программа мероприятий на нашем стенде
  • Питер, встречайте нас
  • Online Trade — спонсор «Лучшего русского фотоблога»

Тема: Общее, Сеть. Ключи: internet, конкурс
Написал: UncleSam | RSS | постоянная ссылка: http://focused.ru/?p=5529

Поделиться с друзьями:LiveJournal Я.ру Facebook ВКонтакте
LiveInternet Twitter Blogger Добавить в Google Buzz!Google Buzz
« Sony a850 — монстр не жмется Почти как Nikon Capture NX2 »


Комментарии (уже 2):

    1. Koldunov: 03.09.2009 в 10:23

      Участвовали мы пару лет назад в «Формуле фото», однако правила были немного другие — побегать по городу и за определённое время наделать снимков на определённую тематику. Жутко не понравились действия жюри. Совершенно неадекватное, причём я больше не за свои фотки расстраивался, а за чужие. Там были гениальные идеи с интересной реализацией, а выиграл хлам какой-то. Желание участвовать дальше отпало…

      ⇑ ⇑
    1. UncleSam: 03.09.2009 в 10:35

      Ну, сырые ресурсы сыро начинают. Может, что-то толковое будет. Конторе надо просто потратиться, только для этого надо доказать, что фотография — это популярность и интерес, а привлекать фотографов так все равно что их отпугивать.

      ⇑ ⇑
Обратите внимание, у нас есть нормы общения, которые требуется знать.

У нас есть несколько базовых правил комментирования:

  1. Авторизация на сайте не нужна, за исключением случаев, когда вы хотите связать судьбу с нами надолго.
  2. У нас на сайте нет анонимных комментаторов. Комментарии агрессивного или глупого характера от «Ивана» с обратным адресом bbb@mmm.nn удаляются.
  3. Уважайте ваших оппонентов. Здесь мало сказать, что автор - дурак, надо еще и привести причину.
  4. Не пишите пустых комментариев и «+1» - все это не имеет смысла, а мы против бессмысленных вещей. Бессмысленные вещи удаляются.
Закрыть

Spam protection by WP Captcha-Free

Последние комментарии: Последние новости:
  • Novopashin: vk.com ))) в пресс релизе огромный упор делается на подчёркивании сходства картинки с средним форматом)))
  • UncleSam: Судить по спецификациям последнее дело. Мне серия Nikon-1 тоже фуфлом казалась, пока в руки не взял. Так...
  • fotoshaman: Даже желания не появилось купить :( а тем более продать семистотку… Посмотрим изменится ли мое...
  • UncleSam: Роквель успел уже накатать кучу спецификаций, выдрав их, похоже, с дпревю, честно сказав, что сам все же...
  • UncleSam: http://focused.ru/11596 говорят, Амазон уже хочет три тыщи американских рублей. Как Nikon D3 в последнее...
    • Nikon представил D800
    • Вышел 1 номер Журнала Ф. за 2012 год
    • Nikon D400 и D800 появятся завтра?
    • Pentax выбросил зеркало
    • Смерть оптического видоискателя не за горами
    • Не снимайте автобусы в Лондоне, они копирайченные
    • Ты фотограф? Помоги собакам!
    • Когда нужен точечный замер?
    • Точечный замер и портрет
    • Камера из трейлера
    • Kodak кончился?
    • О важности хорошего зрения
    • Научись видеть как объектив
    • Русскоязычные фотожурналы, открытая подборка
    • Адобе, дай нам больше функций в Лайтруме!
    • Adobe обещает за полгода (Lightroom 4 beta)
    • Когда и где резать?
    • Не кадрируй при съемке или новый подход к кропу
    • 5 номер Журнала Ф.
    • 33 подкаст f/5.6
    Активные комментаторы:
    • Rage (6)
    • fotoshaman (6)
    • Илюха (4)
    • Novopashin (4)
    • Владимир Помо... (3)
    • andrew (2)
    • TimLev (2)
    • eugeny (1)
    • aleks (1)
    • cheche (1)


    © 2006-2012 Простые фокусы | Создание: Сергей Самсонов | Мозг: WP | sitemap | RSS | Регистрация | Войти