Picasa 3.5 ищет людей

Google выпустил новую версию своего каталогизатора и редактора изображений, Picasa 3.5. В этот раз обновление получилось более существенным, чем предыдущее, потому программа сменила свой индекс сразу с 3.1 на 3.5. Интересно, что пока программа недоступна для загрузки напрямую с сайта программы, равно как и через интерфейс обновления самой программы — видимо, разработчики вносят буквально последние штрихи. Почему мы решили написать именно о ней, расскажем ниже.

Если помните, при выходе третьей версии программы программисты Google обеспечили поддержку гео-тегов и поиска лиц в кадрах — в версии 3.5 они шагнули дальше, попытавшись обе функции глубже закопать в программу, интегрировав друг с другом и с другими функциями программы. Если верить примечаниям к релизу, в плане редактирования ничего не поменялось, зато вот сопутствующие функции шагнули вперед.

Picasa 3.5 опознает лица

Теперь программа предоставляет возможность не просто искать лица, но и опознавать уже запомненные прямо на фотографиях, сортировать изображения по конкретному человеку и выполнять прочие действия с людьми, достаточно в начале ей немного помочь при сканировании и определении физиономий. Очень желательно, естественно, давать фейсам лица, чтобы не были они безымянными. Все имена записываются как теги и точно так же передаются при загрузке на сервер с фотографиями, соответственно, и там можно искать людей по конкретной физиономии, сопоставлять с контактами и т.д. (наверняка еще и контактам в почте можно автоматически подцеплять, а потом синхронизировать с телефоном, как это делают гики вроде нас — будущее практически стало настоящим).

Что касается гео-тегов, теперь они не просто поддерживаются программой, она имеет уже встроенный интерфейс карт прямо в маленьком окошке (ранее просто обозначалась как метка-мишень, а куда эта метка ведет, было понятно только после загрузки в интернет). Переделан и интерфейс загрузки фотографий — теперь прямо из формы загрузки можно ставить задачи «уведомить семью» об обновлениях, даже если они за вашим альбомом не следят. Добавлена и новая панель тегов, которая обещает стать более функциональной.

И да, программа все еще не стала платной.

17 комментариев

  • Пробовал работать с Bridge от Adobe, с Lightroom от него же, с ACDSee, и FastStone
    из всех перечисленных выделяю FastStone название 100% себя оправдывает! Очень быстрая и компктная прога.
    Решил теперь поглядеть на Picasa из описания понравилась функция поиска лиц установка “роже-тегов”, и полная связь с веб сервесом Google.
    А прога так же сохраняет всяких дублирущий хлам всех фоток, как это делает Lightroom?

    • Вы немного недопонимаете механизм работы той и другой. Они обе сохраняют каталог с метаданными настроек, плюс превюшка просмотренных файлов. У Пикасы хранится в каждой из папок, превюшки грузятся откуда-то изнутри (она регулярно базу сжимает — просто удаляет старые), у Лайтрума этот процесс можно контролировать лично, но его превюшки имеют непонятный формат и никем не опознаются. Срок давности указывается в настройках каталога, и если делать отдельные каталоги по проекта, их просто можно экспортировать в архивные без сохранения превюшек вообще, если уж так сильно беспокоит вопрос места или количества файлов.

      Смысл в сохранении «хлама» совсем иной — они просто исходники не трогают.

  • Елена says:

    Подскажите пожалуйста,как удалить повторяющиеся файлы другим способом ПОМИМО ТОГО,ЧТО НАДО ИСКАТЬ ИХ САМОМУ(когда пикасса уже показала их),есть ли такой способ в пикассе?

    • Елена, «Инструменты → Экспериментальные → Показать повторяющиеся файлы», удаляете с диска вручную, только по одной копии лучше все-таки оставить.

  • Дмитрий says:

    Кстати, в web альбомах пропало автоматическое добавление роже-тегов:(( вместе с соответствующей вкладкой..

  • @Дмитрий
    Спасибо, надо будет посмотреть что у меня за версия.
    @UncleSam
    Где это ручное выделение?

    • Рома, в Пикасе кликаешь на картинку, чтобы открылась в окне просмотра. Внизу нажимаешь «Люди», чтобы панель выехала, там внизу будет кнопка «Добавить человека вручную».

  • Дмитрий says:

    У меня такое случается в основном с лицами, расположенными под углом. Иногда после установки более свежей версии пикасы (сейчас 3.8) или обработки web альбома сервером обнаруживаются дополнительные лица, но универсального решения я не нашел кроме как отмечать лица вручную. Попробуйте Reset faces на вкладке Picture

  • Решил то же поиграться с этой мулькой.
    Заметил один не хороший баг – не на всех фотах находит лица. Даже не смотря на то что эти лица смотрят в объектив.
    Что делать есть ли возможность в ручную пересканировать фото на предмет поиска?

    • Рома, нашел фотку, указал лицо вручную. Только корректно указывай. Укажешь ногу — она ноги искать будет.

  • Дмитрий says:

    UncleSam, русской 3.5 пока нет, пользуюсь как и Вы – английской – отсюда, думаю и проблемы с запуском Earth и Maps и, конечно, чушь с описательными тегами – гадина запорола даже теги, созданные ранее в русской Пикасе 3.1 :( Рожетеги дались тоже не сразу, т.к. они зачастую подгружаются в Picasa Web альбомы (на сервер) из Пикасы (с компа) и обратно с задержками, порой даже при следующих сеансах подключения. При перемещениях отдельных файлов в папках иногда может перезаливаться весь альбом, что, понятно, удручает..
    Желательно также проверять статус синхронизированной папки/альбома на компе: View online – значит готово, Syncing – еще присваивает рожетеги. Поэтому при больших объемах я просто оставлял комп включенным на ночь, к утру – полчаса на проверку. В таком темпе ~ 20 ГБ в 3.5 :) захода. Так что 30 % за 2 часа могут быть неплохим результатом в зависимости от объема ;)

    • 30% у меня было только на компьютере отсканировано, не залито. Сейчас закончилось уже, но теги в picasaweb не появились. Думаю, по выходу русской версии все станет на свои места само

  • Дмитрий says:

    Константин, занимался этим буквально в выходные, перенес ~ 5 000 фото и видео, обозначил ~ 150 чел.
    Вариант 1. Люди уже есть в списке контактов Gmail – проставляются почти автоматом уже Пикассе и по русски – в 99 % случаев повторного опознавания на Web не будет.
    Вариант 2. Присваивать имена на английском в Пикассе, после загрузки переименовывать контакты на вкладки “Люди” в Web. Помогает ~ в 70 % случаев.
    Вариант 3. Как бы не была хороша 3.5, но ИМХО Web по-прежнему лучше распознает “рожи”, особенно при большом объеме фото. Роже-теги можно слить из Web в Пикассу (вкладка Tools, Download name tags from Web albums).
    Конечно, сильно расстроили кракозябры вместо других тегов при переносе в Web, а также невозможность создания в Пикассе геотегов через Maps или Earth :((
    С учетом последнего выбрал 3-й способ.

    • Дмитрий, после вашего коммента два часа убил на подписание картинок, так сильно подцепило, а обработал только 30%. Смешно. И правда, все работает — не знаю только, откуда вы взяли русскую версию, у меня только англоязычная с диска «Фотомастерской» русскую сам в сети найти не могу, обновлять не обновляет.

      Расскажите, что имеете в виду под «Web» — это скрытый гугельный интерфейс, который я найти не могу? У меня оно внаглую режет рожетеги в 100% случаев.

  • Константин says:

    Может быть автор заметки сможет уточнить, как ему удалось перенести альбомы с тегами из Picasa в Picasa Web ? Очень хочется иметь такую возможность…

    • Константин, я из таких же несчастных, спецификации писал по их же релизу, у меня так же уверенно режет, а на момент написания новости я даже обновление скачать не мог.

  • Константин says:

    Я дико извиняюсь, но мне именно функция роже-тегов была нужна. Я под это дело даже английскую версию Пикассы 3.5 поставил. Но вот проблема, на которую я наткнулся – при переносе каталога с помеченными мною лицами и людьми из компьютера в Picasa Web Albums, ни роже-теги, ни теги вообще, ни даже квадратики вокруг лиц не перенеслись. После чего уже Picasa Web радостно сообщила, что нашла 100 человек на фото и предложила мне повторить всю ту работу, которую я делал 15 минут назад в течение часа, вводя фамилии людей и стараясь узнать, кто же там на фото изображен.
    Поэтому, я остался сильно недоволен роже-тегами в исполнении Google. Судя по рекламе (сам я с iPhoto не работал), у Apple этаже функция реализована без проблем в сцепке iPhoto+iWeb.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *