В Ricoh CX3 перевернули матрицу
Всего готовы мы были ожидать от Ricoh, но только не такого подвоха — мы предполагали, что контора сильно обновит не самую удачную модель, Ricoh CX2 (в том смысле, что, по сравнению с предшественницей, она изменилась только объективом), а она, вместо этого, стекло на этот раз менять не стала, зато сильно поменяла практически все внутренности: в новом аппарате заявлена матрица «с задней подсветкой» (backside illuminated), которая, на самом деле, просто «перевернутая», по сравнению с обычной, отчего и говорят, что свет на нее проецируется как бы с обратной стороны матрицы. Более того, контора нагрузила ее еще и хорошим процессором, который давит шумы еще на этапе оцифровки сигнала — два этих параметра вроде как должны дать неплохой результат, отчего аппарат станет снимать в плохих условиях освещения очень уверенно. Понравившийся нам довольно простенький объектив этой серии уже неплохо себя зарекомендовал в прошлых моделях, отчего станет неплохим дополнением модели… лишь бы цена не подкачала.
Одна из основных придирок к предшественницам была связана именно с картой шумов картинки, которую аппарат формирует — получается, что в новой модификации производитель успешно эту проблему локализовал. Более того, за счет использования нового типа матрицы и нового процесса, были изменены и алгоритмы оцифровки — теперь изображение в тенях и бликах не так сильно теряет цвет, что, безусловно, хорошая подвижка, даже по сравнению с собственной линейкой аппаратов.
Наконец, команда разработчиков серии CX разорилась на мозги и внедрила в фотоаппарат возможность дополнительной тоновой настройки формируемого HDR-изображения — есть, правда, только три настройки, выделение и тени (третья — выкл), помимо выбора шага брекетинга. По всей видимости, сам алгоритм склейки тоже изменится, правда, незначительно.
Добавлено в фотоаппарат и попсы: автоматические режимы доработаны, введены «умные» которые просто выбирают по снимаемому субъекту из имеющихся (мы привыкли им не доверять, что и вам рекомендуем, редко у какого производителя это бывает реализовано корректно, да и вряд ли такое вообще возможно), доработан алгоритм определения баланса белого, который теперь должен лучше работать с искусственным освещением и тонами лиц. Есть функции съемки со стилизацией и наложения эффектов, в том числе «тилт-шифт» и «высококонтрастный черно-белый». Радостью для многих станет возможность съемки половинчатого HD 720p — до последнего времени в этом отношении компания отставала от рынка.
Однако, самая радостная, пожалуй, новость, заключается в том, что розничная цена, на этот раз, вырастет несильно — с апреля 2010 аппарат появится в рознице по цене 17 000 руб. за штуку. Недешево, согласны, но уже и не так дорого, особенно, если учесть, что конкуренты тоже подняли цены.
Откровенно говоря, игрушка нам нравится. До этого сильно нравилась самая первая модель этой серии, теперь наши преференции переходят на третью. Две предыдущих мы тестировали, и вполне успешно — быстрые, адекватные, а у первой еще и цена была потрясающая, «всего» 13 000 руб., после которой подорожание второй модели воспринималось очень болезненно. Теперь вот, даже несмотря на значительные изменения, цена поменяется незначительно, а функциями пользователь еще и обогатится. Так что если есть лишние 17 тысяч, можем смело рекомендовать.
Еще по теме:
| « Моя лучшая, иди сюда! | Olympus делает микро-4/3” доступнее » |
Интересно что у Fuji в последней камере тоже вроде бы матрица такого же типа.
Неудобный интерфейс в сравнении с аналогами (Canon PowerShot SX200)
Офигенно завышеная цена
Картинка мало отличается
А вот дисплей просто класс!!!
Если Вы под интерфейсом понимаете только программную составляющую, то ничего не могу сказать. Но в RICOH СХ3 действительно дисплей отменный и нормальные железные человеческие кнопки. Но вместе с тем, изображение на дисплее плохо видно на солнце. Сначала Canon хотел взять: привлек мегапикселями, зумом и ценой, но эта нелепая выдвижная вспышка… а зум вообще чуть ли не ногтем регулировать нужно… Затем мне показали как RICOH и Canon снимают против источника света и я окончательно остановил свой выбор на первом. Съёмкой в условиях недостаточного освещения я недоволен (впрочем, как и у других аппаратов). Однако со вспышкой можно снимать отлично, подобрав ISO вручную, хоть в полной темноте. Главный минус: невозможно выставить вручную диафрагму и выдержку. Особенно плохо последнее, так как вечером и ночью приходится долго удерживать аппарат в руках в одном положении, плюс если объект движется… всё будет смазано. Это делает съёмку в условиях недостаточного освещения и
без вспышки вообще нецелесообразной. Ещё минус: невозможность менять оптический зум при съёмке видео (хотя, возможно, я ещё не разобрался с этим: не люблю инструкции читать )). Неожиданный плюс в съёмке видео — возможность снимать в режиме макросъёмки в HD качестве. Хороший микрофон. Кроме того, порадовали индикатор уровня наклона к горизонту, возможность выбора объекта фокусировки, наличие ручной фокусировки. В целом, качество снимков очень хорошее.