То, как цитату вставили, проблемы маркетологов Samsung, которые тупо скопировали написанную глупость для западного пресс-релиза, даже не включив голову. Мы это заметили, за это им и ответили.

Чем именно наш подход вам непонятен? Вы не смогли прочитать, что он субъективный? Или просто понять это не в силах? Да, такое в жизни бывает. С чем вы не согласны? Что первую камеру без зеркала с матрицей APS-C сделала Sony? Опровергните! Правда, она не продается больше. Что второй была Сигма? Что Олик первым сделал то же, только со съемным стеклом? Что такого нового сделала корейская компания, никогда не производившая зеркальные фотоаппараты? Может, сравните историю той и другой и какой у обеих опыт производства?

Олимпус, по сути, фигня — много чего из аппарата выкинули, правда, так и цену снизили почти вдвое. Выкинули — плохо (кто будет спорить?), а цена — хорошо. Что здесь странного? Первый Samsung будет дорогим, причем, непонятно, с чего бы это — даже объетивов пока не видно.

А вообще, перестаньте так серьезно к жизни относиться, расслабьтесь и получайте удовольствие. На улице солнце, сходите поснимайте своим Самсунгом — обещаю, сделаете хорошие кадры.

http://www.samsung.com/ru/news/newsRead.do?news_seq=16155&page=1

Может быть конечно не совсем корректно было вставлять такое высказывание г-на Парка, в середену пресс-релиза, где с первых строк говориться, что это без зеркальная APS-C камера, со сменными объективами :)

P.S. Вопрос о цене похоже уже не стоит :)
P.P.S. А причём тут перенос комментов, новости писал не Самсунг и не Олимпус, и «окрас» предавал им тоже не Самсунг, или может все-таки — это был Олимпус.

Просто не понятен Ваш подход, Олимпус Вы ругаете, ругаете и под конец даёте оценку как замечательной походной камере.
Самсунг Вы начинаете ругать и притягивать какие-то непонятные факты, о вторичности (всё-таки формат 4/3 — это не формат APS-C, и не Сигма ни Сони не имели сменной оптики, а сони вообще тяжело назвать компактной). С первого предложения пресс-релиза, там говорится, что это камера APS-C формата, что в ней нет зеркала и что она является камерой со сменными объективами. И в контексте всего пресс релиза высказывание г-на Парка является вполне оправданым.

И да, думаю, корректнее перенести ваши комментарии туда, к Самсунгу — Олик тут ни при чем, если, конечно, у вас нет ничего определенного по существу, кроме сентенций.

Вот и вызывает сомнение объективность данных новостей.

Ну, а сантиметры часто как раз все и решают, потому-то все и хотят сделать больше, но меньше. При этом, естественно, деньги берут немаленькие — что обидно, при том, что по скорости и шуму эти модели напрочь сливают зеркалкам.

И да, если говорить об объективах, я тоже совсем не понимаю их пользы, если сравнивать зум-стекла там и здесь.

Dragon, зеркалки в карман не влезают.