Комментарии: Как вы каталогизируете и храните фотографии?

Автор: Евгений

Евгений — Mon, 15 Aug 2011 09:22:30 +0000

•каким ПО пользуетесь для каталогизации?
Lightroom
•как и как часто ищете изображения?
Довольно редко
•пользуетесь ли ключевыми словами или средствами для их автоматического присвоения?
Т.к. каждый фотосэт загружается в отдельный проект, смысла не вижу. Только отбор брака+разделение рейтингом на те, которые буду обрабатывать и те, которые нефиг)
•как храните фотографии и как архивируете?
пока все хранится очень ужасно-на одном ноуте, с периодическим бэкапом по сети на компутер.
В дальнейшем, если вдруг начну заниматься коммерческой съемкой планирую сделать так: на компе 3 винта, один твердотельный и два простых, подключеных в RAID 1, софт и Винда будут стоять на твердотельном, рабочие «негативы» и результаты экспорта-на рейд-массиве.Вот один бэкап(РЭЙД 1-это когда 2 диска работают в зеркальном режиме, т.е. инфа пишется сразу на два харда). Далее периодический(допустим, раз в неделю) автоматизированный бэкап(с помощью bat- или vb-скриптов и планировщика задач) на сетевое хранилище(в котором предусмотрен доп. диск для бекапов и спец. ПО)-вот еще 2 бекапа. И, наконец, для полного феншуя можно сделать ручную копию на внешний хард…раз в месяц, например.
•отличается ли подход к фотографиям из домашнего архива и сделанным для коммерческих проектов?
коммерческого пока, собственно, и не было ничего-я начинающий =)
•автоматизируете ли процесс?
нет, пока не вижу смысла
•удаляете ли ненужные файлы?
да
•случалось ли, чтобы жесткий диск «вылетал»?
тьфу-тьфу, нет!

Автор: Рабочий процесс с Lightroom | Lightroom в жизни фотографа

Рабочий процесс с Lightroom | Lightroom в жизни фотографа — Wed, 09 Mar 2011 10:14:36 +0000

[...] Дополнительно можете обогатиться идеями нашего уважаемого сообщества о подходе к резервному копированию фотографий и их пра…. [...]

Автор: Svetlay

Svetlay — Wed, 15 Sep 2010 16:45:20 +0000

Боюсь «улетающего» диска!

Автор: Aleksey

Aleksey — Wed, 08 Sep 2010 13:37:35 +0000

* каким ПО пользуетесь для каталогизации?
Lightroom
* как и как часто ищете изображения?
Часто, в Лайтруме
* пользуетесь ли ключевыми словами или средствами для их автоматического присвоения?
нет
* как храните фотографии и как архивируете?
На жестком диске и периодический копирую на внешний который стараюсь не оставлять дома.
* отличается ли подход к фотографиям из домашнего архива и сделанным для коммерческих проектов?
нет
* автоматизируете ли процесс?
Из фотика равы идут в папки вида год(гггг)/мес(мм)/гггг_мм_дд. Далее, если событие одно, типа путешествие (несколько дат), либо, например, новый год, то прямо в лайтруме создается папка с данным событием внутри папки года (гггг/событие). Повседневные фото так и остаются в папках, отсортированных по дате, так их гораздо проще найти.
Также, создаются смарт-коллекции (лайтрум) событий, где находятся отобранные фотки (типа все с рейтингом выше 3 и т.п.). Соответственно, если кому-то нужно показать, показывается только смарт-коллекция.
* удаляете ли ненужные файлы?
стараюсь
* случалось ли, чтобы жесткий диск «вылетал»?
бывало, но фоток там не было )

Автор: Алексей Ланских

Алексей Ланских — Wed, 04 Aug 2010 07:33:48 +0000

* каким ПО пользуетесь для каталогизации?

Adobe Lightroom. Раньше для домашних пользовал Picasa, но потом просто завёл отдельный каталог в lightroom.

* как и как часто ищете изображения?

несколько раз в неделю, в основном по структуре каталогов и визуально. Если не помогает то по атрибутам и ключевым словам. Всё в lightroom.

* пользуетесь ли ключевыми словами или средствами для их автоматического присвоения?

в основном на этапе импорта даю общие слова для сессии. Глобальной теггинг намечен, но никак не реализуется :)

* как храните фотографии и как архивируете?

фото на одном винте, каталог lightroom на другом. Еженедельный backup c помощью Acronis Backup на внешний диск. В ближайшее время перейду на RAID 0 и каталог размещу на нём.

* отличается ли подход к фотографиям из домашнего архива и сделанным для коммерческих проектов?

два каталога lightroom

* автоматизируете ли процесс?

пресеты для импорта, запланированный backup с автоматическим включением и выключением компа.

* удаляете ли ненужные файлы?

на этапе первичной сортировки.

* случалось ли, чтобы жесткий диск «вылетал»?

нет, но не испытываю иллюзий о вечности hdd ;)

Автор: Владимр Помогаев

Владимр Помогаев — Thu, 29 Jul 2010 07:09:42 +0000

Lightroom :)

Автор: UncleSam

UncleSam — Thu, 29 Jul 2010 07:03:14 +0000

Да это понятно, интересно именно что-то для хорошей работы с ними — вручную не хочется искать, лучше что-то, где все сканируется и ищется.

Автор: Владимр Помогаев

Владимр Помогаев — Thu, 29 Jul 2010 06:48:34 +0000

Я же говорил — пользуюсь.
И у IPTC расположение пунктов стандартизировано. И если инфа пробита в самом файле а не в сопровождающем, то читают все, включая «свойства файла» в Винде

Автор: UncleSam

UncleSam — Thu, 29 Jul 2010 06:28:23 +0000

А у меня тогда еще один вопрос: кто-то вообще пользуется полями IPTC, чтобы не привязывать ключевые слова к конкретной программе? И если да, то чем потом читать это добро? В том смысле, что программ много, но наверняка некоторые ищут лучше…

Автор: Пекарь

Пекарь — Thu, 29 Jul 2010 05:50:28 +0000

фотографирую много. Замнтересован в программе, которую не надо устанавливать в систему, и которая бы хранила все свои файлы в одном месте , а не раскидывала по харду.
фото хранятся тупо в отдельных папках на каждую сессию типа:
XXXXX_01_02_03_p_v_dd.mm.yyyy RAW JPG ooooooooooo

букв. кате- фото/ дата описание
инд. гория видео
получается компактно и понятно без тагов
изображения ищутся по обозначению и коментам
фото после сессии бракую, и по потребности довожу до логического завершения. качественные оригиналы перевожу в JPG , плохие оставляю в RAW. хранится все в сжатом шифрованном виде с избыточным сжатием, списки с пассами рассылаются в неск. ящиков с мастер пассом.
технология одинакова для всех фото. меры предосторожности из-за частого и внезапного сгорания винтов, чтоб фото не попали в чужие руки.
процесс чисто ручной, ибо требует контроля на всех этапах.на автомате бывали случаи пропадания данных ((
ненужные файлы удаляются сразу, остальное на пожизненном хранении.делается жестко 2 копии, иногда даже 3…

Автор: Alick

Alick — Fri, 23 Jul 2010 12:14:03 +0000

*каким ПО пользуетесь для каталогизации?
Windows Live Photo Gallery

*как и как часто ищете изображения?
Примерно 5 раз в месяц

*пользуетесь ли ключевыми словами или средствами для их автоматического присвоения?
пользуюсь ключевыми словами, проставляю их сам, у меня своя иерархическая система меток (к счастью их поддерживает Windows Live Photo Gallery)

*как храните фотографии и как архивируете?
На жестком диске. Дублирую на болванки. Болванки периодически перезаписываю.

*отличается ли подход к фотографиям из домашнего архива и сделанным для коммерческих проектов?
Да, коммерческие только на диске — на болванки не пишу.

*автоматизируете ли процесс?
Частично.

*удаляете ли ненужные файлы?
Обычно при отсеве оставляю не более 10-20% от снятого.

*случалось ли, чтобы жесткий диск «вылетал»?
Да и болванки дохли. Потерял часть архива за 2006 год.

Автор: Aperturer

Aperturer — Fri, 23 Jul 2010 11:50:04 +0000

* каким ПО пользуетесь для каталогизации?
Собственно каталогизирую — вручную, раскладывая по папкам с датой и названием сета. Изредка запускаю Picasa чтобы она это проиндексировала.
* как и как часто ищете изображения?
Ищу редко, как правило визуально пролистывая в Picasa до нужного места.
* пользуетесь ли ключевыми словами или средствами для их автоматического присвоения?
Пробовал, но ленюсь и практически не пользуюсь.
* как храните фотографии и как архивируете?
Храню на сетевом хранилище, изредка архивирую на DVD-R
* отличается ли подход к фотографиям из домашнего архива и сделанным для коммерческих проектов?
У домашних фото после обработки удаляю равы.
* автоматизируете ли процесс?
Увы, нет. Даже сливаю с карточки на компьютер вручную.
* удаляете ли ненужные файлы?
Конечно, стараюсь удалять неудачные равы уже при первом просмотре, но иногда ненужные файлы скапливаются.
* случалось ли, чтобы жесткий диск «вылетал»?
Однажды вылетал. Поэтому выбирая жёсткий диск беру тот, который медленнее вращается, содержит меньше пластин и меньше греется. Для хранения важнее всего надёжность а не скорость. Хотя зачастую обрабатываю прямо на сетевом хранилище (оно быстрое и локалка в квартире гигабитная).

Автор: Артём Сапегин

Артём Сапегин — Fri, 23 Jul 2010 10:00:19 +0000

Каталогизацией в общем-то пока не занимаюсь, хотя нужно. Сейчас есть только база Expression Media с микростоковыми фотографиями. Лайтрум использую для отбора и проявки фотографий, но не для каталогизации. (А вот каталоги с обработанными папками было бы неплохо сохранять на внешний диск вместе с самими картинками, чтобы не пропадала история, флаги и прочие штуки).

Ищу не так уж часто. Либо среди стоковых фотографий в Expression Media, либо среди своих: в блоге, на сайте или в папке с веб-версиями :)

Ключевые слова есть у стоковых (само собой) и у фотографий на сайте (когда-нибудь там будет поиск и просмотр по ключевым словам, но не сейчас :)

Храню в папках вида:
Original/Название съёмки — DNG
Processed/Название съёмки — PSD, но в последнее время я открываю файлы в Фотошопе сразу из Лайтрума, без экспорта. Они хранятся в папке Original, что не очень хорошо и я, наверное, тут что-нибудь переделаю.
Out/ — файлы для веба, просмотра на экране и т. п., сюда файлы записываются с помощью http://sapegin.ru/pew
Пока архивирую на один внешний диск + вторая копия на болванках.

Отличается подход к хорошим фотографиям и средним. Не важно, коммерческое использование или нет. Обработке и отбору семейных картинок я уделяю достаточно внимания, они тоже должны выглядеть хорошо.

Автоматизирую по возможности, хотя можно больше я думаю. Про PEW уже выше написал. Импорт с флэшек, переименование файлов и всякое такое делается Лайтрумом. В планах глобальная переделка сайта и блога с более полной и глубинной автоматизацией (автоматическое создание версий нужных размеров, добавление подписи, упрощение постинга в блог и т. п.)

Удаляю явный шлак при отборе в Лайтруме — то, что помечается как rejected. Всё остальное хранится.

Один раз при странных обстоятельствах пропало 100 файлов с фотоальбома. Восстановить не удалось.