То ли бритва, то ли перископ
Дизайн в фотографии — отдельная тема для многих производителей, потому что, с одной стороны, он должен быть современным (а о современном дизайне у каждого мнения свои собственные), и в то же время продолжать традиционную линию. Например, зеркалка традиционно имеет форму коробки вставленным в нее объективом — от этого стереотипа не ушел ни один производитель, никто даже и не пытался хотя бы экран под углом расположить. Но и это не все — эти примитивные решения все толкают даже в компактные серии (Casio, правда, один из аппаратов сделал кривым, но это максимум, на что они были способны), отчего любой фотоаппарат издали можно опознать как фотоаппарат. С одной стороны, это хорошо — так можно опознать и фотографа и отличить его, скажем, от террориста, но с другой, скучно все это. Дизайнеры, как приверженцы художественной составляющей нашей жизни, это все отрицают, хотят сделать мир лучше.
Сегодня мы смотрим на дизайн аппарата еще одного оригинального ума. Янив Берг, недолго думая, придумал дизайн аппарата, ставшего производным от зеркального, который выглядит то ли как перископ, то ли как электробритва. Интересно, что система очень близка к никоновской, так как использует объектив МС-Калейнар-8Н, который соответствует никоновскому байонету F (в СССР он назывался Н).
Аппарат явно не использует зеркало, т.к. визирование осуществляется по основной матрице через экран, находящийся на торце изогнутой части корпуса. Почему в нашем источнике написали, что это зеркалка, сложно сказать — наверное, попросту хотели подчеркнуть хорошее качество. Как видите, с правого боку у фотоаппарата установлено колесо управления и две функциональные клавиши, возле экрана также есть клавиши, а на краю изогнутой трубы даже установлена портативная вспышка, которая наверняка будет оставлять тень при съемке с нею близлежащих объектов.
Фото: Саша Флит, Dezeen.com
Если перевернуть аппарат, он будет сильно напоминать средневековый пистолет, только толстый, так что полиция с таким чудом будет останавливать чаще. Более того, хорошо еще, что на него навинчен такой скромный объектив — а как быть с хорошими телевиками? И еще, нас, как агрессивную часть маргинальноф фотографической общественности, остро волнует вопрос, как снимать вертикально ориентированные кадры? Может, эту голову все же надо как-то крутить?
Еще по теме:
| « Nikon анонсировал D3100 и кучу крутой мелочевки | Фотографические подкасты — нужны ли? » |
Такой вот ко всем вопрос. Хочу фотоаппарат: матрица полноразмерная, но НЕ ЗЕРКАЛКА!, объективы сменные, программные всякие корректирующие функции отсутствуют (типа удаление красных глаз, баланс белого, удаление шумов, электронный зум и прочие не нужные на мой взгляд прибамбасы), затвор электронный.
Да, забыл еще стабилизатор указать — нужен.
Есть такой в природе?
sadad, это почти Лейка.
А если подойти формально, можно сказать, что все аппараты системы микро-4/3″ являются полнокадровыми, у них спецификация предусматривает только такую матрицу, там нет зеркала и есть стабилизатор.
UncleSam, спасибо! Это то самое что искал! а найти не мог :)
Я страсть как не люблю огромные щелкающие зеркалки. Они столько внимания привлекают к себе. А оно — внимание как раз не нужно, когда репортажную съемку делаешь.
Микро-4/3″ все равно щелкают, там затвор-то не полностью электронный.
посмотрел уже в интернет внимательно. немного поостыл :(
в первую очередь — отсутствие выбора. олимпус и панасоник по непонятным причинам недолюбливаю
Значит, Sony-Samsung, но они честно говорят, что неполнокадровые.
кстати непосредственно к теме поста. Мир стал бы намного чище если расстрелять всех биржевых брокеров и дизайнеров (особенно веб-дизайнеров). Больные люди, которые считают, что без самовыражения нам скучно будет.
Фотоаппараты делают в классическом корпусе потому что оно так удобнее. а нам пытаются какую-то трубу похожую на фалоимитатор предложить.
Вот вариант http://magazilla.ru/desc/leica-m9/
Но цена :(((((((((((((
Ну почему все, что мне нравится стоит так дорого!!!
Если хочешь мощную камеру невеликого размера, выбирай между: http://www.forum.minolta-club.ru/showthread.php?t=34487
Тимур, хватит ссылки на форумы ставить. Лучше говори модели, чего людей направлять в неведомое?
очень благодарен за рекомендации. выбираю между олимпус и сони
По теме заметки, бредовый бред ))
Про «хватит ссылки на форумы ставить.»
так хорошая же ссылка. если Вы по поводу всяких снижения page rank — так зря, брехня это все про снижение. поисковики наоборот «любят» тематические ссылки
sadad, если бы мы так об этом заботились, ссылок бы здесь вообще не было, да и с ников они были бы закрыты. Ссылка на форум, в большинстве случаев, ведет в многостраничные дебри, потому я и «осторожно советую» этого не делать.
У нас на Минолтаклабе все важное регулярно собирается в первопосте. Поэтому дебри-проблема не возникает.