Canon 60D научился болтать экраном

В непонятную сторону движется фотография: фотоаппараты начинают снимать видео, причем, на них уже снимают сериалы (не иначе видеокамеры на телеканалах закончились), а компакты отращивают себе большие матрицы и начинают выдавать хорошие фотографии. Говорят, в мутной воде самый классный клев — пока не будет понятно, чем в будущем будут снимать шедевры, народ так и будет покупать фотоаппараты стопками, а производители отчитываться о рекордных прибылях даже в кризис.

Canon_60D_swivel_screen

Когда мы увидели сегодня картинку Canon 60D, мы подумали, что вот оно, свершилось, наконец-то у одного из производителей выросли мозги. Понятно, что от видео в фотоаппаратах никуда не уйти, просто надо это сделать правильно. То, что делает Sony, наверное, сегодня максимально близко к потребительской мечте — вот только уж слишком много отговорок, потому любой из лидеров может закидать новичка в тройке тухлыми помидорами, просто выпустив хорошо и правильно сделанный зеркальный аппарат… но почему-то этого не делает. Да, Nikon поднапрягся и выдал на-гора D3100, который умеет снимать видео с автофокусом и даже научился быстрее фокусироваться в этом режиме, но там все равно есть свои придирки, от которых мы все равно не уйдем. Да, Sony выпустила две мегабыстрые зеркалки с неподвижными зеркалами, но наломала в процессе столько дров, что трезвую мысль через год, скорее всего, спишет в утиль, посчитав ошибкой и маркетинговым просчетом. Теперь вот Canon предложил зеркалку с правильно откидывающимся экраном (нет, спер идею не у нас — хотя нам было бы приятно — она давным-давно известна производителям компактов), но внутри столько неправильных мыслей, что становится неудивительно, что контора теряет на продаже зеркалок свою рыночную долю.

Canon_60D

Фото: Photography Bay

Однако, обо всем по порядку. Выпущенный два года назад Canon 50D несильно отличался от предшественника, хотя отличия были — и матрица, и процессор новые.

Серия с одним нулем у Canon всегда была последней с маленькой матрицей (репортерские единицы Canon за такие не считает), соответственно, нафарширована по максимуму и имела металлическую основу корпуса. Однако, затем над ней поставили совсем хайтечный 7D, и появились подозрения, что все поменяется, а попсы станет больше.

Первое, что появилось в фотоаппарате — это видео в формате HD 1080p со скоростью до 30 кадров в секунду (причем снимать видео можно даже с небольшой площади в центре кадра, чтобы увеличивать дальнобойность своих зумов). Сейчас для моделей лидера это норма, однако, кто бы мог подумать, что в этом режиме даже автофокуса нет, причем производитель гордо выдает это за преимущество. Может, предоставить право потребителю самому решить, какой фокус использовать? При этом, контора поставила те же грабли, на которые в свое время наткнулся лидер зеркального рынка — при откидном экране в Nikon D5000 фокусировка была крайне медленной (контрастный тип в зеркалках двух производителей явно не блещет, остальные им и не пользуются), отчего необходимость этого самого откидного экрана становилась сомнительной. В пресс-релизе Canon не указано, что автофокус быстрый, а учитывая и сторонние данные, мы уверенно скажем, что в режиме визирования по экрану он медленный. Что теперь, видео на нем смотреть и редактировать RAW (функцию добавили в новую модель)? С таким подходом, к фотоаппарату можно было приделать абсолютно нефункциональные крылья и сказать «зато он летает».

Вторая якобы новая функция — проявка RAW внутри фотоаппарата. Начать с того, что она крайне спорна, конечно можно, но, с другой стороны, почему этого не сделали раньше? Ведь аппараты умели проявлять RAW еще до появления независимого формата — добавить возможность настроек, и мечта сбылась. Особенно, если к ним добавить возможность борьбы с виньетированием и геометрическими искажениями, а также кучу креативных фильтров. Можно подумать, люди откажутся от Лайтрума.

Что дальше? Думаете, хорошее нельзя сделать еще хуже? Можно! В кои-то веки у конторы хватило наглости сократить скорость серийной съемки с 6.3 до 5.3 кадров в секунду. Зато матрица стала больше по разрешению, а если скорости не хватает, идите и берите «семерку». И это, кстати, тоже не все — как в страшном сне, сбылся ужас из нашего слуха — корпус потерял магниевую основу (стал легче, ха-ха!). При этом, у аппарата остался процессор предыдущего поколения. Браво! Пожалуй, с такими новшествами бушные полтинники будут пользоваться усиленным спросом со стороны энтузиастов.

Ладно, поплевались и хватит, давайте посмотрим на техническую сторону…

Технические характеристики Canon 60D

  • матрица CMOS разрешением 17.9Мп размерности APS-C (кроп-фактор x1.6) с системой очистки матрицы от пыли и антистатическим покрытием фильтра (через перемещение низкочастотного фильтра и коррекцию информации запыленных пикселей), ISO 100-12800
  • процессор Digic IV с четырехканальным считыванием данных и 14-битным аналого-цифровым конвертером
  • поворотно-откидной ЖК экран размером 3 дюйма (2:3) высокого разрешения с широким углом обзора и возможностью визирования (Live view) по нему в режиме реального времени, с возможностью увеличения изображения, разрешение 1Мп
  • оптический видоискатель с увеличением х0.95, покрытие 96% кадра
  • 9-точечная система автофокуса (все датчики крестообразные)
  • затвор отрабатывает 5.3 кадров в секунду в сериях по 58 jpeg или 16 raw, выдержки от 30 сек и “от руки” до 1/8000 (синхронизация со вспышкой на 1/250 сек), ресурс срабатываний затвора – 100 000
  • видео в формате до HD 1080p, 30 кадров в секунду
  • поддерживаются объективы EF, EF-S
  • хранение данных: карта памяти SD(XC), форматы: JPEG, RAW
  • замер: оценочный 63-зонный, центровзвешенный, точечный
  • возможность замены фокусировочного экрана
  • передача данных: USB 2.0 или подключение внешнего беспроводного передатчика WFT-E3A
  • поддержка записи данных GPS и функций аутентификации фотографий
  • габариты: 145x106x79, вес 755 (пустой)
  • цена от €1150 (пустой) за границей, в России от 45000 руб.

В общем, налицо тенденция «опускания» десятой серии, чтобы дать больше места моделям вроде 7D. Этакий прокачанный 550D, не более того. По большому счету, существенного превосходства над предшественником не будет, а откидной экран без функции автофокуса в аппарате явно будет просто инструментом запудривания мозга в магазинах. Другими словами, все будет зависеть от правильно поставленной маркетинговой политики и возможностей протолкнуть свои модели до основных конкурентов.

37 комментариев

  • Ггаги says:

    ЛЮЮЮЮДИ ктонибуть мне может сказать адекватно, есть ли на 60 ке автофокус при сьемке видео???

    • johnnny says:

      Ага. Но меееееедленный. ибо по экрану. И, если вовремя не остановиться, проскакивает и начинает сначала. Управляется кнопочкой AF-ON.

  • maikle says:

    сейчас когда цены на 60 устаканились и аппарат прошел 2годичные испытания могу смело зая-вить 60 за 30тыров и со своим функционалом вполне логичная и хорошая замена 40-50 и даже где-то не хуже 7, ну а для суперпро фф и хасель на 60мпикс ,единственное, что нужно для формирования профессионального качества кадра на 60 – классная оптика и свет ,а все бредовые рассуждения о ненужности поворотного экрана ,видео и непрочности корпуса оставляю на совести продавцов устаревших моделей которые их ведут либо для самоуспокоения или для маркетинга….

    • johnnny says:

      Если бы была возможность, я бы от видео отказался точно. Мало того, что оно не нужно (мне), так за него еще и платить приходится.

      • Я вот до фотоярмарки тоже думал, что в Д90 видео не нужно, ан нет, пригодилось. Хотя, это единственный раз, когда пользовался.

        • johnnny says:

          Если только так — по случаю. Или от нечего делать поснимать, поскольку уж затолкали. Но целенаправленно покупать фотик из за того, что в нем видео… Сомнительная замануха. Совсем не понимаю, зачем его в 5DMII затолкали. Цену приподнять?

  • Blue bird says:

    Кто то писал –

    Тест делался на скорую руку для ознакомления с новой техникой- задачи получить красивый светотеневой рисунок не ставилось.

    Внешняя вспышка- CANON Speedlite 580EX лежит слева спереди на углу стола

    Рассеиватель- упаковка из-под доширака

    Oбъектив CANON EF 50 mm f/1.4 USM

    ISO 100

    выдержка 1/50

    диафрагма 1.4

    1- встроенная вспышка на номинальной мощности

    2- внешняя без рассеивателя на -3

    3- внешняя с рассеивателем на -3

    4- внешняя с рассеивателем на -3 + встроенная на номинальной мощности

    5- внешняя с рассеивателем на -3 и с компенсацией +1 в камере + встроенная с компенсацией -3 в камере

    + не надо бы, но присутствует кухонная лампа в абажурчике

    • В общем, я понял, коммандер моуд не пробовали, равно как и «тестер». Хотя, конечно, смешно звучит: человек купил 60D, светлый полтинник, лучшую вспышку, а на рассеиватель денег не хватило, как, похоже, и на еду — Дошираком питается теперь.

      Что касается «внешняя без рассеивателя на -3», то тут даже я ничего не понял. Сомневаюсь, что в Кеноновских вспышках управление мощностью вручную осуществляется в ступенях, а не в долях от максимальной мощности (дроби, то есть) — иначе это тупизм какой-то. Другое дело, когда в фотоаппарате все устанавливается, но тут, опять же, должно быть дробно — компенсация только общая ставится на вспышку в EV, но она применима ко всем сразу.

      В общем, в вашем случае коммандер моуд не преимущество (зачем функция, если ей не пользуешься?), так что зачем было цитировать?

      • Blue bird says:

        Для меня как раз преимущество. Я же писал, по каким причинам меняю 50D – хочу научится пользоваться светом. Имеется 580 EX 2, потом до куплю еще пару пыхи, если 580ую буду использовать как мастер, то вместо слайв куплю какие нибудь дешевые. Сам пока толком ничего о свете не знаю, и вообще я год назад для себя открыл искусство фотографии. В общем все еще впереди. Надеюсь, как нибудь сделаю хорошенький обзор.

        • Если использовать 580, как мастер, достаточно и полтинника, управление прям из фотоаппарата через вспышку делается. Недочитали где-то

          • Blue bird says:

            Ну мне еще надо не цеплять вспышку к аппарату, а надо чтобы пыха была где то в другом месте.

          • «Где-то в другом месте» — это уже управляемая, а не управляющая.

          • miode says:

            Blue bird, у меня тоже 50D, и менять его на 60D нет совершенно никакого желания, даже если мне доплатят :). А всё потому, что:
            – непонятным образом скрестили джойстик и колесо – вряд ли получится быстро выбирать нужные точки фокусировки джойстиком, а также быстро шастать по меню. В полтиннике этот джойстик удобно находится возле большого пальца;
            – видео мне не нужно;
            – откидной экран не нужен – гораздо интереснее снимать наугад, с вытянутых рук или “от бедра” =);
            – скорость серийной съёмки ниже, чем в 50D;
            – мегапиксели? А кого они волнуют?
            – тот же самый процессор DIGIC IV, что и в 50D;
            – масса аппарата меньше → он менее инертен и на него больше воздействует дрожание рук. Возможно также, что корпус менее прочный, ибо пластиковый.
            – управление родными вспышками и так реализуется при помощи 580 EX II, либо инфракрасного пускателя ST-E2. У меня хоть и 430-я, но рано или поздно куплю 580-ю (из-за эргономики, в том числе), а 430-я будет ведомой. В 60D дали встроенной вспышке возможность быть ведущей, насколько я понял – вот и весь “коммандер вспышек”. Однако, поджигать ведомые вспышки ведущей вспышкой в лоб – это далеко не всегда желательно, имхо. Я встроенной вообще не пользуюсь – она не нужна. Не пойму, чего вы так в неё вцепились =\. И отсутствие встроенной вспышки в 5D Mk II – это не недостаток совсем.

            А вообще, есть такая штука, как радиосинхронизаторы – с их помощью как раз можно добиться «чтобы пыха была где-то в другом месте», даже из-за угла, даже против солнца, даже в десятках метров от камеры. Здесь вот есть статья про синхронизацию, советую.

            Если вы уже чувствуете свой потолок с 50D и вам хочется роста – накопите на пятак второй, либо купите бэушный. А ещё лучше купите хороший объектив.

          • Duwars says:

            Каждый выбирает по себе) лично я не хочу на пятак выкинуть лишних 50к рублей)) все что в 60D меня очень устраивает! 50D отстойный. Кстати, у пятака нет встроенной пыхи и это главный минус, почитайте в форуме. а у Никона Д 700 – есть) Канону до никона расти и расти, в плане фото разумеется.

          • Я вот прочитал, что у пятака главный минус — это отсутствие встроенной вспышки (укажите мне на кеноновский полнокадровый фотоаппарат со встроенной вспышкой) — и поржал. Давайте вы меньше хамить начнете (это здесь запрещено, считайте предупреждением перед баном) и будете больше по смыслу хотя бы говорить.

            Кстати, в каком форуме почитать? Надеюсь, вы знаете нашу официальную позицию по форумам?

          • Duwars says:

            – скорость серийной съёмки ниже, чем в 50D;
            – мегапиксели? А кого они волнуют?

            Неправильный аргумент, не находите?)))))

            Можно по другому спросить

            – мегапиксели ниже чем у 60D
            – скорострельность? А кого они волнуют? Ведь у пятака 3,5.

  • Blue bird says:

    Джинсу я не знаю, на счет коммандер вспышек смотрите здесь http://www.youtube.com/watch?v=4Gefc3jgBXk&t=3m

    • Зачем мне глупая видюшка, если я и так знаю, как это работает? Я спрашивал у вас, как работает, не потому что сам не знал, а потому что от вас хотел услышать. Пришедшего полуробота-маркетолога только так и можно узнать — кидается непонятными ему терминами, а как что работает, понятия не имеет. Если для вас режим управления так важен, скажите, как он работает, если вас не затруднит.

  • Blue bird says:

    В общем имею фотик 50D. кто-то пишет что 60D отстой.. а кто то говорит отличная камера.

    И вот мое мнение –
    Сходил я в Фото.ру, благо в магазине посетителей не было. На витринах стояли очень много камер, я выбрал 3 – 7D/ D7000/ 60D
    Консультанты дали возможность сравнить аппараты одновременно, мне было очень удобно определить что мне больше всего подойдет. Покрутил все модели на ощупь, буду сравнивать с 50D-
    7D – тяжеловат, в остальном в плане эргономики смахивает на 50D. Точки фокуса радует, у 50D всего 9штук.
    D7000 – Nikon как всегда в свое репертуаре, в моих руках аппарат показался игрушечным, и мелкие кнопки от никон мне не понравились, не нравились еще до покупки 50d тогда выбор был между D90. Так вот материал корпуса тоже не то что бы я смог полностью сменить систему – но увы, аппарат мне должен нравится чисто визуально. На счет точек фокуса скажу честно – У D7000 намного лучше чем у 7D, есть заглушка горячего башмака, мелочь, но приятно. Монохромный дисплей побольше, и защитный пластик на экран тоже приятная мелочь и все больше рассматривать не стал.
    60D – Камера намного полегчало, заменили батарейку, есть коммандер вспышек – рассматриваю эту функцию для себя крайне необходимой, т.к хочу научится пользоваться светом. Поворотный экран сделан шикарно – пока не потрогал думал полный отстой, но как говориться надо верить своим глазам а не чужим. Иногда хочется что то сфоткать, но стесняюсь что ли, не снимаю) А тут на тебе поворотный – снимай что хочешь. В 50D очень не хватает видео съемки, для меня еще один повод сменить камеру. Убрали мои любимые кнопки – джойстик и большой диск управления. Изменили пивную крышку, не знаю как правильно назвать переключатель режимов Зачем ее сделали кнопочной я не понял. Монохромный дисплей смешной получился, еще переставили кнопки рядом с МД, встроили другую тип карты, тоже не удобно надо покупать новый.

    В общем, для себя из этих трех выберу 60D. В плане роста может не хороший выбор, т.к все говорят ФФ. Лично я не вижу смысла отдать 50к руб. Ладно, было бы не жалко отдать эти деньги если 5D MKII имел при себе – коммандер вспышек, точки фокуса, встр-вспышка, быстрый автофокус, поворотный экран. (перечислил недостатки которые писали другие пользователи камеры 5D MKII, в других ресурсах) Я сделал такой вердикт, 60D уступает 5D отсутствием ФФ. На счет корпуса я скажу так – нафиг не нужен корпус из магниевого сплава – ибо я в своем 50D не вижу превосходство.

    • А как работает коммандер вспышек? Ну, я имею в виду, как построена система управления внешними на деле. Вот вынесли вы внешнюю, поставили на стойку, какие настройки сделали в фотоаппарате, на вспышке, что происходит при нажатии на кнопку спуска, пищит ли вспышка?

      Просто у вас комментарий сильно на джинсу смахивает — сто лет здесь комментарии никто не писал, а тут вдруг все поменялось.

      Nikon D7000 — отстой, конечно же, полностью с вами согласен. Коммандера вспышек там нет, какой-то убогий CLS, видео почему-то с автофокусом и экран не откидывается.

  • TimLev says:

    Вообще-то полупротушку ценят в том числе и за прочность. Впрочем, я думаю что там все в порядке с прочностью.

  • Вад says:

    Ага, теперь понятны основные недостатки 60д.
    Во-первых туша менее прочная, от врагов не отобъешься.
    Во-вторых отсутствие юстировки – если таки отобъешься, нечем “поправить сползший фокус”.
    Как оружие 60-ка действительно слабее той же 50-ки, но если кому фотографировать – вполне сгодится.

  • Alexey says:

    Я не выдержал, здесь слишком категоричный обсёр того, чего в руках не держали. Приведу контр-аргументы.
    1) Следящий автофокус в режиме видео в 60d есть. Т.е. это первая зеркалка у canon со следящим видеофокусом.
    2) Корпус фактически карбоновый – алюминий + углеродное волокно.
    3) Процессор последнего поколения и он остался тем же (другого то не выпустили пока). Поэтому скорость понизилась с увеличением разрешающей способности матрицы. В 7d два процессора, но на то и полупрофессиональная линейка, а линейка 60d – любительская.
    4) Эргономика в 60d отличная, имхо лучше чем в 7d. Поворотный экран, изменённый джойстик, …
    5) Управление внешними вспышками, электронный уровень и т.п. – для любителя это мелочи, но приятно.
    PS
    В вашу копилку – забыли оплевать то, что теперь отсутствует юстировка объективов. Но ИМХО для любителей оно и не надо, да и годится это только для фиксов (по моему личному опыту). Вобщем, изучайте матчасть прежде чем писать подобные статьи. 😉

    • Алексей, про автофокус нигде не написано, буду благодарен, если ссылкой кинете.

      Карбон-алюминий, волокно — чем они хуже пластика современного? Все не магний проверенный.

      До семерки самым крутым энтузиаст-уровнем десятки и считались, сейчас вот их опустили. Цену только вот забыли.

      В плане эргономики в Canon всю жизнь рулило офигенное кольцо, которого в Nikon нет (только в компактах и другое). Поворотный экран фактически без автофокуса (как в Nikon D5000) смысла не имеет, просто понт такой.

      Управление внешними вспышками — это не мелочь, это мегафункция, за которую кено-стробисты будут благодарить еще долго. Вторая после семерки камера. Уровень вещь полезная, хоть и не необходимая.

      Там не юстировка, а подстройка под конкретный, и убрали ее чтобы аппарат еще дальше опустить, до простого потребительского уровня. Оно как раз не для фиксов, оно для всего, чтобы меньше тратить денег как раз на юстировку. В путешествии объектив нечаянно стукнешь, у него фокус сползет (если только фокус), так хоть оперативно поправить можно. Матчасть знаем, в руках вертели. Как только Canon осмелится сделать что-то хорошее или новое, мы обязательно похвалим — такое было, и вы бы поверили, если бы сайт читали регулярно.

  • dunkel says:

    Я сделал это грустное открытие, когда купил аппарат и привез в свой город из Москвы. До этого нигде в описаниях такой инфы не встретил. Считал, что в аппарате такого класса и цены эта функция должна быть “по умолчанию”. Ан нет. Кенон зажался.

    • dunkel, я впервые увидел функцию управления в 7D, когда спецификацию читал, но меня носом ткнули, типа я неправ, я уж испугался, что что-то просмотрел, после чего влез в полтинник одного хорошего человека и убедился, что пункт управления вспышками в нем есть. Кто же знал, что Кенон подразумевает под ним совсем другое?

  • dunkel says:

    “” Выпущенный два года назад Canon 50D несильно отличался от предшественника, хотя отличия были — и матрица, и процессор новые. Появилась в том аппарате тогда и система управления внешними вспышками со встроенной, что, безусловно, позитив — заставлять для этого своих адептов покупать только для управления внешнюю вспышку просто верх неуважения. “”

    А в моем полтиннике нет системы управления внешними вспышками со встроенной, так что нужно или 580-ю пыху покупать специально для управления (даже 430-я не зажигает), или спец. прибамбас, который у Кенона стоит под 8000 руб.
    И это действительно – верх неуважения.

    • dunkel, ай-ай, простите за дезинформацию. Я, когда крутился в меню полтинника, увидел там пункт про управление внешними, но это походу было только под управление 580-й в этом режиме, сейчас почитал спецификацию и понял.

  • Посмотрел картинки на офф сайте, слава богу нет. И все равно… тенденции у линейки не здоровые (увеличение пикселей, уменьшение скорости, менее прочный корпус).

  • Мне кажется или о ужас! Аппарат лишился второго верхнего экрана!?

  • Илюха, все равно где-нибудь засада будет. С автофокусом они вроде чего-то сделали, даже в D3100 контрастный побыстрее стал (все равно тупит правда), но уже можно привыкать. Видимо, опять на чувствительность и шумы напирать будут.

    • Илюха says:

      Да пусть напирают – лишь бы цену и матрицу не раздували :)))

  • Илюха says:

    Ну-нуу… Так усиленно пилить сук, на котором сидишь, могут только истинные камикадзе! :)) Интересно, чем ответит никон на 60Д? Тоже помесью Д90 с Д5000 или все же более современной моделью?
    Бум надеяться, что никоновский маркетинг окажется более человечным, что ли, и не будет в лоб заявлять потребителям: “вы все ламеры, мы лучше знаем, что вам надо за ваши денюжки!”

  • Тащюсь от Ваших анонсов! Спасибо! 🙂

  • ну и порнуха.. Canonсервный завод

  • >>Ведь аппараты умели проявлять RAW еще до появления независимого
    >>формата — добавить возможность настроек, и мечта сбылась. Особенно,
    >>если к ним добавить возможность борьбы с виньетированием и
    >>геометрическими искажениями, а также кучу креативных фильтров

    Было уже. Pentax K-7.

    • Его же Canon не выпускает, поэтому смело можно сказать, что и откидной экран сами изобрели.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *