Олимпус предложил утопить свой новый E-5

Ну вот и не оправдались слухи, что Olympus откажется от зеркальных аппаратов. Собственно, и не слухи это вовсе — забросить всю линейку оптики, послав всех подвисших на системе пользователей было бы совсем некрасиво. Более того, если учесть, что оптика системы E считается ее обладателями одной из самых резких (особенно, учитывая существенную разницу в размерах и разрешении) среди зеркалок вообще, система представляет собой интересную опцию для пользователей, особенно, если вы ищете действительно бюджетный вариант. Здесь большинство новомодных фишек, до которых тормозные лидеры дойдут еще только через пару лет, уже 2-3 года успешно влияет на продажи.

Olympus E-5 умеет нырять

Единственное, к чему мы не устаем придираться, так это дизайн аппаратов — у компании он предельно традиционный, более того, дизайнеры явно не стремятся к высотам, потому что понимает, что не дизайн аппараты продает. Хотя нет, в серии PEN эта стратегия работает в обратную сторону, как раз там дизайн намеренно сделан традиционным, чтобы продавать новую линейку.

Olympus E-5

Сильно поменялось, впрочем, позиционирование аппарата — новинка намеренно сделана не «профессиональной», а ориентированной на мегапродвинутых и слишком подвижных юзеров. Контора уже давно поняла, что с матрицей, в два раза уступающей по разрешению стандарту 135, уже там делать нечего, так что сориентировала его немного на другой сегмент. Что, в принципе, верно — надежность еще никому не мешала. Добавить еще кучу фарша, попросить за это 1700 баксов, и счастье в кармане. Наверное, так и есть — аналогичные модели конкурентов, занимающих лидирующие позиции на рынке стоят заметно дороже.

Olympus E-5 не боится воды

Фото: Olympus Россия

Чем всегда нравился Olympus — при своей тормознутости — так это явно продуманным, человеческим подходом к фотографу. Никогда не забуду одну-единственную кнопку на E-PL1 для быстрой установки баланса белого (у кого-то ведь надо покрутить, подержать, щелкнуть и сказать ОК, да и то если знаешь). Такие мелочи не просто глаз радуют, они жизнь облегчают. То же самое и здесь: посмотришь на аппарат — сразу понятно, что он где-то на уровне современных технологий, вперед не вырывается, но это значит лишь одно: компания еще раз сделала свой аппарат толковым. Да, сегодня 12 Мп — уже некомильфо (если смотреть на монстров), но это только если вы не знаете, как владеть своими же руками. Да, видео HD 720p уже совсем мало, по сравнению с конкурентами, но кто сказал, что в фотоаппарате оно вообще нужно?

Аппарат подтянули, накачали и пригладили: установили новую матрицу и новый процессор следующего (пятого) поколения, отчего разрешение добавило 2 лишних мегапиксела, приблизившись к верхней планке, которую отмерил себе Olympus словами одного из топ-менеджеров, что больше и не надо (кто-то помнит разрешение Nikon D3s?), а чувствительность выросла до ISO 6400. Тоже вроде бы не так много, но если при этом поработали над качеством сенсоров на матрице, будет великолепно.

Корпус остался магниевым, затвор радикально не поменялся — все те же 5 кадров в секунду, гарантия на те же 150 тысяч. Говорят, хорошее проще испортить, чем улучшить, так зачем для этого торопиться? Вон Canon ловил же глюки птиц, когда поспешно вытолкнул 7D. Осталось много хорошего — быстрый автофокус при визировании по экрану (говорят, один из самых быстрых вообще, но мы не верим, надо в лаборатории измерять, коей мы не являемся). Экран, кстати, стал больше, 3-дюймовый разрешением 920 К — это уже скорее норма для хороших аппаратов. Пентапризма и сам датчик автофокуса, похоже, остались прежними.

Самое главное изменение — аппарат немного изменил качество корпуса, в том числе, обрезиненные швы стали качественнее. Нет, не подводная лодка, зато снимать под дождем и снегом вполне можно. А это многого стоит.

Технические характеристики Olympus E-5:

  • матрица MOS разрешением 12.3 Мп, размерности 4/3 дюйма (17.3х13 мм, кроп-фактор х2), чувствительностью ISO 100-6400 с системой стабилизации изображения на базе перемещения матрицы (в вертикальной и горизонтальной плоскостях или только в вертикальной) по данным гироскопических сенсоров и системой очистки от пыли
  • датчик автофокуса: 11-точечный высокоскоростной, диапазон выдержек: 60-1/8000 с, плюс “от руки”, серийная съемка до 5 кадров в секунду JPEG, в серии 19 кадров RAW, выдержка синхронизации со вспышкой – до 1/250 с или 1/4000 с новыми вспышками, гарантия ресурса затвора 150 000 срабатываний
  • замер экспозиции с помощью 49-зонного датчика экспонометра TTL, режимы: матричный, центровзвешенный, точечный, в том числе по темным и светлым зонам
  • встроенная вспышка с ведущим числом 13, в возможностью беспроводного управления группами беспроводных вспышек
  • оптический пентапризменный видоискатель с увеличением х1.15 и диоптрийной коррекцией, сменный фокусировочный экран, 100-процентное покрытие кадра
  • возможность визирования по 3-дюймовому (920.000 пикселов) жк-экрану (Live view), с возможностью предпросмотра с учетом корректировки экспозиции и баланса белого, выводом гистограммы, поддержкой автофокуса и ручной фокусировки
  • встроенные возможности редактирования: поворот кадра, имитация HDR из одного кадра, перевод в Ч/Б, сепия, подавление эффекта “красных глаз”, насыщенность, изменение размера, оптимизация теней
  • хранение данных: карта памяти CF или SD
  • порты и протоколы: USB 2.0, AV, Ethernet, ИК-датчик для пульта управления (приобретается отдельно)
  • габариты: 142х116х75 мм, вес 800 гр (пустой)
  • цена: $ 1700, в России с ноября 2010 года

Аппарат нас очень радует — наверное, оттого, что компания стала трезво смотреть на ситуацию и честно признала его принадлежностью к другому классу, куда он очень хорошо умещается. Все, что нужно энтузиасту с правильными руками, здесь есть, а остальное лишь понты, за которые не стоит переплачивать деньги. Хотя говорят, понты дороже.

20 комментариев

  • юрий says:

    статья, какая то бестолковая блаженная ерунда.
    в каждой строчке которой необходимо было бы писать : имхо
    смысл которой в том чтобы : абы чего то написать. точнее ляпнуть свое мяу.

    • юрий, как приятно, что с форума Олимпуса приходят сплошь интеллигентные и умные люди. Крайне приятно, что вы присоединились к нам на целых несколько минут, приходите еще, мы еще глупость напишем.

      По поводу вашего «имхо», в русском языке нет такого слова, потому мы его писать не будем. К тому же, редакционная политика не позволяет.

  • Евгений says:

    На том же аурлайфе есть предварительные снимки с ИСО 6400. Так что не всё так плохо, как кажется.
    Там же есть предполагаемая картинка на 1600 совершенно чистая. Хотя даже я не верю.

    @UncleSam
    Вы меня не задели, но есть много других способов давать свою оценку, и не искажать информацию.

  • TimLev says:

    Реакция на флагман от оурфлаевца “HOMO”:
    “Мы тут решили при следующей встрече в Киеве, последовать примеру американского священника хотевшего сжечь Коран, сжечь все коробки и инструкции к Олимпусу!”

  • imjohnsmith says:

    Вот ВСЯ ветка о е-5 на ixbt. 3 сообщения. Очень показательно.
    http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:28275

  • TimLev says:

    Изучил вопрос.. Даа, факт в том что камера – полный отстой!

    Вот пример: http://dslrmagazine.com/images/stories/Pruebas/E-5-De-up/Oly_E5_007AAA.jpg

    Олиководы рвут на себе волосы и толпами закупаются 50D..

  • TimLev says:

    Е-3 был камерой для туристов-всепогодников (признанно лучшая в мире пылепесковлагозащита) и фотоохотников (самые длинные ЭФР получались). Е-5 хоть чем-то должен быть лучше, поэтому полагаю, что автофокус в нем улучшен еще больше чем в Е-30.
    Сейчас для мультисистемника-фотоохотника интерес к Е-Х падает, т.к. кропы с 1,5х дают то же кадрирование в Мп что и Е-Х, но как вариант малой защищенной зеркалки с парочкой высокозащищенных зумов Е-Х по прежнему обходит марки..

    Вообщем, ставить на серии именно Е-Х крест я бы не стал.

  • Евгений says:

    @UncleSam
    В Е-3 не было этого.
    У пентакса сафоксы меняются каждый месяц, а количество точек прежнее. Говорит ли это о том, что модуль автофокуса прежний? нет.

    Если Вам так нравится, то это Ваши проблемы, но это искажение информации. Долго ли Вы протяните, когда от раза к разу будет выясняться, что Ваша категоричность играет в пользу Вашей плохой репутации? Снова недальновидность. Как и в случае со вспышками встроенными, но я к этому возвращаться не хочу. Пишите как пишется…

    • Евгений, сойдемся на том, что наша (и моя) репутация — наше (и мое) дело. Без категоричности ресурс не представляет собой вообще ничего, одну попсовую кашу. Поэтому я соглашусь с вашей рекомендацией, «Пишите как пишется…» и так и буду делать. Извините, если чем-то вас задел.

  • Евгений says:

    @UncleSam
    Если количество точек не изменилось, то это не значит что автофокус не изменился. Во-первых там есть подстройка под объективы, похожая на Е-30. Во-вторых, он более чувствительный (см. olympus.ourlife.ru), улучшена работа со светлой оптикой и работа в темноте. КАФ стал на уровне ПЕНов по скорости, т.е. быстрый очень…

    Другими словами мне не нравится категоричность, с которой делаются заявления.

    @max
    Е-3 – уже тогда была хорошей камерой для путешественников. Я 2 года пользовался ей, и она у меня была и в снегу и под дождём. Скажу больше, когда я попал в аварию, и кофр летел по всей машине, я думал всё … нет больше фотоаппарата. Вытащил из кофра, одел слетевший наглазник, и сфоткал место аварии. После полугода фотографирования не было НИ одного глюка. Эта камера обещает быть ещё более продуманной.
    Дизайн у камер олимпус классический. По удобству я Е-№ была лучшей зеркалкой… Не держал легендарную минольту динакс 7Д… но не суть.

    • Евгений, хотите пресс-релиз покажу? Там ни слова нет ни о том, ни о другом. Значит, датчик автофокуса и не меняли с трешки. Подстройка же — функция программная, наверняка и в E-3 была уже.

      По поводу категоричности — тут уже дело вкуса. Мне нравится.

  • “Самое главное изменение — аппарат стал водонепроницаемым.”?!

    А Е-3, что не влагозащищенная была?! E-5 – сделана на шасси Е-3.

    • Евгений, в каком месте расхождение с реальностью? Если везде, то ткните в первое и второе места. У нас источником был пресс-релиз из самой компании. Мы не позиционируем себя как объективный портал — наоборот, крайне субъективный подход к новостям. Если нам что-то нравится, так и говорим, если нет, тоже. Если вас это задевает, имеет смысл поискать объективности на сайтах производителей — у них все написано четко и по делу.

      Мы не собираемся писать уныло, так как в пресс-релизе. Для этого есть пресс-релиз. Для этого есть пара тысяч сайтов, репостящих спецификации и считающих, что контент у них оригинальный. Аппарат хороший, но, таковы уж правила современного маркетинга, никогда все хорошо не бывает.

    • motl, мы так по пресс-релизу поняли. Сейчас уточню и поправлю, если что. Спасибо за привлеченное внимание.

  • imjohnsmith says:

    @Евгений
    @Rastler:
    А мне статья очень понравилась. Видно, что от души написано. Не заказная реклама и не макание в грязь.
    Спецификации аппарата я на любом другом сайте могу посмотреть. А когда такую статью прочтешь – тянет на дискуссию. :)
    Авторам – спасибо.

  • Лет пять назад, попал мне в руки олимпус (не помню как его звали…) запомнил, как очень качественный аппарат, очень резкий и с хорошей оптикой, с тех пор присматриваюсь к этой компании, но признаться отталкивает дизайн, очень, очень примитивный дизайн… (на мой взгляд) хотя наверно это действительно не главное…
    Сильно понравилось, что аппарат влагозащищенный! Это очень актуально!!! Вообще считаю, что на рынке нет качественного аппарата для путешественников… (думаю в ближайшее время это заметят маркетологи фото-индустрии) есть К-7 от Пентакса, но его по моему не доделали и начали продавать…
    С удовольствием буду ждать Е-5!!!
    … и спасибо за статью! ;-)

  • imjohnsmith says:

    “Аппарат подтянули, накачали и пригладили” … и сказали, что это последняя зеркалка (дальше – сплошь ЭВИЛ)
    http://www.amateurphotographer.co.uk/news/Olympus_E5_The_last_Four_Thirds_DSLR_camera_news_301801.html
    Плюс завтра Никон выкатит Д7000, которая, по слухам, будет тоже погодозащищенной, с корпусом из металла и дешевле на 500 баксов.
    Так что, хотя Е-5 и отличная камера, на фоне конкурентов он выглядит не очень. Все равно, как если бы Никон сегодня анонсировал обновление Д80 с видео и новым экраном.
    ИМХО, новых покупателей этой камерой Олимпус не привлечет. Она сделана, чтобы не разбежались владельцы парка зуйковской оптики.

  • @Евгений:
    Отчасти согласен с вами, смысл давать оценки исходя из своих субъективных ощущений… А констатация фактов это просто перепост

  • Евгений says:

    Очередные спекуляции, не имеющие ничего общего с реальностью. Зачем Вы пишите бред? Если Вы не лаборатория, так может и не надо позиционировать как объективный портал?

  • Даже при всех новых фичах он смотриться как-то не очень

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *