Когда сомневаешься по поводу рассеивателя

Внешняя вспышка — штука замечательная, хочешь в лоб направь, хочешь, по лбу, в смысле, в потолок. Умные еще цепляют при этом сверху ведра и прочие развлекухи, чтобы забивать тени под глазами, дабы не делать субъектов похожими на пандоподобных существ. Среди таких рассеивателей сейчас на рынке аксессуаров можно найти кучу добра, начиная с Lumiquest, которая делает и универсальные, и узкоспецифичные модификаторы, и заканчивая компанией имени Гарри Фонга, который выполняет модификаторы в образах своих неприличных фантазий. Впрочем, если думаете, что без такой штуковины со внешней вспышкой жизнь невозможна, ошибаетесь. Всегда есть руки, которые помогут.

Pieroway

Скриншот сайта Pieroway

То, что любой календарик или визитка с успехом заменят отсутствующий отражатель для заполнения теней, всякий знает (те, кто не знают, наверняка не читали нашей статьи «Нефото фотографу»), да и, при желании, вырезать «лопух из листа белой бумаги несложно, просто прикрепить надо вполне определенным образом. Впрочем, даже тем, кто не умеет правильно вырезать лопухи, тоже помочь можно. Бесплатный сайт с вырезалками под названием «По-пьеровски» (вольный перевод) — очень маленькая веб-страница с четырьмя стандартными выкройками.

Сделать их просто: загружаете себе на компьютер .pdf и его распечатываете, потом аккуратно вырезаете по контуру и крепите на вспышку, как показано на рисунке. Для этого понадобится резинка, естественно. Четыре выкройки на сайте — не более чем четыре варианта под 3 разных производителей, плюс самый известный бренд Noname. Китайский, очевидно.

14 комментариев

  • UncleSam, а вы оказывается хам и двуличны. Некрасиво.

    Зачем подписываться, если мне не нужны бесполезные письма на почту. Тем более с источника где как выясняется некомпетентны и не умеют адекватно принимать критику. Тем более память меня не подводит пока и я помню где и что написал. И если уж стирать, то стирать все. Удачи.

    • Mons, у нас есть открытая политика отношения к комментариям и спаммерам, о каком хамстве идет речь, если я вас лично предупредил, что самые бредовые комменты стер?

      Комменты удалены вроде «Довольно интересный сайт ))» — это что, критика компетентная? Пишите по делу, ничего не удалится.

  • Mons: «четко выверенные готовые рассеиватели»
    Четко выверенные по каким параметрам или ситуациям?

    • Rage, человек пришел на сайт, написал с десяток полуосмысленных комментариев, большей частью негативных, нигде не подписался, так что ответа он не ждет, просто надо было ссылок расставить обратных и в топ попасть. Самые тупые я стер, некоторые, более-менее стоящие, оставил.

  • Каким бы низким ни было качество, при делении его на ноль (цена) получаем бесконечность. Поэтому данное соотношение у бесплатных продуктов всегда будет более высоким, чем у любых платных.

  • Rage, скорее, соотношение, наоборот низким будет у того, что за деньги продается, потому что требования к качеству бесплатного вообще минимальны.

  • Илюха says:

    Mons: Согласен с Rage на все 100%. Может заменить и заменяет! Также, как и ладошка может легко заменить “четко выверенную” бленду от именитого производителя :)))

    Тем более, что ладошка (как и бумажка/рассеиватель/отражатель) достаточно легко адаптируется фотографом под конкретную текущую ситуацию. А сделать подобное с оригиналом за “немножко тонн денег” более проблематично и жабно, не находите? :)))

  • При отсутствии таковых заменит вполне. К тому же эта «нашлепка из подручных материалов», как вы выразились, обладает несравненно более высоким соотношением качества и цены.

  • То есть вы хотите сказать, что вот эта нашлепка из подручных материалов, может заменить четко выверенные готовые рассеиватели от различных брендов ? )) Нну ну

  • Кто здесь?

  • А где лопух для сигмы или ее к noname отнесли?

  • Спасибо. Можно выкидывать визитки. Будем делать лопух из оригами.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *