Ломография на самый полный кадр

Каждый фотограф знает размер пленочного кадра, 24×36 мм, причем 24 — это по вертикали, хотя узкая пленка имеет ширину 35 мм (такую же, как и кинокамеры, так удобней в свое время было). Разница успешно съедается технологической перфорацией, которая требуется для механизма протяжки пленки (характерные дырочки вдоль обоих краев пленки), хотя пленка в этих зонах точно такая же, как и в середине. По идее, вы можете снимать и с этой стороны (так, кстати, поступают среднеформатные камеры, где каждый миллиметр на счету), просто далеко не все камеры это позволяют, только отдельные исключительные образцы, в том числе самодельные пинхолы.

А что если сделать съемку на дырки тоже интересной функцией, а не недостатком? Ведь тогда площадь кадра вырастет. Так, по всей видимости, задумались в сообществе Lomography (мы писали о них, помните?), которая контролирует выпуск линейки камер-последователей тех, что некогда выпускались на знаменитом питерском заводе. Выпустили они камеру, которая берет от пленки все, т.е. максимум площади. Что вы скажете о кадре площадью 35×72 мм? Да-да, это такие страшные панорамы с глючными цветами и дырками по краям, которые, тем не менее, имеют свою прелесть.

Sprocket Rocket

Называется камера, которая делает эти замечательные фотографии, Lomography Sprocket Rocket (Sprocket — это как раз перфорация по краям пленки, если вдруг смущает такое странное название), стоит чудо за границей около 160 долларов, имеет объектив с фокусным расстоянием 30 мм и выглядит вот так:

Lomography Sprocket Rocket

Все фото: Lomography

Такой видимый артефакт, между прочим, способен на многое: у него есть две кнопки перемотки, так что мотать пленку можно как в одну, так и в другую сторону, обеспечивая возможность многократной экспозиции. Помимо стандартных выдержек, есть еще и выдержки «от руки», так что ночная съемка от вас не уйдет, так что лучше послушать сообщество и сделать, как они говорят — немного поэкспериментировать. Еще немного фотографий, которые позволяет такой аппарат получить на кусочек пленки, которую, надеемся, вы знаете, где покупать…

Длинные выдержки

Многократная экспозиция

широкий объектив

горупповые фото

21 комментариев

  • TimLev says:

    Вспышка от него на месте. Даже иногда пользуюсь. Да и в коробке от него всякую мелочь храню в инструментах.

    Видать в приступе фотоупомрачнения сам выкинул. У меня так много старых пленкофотегов испарилось..

    Сейчас только зенит старый остался и практически не юзанный ФЭД-2. Кажись, собран еще с лейковских запасов, вывезенных по репарациям.

    Впрочем я давно с пленкой безвозвратно завязал.

  • Илюха says:

    ТимЛев, фотики сами никуда не ходят, полки сами не очищаются… Действительно уверен, что “лежал”, а не “привиделось” или “мечталось”? :)))))

  • А у меня такой Ниппон на полке лежал годами новый, но куда-то пропал?!?

  • Илюха says:

    Я на барахолке видел два полностью пластиковых Ниппона (тож неавтофокусный, с 4-мя предвыставленными значениями экспопары, пластиковые линзы) отдавали за 100 рублей. Но под 135 пленку.
    В каждом какие-то проблемы, но из 2-х можно было гипотетически собрать один. Возиться было лень, не взял – а теперь жалею :((

  • Я можно тут немного температуру сбавлю? Вы говорите об одном и том же, на самом деле. Илюха хотел честно кинуть камушек в сообщество ломографов, как мне показалось, а fotoironman, действительно, удивился возможностям наших кулибиных, так что зря вы тут спорите. Я тоже фотки хочу посмотреть, кстати, если несложно, продублируйте на catchall@focused.ru, пожалуйста

  • Гм…
    Это вобще то был комплимент.

    И вобще довольно странно упрекать в “зашорености” кругозора и “преклонении перед титулованными брендами”, человека, заряжающего в Москву 59-го года выпуска узкую пленку.

    Если Вы готовы сменить темп высказываний, то мне было бы очень интересно посмотреть на результаты Вашего труда(mixail4job[dog]gala[dot]net).

    • Илюха says:

      fotoironman
      Сорри, если мой ответ Вас задел. Я вовсе этого не хотел – просто мой юмор (юмор в моем понимании:)) в момент написания коммента был еще подхлестнут дополнительными внешними факторами. А про зашоренность сноска вообще была общеобъемлющая, без всяких личных выпадов. Короче, совсем не хотел Вас задевать или язвить в Вашу сторону. Пытался это объяснить в посткриптуме к первому сообщению, но видно, не удачно :))

      fotoironman & UncleSam
      Фотки постараюсь найти и выслать завтра – сегодня уже лень рыться в папках :)

      ЗЫ. Камушков хотелось покидать в производителей, разводящих фотолюдей, западающих на ретрость ломо-снимков. Именно им предназначались мои броски:)) А инфа, позволяющая сэкономить на ломо-прибамбасах, предназначалась для желающих в первый раз попробовать ломографию.

      • Кстати, у меня есть ломографическая среднеформатка, называется Balda X — классная и компактная, объектив практически бесфокусный, ибо наугад в нем фокусироваться приходится. Осталось еще усугубить и поснимать на цветную пленку.

  • Илюха says:

    fotoironman: Я не в курсе, насколько безгранична фантазия Вашего народа :)
    Я всегда стараюсь писать о вещах, которые я попробовал лично (т.е. уверен в достижении искомого результата минимум на 90%) либо о тех, которые запланировал попробовать с надеждой на положительный результат с вероятностью не менее 50%. В данном случае речь шла о собственном опыте, который был реализован. Если желаете, результат могу выслать на мыло :))
    И кстати, большинство открытий совершается “фантазерами”, т.е. людьми с “незашоренным” кругозором, людьми. которым глубоко на…ть на авторитеты и догматы :)
    ЗЫ. Я почему так взЪерепенился на Ваш коммент? :)) Просто периодически достает преклонение нашего народа перед титулованными брендами :( А ведь все (что космическая ракета, что никогда не подводящий дезодорант Рексона) изобретено и сделано руками простых человеков! И что мешает нам повторять (или опережать) это “сделание”, не платя лишних “бабок” всяким монстрам-перодовикам отрасли? :) Ведь такой подход – тоже двигатель прогресса! :) В таком случае производитель будет выводить на рынок дейстивительные инновации, а не их жалкое подобие! :)))

  • Мда уж… Фантазия нашего народа безгранична :)

  • Илюха says:

    Да, забыл сказать, что для получения кислотных или киношных “советских” цветов на фотографии можно на переднее стекло объектива прилепить самодельный светофильтр (!:)) из цветной папки-уголка! :)))

  • Илюха says:

    Фотки ломографического вида (с аберациями, мыльностью, нерезкостью) можно получить достаточно легко на стандартном 35-мм фотеге. Достаточно найти стекло нужного диаметра (примерно соответствующее размеру имеющегося объектива) и прилепить его скотчем на объектив. Хорошо подходит стекло от карманных часов (помните, такие старинные, на цепочке и с крышкой, закрывающей циферблат?). Ессно, изображения на перфорации это не даст, зато необычный вид получить – легко :))

  • imjohnsmith says:

    Сниму обычную фотку на цифровик и фотошопе наложу шашечки. :)

  • >>По идее, поле кадра должно получиться 58×35, где-то так?
    Да. А на Москве 35х90 :)
    Только если у Вас шахта, то советую сначала попробовать настроиться на горизонтальный кадр, это очень веселое занятие :) А со стороны выглядит еще забавнее :)

    >>Как думаете, на Rolleicord станет?
    Думаю станет. Идея в том чтобы вместо “отдающей” катушки надо поставить катушку узкой пленки и в процессе съемки наматывать её на “приемную”. Когда закрывается крышка фотоаппарата то катушка узкой пленки довольно плотно зажимается внутри. Если есть окошко для просмотра кадров заклеить его изолетной, заслонка не помогает. Если нет счетчика кадров то надо приноровиться сколько надо прокручивать ручку перемотки пленки чтобы отмотать один кадр. Ну и самое геморойное – это после съемки, в темноте намотать пленку обратно в катушку. Но это дело 5-ти минут.

  • Собственно узкую пленку можно зарядить практически в любой среднеформатный аппарат. И будет вам картинка на перфорации. Пробовал на тех трех что у меня есть – Любитель 166, Киев 88, Москва 5. На Любитель и Москву узкая пенка стала без проблем. Вот на Киев пришлось помучаться наматывая пластырь на катушку с пленкой – иначе она там сильно ездила внутри Киевской кассеты. Может если найду свободное время то напишу статейку в свой блог.
    Но есть недостаток такой технологии с точки зрения ломографии. Фотки получаются “неломографичекие”. Обычные просто нестандарного форм-фактора и с картинкой на перфорации. Цвета не кислотные, аберации минимальны, резкость нормальна. На Любителе и Москве объективы слишком “длинные”. Не получится на них широкоугольных искажений аля фишай и т.д. На Киеве и Любителе очень неудобно снимать горизонтальные кадры ввиду того что там шахта.

    • fotoironman, замечательный хак, надо такое тоже будет попробовать. Как думаете, на Rolleicord станет? Ломает только накручивать по старинке на кассету в темноте. По идее, поле кадра должно получиться 58×35, где-то так? Практически панорама, хоть и стекло не то.

  • Недопонял кое-что изначально. Теперь дошло. :)

  • И где такую пленку купить? Только на сайте производителя?

  • Занятная шутка, за свои деньги думаю найдет немало поклонников.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *