Samsung NX100 пришел на тест

Мы тут немного погадали, отчего наши тесты такие непопулярные — наверняка что-то делаем не так или не то, или же говорим не то, что все ждут. Давайте попытаемся вместе понять, благо, и случай подвернулся удачный — к нам на тест пришла очередная модель, Samsung NX100 в комплекте со штатником 20-30/3.5-5.6 ED, новым фиксом 20/2.5 и вспышкой SEF-15A. Что вы хотите в тесте увидеть и, возможно, каким бы вам хотелось увидеть этот тест? Бросать аппарат и бить его о стены нам, наверное, не дадут, но во всем остальном поиздеваться над фотоаппаратом можем, чтобы через две недели вы увидели те результаты, которые хотите видеть.

Фото: Простые фокусы

14 комментариев

  • TimLev says:

    Просто я вообще не слышал про такую самсинзу, а сам предпочитаю 30 мм ЭФР всем прочим. *Правда это наверное потому, что у меня ширик-зума нет, а ширик-фикс как раз 20 мм*

  • TimLev says:

    Разве не фикс 30/2,0? Почему 20/2,5??

    • 20/2.8, новый. Но он оказался выставочным прототипом, нерабочим почему-то, так что теперь уже все равно.

  • Кстати, штатник у него не 20-30, а 20-50.

  • Svetlay says:

    Симпатичный на вид.А меню удобное?

  • Еще, я думаю, не мешало бы объективное (да и субъективное) сравнение качества картинки с Samsung NX-10. Этот Вы тестировали, я точно знаю, и тест был неплохой, как и аппарат.

    • Rage, это сложно, потому что для корректности результатов надо снимать один объект с них одновременно, т.е., брать на тест оба. Я спрошу обязательно, во всем остальном, оговорки будут, что условия съемки отличались, потому что даже в плане шумов отличия по температурным шумам, к примеру, будут в любом случае. Именно поэтому, кстати, некорректно сравнивать результаты тестов фотоаппаратов, снятых в разное время и в разных местах, даже если снималась одна мишень.

      В общем, только субъективный.

  • Стэнли says:

    Посмотреть бы на равы с этой камеры рядом с равами беззеркалок от Сони и Панасоника (!!!)из одного и того же конвертера с одними и теми же настройками резкости и отключенным шумоподавлением. И на пейзажи с комплектного объектива с тоненькими веточками на фоне чистого неба.

    • Стэнли, у нас настройки везде одни. Кстати, идея про выкладывание равов принята. Опять же, равы «с одними и теми же настройками» — это уже конвертированный файл. Проще просто RAW.

  • Илюха says:

    А, да, вот еще что – не забыть подробно описать комплектацию поставки, дабы пользователь понимал, какие траты ему предстоят, кроме покупки самого фотега.

    И еще пару слов – о достаточности и вменяемости инструкции на русском языке.

  • Илюха says:

    UncleSam: Я думаю, надо дать побольше чисто потребительских ответов на возможные вопросы людей из возможно более широкого круга. Например:
    1. На сколько кадров хватает аккума, если снимать с пыхой в помещении весь вечер.
    2. Сравнение кадра с пыхой и без в помещении по параметрам качества: детализация, шумы и т.п. Ессно, выложить сами кадры.
    3. Насколько надежна пыха механически – не ломается ли крепление, если слегка задеть ей об край стола.
    4. Сумка какого размера потребуется для переноски всего этого добра.
    5. Скока человек влезет в кадр на плечевом при фотографировании с расстояния 3 метра?
    6. Удобно ли снимать крышку со стекла? Насколько удобно выставлять параметры на фоеге или мануальный фокус стекла?
    Ну и т.д. Вопросы не конкретные (мне, например, совсем неинтересные:)), я просто ими показываю направление, которое может быть интересно будущим покупателям сего аппарата. А ТТХ (их очень краткий обзор, ессно, все равно нужен)и в инете все могут самостоятельно прочитать. :)))

    • 1. Пыха со своими батарейками, внешняя.

      Вроде начал остальное писать, но понял, добавлю все в тест.

  • очень интересный фотоаппарат, с нетерпением буду ждать теста!

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*