Шестой подкаст f/5.6

Странное дело, двухчасовой подкаст прослушали за две недели 650 человек, а полуторачасовой пятый только 570. Налицо явная зависимость количества и другого количества, равно как и интереса читателей. В этой связи, мы спешим частично исправиться и предлагаем вам подкаст длиной 1 час 50 минут, а также новые темы, нового гостя и новые шутки, которые мы берем из самых сокровенных уголков своих светлых голов. Но обо всем по порядку. Сначала о том, что можно послушать в сегодняшнем подкасте:

  • нововведения в цифровых фотоаппаратах (видео, Wi-Fi, GPS и пр.), которые не были типичными в пленочную эпоху
  • интервью с капитаном русской команды «С табуретом через континенты» Анатолием Аникиным
  • последние ссылки
  • новая рубрика «руки помощи»

В этом выпуске мы научились делать компрессию динамического диапазона звука, потому просим отписаться о его качестве, в особенности, тех, кто слушает нас в метро. Стало ли лучше при прослушивании подкаста через наушники, а не динамики?

Адрес нашего подкаста: f56.rpod.ru, скачать этот выпуск себе на плеер можно по этой ссылке. До кучи, мы создали сообщество на Russian Podcasting по практической фотографии, под скромным названием «фото». Обратите также внимание на специальный фид наших подкастов (оттуда можно слушать даже портативными плеерами). Подкаст есть и в текстовом виде, если кому-то на слух вопринимать сложнее.

Всего подкаст занимает около 1 часа 50 минут вашего времени, что для кого-то соответствует прогулке с коляской, в которой мирно спит ребенок.

Соавторы подкаста:

Гость подкаста:

Сопутствующее музыкальное оформление:

  • Артем Манченков

Шоуноты полностью:

56 комментариев

  • Andrey Pershin says:

    Посмотрел, кстати, “подкаст в текстовом виде”. Вы реально думаете что это оно и есть? Заменяет подкаст? Назвали бы “наикратчайшее содержание подкаста в текстовом виде”.

    • Андрей, это и есть подкаст в текстовом виде, другого нет. Мы не обещали транскрипт, только текст, который сами используем.

  • Илюха, Red One – это обще-известная и культовая фото/кино система. Она даже у Тимура Бакембетова есть!!

  • Еще раз благоДарение за Вашу работу, слушать – одно удовольствие.
    А по поводу видео в фотоаппаратах, так один продавец в магазине мне сказал, что от liveView, а тем более от видео очень быстро появляются горячие пикселы, так как матрица сильно нагревается. Вот правда-ли это?

  • faleksei says:

    Пишу под впечатлением.

    Ролик и его создание.
    [Там и модульный RED мелькает, и Сапоп в роли видеокамеры]

  • UncleSam, зато зеркалки с видео теперь частые гости на съёмочных площадках кино :)

  • Илюха, они гораздо ближе к кино, чем к фотографии. А что-либо заменить никто не обещает.

  • Илюха says:

    Артем: Ага, спасибо за ссылку, приобщился :)) В принципе, не так уж сильно я и ошибся в своих предположениях – к фотографии в ее массовом представлении сии девайсы имеют отношение весьма слабое и опосредованное.. ах, да, и совсем не смогут заменить правильные руки и глаза, ведь волшебной кнопки “шедевр” нет даже на сих оч.крутых агрегатах! :))

  • Илюха, собственно на этом же сайте есть и на русском описание: http://focused.ru/3393

    • В фотографии потому что все места уже раскуплены, они для кино. «Как я провел этим летом» на них снимали, режиссер вещал.

  • Для жаждущих модульности есть Red One. Добро пожаловать: http://www.red.com/store :)

    Про Айфон забавно, но видео он давно умеет снимать, хоть и после установки специальной программы. Просто 4-й научился снимать видео очень хорошего качества.

    А вообще гораздо веселее и адекватнее, чем в прошлые разы; интервью понравилось.

    • Илюха says:

      Артём Сапегин:
      Артем, приведенная Вами ссылка – это что, фотоаппараты/видеоаппаратура или это спецоборудование для антитеррор-спецназа с уклоном в фото-садо-мазо-? :)) Это прикол или реально существует такая фирма, продающая свою продукцию кому-нибудь еще, кроме экзальтированных особ из Голливуда и простых пацанов из НефтеГадинска? :)) Сорри за огромное кол-во вопросов, но моего знания инглиша не хватило разобраться самостоятельно на их сайте – расшифруйте, плиз, коротенько, если не сложно:)
      И еще вопрос – это оборудование действительно позволяет улететь в космос без ракеты и скафандра, заняться рафтингом без всяких доп.защит или просто выглядит так?

  • bormotov says:

    у jobo заявлено:
    горячий старт – 0.2 сек
    холодный старт – 0.2 сек

    Я думаю, они там че-то придумали, типа слушать сигналы спутников постоянно, но актуализировать координаты (выполнять реальный расчет) раз в минуту или при сигналу с башмака.

    Мой оптимизм верит, что как-то это всё выстрелит довольно скоро.

    Кстати, анонс телефона Lumix как-бы намекает, что скоере всего в цифрокомпакты не WiFi будут засовывать, а 3G/4G связь, и фотографии они сами будут сливать на пикасу/фликр, а видео на ютуб/вимео и так далее, совершенно прозрачно.

  • Ниже, в смысле: круче. Но с этим вроде вы и сами разобрались :)

  • Уточнение про заднее Колесо в кенонах, чтобы не было больше споров :)

    — В ручном режиме меняет диафрагму (а верхнее выдержку).
    — В остальных режимах меняет экспокоррекцию.
    — В режиме просмотра крутит кадры.
    — В режиме меню, собственно, пункты меню.

    • Артем, еще надо сказать, что оно есть в десятой серии и ниже.

      Про трекер я знаю, он и в башмак ставится просто для устойчивости. Еще про Jobo надо смотреть — тот боковой порт у Nikon шире используется, в том числе, к примеру, ДУ, вроде Phottix, поэтому и оно может туда подключаться.

  • bormotov says:

    конечно тоже вписывать, но вписывание однозначно и позрачно. Никаких синхронизаций по времени и так далее.

    Насколько я понимаю с никоновского модуля координаты камера возьмет сама и засунут в файл, т.е. всё по высшему разряду. Но цена девайса и требование страших тушек – не радует. Плюс, это только для Никона, а jobo для любого горячего башмака, для тех же суперзумов, например.

    Меня тоже пока устраивает вариант с трекером, но ведь всегда хочется лучшего, и не очень дорогого.

  • UncleSam, никоновский трекер ещё и к камере кабелем подключается: http://www.nikonusa.com/Nikon-Products/Product/GPS/25396/GP-1-GPS-Unit.html так что должен писать координаты прямо в файлы.

  • bormotov says:

    а для меня, например, уровень в башмаке не существенен, потому как есть на штативе :)
    А вот то, что батарейки хватает на месяц а не на пару дней – очень приятно.

    Трекеры в башмак я не особо изучал, искал трекер именно фотографий за разумные деньги (а не за то, сколько эта фишка стоит у никона). Кроме jobo других в продаже не видел (кажется мелькал еще какой-то, но в online магазинах так и не нашел и с горизонта он пропал). Этот самый jobo судя по всему не умеет, но приличных спецификаций от производителя нет.

    Просто маршрут поездки, imho, лучше и правда поручить смартфону писать. Я, например, после перехода на андроид для этого оставил Nokia 5800 ;)

    Но повторюсь – всунуть gps в тушку – это меньше $10 производственных затрат. Я думаю, что если в ближайшее время ёмкость батарей вырастет (пробегали несколько анонсов про достижениях в этой области), будет просто тупо у всех.

    • Данные с Jobo потом надо все равно прописывать в файлы, так как там только конкретные отсечки стоят. По поводу родного никоновского GPS не знаю, но можно его взять на тест и попробовать, что он там творит, может, интересно будет.

      У смартфона недостаток — батарейки ест (у меня GPS внешний, так ест из-за Bluetooth). У трекера в кармане недостаток неточность (как и у смартфона, кстати), но мне подход Артема как-то ближе, потому как не бегун, и, в пределах одной минуты, двигаюсь не так быстро, так что потом наложение (при предварительной синхронизации времени) данных было бы довольно точным.

    • bormotov, емкость должна сильно вырасти. Обратите внимание, что у компактов, к примеру, батарейки часто более емкие (особенно, АА), чем у зеркалок, но зеркалки снимают дольше… если не по LV, тогда батарейка просаживается очень сильно, потому что работает постоянно на вывод изображения на экран. Тут надо будет спутники держать, так что внешнее питание для него решение очень хорошее, дело лишь в том, чтобы дать возможность записи в файл, а не необходимость все равно потом самостоятельно синхронизировать — на что, мне кажется, сами производители пойдут неохотно, у них же свои решения есть, более дорогие, зато со всеми открытыми дверцами. И это в Японии называют, кстати, конкуренцией.

  • vladimir, это всё несущественно :) Особенно учитывая точность GPS и средний темп съёмки.

    Для меня недостатков больше, чем пользы. Плюс обычный трекер записывает трек поездки, а не снятых фотографий.

    А трекеры в башмак могут работать без камеры?

  • Faleksei says:

    Кстати, по поводу звука- качество в общем отличное, за исключением интервью :)
    В шумном метро не езжу, а при пешей прогулке напряг- попробуйте расположить микрофон подальше, а то как будто вещаете прямо около уха :) Убавление звука не помогает.

  • vladimir says:

    горячий башмак – это возможность точно и достоверно узнать момент снимка. В случае GPS – это возможность экономить батарейку и память даталоггера. Каждая точка будет соответствовать снимку. Ни больше, ни меньше.

    Помимо того, что не нужно синхронизировать время в фотоаппарате с временем GPS (точка – снимок), еще и повышается точность координат. В обычном случае даталоггер записывает точки в память через определенный интервал времени или расстояние. Промежуточные координаты вычислятся.

  • Артём Сапегин, согласен! Горячий башмак.. не для этогоооо!!!

  • Михаил, если ключевые слова не выводятся непосредственно в HTML-коде вашего сайта, то никак не влияет. Равно как и их наличие в метаданных файлов.

  • «Поэтому по мне GPS-приемникам – ДА, но не встроенным, а в виде отдельных устройств».

    Большой плюс один. Я себе такой и заказал, жду теперь :)

    Самый феерический ужас, на мой взгляд, это трекеры в горячий башмак. Хрень какая-то болтается и уровень некуда засунуть.

  • Михаил says:

    Спасибо за новый подкаст, буду с удовольствием слушать!
    У меня есть вопрос, может как-нибудь уделите ему внимание. Меня интересует, почему при запросе в гуле “свадебный фотограф в городе N”, мой сайт появляется на первой позиции, а при том же запросе в яндексе, теряется в череде ссылок. Наверно вопрос не совсем про фотографию, но думаю, ответ на него будет полезен многим, таким как я, далеким от программирования и устройства интернета. Сформулируюю еще более конкретно: влияет ли колличество и качество ключевых слов в metedata к фотке, которую я выгружаю на фишап, яндекс, пикассу и т.д. ,на место моего сайта в рейтинге поисковика, или здесь нужны специальные усилия по добавлению ключевых слов в текст страницы сайта? Вот в общем. Если вопрос совсем не в ту степь, извините.
    Спасибо за ваш труд!

    • Михаил, в гугле вверху свой сайт светится, вне зависимости от позиции. Посмотрите с другого компьютера, чтобы иллюзий не было.

  • Andrey Pershin says:

    Кто говорит о ручном вводе? Софт автоматом в EXIF запихает GPS координаты из трека. Да, слегка сложнее, но несопоставимо по цене при условии наличия телефона с GPS. А они есть у многих сейчас.

  • vladimir says:

    я не сказал про качество звука потому, что только сегодня послушал :))
    Надя теперь не фонит, а тихонько шипит. Это не так раздражает как фон, но всё равно заметно. Зато теперь фон 50 гц у Сергея Самсонова ;( Лучше всего в этом выпуске звучал Сергей Крепский.

    По содержимому:

    Вроде с GPS уже разобрались, но хочется добавить, что для зеркалки идеальное (на мой вкус) решение – Jobo photoGPS на горячий башмак. Пишет точки в момент срабатывания затвора. Давно у меня висит в вишлисте, всё никак к нему финансирование не доберется.
    Пока пишу треки Мобильными Яндекс Картами в телефоне и привязываю в помощью Ozi. Еще есть PhotoMapper, да и прочий софт разной фичастости.
    Хочется верить, что встраивать gps в фотоаппараты всех классов будут более массово. Ведь и правда, цена у такого дополнения небольшая, а при массовом производстве – еще меньше, удобства очевидны. Я подозреваю, что сейчас это не делают сугубо по причине расхода батареи.

    Технология WiFi гораздо старше, чем BlueTooth. По меркам IT – в отцы а может быть и в деды годится (1991 против 1997). Хотя массовое настространение WiFi получил в виде стандартов 802.11b и 802.11g, которые примерно ровесники BT (смотря как считать).
    У Canon, кстати, есть линейка аксессуаров в формате батарейных ручек для единичек, пятаков и недавно даже для 7D – Canon WFT-E1/2/3/4/5

    Делать всякие фишки модульно или встраивать, вопрос очень тонкий, и далеко не маркетинговый. На современном уровне развития электроники, с точки зрения производства и поддержки продуктов встроить дешевле. Но толпы людей, которые не понимают зачем это нужно, будут кричать, что с них пытаются содрать деньги. Как раньше кричали “зачем в телефоне фотокамера”. Поэтому производители фотоаппаратов осторожничают и откровенно тормозят.

    Про съёмку видео: как ни странно, iPhone4 снимает видео иногда даже лучше, чем современные мыльницы. Про мыльницы выпускаемые 5 лет назад даже говорить нечего. Ключевое слово “HD”. И, конечно, сенсоры за 5 лет шагнули очень далеко, не только по мегапикселям, но и по ДД и шумности.

    • Илюха says:

      vladimir “…Делать всякие фишки модульно или встраивать, вопрос очень тонкий, и далеко не маркетинговый…” Я думаю, еще одна причина кроется в том, что чем больше в агрегате составляющих, тем выше вероятность его поломки по сравнению с менее навороченным агрегатом от этого же производителя. Могут еще и поэтому осторожничать – “навернешь” в камеру побольше, на коротком этапе “слупишь” больше денюжек, но если ненадежно – потеряешь в долгосрочном периоде намного больше прибыли из-за снижения доверия потребителя ко всей марке

  • Andrey Pershin, разные люди – разные мнения.
    Некоторым проще купить специальный GPS-приемник для фотоаппарата, чем потом сидеть и вбивать координаты вручную.
    Поэтому по мне GPS-приемникам – ДА, но не встроенным, а в виде отдельных устройств.

  • Andrey Pershin says:

    Итого – долой специальные GPS приёмники для фотиков! Да здравствуют коммуникаторы и бесплатный софт! :)

  • Ну и я вставлю 5 копеек про трекеры на Android. My tracks – пишет треки, пока не закончится флешка или сядет батарейка, может висеть в фоне и работать, при наличии инета накладывает на Google maps, имеет импорт/экспорт треков (в каком формате не знаю, т.к. не надо было). Ну и конечно, бесплатная :)

  • faleksei says:

    Все взялись за обсуждение GPS :) Присоединюсь.
    Вот например есть програмка Nokia Sports Tracker (http://www.mobile-review.com/soft/2007/nokia-sport-tracker.shtml , http://store.ovi.com/content/31721?cid=ovistore-fw-bac-na-acq-na-SportsTra-g0-na-1)
    Рисует с течением времени, можно потом даже сделать реплей. Пользовался ей, хотя и треки в сервисы не загружал, но такая возможность есть.
    По поводу увеличения стоимости при добавлении GPS-приёмника:
    наши подумывают ввести налог на ввоз устройств без ГЛОНАСС (российский аналог GPS) в 25% стоимости устройства.
    Вот такие пироги :)

    • 15 часов — очень хорошее время, кстати, да и память тоже.

      По поводу сборов на таможне — наверняка многие найдут, как обходить. Неслучайно же, «по некоторым данным», в магазинах и так 90% серых фотоаппаратов.

      • Илюха says:

        faleksei & UncleSam:
        ессно, наши “дилеры” найдут, как обходить новые пошлины.
        Я уже прям представляю себе заполненные на поставку (фото GPS-приемников) инвойс и ГТД, где в разделе “наименование товара” вместо столь популярных сегодня “контейнер зеленого горошка” или “комплектующие для учебников бизнес-школы Сколково” будет написано “китайские фотографические импульсные радио-синхронизаторы инфракрасного действия в ультра-фиолетовом диапазоне одноразовые для ветеранов войны, труда и детей-сирот из спортивных семей”, а в графе цена: “10 центов за пучок”! :))))

  • Видимо, должна быть какая-нибудь программа-трекер. Я что-то такое находил для своего Nokia N810, но GPS у меня перестал работать почему-то :)

    Да, правда об этом уже довольно много написано.

    P. S. Ко мне сейчас как раз едет простенький трекер, буду разбираться, как доедет :)

    • Задал вопрос и уже сразу в Гугле мне сказали, что я дебил. Ози писать умеет. Соответственно, проблема лишь в том, чтобы установить две бесплатных проги и жить счастливо. Все, дело лишь в тестировании.

      Расскажи про трекер, что заказывал и где.

      • Кстати, общая такая тема: раз никто не сказал по поводу качества звука — я так понимаю, теперь уровень звука всем нравится?

  • Глеб Лоскутов, ну и чем это поможет? У Паши треки привязываются движком сайта.

  • Глеб Лоскутов says:
  • UncleSam, программы те же, что и для обычных трекеров.

    http://www.geosetter.de например погляди.

    • Артем, спасибо огромное. Теперь задача, чем получить трек-файл в самом смартфоне. Вообще, геотреккинг (теггинг), думаю, отдельная тема, достойная обсуждения.

  • Andrey Pershin says:

    Прослушал. Отличное интервью с Анатолием Аникиным.
    Придирки:
    1. На DVD записывать HD видео не сложнее чем обычное видео или фотографии. Правда, такого видео на болванку DVD влезет значительно меньше, чем на Blu-Ray.
    2. “Избиение Павла Кашина”. Олега, конечно же.
    3. У Надежды сильно шумит микрофон.
    Ну это придирки, в целом отлично, IMHO. :)

    Сам пробовал снимать видео на D90 c объективом 50/1.8 на полностью открытой дырке и фокусировался вручную. Качество мне понравилось, но очень уж часто из фокуса объект съёмки уходил. И да, было похоже на модный тренд. :) Лично мне функция видео не мешает и может пригодится.

    Кстати, можно записывать GPS-трек с помощью коммуникатора/навигатора и потом сопоставить фотографии с GPS координатами из трека. Но это работает если время на фотоаппарате более-менее точное, т.к. сопоставление происходит по времени. Плюс этого метода в том, что не нужно ждать старта GPS модуля, т.к. он уже работает. Ну и GPS модуль отдельно для фотоаппарата не нужно. :)

    Слушал все ваши подкасты (кроме предпоследнего), но на комментарии прорвало сейчас. К чему бы это? :)

    • Андрей, очень заинтересовала возможность использования коммуникатора в качестве трекера. Время выровнять можно легко (для человека, который может наайти его установку в меню, по крайней мере) — а вот как координаты потом прописывать в файлы? Программа специальная ведь нужна?

      На комменты прорвало — это хорошо, здесь странностей искать не нужно.

  • heesses says:

    еще недослушал, но это интервью понравилось гораздо больше, собеседник оказался “живым” и очень интересным. в прошлом подкасте наверное все-таки шум в кафешке очень помешал вникнуть в разговор, слушалось неохотно.

  • Илюха says:

    Ну вот и я присоединился к счастливчикам, прослушавшим запись очередной встречи клуба по фото-интересам:))
    Спасибо!
    Интервью с Аникиным очень познавательно. С нетерпением буду ждать следующего!
    Из шоунотов более всего понравились Ошибки фотографа :))
    Очень “расстроил” шоунот про самодельный чехол. Ндя, похоже, мы стремительно приближаемся к западному человеку по уровню бытовой смекалки :))
    Еще десяток лет назад такой инструкции нам бы и не потребовалось – все было бы сделано самостоятельно, без схем и тщательных замеров,на глазок, и самое главное – не хуже и даже надежнее! На таком чехле из прошлого можно было бы даже по горной реке сплавиться без ущерба для вложенного оборудования и сохранности собственного мягкого места! :)))))

  • Спасибо, очень понравился подкаст. Хочу выразить огромную благодарность Анатолию Аникину за вдохновляющее интервью, а также всем, кто создали и поддерживают этот подкаст.

    По поводу видео в фотоаппаратах сам очень много рассуждал раньше на эту тему. И лично мне кажется, что востребованной эта функция останется лишь в полнокадровых цифровых фотокамерах. Без сомнений, добавить в 35мм аппарат (например, Canon 5D II) ещё и функцию захвата видео самый удачный ход кампаний, так как это позволило прибавить к, и так не маленькой, аудитории профессиональных фотографов и богатых фотоэнтузиастов, ещё и большую группу видео-операторов. Видеографы, у которых не было возможности приобрести ОООЧЕНЬ дорогостоящего кинооборудования нашли выход с изобретением 35мм адаптера. Используя 3 китайских пластиковых макро кольца, матовый фокусировачнный экран и старый (или новый) полнокадровый объектив, а также обычную 1/3 дюймовую видеокамеру, можно было создать кинокамеру стоимостью от 1000$. Но двойная оптическая схема, шум маленьких матриц, неудобство использования такого переходника оставалось краеугольным камнем для любителей 35мм видео. Создание зеркальной полнокадровой фотокамеры Canon 5D II с функцией записи HD видео расставило все точки над «і» и это позволило создавать полноценные кинокамеры бюджетом от 3000$. Любители этой камеры даже измени стандартную прошивку и расширили функционал фотоаппарата до кинокамеры, которая качественно записывает звук и видео.

  • Николай says:

    При соединяюсь. Спасибо Вам за подкасты и за Ваш труд.

  • Andrey Pershin says:

    Этот уже скачал, в очереди на прослушку. :) Кстати, спасибо за ваш сайт и подкаст.

  • Andrey Pershin says:

    Прошлый подкаст вы как-то хитро перезалили, что у меня клиент для подкастов отказался его перезагружать. Я махнул рукой и не стал слушать. Может и у остальных такая же фигня была?

    • Andrey Pershin, адрес подкаста поменялся, а самого файла нет, там особенность такая, чтоб не путалось. Этот послушайте.

  • Расскажите про новую рубрику.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*