Nikon задумал сменную матрицу

Сегодня основная проблема современных компактов состоит в том, что со временем они устаревают, и кучу технологических решений потом приходится выкидывать на помойку, только потому, что прогресс ушел далеко вперед. Более того, приобретая фотоаппарат, очень сложно купить именно то, что тебе нужно, и отказаться от того, что ты лично считаешь ненужным. Мы говорили об этом в последнем подкасте — ведь гораздо интересней было бы, если бы ты мог подключать только то, что тебе нужно, модуль Wi-Fi, GPS, а может быть, даже и матрицу. К примеру, ну не нужно мне огромную 18-мегапиксельную матрицу в фотоаппарате, я прекрасно обхожусь и 12 Мп, но вот функционал определенного уровня требуется. Вполне возможно, такое скоро станет реальностью.

Замена матрицы

Изображение: Egami Blog

Nikon некоторое время назад подал в патентное ведомство заявку на патент касательно сменной матрицы. Идея, казалось бы, революционная, потому что, стоит пустить в серию, запросам фотографов конца не будет, но нам все же кажется, не так все просто.

Сменная матрица Nikon

Сначала о хорошем. Возможность замены матрицы чуть ли не собственными руками (на самом деле, только в авторизованном сервисе, там же еще пара фильтров на ней, система очистки от пыли, а у некоторых еще и стабилизации изображения, к тому же, устанавливать надо все на высокопрецизионном оборудовании) давно была фантазией многих фотографов-энтузиастов, особенно, наших, русских кулибиных… теперь вот, по всей видимости, шанс поковыряться в электронике представится. На самом же деле, в замене матрицы ничего сверхстрашного нет. Представьте, купили вы фотоаппарат, с желтым гарантийным талоном, а у него по вине производителя через месяц прогорела дырка в центре сенсора (представить такое гораздо проще, чем в реальности это может случиться), вы пойдете в сервис, который либо сам матрицу заменит, либо заменит аппарат, а этот отправит на лечение.

С другой стороны, замена матрицы в старых фотоаппаратах уже не так осмысленна: ну захотите вы «проапгрейдить» свой фотоаппарат, добавив ему разрешения, поставите ему новую матрицу, но ведь сегодня матрицы вроде CMOS имеют уже встроенные АЦП, который сам по себе маленький процессор, отвечающий за скорость и эффективность. Соответственно, он перегоняет сигнал с определенной плотностью к основному процессору, от которого матрица отделена. Замена старой матрицы на новую, скорее всего, увеличит нагрузку на старенький процессор, который будет работать очень медленно. Хотя, скорее всего, как в компьютерах, придется заботиться о совместимости. Отсюда наше второе предположение.

Сегодня вы можете в компании по продаже компьютеров собрать что угодно, в любом сочетании, лишь бы комплектующие были совместимы и вставлялись в подходящие слоты. Точно так же ведь можно сделать и с фотоаппаратами. Приходишь в магазин, заказываешь матрицу, желаемый корпус с желаемым функционалом, нужный видоискатель (оптический/экран), тебе за час собирают заказ, юстируют (естественно, юстируют, матрица же туда-сюда пляшет), выкатывают цену, включающую в себя услуги по сборке. Правда, на коммунизм похоже?

Конечно, похоже, значит, такого никогда не будет. Вот, к примеру, Pentax при выпуске своего цветного K-x предлагал еще и объективы в желаемый цвет тонировать по предварительному заказу… но только для японских потребителей. даже американцев обошли стороной, представляете, какая наглость со стороны производителя?! О России, в данном случае, вообще никто говорить не будет — Япония до сих пор с нами между войной и миром застряла (до войны далеко, но и миром как-то не пахнет), так что пускаем сопли и мечтаем о светлом будущем. По-моему, хорошая тема для пятницы, правда?

18 комментариев

  • TimLev says:

    Камаз так Камаз, хотя, я думаю, – хаммер хватит.

  • Илюха says:

    Тимур, боюсь под весь указанный тобой парк тебе еще КАМАЗ на спецшасси для разъездов придется заказывать! :)))

  • Моя любимая сладострастная фантазия:

    Я разбогател, и заказал на КМЗ линейку оптики и корпусов с дизайном аля РУБИНАР, у SONY линейку матриц, а на Ковровском оружейном мне это все собирают в TIM ONE!! :-)

  • Anatolii says:

    Камеру у продавца надо заказывать как авто с дополнительными опциями. Заказал, подождал пару месяцев, на заводе собрали согласно твоему заказу, гляди и разрешение какое тебе надо и корпус пылевлагозащитный и цена ниже базовой модели.

  • imjohnsmith says:

    Скорее всего, запатентовали на всякий случай, чтобы другим не досталось. Куммунизьма мы не дождемся. :)

  • На старших тушках, по аналогии со сменными фокусировочными экранами, с заменой, скорее всего, в сервис-центрах, может и появится такая возможность.

  • Илюха says:

    ТимЛев, когда приобретешь РыдВан – позволь мне постоять хотя бы рядом с тобой! :)))

    Мы тут пытаемся построить модель счастливого будущего для всего энтузиаст-фотосообщества, а ты дуешь на мельницу дорогого эксклюзива! :)))

  • TimLev says:

    А не надо! Не надо! Уж сама суть байонетности – это фотоконструктор. Так что сменный цифрозад – это всего лишь развитие уже существующей действительности.

    Особенно в этом плане РЕД ВАН система отжигает. Вот где кросстушкообъективность то!!!

  • Илюха says:

    Идея фото-конструктора очень заманчива для меня, как для пользователя. Тока надо учитывать, что для ее реализации необходимо некая стандартизация всех ингредиентов фотоаппарата, как это произошло в комп. индустрии. В компах это произошло на основе стандартных “башни”, разъемов и шлейфов, в результате бренды мега-вендоров сохранились лишь в сегменте ноутбуков (ща меня сисадмины просто порвут за такие мысли!:))))
    Ну да ладно, это всё лишь мои фантазии-размышления. Но рассчитывать на то, что все производители фототехники придут хотя бы к единому байонету оптики (а без этого идея фото-конструктора будет похоронена на уровне самой этой идеи) – на мой взгляд, это просто утопия в нынешних реалиях :((( Грустно все это, однако, дамы и господа… А так хотелось помечтать о светлом будущем! :)) UncleSam, тока такие мечтания – это не коммунизм, это соц. сюрреализм, аднака! :))

  • Евгений says:

    Даёшь одноразовые сменные матрицы! :)))

  • TimLev says:

    Я как-то придумал трехматричную схемку, где матрицы стояли на одной крепежке и двигались относительно затвора влево-вправо.

    • С тремя матрицами гораздо эффективнее использовать их одновременно, как в видеокамерах, к примеру. Чтобы разрешение увеличивать, чувствительность повышать, ну или HDR одним кадром снимать…. да много чего.

  • не-не-не, я о том, что саму матрицу на другую можно было бы так легко заменить

  • ALno, зачем менять? Нажал кнопку — повернулась.

  • вот да кстати! поворотная это вообще было бы круто! ещёб и простота смены была бы как при смене акумулятора

  • Даёшь чёрно-белую матрицу!

    А если серьёзно, то гораздо полезнее была бы поворотная матрица. Как среднеформатные задники.

  • TimLev says:

    Верно, в русском – “прецизионный” идет как “высочайше точный”, т.е. “высоко-” уже не приставишь.

    Я не думаю, что мы не доживем до сменных матриц. Исходя из истории пленко-СФ, где на одну и ту же камеру ставили разные пленочные, а теперь и цифровые задники, можно увереноо ожидать сменных матриц.
    Правда, полагаю что сначала такая возможность появится либо в ФФ тушках СОНИ, либо в ФФ тушках Кэнон. А до мыльниц не скоро дойдет. Мнение мое основано на разных подходах к ценообразованию компактов и габаритов. Если в компакте главное – снизить цену и повысить продажи, то в габарите отбивка через объективы весьма существенна. Сменные матрицы тоже дадут хорошую отбивку.

  • Faleksei says:

    “на высокопрецизионном” я бы заменил на русский аналог- высокоточном.
    Англ. precision- точность.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *