Павел Дуров, вы идиот?

Павел Дуров, вы идиот?

Поделиться

Очень смешная ситуация вышла — в своем аккаунте ВКонтакте кликнул на свою же ссылку из аккаунта, и меня выбросило на интересную страницу-предупреждалку этой мега-социальной сети (вы ее тоже можете увидеть, если сделаете то же самое или просто кликнете вот по этой ссылке), содержащую текст, который в Америке бы посчитали оскорбительным, просто мы живем в России, и всем на это наплевать. Примерно так же, как наплевать на заголовок этой самой заметки.

ВКонтакте внешняя ссылка

Скриншот: Внешняя ссылка со страницы ВКонтакте

Во-первых, все ссылки, ведущие с сервера наружу (кроме нужных, видимо, если они вдруг ссылками приторговывают, в чем я сомневаюсь), имеют далеко непрямой вид, к тому же, криво индексируются и поисковыми машинами, хотя увидеть вы их можете. Другими словами, смысла ставить их оттуда никакого нет, по крайней мере, для администрации сайта это погоды не делает. Тем не менее, код, который вы можете найти на этой странице, абсолютно стандартный и разработан самим Контактом. Смысл тоже понятен — так ВКонтакте цитируют на других сайтах.

Далее, раз ссылки непрямые, пользователь, кликающий любую внешнюю ссылку на сайте (даже, к примеру, ссылку на президента), обязательно попадает на соответствующую страницу, на которой расположено некоторое количество предупреждалок. Давайте посмотрим текст со ссылки выше:

Вы покидаете сайт ВКонтакте.ру по внешней ссылке http://kremlin.ru, предоставленной одним из участников.
Администрация ВКонтакте.ру не несет ответственности за содержимое сайта http://kremlin.ru и настоятельно рекомендует не указывать никаких своих данных, имеющих отношение к ВКонтакте.ру (особенно e-mail, пароль и cookies), на сторонних сайтах.

Ничего криминального в первом абзаце нет, абсолютно нейтральная предупреждалка, что администрация ответственности не несет, что абсолютно справедливо и используется везде. Можно было бы вполне обойтись и им.

Кроме того, сайт http://kremlin.ru может содержать вирусы, трояны и другие вредоносные программы, опасные для Вашего компьютера.
Если у Вас нет серьезных оснований доверять этому сайту, лучше всего на него не переходить, даже если Вы якобы получили эту ссылку от одного из Ваших друзей.

Что, правда? Во втором абзаце, конечно, открыто не утверждается, но указывается возможность — это юридически, да (наши президенты, кстати, в последнее время сплошняком бывшие юристы, заметьте). Однако, по-человечески, отметим, что не указывается, что это лишь предположение. Другими словами, неплохо было бы «а может и не содержать», чтобы обозначить, что это не оскорбление, а просто предположение с неопределенной долей уверенности.

Если Вы еще не передумали, нажмите на http://kremlin.ru.
Если Вы не хотите рисковать безопасностью Вашего аккаунта и компьютера, нажмите
отмена.

Контрольный выстрел — это последний абзац, который практически дублирует предупреждалку из браузера о небезопасности посещения веб-узла. Практически «открывайте сайт на свой страх и риск». Видимо, вебмастеры, написавшие эту глупость, как раз таких предупреждений и насмотрелись. Проблема лишь в том, что Firefox, к примеру, такие сообщения выдает только при открытии страниц, на которые имеются доносы из Google, что на сайте когда-то находился вредоносный код, а ВКонтакте — на все. Это примерно как менты в каждом видят преступника, а медики — больного. Это так, но обидно же. Понимаю, раскрученный сайт, но зачем же на всех плевать с высокой колокольни? Чтобы и дальше вебмастеры ставили себе коды на сайте со словами «сволочи они, но куда же деваться»?

Почему в заметке указан именно Павел Дуров, тоже понятно, думаю — именно он указан там в качестве автора, создателя, идейного вдохновителя и пр. Никаких личных претензий к нему нет, он просто лицо сайта.

Выводы:

  • администрация на сайте — толпа параноиков, которым надоело нытье пользователей об украденных и взломанных аккаунтах при переходе по ссылкам, так что лучше добавить лишний ахтунг, и все должно быть нормально. А это ведь, между прочим, еще одно свидетельство уязвимости системы.
  • администрации сайта совершенно плевать, что именно вы о них думаете. Вы все равно никуда не денетесь, и будете пользоваться сайтом. На этой мысли, кстати, хорошо живет русский сектор Facebook.
  • администрация фактически признает системность (а значит, стандартность) алгоритмов взлома аккаунтов, вместо того чтобы принять технические меры к закрытию дыр. Другими словами, покрывает злоумышленников тупой фразой «а мы предупреждали».
  • мы написали и нам стало легче. Проглотили какашку от Контакта, и, улыбаясь, жуем. Куда мы от вас денемся?! Гарантируем, что уберем эту заметку, как только текст на сайте сменят на более корректный и уважительный к честным сайтам.

Отдельное спасибо тем 60 смельчакам, которые приходят на сайт ежедневно по ссылкам из Контакта. Наличие мозга, а главное, доверия — это написано в тексте предупреждалки — к нашему сайту для нас очень ценно. Правда, ребята, спасибо огромное за доверие!

24 комментария

  1. В твиттере сегодня обнаружил такой интересный твит:

    donivrecord Donskih Ilya
    @focused_ru Ваш выпад не обоснован и глуп. Анфолоу.

    Илья, прошу прощения, что затронул ваши чувства, но от слов откажусь (я считаю его глупым, зато обоснованным), только когда текстовку ВКонтакте изменят. Очень жаль, что вы не с нами, потому что нам нужна каждая душа, а не десяток отщепенцев. Приходите еще, можно даже просто скромно нас зафолловить или подписаться на RSS, не крича «я зафолловил Фокусы!».

  2. serge

    Согласен, это на самом деле безпредел .получается каждое (или почти каждое извистный хостинг , портал и.т.д. может написать про кого угодно и что угодно. Это легко представить на пример: вы сидите дома и смотрите в новостях показывают вас и говорят , что вы опасен для общества и показывают ваше фото, каково вам в этой ситуации? тут не до смеха типа успокойся зима, пасмурно, холодно и т.д. На самом деле в приличном обществе за это убивают, потому как там за каждое слово в ответе. действительно тяжело с этим мириться. Не ту страну назвали Гондурасом, не ту.

  3. Серега! У тебя, наверное, было плохое настроение, что ты на такие пустяки (на мой взгляд) отвечаешь! Когда на тебя собака на улице лает, ты ж на нее не лаешь в ответ :-)
    А «Вконтакте» можно просто поблагодарить, за его совершенно бесплатные сервисы ;-). Не грусти! Понятно, что зима, темно холодно и неуютно! Но скоро весна! Начнутся, я надеюсь, наши любимые фотосреды!

  4. Илюха

    Роман, в списке пострадавших от UncleSam пропущен Яндекс — на него совсем недавно наезд был за кривые ссылкорейтинги, не помнишь?
    А до отдела К надо бы успеть расчехвостить еще хотя бы одноклассников.ру — они ж там тоже, говорят, стали бабки с народа собирать за каждый чих! Они нам пока ничего не сделали — но вдруг собираются? :))

  5. Илюха

    Я, конечно, не такой защитник прав президента, как некоторые! :)) Но с одним согласен точно — «такая надпись» еще никого и никогда ни от чего не защищала, особенно в России! :))
    Крепский правильно уловил причину возникновения сей предупреждалки — после сего в суд уже никого затащить не получится…
    Опаньки!!! А я пару фраз назад был не прав — сия надпись таки кое-кого защищает — сотрудников и владельцев сайта от разозленных пользователей! :))))

  6. Заголовок, статьи на пять. Невозможно не нажать увидев в ридере ))

    А по существу думаю что это буря в стакане. То же самое можно сказать про систему безопасности введенную в Vista, впервые. Пытаются защититься от дурака. Но в таком виде она да бессмысленна т.к. пользователь быстро привыкает к такому окну и просто щелкает дальше. Ведь реально все сайты объявляются потенциально опасными а не так как в FF только действительно зараженные.

    1. Я это прекрасно понимаю, сам сто раз видел и нажимал, и именно поэтому сейчас вот прицепился — никогда не замечал, какой именно там текст отмазки, а вот вдумался, и мне не понравилось.

      Буря в стакане, это верно, но иногда и их полезно создавать.

  7. Текст по стандарту, что бы от всего отмазаться.
    Перейдешь ты по ссылке, а тебе вирусня скачается, и на вконтакте в суд подать не сможешь :)
    К тому же, там не написано, что «сайт содержит вирусы», а «сайт МОЖЕТ содержать вирусы» ;-)

  8. Серега, ну что ты к ним привязался. Этим текстом они полностью снимают с себя обязанности по проверке размещаемых ссылок и т.д.
    Это проще, чем бороться с кучей хакеров, распространителей порнухи и т.д.
    Кстати, такое же введено на ЯПъ и давольно давно.

Добавить комментарий для UncleSam Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *