Комментарии: Цветовые профили

Автор: UncleSam

UncleSam — Mon, 19 Sep 2011 06:16:28 +0000

Под последующую печать лучше конвертировать в профиль печатной машины тогда уж. Большинство печатников работают только с sRGB, некоторые понимают AdobeRGB и печатают с него, только единицы берут все, конвертируют в свое или отдают профили людям. В любом случае, конвертировать в профиль монитора правильно только для использования фотографии лишь на одном устройстве, на котором этот монитор и стоит.

Автор: Вячеслав

Вячеслав — Sat, 17 Sep 2011 08:22:11 +0000

Александр у меня такая же проблема чем закончилась ваша борьба с описаным эфектом, в каком профиле и как вы сохраняете для печати и для ВЕБ ? приведу вашу цитату: »
У меня монитор откалиброван и стоит этот профиль.
В лайтруме обрабатываю фотографию и когда экспортирую ее в жипег с srgb картинка становится чуток насыщеннее. Если экспортирую с профилем монитора то все выглядит нормально. Вот вопрос: Правильно ли я поступаю конвертируя фото спрофилем монитора, а не в srgb и как это может повлиять на последующую печать?»

Автор: sky

sky — Mon, 28 Mar 2011 21:49:25 +0000

Здравствуйте, вопрос по цветовому пространству, имею Imac, какой профиль монитора выставить в настройках? Родной Imac или AdobeRGB? AppleRGB я так понимаю нужен для совместимостей с ранними маками. Фотографирую в AdobeRGB в ФШ тоже стоит Абоде, естественно конвертирую в sRGB но тут недавно закралась мысль о том что профиль Imac(сейчас стоит) уже чем AdobeRGB, получается что часть информации я теряю при обработке, вернее не вижу ее вообще? Что посоветуете?

Автор: UncleSam

UncleSam — Wed, 02 Feb 2011 09:52:37 +0000

Может, не экспозиции, а баланса белого? Мне казалось, Canon лучше работает с Adobe, и там все соответствует, если родные профили камер использовать.

Я бы делал так: открыл бы параллельно снятые RAW+JPEG в разных редакторах (например, JPEG в LR, а RAW уже в ACR), применил бы родной профиль камеры, подогнал бы RAW под JPEG на глаз, сохранил бы настройки в пресет или не знаю как там в ACR делается.

Автор: Алексей фотограф

Алексей фотограф — Wed, 02 Feb 2011 09:35:40 +0000

кто нибудь знает как камерные стили Canon eos 5D mark II перегнать в xmp? чтобы потом их применять в Camera raw.
можно снимать в jpeg — тогда стили сразу применяются к фотографии, но тогда отсутствуют другие плюсы формата raw, хотя бы регулировка экспозиции.

Автор: UncleSam

UncleSam — Wed, 08 Dec 2010 07:03:48 +0000

Если родной профиль глючный в адобьевских продуктах, то какой-то компромисс нужен. Лицензионная Винда и Фотошоп должны обеспечивать поддержку всего, что производится — можно им в суппорт пробить. То решение, которое я предложил — все равно костыли, если не считать случая с калибратором, он всегда корректно настраивает цвет, в то время как заводской профиль применим к целой партии, в пределах которых возможны вариации, пусть и незначительные. Хорошие мониторы могут поддерживать AdobeRGB, можно попробовать его в выводе включить.

Автор: Aleck

Aleck — Tue, 07 Dec 2010 23:47:58 +0000

Та-ак… кароче я вообще теперь ничего не понимаю. Первым делом удалил профиль монитора в Управлении цветом Windows. Теперь у меня везде показывает естественные цвета кроме самого десктопа Windows. Но это уже фигня.

Как так? Мой монитор имеет охват больше, чем sRGB. Т.е. для вывода на него система все равно должна знать его цветовое пространство. LUT видеокарты пустая (точнее просто линейная), у монитора своей LUT нет. Т.е. коррекция возможна только профилм. КАК??? )))

Теперь мне вообще непонятно, ну возьму я калибратор, построю индивидуальный профиль для своего монитора и что, не пришей кобыле хвост, куда я с ним сунусь?

Прошу прощения за многословие, просто у меня реально мощный когнитивный диссонанс… )

Автор: UncleSam

UncleSam — Tue, 07 Dec 2010 15:49:00 +0000

По поводу профиля в Виндовс все правильно.

Автор: Aleck

Aleck — Tue, 07 Dec 2010 15:22:44 +0000

Нет-нет, наоборот спасибо, что разжевываете «на пальцах», мне как раз так и надо. Я обязательно попробую сделать все пошагово.

Хочу только уточниться, правильно ли я понимаю, что указания в Виндовс цветового профиля монитора (при правильно работающем железе) достаточно, чтобы в «системе вообще» цвета выводились правильно, а не только в приложениях, поддерживающих CMS?

Автор: UncleSam

UncleSam — Tue, 07 Dec 2010 14:43:32 +0000

Нет, вы просто действуете, исходя из вашего собственного предположения. Это правильное поведение для взрослого человека, но только тогда, когда он что-то знает. У меня такое было в свое время, отчего появилась стойкая нелюбовь к Adobe. Я тут выше пару раз писал уже, но напишу еще: некоторые производители выпускают странные профили для винды, которые в продуктах Adobe часто теплят картинку. Возможны и другие артефакты. Наверное, стоит статью отдельную написать, пока, в очередной раз, обойдусь комментарием. Делаете слудующее:
1. Обновляете драйвер видеокарты. Заходите на сайт производителя, скачиваете, ставите. Неважно, что есть на диске.
2. Обновляете драйвер монитора. Заходите на сайт производителя, скачиваете, ставите. Оттуда же устанавливаете цветовой профиль монитора. Опять же, неважно, что есть на диске.
3. Перезагружаетесь (на всякий случай), проверяете. Если проблема исчезла, на этом заканчиваете. Если нет, идете дальше.
4. Если не исчезла, это плохо. Убиваете цветовой профиль монитора, драйвер оставляете.
5. Профиль можно создать с помощью программ специальных (раньше была адобьевская утилита, сейчас наверняка что-то тоже есть, к статье я обязательно найду), хотя и без него можно жить (он будет работать полноценно в sRGB).
6. Настраиваете монитор, если профиля нет. Это, при хороших глазах, довольно просто сделать и руками. Можно воспользоваться калибратором, и тогда необходимость в профиле вообще отпадет.

Пожалуйста, выполните все то, что я посоветовал, даже если вы с этим не согласны. И, пожалуйста, не принимайте на свой счет мой резковатый тон, бывает такое.

Автор: Aleck

Aleck — Tue, 07 Dec 2010 14:06:55 +0000

Дядя Сэм! )
Я с большим уважением отношусь к вашему проекту. И очень рассчитываю на дружеский совет. Но я же написал, что на сайте производителя нет более нового профиля.

Более того, я продолжил мысль. Иными словами, если бы это была ошибка профиля, то я не видел бы нормальных цветов в браузерах и в ACDSee, а я их вижу. Значит вывод с учетом профиля монитора в принципе работает.

Только я не знаю, как подключить управление цветом так, чтобы это работало и в LR, и в Camera Raw, и в виндовой гляделке. И надеюсь, что я не один такой, и наверняка с этой проблемой кто-то уже сталкивался.

Автор: UncleSam

UncleSam — Tue, 07 Dec 2010 13:52:34 +0000

Aleck, если вам требуется помощь, то вы бы прислушались. Раз не прислушались, я так понимаю, помощь не требуется, раз все устраивает?

Автор: Aleck

Aleck — Tue, 07 Dec 2010 13:30:18 +0000

На сайте производителя предлагается скачать в точности тот же, что и записан на диске ) Да и не может быть, чтобы такие огромные погрешности в цветах объяснялись просто ошибкой профилирования.

Я понимаю, что некий усредненный профиль производителя и профиль конкретного монитора могут отличаться. Но моя проблема, как я её понимаю, в другом.

Меня устраивает (допустим) тот профиль, что имеется. Более того, есть программы, которые выводят картинку с его учетом, и я вижу, что это в принципе возможно. Беда в том, что я либо не знаю, как надо правильно прописать профиль, либо LR, Camera Raw, виндомая гляделка и фотошоп без пруф-калорс в принципе не умеют выводить цвета с учетом цветового профиля.

Вот мои настройки в виндовс:
раз!
http://img-fotki.yandex.ru/get/5802/aleckb.4/0_49d15_32e9dc95_XL.jpg

и два
http://img-fotki.yandex.ru/get/5702/aleckb.4/0_49d16_3d271e37_XL.jpg

на второй картинке галочка «Использовать калибровку экрана Windows» должна по идее быть снята. Но её наличие никак не отражается на способе вывода, т.е. и так и так симптомы одинаковые.