Комментарии: Как исправить оптические искажения

Автор: Дмитрий

Дмитрий — Sun, 21 Mar 2010 02:29:24 +0000

Спасибо…помогли….!!!!!

Автор: Прохожий

Прохожий — Wed, 31 Dec 2008 18:21:51 +0000

Антип Од, пожалуйста, проверяйте свои данные, некоторые верят интернету. Сферическая аберрация заключается в неодинаковости фокусных расстояний сферической линзы вблизи ее центра и по краям и может быть исправлена только приданием линзе параболической формы. Сказывается это на невозможности сфокусировать точку достаточно малого размера и к геометрическим искажениям отношения не имеет.

Автор: UncleSam

UncleSam — Mon, 31 Mar 2008 21:11:21 +0000

Антип Од, имелось в виду упаковывание зумов в маленькие фотаппаратики, отчего аберрации и вылезают. Средние положения и длинный конец часто близки к норме, а вот широкий угол – нет. Спасибо за развернутое объяснение, но, все же, зачем оно, если, как вы говорите, искажения из-за несимметричности, а симметричные только в аэрофотосъемке используются? Мы же говорим только о потребительских, и получается, что тут как раз в качество разработки все и упирается.

Автор: Антип Од

Антип Од — Mon, 24 Mar 2008 04:53:34 +0000

Введение к статье не совсем точное, если не сказать – совсем неточное. Искажения на снимке есть следствие сферической аберрации. Эта проблема появилась не вместе с объективами, а несколько позже. Однолинзовый монокль без диафрагмы совершенно свободен от сферической аберрации независимо от фокусного расстояния линзы. Кто не верит, может убедиться. Стоит поместить за линзой диафрагму – появятся искажения, величина и характер которых будут зависеть от.. взаимного положения линзы и диафрагмы. Немного упрощая можно сказать, что от сферической аберрации может быть свободна только симметричная относительно оптического центра система линз со сферическими поверхностями. При этом сами линзы не обязаны быть симметричными и иметь одинаковый радиус кривизны с обеих сторон. То есть, берем две одинаковые линзы, помещаем диафрагму точно посредине – опять нет искажений. Все современные любительские объективы ассиметричны, так как симметричный объектив сложно сделать светосильным. Однако, симметричные ортоскопичные объективы выпускаются и используются, например, в аэрофотоаппаратах. Распространенное мнение о том, что искажения на снимках есть результат некачественного изготовления линз не имеет ничего общего с реальностью.

Автор: Alick

Alick — Tue, 23 Oct 2007 22:43:06 +0000

Дело даже не в грамотности. Тут и спеллчекер есть, да и когда много пишешь — ошибок меньше делаешь. Я часто просто заговариваюсь: начало предложения получается об одном, а конец совсем о другом.
Иногда получается это заметить, но чаще так и удодит "в печать" . Кстати, очень здорово помогает читать редакторские правки собственных текстов, но это мне повезло, у меня есть такая возможность.

Автор: UncleSam

UncleSam — Tue, 23 Oct 2007 17:00:13 +0000

У тебя, видимо, врожденная грамотность – я вот только раз высказал пожелание по поводу перевода уток, ошибок у тебя я не видел.

Автор: Alick

Alick — Tue, 23 Oct 2007 13:34:49 +0000

Не за что.
Меня бы кто так редактировал :-)

Автор: UncleSam

UncleSam — Mon, 22 Oct 2007 13:52:12 +0000

Ну да, естественно. Спасибо за внимательность при прочтении, которая исправляет мою невнимательность при написании

Автор: Alick

Alick — Mon, 22 Oct 2007 11:01:34 +0000

“В автомобилях часто делают выгнутые стекла, которые расширяют угол обзора, одновременно “удаляя” объекты и искажая обзор”
Может все-таки не в стеклах, а в зеркалах заднего вида?