Комментарии: Объективы

Автор: UncleSam

UncleSam — Mon, 21 May 2012 06:06:30 +0000

Ну возьмите — это хороший портретник. На Canon есть проблема обратной совместимости: EF-S кропнутые не встают на полнокадровые тушки.

Автор: lovejune

lovejune — Sun, 20 May 2012 17:34:32 +0000

Подскажите пожалуйста, я хочу купить CANON 550d body и к нему объектив EF 85 mm f/1.8 USM, если учесть что я начинающий фотограф и буду только учится фотографировать, подходящий ли это объектив для данного фотоаппарата?и еще, возможно Вы мне подскажете оптимальный объектив по цене- функциональности(планирую портретную съемку и пейзажи)?Может быть есть что -то недорогое но приемлемое для новичка?

Автор: UncleSam

UncleSam — Wed, 02 May 2012 15:30:20 +0000

Ничего не понял. Понял, что речь об очках.

Автор: ikboli

ikboli — Fri, 27 Apr 2012 14:01:20 +0000

ya hochu znat poloroet ochkami vidna risunok a tak prosta glazami nividno vot eto jitki kak nazivayut

Автор: Екатерина

Екатерина — Tue, 28 Feb 2012 11:10:53 +0000

спасибо. буду пробовать

Автор: UncleSam

UncleSam — Mon, 27 Feb 2012 12:27:23 +0000

Вот это, я понимаю, правильный подход. Вы совершенно правильно видите проблему: имея фотоаппарат, надо уже более серьезно заняться самой фотографией. Не бойтесь экспериментов, снимайте больше, анализируйте и смотрите вокруг и в видоискатель. Можно еще попутно читать, но не слишком много, а то противоречивая информация в сети ведет к возникновению внутренних конфликтов. Ну и, естественно, проверяйте на собственном опыте то, в чем сомневаетесь.

Автор: UncleSam

UncleSam — Mon, 27 Feb 2012 12:23:48 +0000

Ну а как ты иначе определишь, подходят или нет. Кто-то из кенонистов мне рассказывал, что есть разница между EF и EF-S, но я не запомнил за ненадобностью. Да и как иначе проверишь?

Автор: Екатерина

Екатерина — Sat, 25 Feb 2012 18:01:51 +0000

нет. конечно все подходит и вставляется. фото делали. нравятся очень. познаю азы фотографирования. очень интересно. все бы щелкала,но с умом и пользой. хочу научиться делать качественную картинку. я понимаю.что не профи,но хотя бы,чтобы не стыдно было за свои корявые руки,имея такой фотоаппарат.

Автор: Илюха

Илюха — Fri, 24 Feb 2012 13:24:00 +0000

«Если бы объективы не подходили, они бы не вставлялись в него…»
Вот ты юморнул, аднака :))) С праздником прошедшим, с пережитым! :)))

Автор: Григорий

Григорий — Fri, 24 Feb 2012 07:05:49 +0000

В предыдущем коментарии я написал, что я всё понял и тема шумной работы AF — закрыта. Немного истории — я купил Nikon D40Х в декабре 2007 со штатным AF-S Nikkor 18-55mm (потом, в сентябре 2010, купил Nikon D5000 боди),в июле-августе 2009 сменил объектив на AF-S Nikkor 18-200 3.5-5.6 VR. и вплоть до декабря 2011 пользовался только этим объективом, хотя прекрасно видел, что для портретной он несовсем подходит, поднакопив нужную сумму в декабре 2011 взял SIGMA AF 24-70mm F2,8 IF DS HSM (марку привожу согласно надписи на объективе и в паспорте). Просто я, наверное, за три года привык к почти бесшумной работе 18-200, что при съёмке 24-70 у меня возникли вопросы. Но после общения с Вами, понял, что не всё так плохо, как я думал. Поэтому, ещё раз спасибо за разъяснения и Вам и Илюхе. ТЕМА ЗАКРЫТА!

Автор: UncleSam

UncleSam — Thu, 23 Feb 2012 19:41:39 +0000

У меня глаза лучше ушей, так что на мой слух напрягом в родных является «стук» в крайних положениях, когда автофокус рыскает. Отверточные заметно шумят, причем даже родные, но отвертки у вас все равно нет, так что не оцените. Думаю, просто экземпляр неудачный поэтому — все-таки HSM просто так писать не должны.

Автор: Григорий

Григорий — Thu, 23 Feb 2012 16:18:14 +0000

Спасибо за комент. Моторчик шумит у любых объективов, на то он и мотор. Вот только у SIGMA AF 24-70mm F2,8 IF DS HSM он работает гораздо шумнее, чем у AF-S Nikkor 18-200 3.5-5.6 VR.
Спасибо Всем кто мне ответил на заданный вопрос — будем считать, что тема закрыта.:))))

Автор: UncleSam

UncleSam — Thu, 23 Feb 2012 15:57:36 +0000

Раз вы задаете такой вопрос, меня тревожить смутные сомнения начинают, пользовались ли вы фотоаппаратом. Если бы объективы не подходили, они бы не вставлялись в него, не фокусировались и пр. А так, снимать можно всем, что угодно. Правд, я не совсем понял, зачем вам дополнительный полтинник, ведь это ФР охватывается штатником. Наверняка на форуме напели, но ведь там же и должны были сказать, что он более светосильный (лучше фон может размыть, если в ручных режимах снимать) и порезче (вот этого как раз не заметите на первых порах). Снимайте обоими, все поймете.