<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии: Контраст</title>
	<atom:link href="http://focused.ru/articles/beginners/lesson/contrast/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://focused.ru</link>
	<description>Экологически чистые новости</description>
	<lastBuildDate>Thu, 29 Jul 2010 18:44:13 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Автор: UncleSam</title>
		<link>http://focused.ru/articles/beginners/lesson/contrast/comment-page-1#comment-40973</link>
		<dc:creator>UncleSam</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Apr 2010 10:15:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://focused.ru/?page_id=4506#comment-40973</guid>
		<description>Ой, люди пришли!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ой, люди пришли!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: LeraЛера</title>
		<link>http://focused.ru/articles/beginners/lesson/contrast/comment-page-1#comment-40972</link>
		<dc:creator>LeraЛера</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Apr 2010 08:55:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://focused.ru/?page_id=4506#comment-40972</guid>
		<description>Кто тут есть?!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Кто тут есть?!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Николай</title>
		<link>http://focused.ru/articles/beginners/lesson/contrast/comment-page-1#comment-37605</link>
		<dc:creator>Николай</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 May 2009 09:32:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://focused.ru/?page_id=4506#comment-37605</guid>
		<description>Очень хорошо написано, и, главное, понятным языком. Одно дополнение:

&quot;(Auto levels), но руками можно обрезать лишнее — обычно по краям гистограммы видны узенькие полосочки толщиной в пиксел, которые для компьютера являются значимой информацией, и сам он их никогда не отрежет.&quot;

по-умолчанию в фотошопе стоит обрезание белого и черного на уровне 0,05%, когда применяется Auto levels. Можно поставить 5% и тогда справа и слева обрежется гораздо больше нескольких лишних пикселов.  :-)   Действительно, руками лучше, т.к. для одной фотографии и 1% мало, а для другой - и 0,05%  - много, особенно в белом (облака, лица со вспышкой).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Очень хорошо написано, и, главное, понятным языком. Одно дополнение:</p>
<p>&#8220;(Auto levels), но руками можно обрезать лишнее — обычно по краям гистограммы видны узенькие полосочки толщиной в пиксел, которые для компьютера являются значимой информацией, и сам он их никогда не отрежет.&#8221;</p>
<p>по-умолчанию в фотошопе стоит обрезание белого и черного на уровне 0,05%, когда применяется Auto levels. Можно поставить 5% и тогда справа и слева обрежется гораздо больше нескольких лишних пикселов.  :-)   Действительно, руками лучше, т.к. для одной фотографии и 1% мало, а для другой &#8211; и 0,05%  &#8211; много, особенно в белом (облака, лица со вспышкой).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: UncleSam</title>
		<link>http://focused.ru/articles/beginners/lesson/contrast/comment-page-1#comment-37604</link>
		<dc:creator>UncleSam</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 May 2009 09:01:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://focused.ru/?page_id=4506#comment-37604</guid>
		<description>Николай, спасибо за замечание. Ну, естественно, по умолчанию — раньше вот даже пипетка только в один пиксел была по умолчанию, сейчас 3×3, но изменить можно все. проблема с автоуровнями в том, что, как правило, с двух сторон гистограммы обрезать нужно неравномерно — как правило, больше со светлой, хотя и это не правило.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Николай, спасибо за замечание. Ну, естественно, по умолчанию — раньше вот даже пипетка только в один пиксел была по умолчанию, сейчас 3×3, но изменить можно все. проблема с автоуровнями в том, что, как правило, с двух сторон гистограммы обрезать нужно неравномерно — как правило, больше со светлой, хотя и это не правило.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Николай</title>
		<link>http://focused.ru/articles/beginners/lesson/contrast/comment-page-1#comment-37603</link>
		<dc:creator>Николай</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 May 2009 08:53:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://focused.ru/?page_id=4506#comment-37603</guid>
		<description>Очень хорошо написанои, главное, доступным языком.
Одно только замечание: 

&quot;(Auto levels), но руками можно обрезать лишнее — обычно по краям гистограммы видны узенькие полосочки толщиной в пиксел, которые для компьютера являются значимой информацией, и сам он их никогда не отрежет.&quot; 

по-умолчанию в фотошопе стоит обрезание белого и черного на уровне 0,05%, когда применяется Auto levels. Можно поставить 5% и тогда справа и слева обрежется гораздо больше нескольких лишних пикселов. :-) Действительно, руками лучше, т.к. для одной фотографии и 1% мало, а для другой - и 0,05% - много, особенно в белом (облака, лица со вспышкой).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Очень хорошо написанои, главное, доступным языком.<br />
Одно только замечание: </p>
<p>&#8220;(Auto levels), но руками можно обрезать лишнее — обычно по краям гистограммы видны узенькие полосочки толщиной в пиксел, которые для компьютера являются значимой информацией, и сам он их никогда не отрежет.&#8221; </p>
<p>по-умолчанию в фотошопе стоит обрезание белого и черного на уровне 0,05%, когда применяется Auto levels. Можно поставить 5% и тогда справа и слева обрежется гораздо больше нескольких лишних пикселов. :-) Действительно, руками лучше, т.к. для одной фотографии и 1% мало, а для другой &#8211; и 0,05% &#8211; много, особенно в белом (облака, лица со вспышкой).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Фото блог `Заметки о фотографии` &#187; Blog Archive &#187; Хорошие ссылки на хорошие сайты. 11 штук (:</title>
		<link>http://focused.ru/articles/beginners/lesson/contrast/comment-page-1#comment-37530</link>
		<dc:creator>Фото блог `Заметки о фотографии` &#187; Blog Archive &#187; Хорошие ссылки на хорошие сайты. 11 штук (:</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 May 2009 06:34:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://focused.ru/?page_id=4506#comment-37530</guid>
		<description>[...] Отличная статья про контраст от focused.ru. Особенно радует отдельный абзац, посвященный [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Отличная статья про контраст от focused.ru. Особенно радует отдельный абзац, посвященный [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: UncleSam</title>
		<link>http://focused.ru/articles/beginners/lesson/contrast/comment-page-1#comment-37520</link>
		<dc:creator>UncleSam</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Apr 2009 06:27:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://focused.ru/?page_id=4506#comment-37520</guid>
		<description>Вадим, тут, с одной стороны, на вкус и цвет, а с другой, надо, чтобы заметно было. А то ведь найдутся умные и напишут «а я не вижу никакой разницы». Эффект корректирующего слоя всегда можно ослабить его прозрачностью.

Я с вариантом кривых еще долго репу чесал на предмет того, сколько деталей в светах оставить — много оставить, так контраст потеряешь, мало — детали. Так и плясал. 

А ваше фото видел, да. просто статью долго писал, да и рабочие вопросы на неделю меня выключили.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Вадим, тут, с одной стороны, на вкус и цвет, а с другой, надо, чтобы заметно было. А то ведь найдутся умные и напишут «а я не вижу никакой разницы». Эффект корректирующего слоя всегда можно ослабить его прозрачностью.</p>
<p>Я с вариантом кривых еще долго репу чесал на предмет того, сколько деталей в светах оставить — много оставить, так контраст потеряешь, мало — детали. Так и плясал. </p>
<p>А ваше фото видел, да. просто статью долго писал, да и рабочие вопросы на неделю меня выключили.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Pecher</title>
		<link>http://focused.ru/articles/beginners/lesson/contrast/comment-page-1#comment-37517</link>
		<dc:creator>Pecher</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Apr 2009 22:01:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://focused.ru/?page_id=4506#comment-37517</guid>
		<description>Сергей, спасибо большое, что написали про исправление моей фотографии!

Мне лично больше всего понравился Ваш результат 2 - уровни вручную. Дальше фотки на мой взгляд излишне колючие.

Ещё до Вашей статьи у меня лично получилось сделать следующее с фоткой: http://media.vazaar.com/images/source/bf64ea70126c838e3c731d0eb01c3b21.jpg

Белый конечно не такой смачный, но кошечка мягенькая такая получилась зато :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Сергей, спасибо большое, что написали про исправление моей фотографии!</p>
<p>Мне лично больше всего понравился Ваш результат 2 &#8211; уровни вручную. Дальше фотки на мой взгляд излишне колючие.</p>
<p>Ещё до Вашей статьи у меня лично получилось сделать следующее с фоткой: <a href="http://media.vazaar.com/images/source/bf64ea70126c838e3c731d0eb01c3b21.jpg" rel="nofollow">http://media.vazaar.com/images/source/bf64ea70126c838e3c731d0eb01c3b21.jpg</a></p>
<p>Белый конечно не такой смачный, но кошечка мягенькая такая получилась зато :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk
Page Caching using disk (enhanced) (user agent is rejected)
Database Caching 23/50 queries in 0.031 seconds using disk

Served from: focused.ru @ 2010-07-29 19:53:04 -->