Статьи по фотографииКаталогБагиПишем по заявкамФото-FAQПресс-релизыО спамеВоруютФотошопимТестодромО сайтеCopyright

  • Мы вещаем

  • Фото дня

  • Проекты

  • Главное

    • HDR своими руками
    • HDR — имитация с помощью LucisArt
    • Lightroom против CaptureOne Pro
    • Raw или не raw
    • Выбор фотоаппарата
    • Имеет ли значение фотоаппарат?
    • Как научиться снимать
    • Как спасти утонувший фотоаппарат
    • Какой фотоаппарат купить
    • Копить или печатать?
    • Куда засунуть свой фотоблог
    • Нефото фотографу
    • Обработка фотографий за одну минуту
    • Плагины Firefox для фотографа
    • Подбрасывай и снимай (camera toss)
    • Полный кадр или кроп
    • Сокращения в фотоаппаратах и фототермины
    • Съемка с высоты птичьего полета
    • Тенденции развития рынка фотоаппаратов на год
    • Форумы — говно
    • Фотошоп или Lightroom?
    • Хватит читать — иди и снимай!
    • Чем лучше снимать?
    • Чёрно-белое фото или 10 способов помучаться
    • Что можно снимать
  • Для начинающих

    • 10 анти-советов фотоблоггерам
    • 10 вопросов, чтобы ввести в ступор продавца фототехники
    • Брекетинг и экспокоррекция
    • Гистограмма — ориентир или обязательный маршрут?
    • Зум взрыв (Zoom burst)
    • Как исправить баланс белого
    • Объективы — какие бывают
    • Режимы съемки от P до M
    • Съемка в помещении, борьба со светом
    • Съемка с проводкой
    • Цветовые профили
    • Чистка матрицы фотоаппарата
    • Экспозиция и основные параметры: диафрагма, выдержка, ISO
    • Экшены в Фотошопе
  • Избранное

    • PMA-2010
    • Печать фотографий
    • Склейка панорам
    • Фотофорум-2010
    • Чем снимать
  • Интернет

    • Куда засунуть свой фотоблог
    • Плагины Firefox для фотографа
    • Форумы — говно
    • Хватит читать — иди и снимай!
  • Наши проекты

    • Откачиваем Rosbest
    • Свадебный фотограф-2011
    • Фотограф на свадьбу бесплатно
    Индивидуальное обучение фотографии
    Обучение фотографии по Skype
  • Архив

  • Темы

  • Прочее

  • Фотоссылки (RSS)

    • Nikon представил D800 http://t.co/4xGFdrNY
    • Сегодня вручат Серебряную камеру http://t.co/XoquYKd1
    • Журналиста уволили за фотошопперство http://t.co/VLing81K
    • Вышел 1 номер Журнала Ф. за 2012 год http://t.co/Suv28og8
    • Конкурс на лучшее романтическое фото http://t.co/FbDBQ8kT
    • Nikon D400 и D800 появятся завтра? http://t.co/NwGiPDjg
    • RT @f_dot_ru: Первый номер Журнала Ф. за 2012 год, с сюрпризами... читайте, кому понравится, делитесь http://t.co/1YOPQRBM
    • Снимаем лампочку http://t.co/OZcsVVb4
    • Цветы на форматную камеру со сканирующим задником http://t.co/6kzbvPxA
    • Pentax выбросил зеркало http://t.co/CWWgacR2
  • Реклама

Исправляем баланс белого

напечатать

19.08.2009 13:59

 

Баланс белого — краеугольный камень для многих начинающих фотографов. Интересно, что это один из доводов тех, кто фанатично снимает в RAW и даже призывает всех начинающих в нем и снимать, только по причине того, что ББ в нем можно поставить уже при проявке. О том, что иногда полезно думать или открывать Фотошоп, такие фанаты задумываются редко, равно как и о том, что современные аппараты куда дальше ушли в плане работы автоматики, и с задачей определения корректного ББ справляются гораздо лучше. Это касается, и компактов, в том числе, из которых лишь малая толика умеет снимать в RAW, а потому, возможности исправить ББ после снимка в конвертере у них куда меньше. И да, это не недостаток RAW, это средство лечения баланса белого для тех, у кого его нет.

Между тем, основным препятствием, на которое натыкаются практически все современные фотоаппараты, является люминесцентное освещение — остальной свет ровный, отчего и температура его рассчитывается довольно легко, за редкими исключениями. Люминесцентный же, мало того, что сам по себе имеет несколько температур (красноватый, оранжевый, зеленоватый), он еще и мерцает, что сводит электронику с ума — при экспозамере температура была одна, при экспозиции она может стать другой, отчего и кадры могут иногда удивить. Есть, правда, куча программных средств даже у печатников (далеко ходить не надо, тот же Netprint имеет встроенный улучшатель в печатной машине), которые позволяют им в автоматическом режиме довольно уверенно исправлять ошибки рук и фотоаппарата — естественно, не без недостатков, но от этого уже никуда не убежишь. Тут на помощь и приходят нам руки, которые смогут полезть в Фотошоп и все исправить. Наверняка, вы уже читали нашу статью «Как исправить баланс белого в Lab», которая немного сложнее, но нам кажется, что качественнее. Сейчас мы предлагаем рецепт попроще, состоящий всего из пары шагов и не требующий влезать даже в редактирование кривых для правки баланса белого. Остальные шаги просто для доведения до ума самой фотографии, потому они уже приводятся без нумерации.

Итак, приступим… лечим баланс белого

1. Открываем фото, обнаруживаем в нем доказательства сбитого ББ, ставим контрольные точки цвета (пипетка Color sampler рядом с обычной) в местах, где должен быть нейтральный (серый) цвет. Можно также ориентироваться, к примеру, на цвет лица. Как мы видим в информационной панели, все цвета сбиты в желтый оттенок.

исходник со сбитым балансом белого

2. Дублируем слой фона, перетаскивая в палитре слоев его на значок нового слоя. Появляется слой «Задний план-2» (Background-2).

3. Применяем к верхнему слою (он должен быть активен после перетаскивания) фильтр Average blur (меню Фильтр/Filters → Размытие/Blur → Среднее/Average). Верхний слой зальется одним цветом, который отражает как раз ненужный нам оттенок (здесь коричневато-желтый). Далее все просто, инвертируем слой командой Ctrl-I, он становится синеватым.

после применения Average blur и инверсии

4. Теперь нам нужно просто выбрать режим наложения слоя. Нам показалось, лучше всего подходит режим Цветность/Color (можно еще выбрать Цветовой тон) вы выпадающем меню в верхней части палистры слоев. После установки режима, просто меняем его прозрачность, контролируя посерение наших точек. Учтите, что в RGB контрольные точки (у нас одна на лице — исключение) должны стремиться к одинаковым значениям, а в Lab каналы a и b — к нулю.

исправляем баланс белого, смешивая корректирующий слой с основным

5. В скриншоте видно, что мы не сделали контрольные точки серыми. Все дело в том, что мозг и опыт здесь тоже пригодится. Сложная световая ситуация выражается в том, что съемка велась со вспышкой (нейтральное освещение), а от музейного стенда исходило теплое освещение с температурой, близкой к температуре лампы накаливания. Опять же, мрамор, особенно, старый, далеко не всегда сер. Потому, если сильнее нажимать, сама картинка станет синей, а ребенок вампироподобным. Мы детей любим и такого не хотим, потому подвигали ползунками. Здесь можно, кстати, сказать, что ББ мы исправили — как видите, все очень просто. Эти действия, кстати, можно записать в экшен, чтобы потом использовать при редактировании.

Но мы пойдем дальше, чуть поиграем. Проблемы следующие: заметны цветовые шумы, кадр недодержан, слабая насыщенность цвета, четкость просто нужно повысить.

- давим цветовой шум уже известным способом, на световой шум пока плюем

давим шум

- осветляем изображение, регулируем контраст, если необходимо (здесь я просто осветлил слоем уровней, подергав средние ползунки в каналах и прижав пустые «света» справа), добавив немного красных тонов через красный и зеленый каналы

WB2_5

- регулируем насыщенность, но не основным ползунком, потому что нам требуется обойти желтые тона, которых изначально в снимке было много: регулируем красные, синие, голубые, добавляя им насыщенности

регулируем насыщенность

- в завершение, можно немного снизить усилившийся цветовой шум (мы регулировали насыщенность, помните?) и обязательно пошарпить картинку

Естественно, это еще не все, можно еще полвечера с ней провозиться и отфотошопить до безумия, но перед нами такой задачи не стоит. Удачи, в завершение картинка до и после:

лечение баланса белого

За фото спасибо нашему активному читателю Kislik.

Тема: . Написал: UncleSam | RSS | постоянная ссылка: http://focused.ru/?p=5403

Поделиться с друзьями:LiveJournal Я.ру Facebook ВКонтакте
LiveInternet Twitter Blogger Добавить в Google Buzz!Google Buzz


Комментарии (уже 15):

    1. sav-in: 19.08.2009 в 14:49

      кстати, недавно обратывал пачку джепегов.. и очень удобен для правки ББ оказался Лайтрум! и яркость, и бб… супер просто! Конечно кардинально баланс там не изменить, но подправить до приемлимого — просто!

      ⇑ ⇑
    1. antonanet: 19.08.2009 в 15:43

      Кстати да. Все говрят RAW, баланс белого… Но никто почему то не говорит что Лайтрум неплохо работает с джепегами.

      ⇑ ⇑
      1. UncleSam: 19.08.2009 в 15:56

        Да, Лайтрум нормально работает с Джипегами, я об этом тоже говорил, и ББ он умеет исправлять, пусть и не так как этого хочется. Простые случаи поможет, а вот в запущенных вряд ли справится. Этот, скорее, простой. Но негибкость LR немного убивает, а ББ, кстати, с таким же успехом можно поправить и в Пикасе, хотя чуть хуже будет.

        У меня в нем получилось вот так:
        правка в Lightroom

        ⇑ ⇑
    1. UncleSam: 19.08.2009 в 16:01

      Сильнее влево по шкале получается синее, что не очень по кайфу — даже здесь заметен голубоватый висок, а рисовать маски вместо использования простого экшена, это кому как по вкусу.

      ⇑ ⇑
    1. AnSt: 08.10.2009 в 09:25

      По мне после исправления ББ фотография что-то потеряло, что цепляло. Для меня слишком уж загнали в синеву, убрали мягкий жёлтый цвет, убрали настроение фотографии. То было, что ребёнок стоит и смотрит что-то в музее, а стало, что ребёнок стоит возле стекла и мрамора, прям как в склепе каком-то или … незнаю где. Нет больше в этой фотографии домашнего уюта…

      ⇑ ⇑
      1. UncleSam: 08.10.2009 в 23:34

        AnSt, сами сначала говорили про музейное настроение, закончили домашним уютом, попробуй вас пойми. Дело не в фотографии, а в уроке. Удачи.

        ⇑ ⇑
    1. skif: 22.11.2009 в 04:54

      Я часто применяю исправление ББ с помощью заложенных в ФШ фотофильтров. В данной случае применяем голубой, подбираем плотность фильтра (%). Результат — более естественное восприятие.

      ⇑ ⇑
    1. Саша: 22.02.2010 в 16:35

      Мне кажется до обработки было лучше. После обработки у ребенка на правой щеке еще ко всему появилась аллергическая сыпь

      ⇑ ⇑
    1. Владимир: 27.04.2010 в 17:12

      И всё таки как настроить правильно баланс белого, говорят по белому листу, а как правильно настроить со вспышкой и без, на улице и в помещении

      ⇑ ⇑
      1. UncleSam: 27.04.2010 в 23:08

        Владимир, так вы бы так и сказали. Посмотрите наши вопросы и ответы по фотографии, там это есть.

        ⇑ ⇑
    1. Daniel: 11.11.2010 в 14:25

      Владимир:
      лучше по серому листу

      ⇑ ⇑
    1. terra: 01.04.2011 в 00:27

      Объясните, пожалуйста, вот этот фрагмент:
      «Теперь нам нужно просто выбрать режим наложения слоя. Нам показалось, лучше всего подходит режим Цветность/Color (можно еще выбрать Цветовой тон) вы выпадающем меню в верхней части палистры слоев.»

      это, так понимаю, использовать параметры наложения, но в окне нет ни цветности ни цветого тона. (cs8 + rus) Можно более подробно расписать?

      ⇑ ⇑
      1. UncleSam: 01.04.2011 в 08:34

        Откуда вы такую интересную версию Фотошопа взяли? CS8… В окне нет, в панели есть.

        ⇑ ⇑
    1. terra: 01.04.2011 в 00:31

      всё спасибо!)))
      уже разобралась)))

      ⇑ ⇑
    1. Олеся: 02.11.2011 в 04:44

      А я попробовала наложить в режиме «мягкий свет», выходит вроде бы отлично))) спасибо за урок, полезно))

      ⇑ ⇑
Обратите внимание, у нас есть нормы общения, которые требуется знать.

У нас есть несколько базовых правил комментирования:

  1. Авторизация на сайте не нужна, за исключением случаев, когда вы хотите связать судьбу с нами надолго.
  2. У нас на сайте нет анонимных комментаторов. Комментарии агрессивного или глупого характера от «Ивана» с обратным адресом bbb@mmm.nn удаляются.
  3. Уважайте ваших оппонентов. Здесь мало сказать, что автор - дурак, надо еще и привести причину.
  4. Не пишите пустых комментариев и «+1» - все это не имеет смысла, а мы против бессмысленных вещей. Бессмысленные вещи удаляются.
Закрыть

Spam protection by WP Captcha-Free

Последние комментарии: Последние новости:
  • UncleSam: Роквель успел уже накатать кучу спецификаций, выдрав их, похоже, с дпревю, честно сказав, что сам все же...
  • UncleSam: http://focused.ru/11596 говорят, Амазон уже хочет три тыщи американских рублей. Как Nikon D3 в последнее...
  • UncleSam: Не набивай цену своей старой игрушке!
  • UncleSam: Чего же медленный хостинг-то такой?
  • UncleSam: Чевой-то? Карточку бери.
    • Nikon представил D800
    • Вышел 1 номер Журнала Ф. за 2012 год
    • Nikon D400 и D800 появятся завтра?
    • Pentax выбросил зеркало
    • Смерть оптического видоискателя не за горами
    • Не снимайте автобусы в Лондоне, они копирайченные
    • Ты фотограф? Помоги собакам!
    • Когда нужен точечный замер?
    • Точечный замер и портрет
    • Камера из трейлера
    • Kodak кончился?
    • О важности хорошего зрения
    • Научись видеть как объектив
    • Русскоязычные фотожурналы, открытая подборка
    • Адобе, дай нам больше функций в Лайтруме!
    • Adobe обещает за полгода (Lightroom 4 beta)
    • Когда и где резать?
    • Не кадрируй при съемке или новый подход к кропу
    • 5 номер Журнала Ф.
    • 33 подкаст f/5.6
    Активные комментаторы:
    • Rage (6)
    • fotoshaman (5)
    • Илюха (4)
    • Владимир Помо... (3)
    • Novopashin (3)
    • andrew (2)
    • TimLev (2)
    • eugeny (1)
    • aleks (1)
    • cheche (1)


    © 2006-2012 Простые фокусы | Создание: Сергей Самсонов | Мозг: WP | sitemap | RSS | Регистрация | Войти