Комментарии: Ваши вопросы — наши ответы (или просто фото-FAQ) http://focused.ru Сумасшедшие фотографы™ Wed, 23 May 2012 10:22:36 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.2 Автор: Александр http://focused.ru/articles/beginners/photo-faq/comment-page-1#comment-50821 Александр Fri, 20 Apr 2012 09:07:43 +0000 http://focused.ru/articles/beginners/photo-faq#comment-50821 Подскажите, пожалуйста, что происходит, когда я снимаю с разрешением меньшим, чем максимальное для данного фотоаппарата? Есть ли от этого положительный эффект? Понятно, что одним из главных положительных эффектов является уменьшение размера файла. Это очевидно. А вот что происходит в плане шумов? Можно ли таким образом добиться улучшения качества картинки при съемке в условиях низкой освещенности? Разрешение, конечно, падает, но не всегда оно требуется Подскажите, пожалуйста, что происходит, когда я снимаю с разрешением меньшим, чем максимальное для данного фотоаппарата? Есть ли от этого положительный эффект? Понятно, что одним из главных положительных эффектов является уменьшение размера файла. Это очевидно. А вот что происходит в плане шумов? Можно ли таким образом добиться улучшения качества картинки при съемке в условиях низкой освещенности? Разрешение, конечно, падает, но не всегда оно требуется

]]> Автор: Григорий http://focused.ru/articles/beginners/photo-faq/comment-page-1#comment-50305 Григорий Thu, 23 Feb 2012 16:21:38 +0000 http://focused.ru/articles/beginners/photo-faq#comment-50305 Всё понятно, спасибо за разъяснения!!! Всё понятно, спасибо за разъяснения!!!

]]> Автор: UncleSam http://focused.ru/articles/beginners/photo-faq/comment-page-1#comment-50303 UncleSam Thu, 23 Feb 2012 16:03:56 +0000 http://focused.ru/articles/beginners/photo-faq#comment-50303 Фотоаппарату нужен не снимок а данные ББ, которые он из него вытягивает и сохраняет. Вот он их и хранит в памяти, пока этот параметр не перезапишется в мозгу новым. Фотоаппарату нужен не снимок а данные ББ, которые он из него вытягивает и сохраняет. Вот он их и хранит в памяти, пока этот параметр не перезапишется в мозгу новым.

]]> Автор: UncleSam http://focused.ru/articles/beginners/photo-faq/comment-page-1#comment-50300 UncleSam Thu, 23 Feb 2012 15:54:23 +0000 http://focused.ru/articles/beginners/photo-faq#comment-50300 Илюха мне лично этот режим и показывал. Вообще, в pre прошивается настройка, будете ею пользоваться до следующей или пока аппарат не забудет (например, если все батарейки вынуть, а внутреннюю как-то посадить или откатить к заводским установкам). Илюха мне лично этот режим и показывал. Вообще, в pre прошивается настройка, будете ею пользоваться до следующей или пока аппарат не забудет (например, если все батарейки вынуть, а внутреннюю как-то посадить или откатить к заводским установкам).

]]> Автор: Григорий http://focused.ru/articles/beginners/photo-faq/comment-page-1#comment-50295 Григорий Wed, 22 Feb 2012 14:58:51 +0000 http://focused.ru/articles/beginners/photo-faq#comment-50295 Илюха, спасибо. Следовательно, при переключении в другой режим надо заново устанавливать ББ, но во всех режимах, кроме PRE(ручная установка), есть только корректировка цветового баланса (красный, жёлтый, зелёный, синий). И только в ручной установке есть использовать снимок, но нет цветового баланса. Значит, как я понимаю, фотографируешь белый или серый лист, в ручной настройке сохраняешь, как образец, а потом, там же, переключаешься в режим, допустим, - тень, или солнце и т.д. А там уже "балуешься", если надо, цветовыми настройкими. Но снимок оставленный в ручной установке - является основой, для всех других режимов. Я вот это имел ввиду и хотел узнать прав я или нет. Илюха, спасибо.
Следовательно, при переключении в другой режим надо заново устанавливать ББ, но во всех режимах, кроме PRE(ручная установка), есть только корректировка цветового баланса (красный, жёлтый, зелёный, синий). И только в ручной установке есть использовать снимок, но нет цветового баланса. Значит, как я понимаю, фотографируешь белый или серый лист, в ручной настройке сохраняешь, как образец, а потом, там же, переключаешься в режим, допустим, — тень, или солнце и т.д. А там уже «балуешься», если надо, цветовыми настройкими. Но снимок оставленный в ручной установке — является основой, для всех других режимов.
Я вот это имел ввиду и хотел узнать прав я или нет.

]]> Автор: Илюха http://focused.ru/articles/beginners/photo-faq/comment-page-1#comment-50293 Илюха Wed, 22 Feb 2012 10:04:02 +0000 http://focused.ru/articles/beginners/photo-faq#comment-50293 Нет, не останутся. ББ будет установлен по последней настройке. Но снимок (образец для установки ББ) у Вас сохранится и Вы всегда сможете вернуться к нему для настройки ББ. Нет, не останутся. ББ будет установлен по последней настройке. Но снимок (образец для установки ББ) у Вас сохранится и Вы всегда сможете вернуться к нему для настройки ББ.

]]> Автор: Григорий http://focused.ru/articles/beginners/photo-faq/comment-page-1#comment-50288 Григорий Mon, 20 Feb 2012 20:23:54 +0000 http://focused.ru/articles/beginners/photo-faq#comment-50288 Добрый вечер, хочу задать вопрос по ББ. 26.04.2010 в 18:04 Илюха уже задавал подобный вопрос, на что получил ответ - внимательно читайте руководство пользователя. Я тоже внял этому совету, ещё раз прочитал руководство, но кое, что всё равно не понял. А именно: после установки ББ через меню - ББ - ручная настройка - использовать снимок - ОК. Оставаться в этом же режиме PRE? А если переключить на режим тень, облако, солнце и т.д. в той же менюшке останутся ли преждние настройки ББ? Это вопрос для Nikon D5000. Добрый вечер, хочу задать вопрос по ББ. 26.04.2010 в 18:04 Илюха уже задавал подобный вопрос, на что получил ответ — внимательно читайте руководство пользователя.
Я тоже внял этому совету, ещё раз прочитал руководство, но кое, что всё равно не понял. А именно: после установки ББ через меню — ББ — ручная настройка — использовать снимок — ОК. Оставаться в этом же режиме PRE? А если переключить на режим тень, облако, солнце и т.д. в той же менюшке останутся ли преждние настройки ББ? Это вопрос для Nikon D5000.

]]> Автор: phil http://focused.ru/articles/beginners/photo-faq/comment-page-1#comment-50084 phil Wed, 18 Jan 2012 14:13:19 +0000 http://focused.ru/articles/beginners/photo-faq#comment-50084 Добрый день! Волнует следующий вопрос: какую выбрать программу для создания электронных фотоальбомов, что порекомендуете? На каких мобильных устройствах, Вы считаете, лучше хранить и демонстрировать фотоальбомы? (здесь, конечно, сразу ограничение: макс. размер фото равен размеру экрана устройства, но, например, у меня 99% фото 10 на 15 : ) Раньше и сейчас свои фото тщательно отбираю, печатаю и собираю в фотоальбомы или фотокниги (в нетпринте с подачи вашего сайта : ). Только тогда считаю свою "работу" завершенной. Однако появились мысли попробывать делать это в электронном виде, т.к. давно появились разные не дорогие мобильные девайсы, кот. способны много хранить и давать картинку высокого качества (напр., электронные книги). Вот и вы, кстати, издаете электронное издание. Мнение вашего блога для меня будет очень авторитетным. Спасибо! Добрый день!
Волнует следующий вопрос: какую выбрать программу для создания электронных фотоальбомов, что порекомендуете?
На каких мобильных устройствах, Вы считаете, лучше хранить и демонстрировать фотоальбомы? (здесь, конечно, сразу ограничение: макс. размер фото равен размеру экрана устройства, но, например, у меня 99% фото 10 на 15 : )
Раньше и сейчас свои фото тщательно отбираю, печатаю и собираю в фотоальбомы или фотокниги (в нетпринте с подачи вашего сайта : ). Только тогда считаю свою «работу» завершенной.
Однако появились мысли попробывать делать это в электронном виде, т.к. давно появились разные не дорогие мобильные девайсы, кот. способны много хранить и давать картинку высокого качества (напр., электронные книги).
Вот и вы, кстати, издаете электронное издание.
Мнение вашего блога для меня будет очень авторитетным.
Спасибо!

]]> Автор: Andrey http://focused.ru/articles/beginners/photo-faq/comment-page-1#comment-49774 Andrey Mon, 05 Dec 2011 20:24:16 +0000 http://focused.ru/articles/beginners/photo-faq#comment-49774 Доброй ночи. У меня возник вопрос. Когда снимают на очень длинной выдержке, например звёзды, как получается так что не вылезает шум ? Доброй ночи. У меня возник вопрос. Когда снимают на очень длинной выдержке, например звёзды, как получается так что не вылезает шум ?

]]> Автор: UncleSam http://focused.ru/articles/beginners/photo-faq/comment-page-1#comment-49747 UncleSam Thu, 01 Dec 2011 18:07:35 +0000 http://focused.ru/articles/beginners/photo-faq#comment-49747 Нет, просто не все фотографии под HDR подходят. Евгений Тимашев, помимо того, что хорошо обрабатывает, еще и снимает хорошо очень, и думаю, не каждую фотографию у себя выкладывает. Нарисовать-то можно все что угодно, но ведь сначала это снять нужно. Другими словами, снимайте просто, найдете хороший сюжет, если будет подходить для HDR, обязательно склейте, тогда кадр на всех уровнях будет работать, и композицией, и обработкой — одно без другого никак. Нет, просто не все фотографии под HDR подходят. Евгений Тимашев, помимо того, что хорошо обрабатывает, еще и снимает хорошо очень, и думаю, не каждую фотографию у себя выкладывает. Нарисовать-то можно все что угодно, но ведь сначала это снять нужно. Другими словами, снимайте просто, найдете хороший сюжет, если будет подходить для HDR, обязательно склейте, тогда кадр на всех уровнях будет работать, и композицией, и обработкой — одно без другого никак.

]]> Автор: Andrey http://focused.ru/articles/beginners/photo-faq/comment-page-1#comment-49744 Andrey Thu, 01 Dec 2011 15:39:19 +0000 http://focused.ru/articles/beginners/photo-faq#comment-49744 Сергей, я нашел ответ на свой вопрос. Тот результат который получился у вас конечно намного лучше моего. Но всё-таки те фотографии которые я ставил в пример они отличались всё-таки. И вот ответ: http://www.fotografia.com.ua/2010/03/28/1520/ Именно этим методом, мне кажется, добивались тех эффектов на фотографиях что я приводил в пример. Сергей, я нашел ответ на свой вопрос. Тот результат который получился у вас конечно намного лучше моего. Но всё-таки те фотографии которые я ставил в пример они отличались всё-таки.
И вот ответ: http://www.fotografia.com.ua/2010/03/28/1520/
Именно этим методом, мне кажется, добивались тех эффектов на фотографиях что я приводил в пример.

]]> Автор: UncleSam http://focused.ru/articles/beginners/photo-faq/comment-page-1#comment-49725 UncleSam Wed, 30 Nov 2011 09:26:57 +0000 http://focused.ru/articles/beginners/photo-faq#comment-49725 Просто для примера, можете <a href="mailto:catchall@focused.ru" rel="nofollow">по почте</a> скинуть исходники для склейки или хотя бы конвертированные JPEG? Я склею по-другому и покажу мой вариант. Просто для примера, можете по почте скинуть исходники для склейки или хотя бы конвертированные JPEG? Я склею по-другому и покажу мой вариант.

]]> Автор: UncleSam http://focused.ru/articles/beginners/photo-faq/comment-page-1#comment-49724 UncleSam Wed, 30 Nov 2011 09:25:37 +0000 http://focused.ru/articles/beginners/photo-faq#comment-49724 Давайте так... мало прочитать статью. Более того, статья, она как экшен, предлагает готовое решение, которое, тем не менее, надо гнуть под свои потребности. В вашей картинке видно следующее: она плохо экспонирована, неконтрастна, к тому же, в ней ползунок силы воздействия выкручен на максимум, аж ореолы видны огромные. Не надо ответы в статьях искать, ищите ответы при обработке, крутите ползунки, пробуйте пресеты, экспериментируйте, чтобы понять, что и как работает. У вас все получится. Давайте так… мало прочитать статью. Более того, статья, она как экшен, предлагает готовое решение, которое, тем не менее, надо гнуть под свои потребности. В вашей картинке видно следующее: она плохо экспонирована, неконтрастна, к тому же, в ней ползунок силы воздействия выкручен на максимум, аж ореолы видны огромные.

Не надо ответы в статьях искать, ищите ответы при обработке, крутите ползунки, пробуйте пресеты, экспериментируйте, чтобы понять, что и как работает. У вас все получится.

]]>