В настоящее время, с развитием сети Интернет и возможностью получить практически любую информацию, каждый может найти ту или иную книгу или статью по переводу фотографий в ЧБ. Многие писали о тех или иных способах, их достоинствах и недостатках. Кроме того, существует великое множество плагинов к Фотошопу, которые осуществляют перевод в монохром. Я не ставлю целью найти правду или еще раз рассмотреть все способы конвертации изображения, нет. Мне бы хотелось описать как это делаю я, почему именно так, а также рассмотреть ряд плагинов которые я выделил для себя.
Статья основана только на моем собственном опыте и понимании прочтенного ранее материала и рассчитана на опытных пользователей знающих, что такое корректирующие слои, цветовые пространства и имеющих опыт работы с Фотошопом. Я не стану говорить сейчас об инструментах Dodge/Burn, о контрасте и и других элементах получения интересного черно-белого изображения. Это очень важные моменты, но они индивидуальны для каждой фотографии.
Мы же будем с вами говорить о методах перевода изображения в ЧБ. Для начала давайте вспомним, какие основные способы конвертации изображения мы знаем. Итак:
1) Grayscale (Image-Mode-Grayscale) – самый простой, наверное, перевод изображения в монохром. При конвертации теряет всю информацию о цвете.
2) Desaturate (Image- Adjustments-Desaturate) – простое обесцвечивание картинки. Информация о цвете опять же теряется.
3) Hue/Saturation – по сути, то же самое, что и Desaturate с тем лишь исключением, что данный метод можно использовать в виде корректирующего слоя. Результат не меняется – обесцвечивание.
4) Gradient Map (Layer-New Adjustment Layer-Gradient Map) – любимый многими способ и не зря. Смысл прост: указываем темный (черный) цвет и светлый (белый), Фотошоп строит градиент.
5) Calculations (Image- Calculations) – смешиваем 2 любых канала любым из методов смешивания.
6) Channel Mixer (Image- Adjustments- Channel Mixer) – делаем замес R, G и В слоев в режиме монохром.
7) Корректирующий слой Black and White (только Ps CS3) – переводит изображение в монохром и позволяет работать с цветами уже в монохроме.
8) Duotone
9) Lab
Я не буду перечислять все «достоинства» и «недостатки» того или иного способа, это уже много раз делали и, мне кажется, что читатели от этого уже устали. Для конвертации своих изображений в ЧБ я использую либо Duotone, либо Lab, либо смесь из слоев Hue/Saturation и Gradient Map (или Channel Mixer).
Дальше подробнее.
Duotone
Данный способ для меня ценен тем, что с его помощью можно как бы имитировать широту динамического диапазона пленки. Этот эффект достигается тем что при указании «белого и черного» цветов в окне Duotone мы не будем задавать значения #000000 (100% черный) и #ffffff (100% белый). Вместо этого мы выставим, к примеру, для белой точки #fdf7eb и для черной #060820. Дело в том (как мне кажется), что пленочную черно–белую фотографию глаз привык видеть на бумаге. Мои наблюдения показали, что на снимках (отпечатках), просмотренных мною, редко оказывался чисто черный или чисто белый цвета. В данном случае, я использовал черно–синий и бледно–желтый цвета. Можно также использовать и другие, например, часто при печати фотографий использовали черно–коричневые чернила. Будем считать, что изображение вы уже открыли. Идем в Image – Mode – Grayscale. Если вылезло окно — жмем Discard. Затем идем в Image – Mode – Duotone, жмем стрелку вниз и выбираем Duotone.
Окно Duotone
Кликаете на квадрат с цветом и задаете нужные цвета. После того как получили удовлетворяющий вас результат не забываем перевести изображение обратно в RGB Color. Лично я предпочитаю все работы с дуотоном проводить на копии документа, а потом добавлять результат новым слоем.
Перевод в ЧБ через обесцвечивание
Перевод в ЧБ через дуотон
Lab
Этот способ наверняка знаком читателям: переводим в Lab пространство, идем в каналы, отключаем все кроме Lightness, переводим изображение в Grayscale – у нас остался только Gray канал. Через зажатый Cmd (Ctrl на PC) кликаем по иконке канала Grayscale в панели каналов – таким образом выделяем светлые участки канала. Инвертируем выделение (Select–Inverse), переходим на вкладку Layers. Делаем заливку черным цветом (Layer – New Fill Layer – Solid color) – этот слой позволит нам регулировать тон черного в нашем черно–белом изображении (особое внимание следует обратить на прозрачность данного слоя).
Далее создадим корректирующий слой с кривыми – изогнем кривую в «S» для получения необходимого контраста. Далее вернемся к слою Background. Продублируем его, применим к копии слоя фильтр High Pass (Filter – Other – High Pass) с радиусом около 15 (радиус зависит от размера изображения; я работаю с изображением в 12Mpx) – меняем режим смешивания данного слоя на OverlaySoftLight и опять не забываем о прозрачности данного слоя. Этот слой представляет собой полутоновый контраст (она же грубая контурная резкость), поэтому задаем процент прозрачности слоя «на глаз», но не забываем, что любые работы с резкостью мы проводим только при 100% размере изображения. Все. Данный метод удобно использовать для получения сильно контрастных фотографий, потому что слой Fill Layer в сочетании со слоем кривых позволяет добиться нужных результатов быстрее всего.
Перевод в ЧБ через обесцвечивание 
Перевод в ЧБ при помощи Lab
Есть еще один способ, которым я пользуюсь чаще всего при обработке большого количества фотографий. Тут все совсем просто: задача – сделать правильную смесь из корректирующих слоев. Итак, непосредственно над слоем с нашим цветным изображением создаем корректирующий слой Hue/Saturation над ним Gradient Map (или Channel Mixer) – потом Curves – за ним Color Balance – и наконец Selective Color. Теперь рассмотрим, за что каждый слой отвечает:
Hue/Saturation – позволяет менять тональность черно–белого изображения. С его помощью можно имитировать работу цветных фильтров в ЧБ фотографии. Уделите внимание данному слою.
Gradient Map (или Channel Mixer) – собственно сам ЧБ. Используем понравившийся способ. Для любителей повозиться с ЧБ и тоскующих по пленке приведу таблицу имитации черно–белой пленки через каналы.
| Тип пленки | Red | Green | Blue |
| Agfa 200X | 18 | 41 | 41 |
| Agfapan 25 | 25 | 39 | 36 |
| Agfapan 100 | 21 | 40 | 39 |
| Agfapan 400 | 20 | 41 | 39 |
| Ilford Delta 100 | 21 | 42 | 37 |
| Ilford Delta 400 | 22 | 42 | 36 |
| Ilford Delta 400 Pro | 31 | 36 | 33 |
| Ilford FP4 | 28 | 41 | 31 |
| Ilford HP5 | 23 | 37 | 40 |
| Ilford Pan F | 33 | 36 | 31 |
| Ilford SFX | 36 | 31 | 33 |
| Ilford XP2 Super | 21 | 42 | 37 |
| Kodak Tmax 100 | 24 | 37 | 39 |
| Kodak Tmax 400 | 27 | 36 | 37 |
| Kodak Tri–X | 25 | 35 | 40 |
Curves – это наш контраст. Либо изгибаем кривую, либо меняем способ смешивания слоев – кому как нравится. Я обычно изгибаю кривую в S.
Сolor Balance – тонируем. Как я говорил выше, черно–белое пленочное изображение на бумаге редко бывает на 100% черно-белым. Этим слоем мы добавляем чуть заметный оттенок к нашей фотографии. Я обычно добавляю в средних и светлых участках изображения по 1 пункту зеленого и желтого цветов.
Selective Color – делаем черный цвет глубже. Выбираем черный цвет, Method меняем на Absolute и добавляем 3% черного (нижний ползунок).
Естественно я не делаю каждый раз всю процедуру со всеми слоями. Я сделал экшн с необходимыми мне настройками и использую его. Это намного быстрее и проще. Все экшены вы можете скачать здесь.
Кроме описанных выше приемов я пользуюсь двумя плагинами. На самом деле плагинов для перевода изображения в ЧБ существует великое множество, и многие из них я перепробовал. Мой выбор остановился на продукте Exposure 2 от Alien Skin Software. У данного плагина удобный интерфейс, большое количество пресетов, которые имитируют черно–белую и цветную пленку (включая Polaroid), реалистичная имитация зерна, работа с резкостью. Плагин очень гибкий и дает поистине безграничные возможности для тонкой работы с изображением. Кроме того, поддерживается пакетная обработка.
Не так давно на рынке появился еще один продукт от компании Nik Software. Это совершенно новый плагин для перевода изображения в монохром, который называется Silver Efex Pro. Достаточное количество пресетов позволит людям не желающим вникать в суть процесса преобразования изображения быстро получить приличный результат. Тут и пуш/пул процесс, сепия, высветление, Holga, циан, toy camera и многое другое. Среди выдающихся моментов в работе программы хочется отметить возможность работы с отдельными зонами изображения. Так вы можете, к примеру, отдельно проработать землю и отдельно небо без прибегания к маскам; сделать более выразительными глаза портретируемого и тд. Кроме всего перечислено в плагине присутствует большое количество пресетов различных видов пленки и зерна, прекрасно реализована работа с виньетированием.
Автор: Родион Ковенькин (об авторе), специально для «Простых фокусов».
ДАна said on 24.12.2008
А нельзя как-то полегче сделать черно-белые фотографии? Я с фотошопом не сильно дружу, только начал им пользоваться. Может есть какие-то другие более простые способы?
UncleSam said on 25.12.2008
Дана, есть просто офигенный плагин — Nik Silver Efex Pro. Попробуйте его, понравится. Очень просто и доступно
Ковенькин said on 24.12.2008
В самом начале статьи перечислены самые простые методы. Их недостаточно?
1) Grayscale (Image-Mode-Grayscale) – самый простой, наверное, перевод изображения в монохром. При конвертации теряет всю информацию о цвете.
2) Desaturate (Image- Adjustments-Desaturate) – простое обесцвечивание картинки. Информация о цвете опять же теряется.
3) Hue/Saturation – по сути, то же самое, что и Desaturate с тем лишь исключением, что данный метод можно использовать в виде корректирующего слоя. Результат не меняется – обесцвечивание.
Саша said on 26.02.2009
у вас вообще кадры интересные…чтобы найти такой надо много времени потратить.. у нас в городе, например нет таких улочек
ира said on 20.04.2009
Все-таки приображение цветной фотографии в черно-белую — довольно сложное дела, если подходить к этому с умом. Чтобы получить качественную черно-белую фотографию одного плагина мало, нужно еще голову включить и свои знания.
Александр said on 30.04.2009
я сначала выделяю зелёный слой, а потом зелёный — в Ч/Б — хорошо получается, жаль что не сам придумал :)
«открыть палитру каналов, посмотреть по очереди.
зелёный канал — самое контрастн. изобр.
Сделать активным зел. изобр. Image — mode -Grayscale (изобр. — режим — серая шкала) «Ок» Лит-ра : Обработка цифр. фото . Т. Панкратова 2006 г.изд. Питер.
UncleSam said on 03.05.2009
Александр, вы правы насчет контрастности зеленого канала, но лица он передает отвратительно, отчего даже в пленке при съемке портретов пользуются красным или оранжевым, а для чб в цифре берут красный канал (а еще можно Lightness из Lab). Даже для книжки 2006 года это большой минус ;)
Дима said on 09.07.2009
Перевод уже имеющейся цветной ф-графии в монохром, это понятно. А изначально не предпочтительней снимать в чб?
Для имитации зерна можно ISO поднять.
Имхо выходить достаточно хорошо…
UncleSam said on 09.07.2009
ЧБ в фотоаппарате — то то еще извращение. Это не ЧБ, а просто серое изображение
vian said on 25.09.2009
Спасибо за полезные советы! Только сейчас начал понимать прелести ч/б фотографии. Еще раз Спасибо!
Madysson Fin said on 01.10.2009
Не знаю как у вас,UncleSam,а у меня ЧБ на фотоаппарате хорошо получается!Хотя…на вкус и цвет товарищей нет)
Psijic said on 16.01.2010
пользуюсь Gradient Map и мне он нравится больше всех, лучше даже чем через silver pro. Просто и легко отменяемо
Александр said on 29.03.2011
пользуюсь для быстрого редактирования Nero от версии 6.3 и выше.
johnnny said on 27.10.2011
Пробовал Silver — круть, надо купить. А ч/б в фотике — ерунда, конечно. Фотик просто обесцвечивает кадр, отрезает цветовую информацию, в то время как ч/б пленка имеет кучу оттенков и нюансов, неподвластных аппаратному ч/б. Как-то так… Вообще — качественное черно-белое изображение — это вам не мелочь по карманам тырить.
Александр said on 28.10.2011
если есть полная версия NERO 6.3 и выше — там тоже есть фоторедактор и функция перевода в ч/б
UncleSam said on 31.10.2011
Фантастика, Nero занялся редактированием картинок.
johnnny said on 28.10.2011
Надо посмотреть. Никогда не обращал внимания на Nero в плане редактора.
kostia said on 28.10.2011
А я в ACR (или Lightroom) перевожу в ЧБ. Изменяя насыщенность и разных цветов можно неплохо повоздействовать на характер изображения. А при наличии всего ДД, возможности заметно расширяются.
johnnny said on 28.10.2011
Лайтрумом тоже неплохо, да.
Но Color Efex мне прям совсем понравился. Вообще, у них софт зачетный.
kostia said on 28.10.2011
А оно равки ест? Главная причина почему ACR и Lightroom это потому что ты работаешь со всем диапазоном яркостей. Что дает кучу возможностей.
johnnny said on 28.10.2011
Я в него тифками кидался 16битными. Работает как плагин для ФШ и ЛР, можно не отходя от кассы закидывать. А вообще, пробный период у них 2 недели. Можно скачать и поиграться. Там много всего интересного.
http://www.niksoftware.com/index/en/entry.php
UncleSam said on 31.10.2011
Как плагин даже для Лайтрума он использует конвертированный TIFF или PSD — что фактически одно и то же. В фотошопе чтобы до него добраться тоже сначала конвертировать надо. 16-битный TIFF считай то же самое что RAW исходный.
kostia said on 31.10.2011
TIFF даже лучше RAW так как в RAW только 14 бит ;-)
Александр said on 31.10.2011
так же мне понравилось в фотошопе — зелёный слой — в чёрно-белый — очень хорошо получается
Игорь said on 09.11.2011
учитывая, что всегда использовал сочетание клавиш Ctrl-Shift-U, спасибо за интересные способы. Понравился результат после обработки Duotone. В ближайшее время опробую на своих снимках, посмотрим, что получится. :)
Кстати, а почему на сайте нет подобного же для Lightroom? или я просто не нашел?
johnnny said on 09.11.2011
В ЛР проще — ползунок влево, ползунок вправо. Никакого волшебства. =)
Игорь said on 09.11.2011
Фотография — сама по себе волшебство) а ЛР не каждому доступен, увы — либо из-за слабого компа, либо из-за нежелания разбираться в непривычных после фотошопа магических ползунках)
johnnny said on 09.11.2011
Комп ему шибко борзый не нужен. А ползунки проще, на самом деле, чем ФШ. =)
Игорь said on 10.11.2011
Проще-то проще, но привыкать все же надо)
kostia said on 10.11.2011
Если хочется попроще, то Alien Skin Exposure 3 вам в помощь. Проще просто некуда. ))))
Игорь said on 10.11.2011
Да уже не надо проще, освоился в ЛР) но все равно спасибо)
UncleSam said on 10.11.2011
Толя Аникин поставил его на свой нетбук и хвастался этим в Питере, играя у меня на нервах. Но, к слову, ACDSee, который Pro у него как раз на нетбуке, и он там все и проявляет.
kostia said on 11.11.2011
LR на нетбуке это не для слабонервных! Т.е. ACR еще ворочается, а вот LR тупит просто как из ружья! :-)
johnnny said on 11.11.2011
Понимаю… Я вот на компутере систему всего-то поменял с ХР на 7, теперь вот борюсь с ЛР. Раньше все ок было, а теперь что-то страшное творится — тупняк отличнейшего качества. А обратно систему менять лениво. Интернет даже не помогает с ответом на извечный вопрос: «Кто виноват? И что делать?» Я в замешательстве.
UncleSam said on 11.11.2011
32→64 бит?
UncleSam said on 11.11.2011
Как бы чтобы запустить ACR, нужен установленный фотошоп, а он тоже не очень легкий.
kostia said on 11.11.2011
Вся проблема в графической оболочке LR. У фотошоп CS5 и ACR отлично работают на нетбуках. Но вот именно LR тупит особенно. Могу показать ;-)
johnnny said on 10.11.2011
Вот. Я же говорил, что там все просто. =)
kostia said on 10.11.2011
А Exposure 3 есть и под PS и под LR… Да еще можно имитировать эффект от пленки разной.
Игорь said on 10.11.2011
Имитировать можно и вышеупомянутыми ползунками :) А если по прогам пройтись, то и не только в Exposure. Выбор-то большой)
johnnny said on 11.11.2011
Ага. Silver Efex, опять же.
johnnny said on 11.11.2011
UncleSam, система 32 бита, ЛР тоже поставил 32 бита. До того на ХР все летало, как Гарри Поттер на метле в пылу сражения, а теперь плакать хочется…
johnnny said on 11.11.2011
И кэш ему 10 гигов сделал… И чего я только не делал.