Настоящая статья обновляется с периодичностью примерно один раз в месяц или чаще (реже), в зависимости от поступления новых моделей на рынок. Последнее обновление: 11.12.08
Если вы выбираете зеркальный фотоаппарат, у нас про это есть отдельная статья.
Процесс принятия решений, которые предполагают финансовые затраты, плох тем, что результат узнаешь только тогда, когда деньги уже не вернуть. Даже сегодня, в век развитых информационных технологий, при выборе фотоаппарата можно с головой закопаться в спецификациях фотоаппаратов, и вместо того, чтобы прояснить вопрос, только больше запутать самого себя. Фотоаппарат выбирается обычно на основе нескольких принципов: цены, технических характеристик, надежности, престижности марки, приверженности к определенной карте памяти или стандарту объектива, убеждаемости со стороны продавца торгового центра. Уже судя по тому, что вы эту статью читаете, фотоаппарат вы покупаете с умом (и, видимо, умеете искать информацию в интернете), и такие принципы, как, например, престижность марки, для вас, конечно, важны, но не до такой степени, чтобы за это много переплачивать. При создании нашего набора фототехники мы основывались на нескольких принципах:
- выбранная нами модель должна выгодно выделяться из конкурирующих с нею по большинству признаков (цена/качество, функциональность, надежность... удобство использования - вещь субъективная, потому принимается во внимание только его отрицательная сторона, т.е. наличие неудобств)
- модель должна продаваться в настоящее время в России в качестве новой (модели, снятые с производства и уже выведенные с рынка, из списка исключаются)
- модель должна отвечать современным тенденциям в аппаратостроении (за исключением фотоаппаратов эконом-класса)
- модели эконом-класса ("Цена") должны иметь наилучшее соотношение цена/качество (при стремлении цены вниз), при этом во внимание принимается и стоимость используемой карты памяти
Итак, собственно к рекомендациям фотоаппаратов, разбитых по классам. "Лишь бы подешевле" Ниже уровня примерно 100-130 долларов можно покупать любой цифровой фотоаппарат. Дело в том, что это настолько нереальная (более того, - неинтересная) цифра для большинства крупных производителей, что они даже не стараются заполнять эту нишу новыми моделями, только устаревающими из ряда существующих. Поэтому в этом секторе представлены, в основном, только китайские или тайваньские производители, которые используют в производстве настолько дешевые материалы, что ощутимой разницы хотя бы на глаз вы не увидите: стекло подчас используется органическое, процессор штампованный и без особых ухищрений. Если удастся найти фотоаппарат со встроенной памятью, смело нужно брать его, т.к. в данной категории иногда даже сравнение с картами по цене может быть не в пользу фотоаппарата. "Экономный" (эконом-класс) Определяющей в соотношении цена/качество здесь является цена, функции и все остальное играют меньшую роль. Стандарт карты памяти роли не играет - лишь бы она слишком сильно не тянула карман. Фотоаппараты этого класса люди покупают с целью бытовой съемки, в основном групповых портретов "под вспышку" и поездок на экскурсии для фото типа "я и Ленин" ("я и Лувр"). Быстрота фокуса и записи играют мало роли. Речь о дальнейшем обновлении не идет - фотоаппарат покупается "один и навсегда". Рекомендации:
- Canon Powershot a580, стоимость от 3400 руб.
- Canon Powershot a590 is, стоимость от 4200 руб.
"Энтузиаст" Начинающий фанат фотографии и жизни. Денег немного, но вкус уже есть. Здесь ценятся качество изготовления (потенциал отсутствия поломок в будущем), умеренная компактность (все относительно: кому-то нужно, чтобы фотоаппарат помещался в рюкзаке, кому-то критичен карман, однако карман все же удобнее), отсутствие корпоративных стандартов карт памяти, цена. Основные функции важны, но многие излишние легко идут в жертву цене и качеству. Часто значение имеют скорость фокусировки и работы карты памяти. Если все же денежный выбор пересиливает, можно откатиться и к предыдущему классу, но если идейность берет верх, то выбирать имеет смысл из:
- Sony Cybershot W150, цена от 5200 руб.
- Canon Powershot SX100, цена от 5500 руб.
- Fujifilm Finepix S1000fd, цена от 7000 руб.
"Бизнес-класс" Основная характеристика класса: использование стильных и геометрически правильных корпусов, которые могут выпускаться в нескольких вариантах окраски (обычно красный, темно серый, черный, желтый, розовый). Покупатели этого сегмента редко считаются с тем, какие функции заключены внутрь корпуса, однако не терпят плохого качества сборки - фотоаппарат в руке должен лежать лучше, чем в кармане, т.е. не должен содержать конструктивных недостатков вроде скрипа или неплотных швов и хорошо помещаться в карман пиджака, т.е. он может быть широким и высоким (это лишь отчасти, хотя и не в последнюю очередь, зависит от размера ЖК-экрана, который должен быть большим), но толщина вряд ли должна превышать какой-то разумный предел. Очень многое здесь играют цифры (мегапикселов больше, толщина меньше) и известный бренд на оптике (Zeiss, Leica) и самом аппарате - последнее хорошо защищает класс от входа посторонних. В меньшей мере, в основном, даже постфактум, на покупателя влияет качество картинки - оно не должно быть плохим… ведь эти люди небедны и могут позволить себе немного переплатить за бренд, лишь бы были хорошие фото. Однако же, при хорошей оптике и качество здесь сопоставимо выше. От незнания основ фотографии пользователя лечат встроенным стабилизатором и повышением чувствительности для съемки без вспышки. В этом классе номинированы следующие участники:
- Fujifilm FinePix Z100 fd, цена от 6000 руб.
- Sony Cybershot DSC-T77, цена от 7400 руб.
- Nikon Coolpix S60, цена от 8400 руб.
"Сумасшедший фотограф" (продвинутый любитель) Здесь нельзя слишком сильно выделить хотя бы три фотоаппарата - у любой модели и бренда толпы поклонников в лице хорошо подкованных любителей. Им знакомы основы композиции и съемки, слова "диафрагма" и "выдержка" их не пугают. Здесь балом правят функции: пользователь ценит фотоаппарат за современность и возможность избавить его от лишней головной боли, поэтому любой аппарат следующего поколения с новыми функциями легко вытесняет старый. Крайне важны наличие хорошего объектива (снимает именно он и руки), удобство доступа к основным настройкам (их количество гораздо шире, нежели в других классах, большую роль играют кнопки доступа к ним на корпусе). Т.к. цена данных моделей довольно высока, фанатам приходится довольно долго копить деньги, а потому, каждый потенциально вложенный рубль соизмеряется с ценностью функций для пользователя. Мегапикселы важны, но только если не сильно отяжеляют карман. Карта памяти, несмотря на её небольшую стоимость, подчас может сыграть в пользу выбора определенной модели - распространенные форматы дают больше свободы человеку, который и так считает себя свободным.
- Sony Cyber-shot DSC H50, цена от 9000 руб.
- Fujifilm S2000 HD, цена от 10000 руб.
Любитель фотографии Здесь вообще рекомендовать нельзя: эти люди все и так знают, и даже когда речь заходит о функциях, знают, как компенсировать нехватку нужной и на полную использовать преимущества. Кто-то может снимать на зеркальный и большой, кто-то на маленький и пленочный, кто-то предпочитает сменные объективы, кто-то довольствуется одним и ногами, одни гордятся Кеноном, другие горло перегрызут за Никон или Пентакс… третьи вообще экспериментируют с Сони. Объединяет этих людей только одно: любовь к фотографии, с которой они спорить не будут никогда. Мы укажем лишь наиболее интересные модели сегмента:
- Olympus E-420, цена от 17 000 руб. (комплект с объективом 14-42)
- Nikon D60, цена от 20 000 руб. (комплект с объективом 18-55)
- Canon EOS 1000D, цена от 22 000 руб. (комплект с объективом 18-55)
- Sony a300, цена от 21 000 руб. (комплект с объективом 18-55)
Специальные и нишевые модели Время от времени возникает необходимость купить фотоаппарат для специфического применения, которое с обычной жизнью не совсем связано. Ввиду этого, некоторые производители выпускают модели узкого применения: небьющиеся, водонепроницаемые или снимающие то, что не видно глазу.
- Водонепроницаемый и небьющийся фотоаппарат: Olympus 1050SW, цена от 8 200 руб.
- Фотоаппарат с широким динамическим диапазоном: Fujifilm S5 Pro, цена от 31 000 руб.
Заметим, что фотоаппараты этой категории, вследствие узости своего применения, в большинстве случаев неинтересны недальновидным товароведам отечественных магазинов (т.е. практически всем), поэтому некоторые модели, заполняющие весьма специфические ниши, в России не продаются - поэтому в наш список не попадают.
Кстати, не забывайте, что фотоаппарат в качестве подарка удачен не всегда, а мода на цифровую фотографию, как любая мода, проходит. Нельзя быть уверенным в том, что человек будет пользоваться фотоаппаратом. Поэтому, если покупаете фотоаппарат другому человеку в качестве подарка, не нужно покупать самый дорогой или тот, в котором больше мегапикселов (помните, что продавцы - люди заинтересованные, поэтому не слишком ведитесь на их советы) - берите "эконом-класс". Если человек близкий, и ему через некоторое время понравится, в следующий раз купите фотоаппарат подороже. Вы же не думаете, что его хватит на всю жизнь...
А слабо архивы обновлений держать, чтоб для истории?
Зачем тебе в 2007 году знать, что надо было покупать в 2006 мне?
Дурик, в 2007 году ты сможешь сваять супер-пупер-мега статью про развитие рынка фототехники и сделать глубокий вывод: “Как далеко зашОл мАркетинг” за последний год
Это же лажа – я рекомендую не попсовые модели с наворотами, а то, что работает и приносит результаты
Отличная статья! Чёткоб лаконично, ничего лишнего.
А “Уже судя по тому, что вы эту статью читаете, фотоаппарат вы покупаете с умом (и, видимо, умеете искать информацию в интернете)” меня вообще привело в восторг!
Сейчас сам выбираю фотик, поглядываю на А640 :P
Так себе статья, вот например Olympus MJU-790SW стоит меньше 10 тыс руб. А разделение на классы какое-то странное, говорю так потому что сам через это прошел.. Причем рекомендаций-то и нет как выбирать фотик.
От себя добавлю, что надо выбирать самому и не слушать слишком много болтовни о преимуществах и недостатках, решить, что нужно именно тебе и выбирать из каких-то моделей подходящих. Какая больше понравится, ту и брать..
Не претендую на звание эксперта, но мне кожется данный обзор отдаёт предвзятостью. Canon 570-й отличается от 560 только наличием оптического стабилизатора, что при зуме 4 практически не даёт результата. Но категории в обзоре разные…
560 обычная дешевка, я его по цене выбирал. Что касается 570, то у него такое же стекло, как и у 4хх серии, и энтузиастам он попадает только за стабилизатор, который ему цену сильно увеличивает. Предвзятость ;) да любой обзор – сплошная предвзятость, у меня же вообще сплошной субъектив.
Хм… а где мои любимые (любимые заочно :) fz50 и 6500fd?
И canon пора обновить до S5 is… :)
Кстати, про маркетинг я тоже как-то неудержался и написал – http://www.fotonotes.ru/?p=13 – "Пиар Canon"
Fuji есть 5700
Рекомендую смотреть на зеркалку начального уровня! Например Olympus E-420 (http://www.photomanual.ru/overview/olympus/e420/)
http://focused.ru/cameras/olympus/e-420/
А я купил-таки e-510 double kit. Пока, правда, не успел толком разобраться – куча всяких функций! Впечатлений положительных много, но есть и отрицательные – все-таки часть того, что говорят про зеркалки – скажем так, немного преувеличенно. Тот же фокус, который лажает иногда и не всегда быстр, как о нем говорят. Кстати, дабл кит нынче по 22400
Осмелюсь предположить, что автофокус врет на неконтрастных объектах, вроде неба или белого потолка и в темноте.
Ещё бы подсказали, какие из этих фотоаппаратов снимают с меньшим количеством цветовых шумов.
Из мыльниц – Fuji 30 = http://focused.ru/cameras/fujifilm/f30/
Из гиперзумов пока не ясно еще.. Fuji родила новый.
Из дешевых зеркалок – Canon 350d, искать среди б/у. 400d уже шумит заметно поболее.
Фотоаппарат может быть любой- если он Canon %-)
Из дешевых зеркалок – Canon 350d, искать среди б/у. 400d уже шумит заметно поболее.-
Не согласен- машинка много выше классом- но и с ней расстался :)
Я тут тоже наваял немного про выбор фотоаппарата – “Важные мелочи при выборе фотоаппарата” – http://www.fotonotes.ru/?p=71
Кстати, странно, что не пингуется…
В последнее время с ними, пингами, глюки наблюдаются – вон у Алика тоже.
Я пользуюсь Canon PowerShot A710 IS уже больше года. Отличный фотоаппарат для начинающего фотографа. Соотношение цена – качество достойное. Качество фотографий хорошее. Очень крепкий корпус, у меня много раз падал на асфальт – после этого всё работает отлично. Всем советую вместе с покупкой фотоаппарата покупать хороший чехол и плёнку на жк-дисплей – это существенно продлит срок службы.
и всетаки никон д80 или канон 40
а я вот не знаю что мне лучше взять кэнон 450д или никон д60 в одном лучше одно а вдруугом другое , и цена одинаковая и начиталась уже таких статей вдоволь! и мало что помогает)
Вы хоть один в руках уже держали? Ковырялись в меню? Что толку читать о том, чего даже не трогали?
Возьмите карточку, сходите в магазин, но с твердым намерением в этот день не покупать. Пощелкайте (кому-то вообще звук затвора нравится), посмотрите настройки. Затем подойдите к стойке с объективами – в хорошем магазине их много, обратите внимание, для какой системы их больше (Сигма, Тамрон и Токина не в счет, только родные). Возможно, легче будет принять решение.
Странно, что цена на Д60 и 450Д одинаковая, они по функциям должны сильно различаться.
Поюзал Lumix FS3 – отличная модель всего за 6000 рублей.
Могу ссылку дать на свой обзор, если не возражаешь :)
Странно, что я не видел. Давай, конечно.
Да я вот только сегодня написал :)
http://www.fotonotes.ru/?p=90
Могу сказать одно – нужно искать что то свое и поменьше читать отзывов, в том числе и этих!
Привожу свой пример:
сначала хотел просто хорошую мыльницу купить, потом посмотрел на Canon SX100IS, почитал и понял, что и это несколько не то, ну и наконец, взял Fuji 8000fd (удивительно, что цена на Canon SX100IS оказалась такая же как и на Fuji, местами даже дороже)!
Я, скажу сразу – начинающий (ранeе только на кнопку спуска умел нажимать), но с приобретением нормального фотика появился интерес к фотографии и уже сполна успел ощутить, что режим АВТО – просто ацтой! Как говорится “теперь есть чему учиться”. Я еще где то прочитал “я только теперь заметил, что мир намного красивее, чем мы его видим”, видит однозначно каждый по-разному))))
Я про Fuji 8000fd(это же относится и др аппаратам этого класса) вообще таких отзывов начитался (“ацтой!”, “у меня мабилка лучше фотографирует”(с примерами фотографий) и т.п.), а оказалось, что не так страшен черт, как его малюют))) Просто одна половина из них кроме режима авто ничего и не слышала, а вторая – давай сразу в настройки лазить и давай поднимать ISO в лучшем случае до 800 или даже 6400(даже такое видел)- я это осознал, только купив его и попробовав собственноручно фотографировать, а не страдать …. как это делали авторы этих самых отзывов!
А главное – интерес, затем – чтобы руки из правильного места росли, а уж потом важно то, чем вы фотографируете (я и телефоном с камерой в 2Мр иногда делал вполне достойные фотки, что уж про фотоаппараты говорить!!!)
Lumix FS3 обычная цивровая мыльница. Тем более на матрице 1/2.5 8 Мп. Мне нравится самс s850.8 мп на матрице 1/1.8 зум 5 Все ручные настройки включая наводку на резкость и есть недокументированный RAW (Через сервисное меню)Видео 800*600 на 2 гигах 1 час 40 мин.Есть конечно недостатки. но за 5 штук родных вместе с картой и аккумуляторами такие функции не найти
Если верить Яндекс.Маркету, то модель использует AA-совместимые аккумуляторы, так что докиньте 500 руб. на зарядку и примерно столько же на 4 аккумулятора.
Также, минимальное фокусное расстояние 38 мм не есть гуд.
Хотя модель за свои деньги несомненно заслуживает внимания.
На два аккумулятора. Правда их уже не выпускают. а есть модель 1050 10 мп на той же матрице. Есть так же подобрная модель s85 но матрица 1/2.5 и более компактный. Кстати у самсунга много довольно приличных моделей. А вообще большинство компактов по качеству практически однаково.От 3 до 10 тыс модели разных фирм условно одинкаовы по качеству ( за исключеним зума и внешнего вида) И только каждый в силу каких то причин отдает предпочтение разным фирмам и моделям.Компакты не смотря на технологии становятся все хуже и хуже(дифракция) из за гонки пикселей. Только добавляются множество не нужных функций.
На 4 в том плане, что 2 из них – запасные, т.к. у таких источников питания некорректно определяется оставшийся запас энергии, да и заряжать NiMH лучше после того, как он полностью разряжается.
На счет “хуже и хуже”… Не согласен.
Мой старенький canon a510 в 3 Мп на 400 ISO проиграет многим. Да и работает он медленне. Да и автоматика глупее…
А вот на счет гонки мегапикселей согласен. Давно пора было остановиться на 5-6 мп и матрице 1/1,8.
Вот только такая матрица, если не ошибаюсь, вынудить ставить более крупную оптику. Представьте, во что тогда превратиться тот же panasonic fz18 или Olympus SP-570 :)
Да более крупную, вот и самс, да и почти все остальные фирмы по последним прайсам переходят на более мелкие матрицы1/2.3 -10 мп. У меня есть много фото от щлимпус 5060-5мп так их не сравнишь с современными 10мп. А хуже и хуже это от того что много лишних и не нужных функций от стабилизации (штатиф0 до распозноваания лица
Не знаю как на счет распознавания лица, но вот оптическая стабилизация полезная штука. До 1/2 секунды с рук можно снимать. Конечно, не замена штативу, но во многих случаях помогает.
Что-то давно не обновлялясь информация?
Статья обновлена
А вы не могли бы списочек для “Энтузиаста” дополнить еще модельками, если в качестве основных требований ставится компактность (идеально, если типа того же Sony Cybershot W150 будет), и возможность нормально снимать именно в темноте, типа клубов, походов и т.д. так как для этого и берется. Или таких не бывает при компактных размерах? У самого сейчас Canon S3IS и в приницпе устраивает как фотик начального уровня, но здоровый зараза :( Мы с девушкой (которой и хочу фотик подарить) dramm’n'bass слушаем, музыка прыгучая, а с моим не попрыгаешь особо :(
Вообще вроде Sony Cybershot W150 и подходит на роль такого фотика, но напрягает невозможность использовать SD карты и аккумов типа АА, что очень часто выручало, но если вариантов больше нет, то наверно к нему присмотрюсь получше, так как пока его даже в руках не держал. Вообще есть еще samsung’и старые не помню какая модель с матрицей 1/1,8 по идее за счет размеры матрицы должен он вытянуть по темноте, но их уже сняли с производства, а в новых я такого размеры матрицы не нашел :( Пасиб.
ZZZ, а “Фотоаппарат на Новый год” смотрели?
UncleSam, спаибо за ссылочку почитал, но в мой бюджет при условии тонкости укладываеться только Fujifilm FinePix Z100 fd :(
Но уже хорошо, почитал тут еще обзоры и статьи, и более менее с моделями определился :
чуть дороже – Lumix DMC-FS5 vs Sony Cyber-shot DSC-W150
чуть дешевле – Lumix DMC-FS3, Sony Cyber-shot DSC-W130 ну и третий до кучи Samsung NV8
Щас сравнение по яндекс-маркету и напишу, что думаю по каждому из них, хотя уже сейчас склоняюсь больше к Lumix DMC-FS3 :)
Вы меня извините, что Панасоники я стороной обхожу – просто ни один из них мне матрицей не понравился до сих пор, из тех что на выставках смотрел, как и Самсунги, впрочем. Стекла хорошие, да, но матрицы ведут себя непредсказуемо.
у меня Sony Cyber-shot DSC-W170,Насколько понимаю, я энтузиаст, хотя стоил он на момент покупки 9, сейчас в районе 7. Мне нравится, хотя конечно, качество съемки без вспышки оставляет желать лучшего, а чтобы каждый раз настраивать свет и обстановку руки не доходят
А к какой категории отнести Fuji FinePix 9600
9600 — старый фотоаппарат, его не может быть здесь в списке. Вряд ли его можно сейчас купить новым.
Да, два года сейчас — уже «старый»
А почему не рекомендуется покупать аппараты, снятые с производства? Потому, что распродают дефективные остатки?
Думала взять Canon A470 – вполне для интернета хватит, но боюсь из-за качества самого железа.
Дело в том, что снятых с производства аппаратов в разы больше, и зачем их рекомендовать, если часть из них вы все равно не найдете?!
Так и не купил я ничего к сожалению, а может и счастью, все пользуюсь своим стареньким Canon PowerShot S3 IS.
Вот хотел предложить нового кандидата в категорию “Сумасшедший фотограф” FujiFilm FinePix F200EXR. Правда пока в России не продается, но из-за бугра с аукциона взять можно, и русский уже прошит (по инфе с фотофорумов)
приветик!
мне очень нужна помощь..)
мне нужен фотик мыльница,около 6-7 тысяч..но чтобы фотки были лучше чем нормальыне..хочется относить себя к энтузиастам и пробовать что-то поинтереснее,чем я и Ленин..)))
остановилась пока на Sony Cybershot W150 и на Fuji..может кто нибудь посоветовать что лучше???
и еще..очень хочется чтобы фотографировал нормально не только на улице и получались фотки в помещении,мб без вспышки..)
заранее спасибо!)
Ну по твоим критериям “энтузиаста” тебе скорее фуджик подойдет. Сам выбирал именно из этих двух моделей, и выбрал Fujifilm F50fd так как у него и матрица большая 1/1,8″, что критично при съемке в помещении без вспышки, и есть возможность ручных настроек, чего в Сони нет. Но вот найти его в Москве не удалось :( По крайней мере новым. F100fd уже без ручных настроек поэтому его не рассматривал.
Правда судя по отзывам как раз автомат у фуджика не очень работает, то есть если фоткать по пьяной лавочке бездумно то вероятность получить хорошие фотки больше не Соньке, а вот если “понять” фуджик, то из мыльниц с ним наверно сложно будет кому-то тягаться.
Фуджи после 30-31 та еще мерзость стала (правда, 30-й я до сих пор снимаю и ни на что сменить не могу, хотя старье уже), так что модели F50, F100 — уровень, которого сегодня и Sony, и Canon уже достали. Так что можно брать что угодно из их линейки, я бы даже Sony предпочел, т.к. кеноновские последней серии совсем сливают уже.
Ну да, конечно с 30 не сравнить, но у него нет стаба и его только б.у. найти можно за какие-то нереальные для старого фотика деньги. Нонсенс, что старый фотоаппарат дороже стоит чем его купить можно было раньше)))
Всем привет! Хорошо, что сюда забрела… Подскажите плиз в выборе фотика, совсем запуталась! Рассматривала варианты Lumix FX-35 и Sony Cyber-shot DSC-W150(как мне объяснили в магазине особо не отличается от Sony Cyber-shot DSC-W170). В Lumix FX-35 понравилось качество фона и естественные цвета, а вот мое лицо оставляло желать лучшего. Sony Cyber-shot DSC-W150 вроде ничего, да все какое-то желтое… Может я что неправильно настраиваю? Или аппараты рассатриваю неудачные??? Прочитав, поняла что и Canon ничего…
Нужен фотик который будет делать хорошие фото, но без бесконечных настроек… Например, режим для дневного освещения и для вечернего. Заранее все спасибо!
Я уж и не знаю к кому себя отнести в начале (14 лет) пользовала Смену 8М, в 17 лет купила Зенит зеркалка, которая и по сей день пашит будь здоров. Сейчас хочется цифровик, а вот с форматом не определюсь толи зеркалку толи купить средненькую мыльницу (NIKON Coolpix L15 (S520) Olympus Mju-840) хочется зеркалку, но похоже куплю мыло таскать с собой удобней.Очень переживаю за баланс белого, был печальный опыт. Что скажете о выбранных моделях
ББ сейчас у всех фотоаппаратов в пределах разумного понимания человека, так что сильно ошибаться не будет — вот модели просто себя как-то не зарекомендовали с хорошей стороны. Кстати, можно ведь купить два фотоаппарата: сначала мыльницу, а через годик, как поймете, что нужно, зеркалку.
Елена, соньку возьмите — из ваших вариантов поинтереснее.
top: Лучше сразу берите зеркалку.Сам сначала в 2006 взял FUJI s9600,но через год понял,что надо было сразу брать зеркало.( До того лет 5 не снимал,хотя занимаюсь фотографией аж с 1977 года.Первая камера была Зоркий)Всё равно к этому придёте,да и не стоит экономить на качестве.Даже для себя.Тем более,что цена хороших мыльниц не дешёвая.
Oleg G:Дело даже не в экономии приходишь на пикник в компании и как только возникает вопрос а не сфоткотса ли то возникают проблемы, как за 15 минут объяснить основы фото, зачастую уже слегка поддатой компании, когда народ пробивает на ха-ха, у меня редко получается. в итоге те фото что мои супер, а те что со мной чаще всего отстой. то против света, то с диафрагной и выдержкой намутили (встроеный экспонометр, помойму проще не бывает (3 лампочки 2 красные одна зеленая, если зеленая смело фоткай)), а то просто ты где нибудь в углу, а остальное вобще не понятно что.
Металлоискатели, металлоискатель Minelab Нолинск. Металлоискатель Minelab X-Terra T3-4. Продажа металлоискателей – купить металлодетектор. Металлоискатели C-Scope. Магнит поисковый Усилие 110 кг – металлоискатель garrett. Металлоискатели от РОДОНИТ: GARRETT. Комплексная безопасность для Вас. Металлоискатели: металлоискатели Detech, металлодетектор Garrett GTI. Красивый металлодетектор.
Металлоискатели Detech, Whites металлодетектор. Металлодетектор, рамка металлоискателя.
Металлодетектор Garrett PD 6500i арочный. Водонепроницаемый ручной металлодетектор.
Я себе недавно купил Casio Exilim EX-S12, и к нему бокс подводный.Полезная вещь – тоненький, маленький, а снимает здорово. И еще есть функция, которая называется динамичесоке фото, можно вставить любой движущийся объект в любую фотографию!
Хорошая статья. Кое-что прояснилось, но не совсем. Я хочу серьёзно заниматься фотографией (т.е. зарабатывать этим на жизнь). В своё время приобрела Sony Cyber-Shot DSC-H9 (ещё есть Lumix DMC-FZ18, если правильно понимаю, разница не большая) и всё, даже штатива нет, но вот подходит ли эта “техника” для тех же, скажем, свадебных фотографий, или портрета..?? Я в смятении… На аппарат посолиднее Я собираюсь заработать, естественно, фотографией. (больше нечем;)))) Или всё ж рискнуть и смело ринуться в бой??
AleX_андра: Если Вы собираетесь именно зарабатывать,то безусловно нужна зеркалка.Камеры для профи делают ,пожалуй лишь Никон и Кенон , да у Сони есть 900 модель.Или любительские зеркальные.но пожалуй тоже их.Учтите.только,что расходы на приобретение дополнительных принадлежностей выльються в очень хорошую сумму и здесь главное .ну или одно из главных ОПТИКА, а она дорогая( не говорю о том,кому и сколько надо дать ,что-бы войти своим на этот рынок.Ведь даже.что бы снимать например в садах и школах тоже надо отстёгивать.(это говорю не понаслышке.))Для съёмок в жанре НЮ нужно правильно составлять договора.А ещё свет( это дорого,студия)Однако если есть связи отчего бы не попробовать.Возможно у Вас есть художественный вкус,нестандартное видение,умение и главное ЖЕЛАНИЕ учиться.тогда смелее вперёд и остаётся лишь пожелать удачи.
AleX_андра, на свадьбе событий слишком много, чтобы можно было ходить туда с мыльницей, пусть и навороченной. Снимите свадьбу друга бесплатно вторым фотографом и все поймете.
Статья довольно интересная, смешно правда то что автор утверждает что обновляется примерно раз в месяц а последнее обновление состоялось аж: 11.12.08. Но не в этом дело. занимаюсь ремонтом фотоаппаратов цифровых и просто как видящий их изнутри хочу сказать CANON-ГАВНО, чаще всего бывают в ремонте, хотя может быть это и потому что они большей степенью распространенны. Лично я себе взял LUMIX и очень доволен:)(всего три раза приносили на ремонт, а это уже показатель как мне кажется)да и качество фотогрвфий довольно высокое.
Здравствуйте, у меня есть конкретный вопрос.По профессии я художник-дизайнер.Владею графич. прогр., максом, фотошопом.Часто сталкиваюсь с такой проблемой, что нужна хорошая фотография для очередного макета или текстура в проект.В фотобанках не всегда есть то что нужно.Иногда трачу кучу времени в поисках подходящей фотки свеклы или детской погремухи:)…В связи с этим необходим фотоаппарат зеркальный, т.к. еще хочу подрабатывать на свадьбах. Бюджет 50-55 тыс.руб.(из региона для нас это приличная сумма)Вот присмотрела Сanon EOS 50D body и объектив Canon EF-S 18-200 F/3.5-5.6 IS.Вопрос:Остановить свой выбор на этой камере или присмотреться к другой(если можно конкретную модель) и про объектив, этот вроде универсальный.Да и еще достаточно ли будет встроенной вспышки или еще и её нужно отдельно купить и какую тогда.Извините что так много вопросов, но просто в голове уже каша…help
Татьяна С., текстура в проект снимается даже мыльницей при хорошем освещении, а вот о «хорошей фотографии» можно говорить долго и нудно. Зависит от того, что снимать, как снимать, но обычно собственные времязатраты вам обойдутся дороже, чем купленная в фотобанке фотография, где качество должно быть технически очень хорошее, а потому, само решение «купить, чтобы снимать хорошо» не столько связано с фотоаппаратом, сколько с околоаппаратной техникой — объектив, свет и пр. Ну и годами съемки, естественно.
А аппарат можно взять любой.
Глав-тестер Koeniger написал вчера, сравнив RAW-ы SONY A100 (применяемая сейчас матрица CCD) и SONY 550 (новейшая матрица CMOP) :-)
Цитирую:
A550 vs A100, ISO1600, ACR, Sharp=0, CNR=0, Blacks=0. Выдержки/F одинаковые.
http://fotkidepo.ru/?id=photo:425383
http://fotkidepo.ru/?id=photo:425384
http://fotkidepo.ru/?id=photo:425385
Не, это что-то нереально просто крутое.
–
Ребята, вы будете смеяться, но А550 на ISO1600 лучше чем А100 на ISO800 (и в два раза длиннее выдержкой).
Это что вообще творится? Выигрыша больше стопа. http://www.videozona.ru/photo_tests/Smails/up.gif
http://fotkidepo.ru/?id=photo:425388
Как то не заслужено Pentax стороной обошли. При том во всех нишах.
Ни о чем статья!!! Что тут автор хотел сказать не ясно, ни анализа, ничего… покупайте эти фотоаппараты если вы любитель! И чего? Я и сам знаю, что я любитель, а чем хороши эти фотоаппараты???
Здравствуйте!Расскажите пожалуйста про Nikon D5000 18-105VR kit.Читая отзовы я остановилась пока на выборе этого фотика.Я понимаю что каждый выбирает фотоаппарат под себя,но хотелось бы получить радость от покупки,а не разочарование.