<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии: Какой фотоаппарат купить</title>
	<atom:link href="http://focused.ru/articles/camerabuy/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://focused.ru</link>
	<description>Сумасшедшие фотографы™</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 18:52:01 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Автор: UncleSam</title>
		<link>http://focused.ru/articles/camerabuy/comment-page-1#comment-49975</link>
		<dc:creator>UncleSam</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Jan 2012 12:51:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://focused.ru/articles/camerabuy/#comment-49975</guid>
		<description>Благодаря одному из просматривающих, в извечном споре победил Nikon.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Благодаря одному из просматривающих, в извечном споре победил Nikon.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: 50D</title>
		<link>http://focused.ru/articles/camerabuy/comment-page-1#comment-49973</link>
		<dc:creator>50D</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Jan 2012 08:26:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://focused.ru/articles/camerabuy/#comment-49973</guid>
		<description>Недавно отснял корпоратив в ресторане на свой Сanon 50D. Снимал в плохоосвещенном помещении в основном без вспышки на высоких исо (1600-3200), т.к. люблю натуральность в цвете. Так вот когда принес результаты публике - один из просматривающих (никонистов) сказал мне, что всё-таки Никон снимает лучше - резче говорит. Ну что говорю, значит Никон лучше :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Недавно отснял корпоратив в ресторане на свой Сanon 50D. Снимал в плохоосвещенном помещении в основном без вспышки на высоких исо (1600-3200), т.к. люблю натуральность в цвете. Так вот когда принес результаты публике &#8212; один из просматривающих (никонистов) сказал мне, что всё-таки Никон снимает лучше &#8212; резче говорит. Ну что говорю, значит Никон лучше :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: pinkkitten999@mail.ru</title>
		<link>http://focused.ru/articles/camerabuy/comment-page-1#comment-49144</link>
		<dc:creator>pinkkitten999@mail.ru</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Oct 2011 20:26:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://focused.ru/articles/camerabuy/#comment-49144</guid>
		<description>спасибо, прочитала, завтра буду пытать его. но я вот что заметила когда я использую ручную фокусировку, фотографии получаются в разы лучше. о чем это может говорить-объектив или фотик?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>спасибо, прочитала, завтра буду пытать его. но я вот что заметила когда я использую ручную фокусировку, фотографии получаются в разы лучше. о чем это может говорить-объектив или фотик?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: UncleSam</title>
		<link>http://focused.ru/articles/camerabuy/comment-page-1#comment-49131</link>
		<dc:creator>UncleSam</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Oct 2011 07:50:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://focused.ru/articles/camerabuy/#comment-49131</guid>
		<description>&lt;a href=&quot;http://focused.ru/articles/back-focus&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Проверьте фотоаппарат на бэк-фокус&lt;/a&gt;, и в сервис в случае положительного ответа.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://focused.ru/articles/back-focus" rel="nofollow">Проверьте фотоаппарат на бэк-фокус</a>, и в сервис в случае положительного ответа.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: pinkkitten999@mail.ru</title>
		<link>http://focused.ru/articles/camerabuy/comment-page-1#comment-49126</link>
		<dc:creator>pinkkitten999@mail.ru</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Oct 2011 20:15:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://focused.ru/articles/camerabuy/#comment-49126</guid>
		<description>Вопрос к дяде Сэму. у вас ведь тоже насколько я помню никон д90, скажите, у вас фотки получаются четкие?потому что на моем я уже не знаю что и делать, не то чтобы все размыто но нет четкости, сравнивая например с фотографиями от кэнона д1000 или 450 , у моего качество в разы хуже. объктив китовый 18-105, планирую купить полтинник 1/4 но уже сомневаюсь что мне он поможет=(</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Вопрос к дяде Сэму. у вас ведь тоже насколько я помню никон д90, скажите, у вас фотки получаются четкие?потому что на моем я уже не знаю что и делать, не то чтобы все размыто но нет четкости, сравнивая например с фотографиями от кэнона д1000 или 450 , у моего качество в разы хуже. объктив китовый 18-105, планирую купить полтинник 1/4 но уже сомневаюсь что мне он поможет=(</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Fort</title>
		<link>http://focused.ru/articles/camerabuy/comment-page-1#comment-47831</link>
		<dc:creator>Fort</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 May 2011 12:39:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://focused.ru/articles/camerabuy/#comment-47831</guid>
		<description>Как юзер Sony H7 в прошлом и цифромыльницы украинско-китайского бренда Ergo (модель DC 91, как раз из класса &quot;лишь бы подешевле&quot; - $37) в настоящем, могу сказать, что данные девайсы за свои деньги очень даже ничего. У DC 91 нет стабилизатора, зума, ручной выдержки и сохранения в raw, но есть несколько режимов экспозамера, выставление ISO вручную, AEB на +-0.5EV и ручной брекетинг на +-2EV максимум. На макро отдельный переключатель, пресеты ББ и эффектов, все более чем стандартно (SD, AA, miniUSB). Таскаю вот в чехле от бинокля, очень компактная штука для ситуационной сьемки (типа ломографии) :) Фотик класса повыше мне пока не нужен, важнее сочетание размер/функционал (когда был H7, вообще его называл &quot;фотобандурой&quot;, ибо для поставленных задач даже он был излишним :)) Если и сменю когда-то, то, наверное, на  Exilim либо Canon A-серии на батарейках. Но пока что проблем с этим эрго замечено не было. А чему в таком дубовом устройстве ломаться-то? :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Как юзер Sony H7 в прошлом и цифромыльницы украинско-китайского бренда Ergo (модель DC 91, как раз из класса &#171;лишь бы подешевле&#187; &#8212; $37) в настоящем, могу сказать, что данные девайсы за свои деньги очень даже ничего. У DC 91 нет стабилизатора, зума, ручной выдержки и сохранения в raw, но есть несколько режимов экспозамера, выставление ISO вручную, AEB на +-0.5EV и ручной брекетинг на +-2EV максимум. На макро отдельный переключатель, пресеты ББ и эффектов, все более чем стандартно (SD, AA, miniUSB). Таскаю вот в чехле от бинокля, очень компактная штука для ситуационной сьемки (типа ломографии) :) Фотик класса повыше мне пока не нужен, важнее сочетание размер/функционал (когда был H7, вообще его называл &#171;фотобандурой&#187;, ибо для поставленных задач даже он был излишним :)) Если и сменю когда-то, то, наверное, на  Exilim либо Canon A-серии на батарейках. Но пока что проблем с этим эрго замечено не было. А чему в таком дубовом устройстве ломаться-то? :D</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: alexaxi</title>
		<link>http://focused.ru/articles/camerabuy/comment-page-1#comment-47419</link>
		<dc:creator>alexaxi</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Apr 2011 11:49:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://focused.ru/articles/camerabuy/#comment-47419</guid>
		<description>По качеству фоток я ничего не скажу, сравнить не с чем. Я кроме как на пленку тыщу лет назад и на A490 не снимал.
По удобству - мне не показался уж таким прям большим и тяжелым, даже как то приятно.
В руках удобно лежит (левая под объективом).
Радует что есть башмак и видоискатель.
За вечер прочел инструкцию и почти полностью разобрался в нем. Только не разобрался с режимами EXR. Но это позже.
Теперь осталось научится все правильно использовать.
Автофокус, стаб и прочее ВРОДЕ БЫ в норме, но я повторяю - не могу ни с чем сравнить.
Сразу же поставил шумодав в минимум, ISO 100, качество максимум, размер снимков максимум. Пользуюсь режимом A.
Можно снимать крупный план в режиме макро на максимальном зуме, но если по нормальному то нужен конвертер для макро.

Вместе с фотоаппаратом я сразу взял УФ фильтр Marumi и защитную пленку на экран. Сегодня купил монопод. В планах купить вспышку, синхрониззатор, дистанционный пульт, бленду, второй аккум и самое главное макро насадку (конвертор Raynox DCR-150 Macro 1.5x 52-67 mm).

На самом деле у нас погода плохая, я только дома несколько снимков успел сделать, но это фигня - нужна нормальная внешняя вспышка. Жду солнца.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>По качеству фоток я ничего не скажу, сравнить не с чем. Я кроме как на пленку тыщу лет назад и на A490 не снимал.<br />
По удобству &#8212; мне не показался уж таким прям большим и тяжелым, даже как то приятно.<br />
В руках удобно лежит (левая под объективом).<br />
Радует что есть башмак и видоискатель.<br />
За вечер прочел инструкцию и почти полностью разобрался в нем. Только не разобрался с режимами EXR. Но это позже.<br />
Теперь осталось научится все правильно использовать.<br />
Автофокус, стаб и прочее ВРОДЕ БЫ в норме, но я повторяю &#8212; не могу ни с чем сравнить.<br />
Сразу же поставил шумодав в минимум, ISO 100, качество максимум, размер снимков максимум. Пользуюсь режимом A.<br />
Можно снимать крупный план в режиме макро на максимальном зуме, но если по нормальному то нужен конвертер для макро.</p>
<p>Вместе с фотоаппаратом я сразу взял УФ фильтр Marumi и защитную пленку на экран. Сегодня купил монопод. В планах купить вспышку, синхрониззатор, дистанционный пульт, бленду, второй аккум и самое главное макро насадку (конвертор Raynox DCR-150 Macro 1.5x 52-67 mm).</p>
<p>На самом деле у нас погода плохая, я только дома несколько снимков успел сделать, но это фигня &#8212; нужна нормальная внешняя вспышка. Жду солнца.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: TimLev</title>
		<link>http://focused.ru/articles/camerabuy/comment-page-1#comment-47415</link>
		<dc:creator>TimLev</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Apr 2011 08:50:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://focused.ru/articles/camerabuy/#comment-47415</guid>
		<description>Ну и молодец!! С тебя отзывы на него.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ну и молодец!! С тебя отзывы на него.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: alexaxi</title>
		<link>http://focused.ru/articles/camerabuy/comment-page-1#comment-47402</link>
		<dc:creator>alexaxi</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Apr 2011 18:41:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://focused.ru/articles/camerabuy/#comment-47402</guid>
		<description>Все! Нашел камеру Fujifilm FinePix S200EXR и сразу же купил. Счастлив. Всех благодарю за советы и подсказки и желаю удачи!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Все! Нашел камеру Fujifilm FinePix S200EXR и сразу же купил. Счастлив. Всех благодарю за советы и подсказки и желаю удачи!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: alexaxi</title>
		<link>http://focused.ru/articles/camerabuy/comment-page-1#comment-47391</link>
		<dc:creator>alexaxi</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Apr 2011 20:20:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://focused.ru/articles/camerabuy/#comment-47391</guid>
		<description>Оказывается, Fujifilm FinePix S200EXR - редкость.
Попытался договориться чтоб на заказ с Москвы привезли - а нету на складах якобы. Подержал в руках Nikon P500, оценил наклонный дисплей. Кстати, я где то выше указал что в нем нет стаба - я ошибся, не помню на каком сайте я так смотрел.
Если не найду фуджи, то заново буду выбирать, но скореее всего присмотрюсь к p500.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Оказывается, Fujifilm FinePix S200EXR &#8212; редкость.<br />
Попытался договориться чтоб на заказ с Москвы привезли &#8212; а нету на складах якобы. Подержал в руках Nikon P500, оценил наклонный дисплей. Кстати, я где то выше указал что в нем нет стаба &#8212; я ошибся, не помню на каком сайте я так смотрел.<br />
Если не найду фуджи, то заново буду выбирать, но скореее всего присмотрюсь к p500.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: UncleSam</title>
		<link>http://focused.ru/articles/camerabuy/comment-page-1#comment-47367</link>
		<dc:creator>UncleSam</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Apr 2011 07:53:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://focused.ru/articles/camerabuy/#comment-47367</guid>
		<description>Ricoh хорошая, но дорогая. Мы тестируем их продукцию регулярно, тесты почитайте.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ricoh хорошая, но дорогая. Мы тестируем их продукцию регулярно, тесты почитайте.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: alexaxi</title>
		<link>http://focused.ru/articles/camerabuy/comment-page-1#comment-47366</link>
		<dc:creator>alexaxi</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Apr 2011 07:50:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://focused.ru/articles/camerabuy/#comment-47366</guid>
		<description>олимпус не смотрел,
пока что больше всех нравится Fujifilm FinePix S200EXR, только размер и вес смущают немного, хотя может привыкну

еще почитаю об олимпусах и панасониках, том и решу.
есть еще такая фирма Ricoh, о ней что скажите?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>олимпус не смотрел,<br />
пока что больше всех нравится Fujifilm FinePix S200EXR, только размер и вес смущают немного, хотя может привыкну</p>
<p>еще почитаю об олимпусах и панасониках, том и решу.<br />
есть еще такая фирма Ricoh, о ней что скажите?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: UncleSam</title>
		<link>http://focused.ru/articles/camerabuy/comment-page-1#comment-47361</link>
		<dc:creator>UncleSam</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Apr 2011 06:00:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://focused.ru/articles/camerabuy/#comment-47361</guid>
		<description>Виноват, ошибся, говорил об одном, писал другое. &lt;a href=&quot;http://focused.ru/9701&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Не Nikon P500, а Nikon P300&lt;/a&gt;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Виноват, ошибся, говорил об одном, писал другое. <a href="http://focused.ru/9701" rel="nofollow">Не Nikon P500, а Nikon P300</a>.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk: basic
Page Caching using disk: enhanced (User agent is rejected)
Database Caching 9/31 queries in 0.077 seconds using disk: basic
Object Caching 491/501 objects using disk: basic

Served from: focused.ru @ 2012-02-09 04:44:45 -->
