У меня есть телефон. Нет, не совсем телефон — он умеет читать, писать и говорить, умный телефон, знает обо всех моих контактах и встречах, но главное его преимущество не в этом. При всем при этом он умеет все эти контакты хранить в интернете, рядом с почтой, где-то на американском сервере. С одной стороны, это удобно, а с другой, безопасно. при этом контакты в интернете полностью соответствуют контактам в телефоне, одни и те же данные хранятся в карточках, которые синхронизируются. Изменил я карточку в телефоне, а она раз — и в сети очутилась. Поработал с ней в сети, а она взяла и обновилась в телефоне!

Nikon sb-700

Фото: Яндекс.Маркет

Нет, мы не ошиблись — синхронизацией сейчас можно назвать все что угодно, в том числе и систему управления вспышками. Раньше все это делалось по проводам (так и назывался, синхрокабель), теперь в моде беспроводные технологии — телефон, телеграф, интернет… практически схема захвата мира. Сегодня количество передаваемых по воздуху данных растет на порядки с каждым годом, хотя наша статья наверняка не устареет в ближайшие два года, а если появятся новые технологии, мы обязательно допишем. Так как сегодня есть некоторые различия в трактовке и употреблении термина «синхронизация» применительно к вспышкам, мы поговорим сначала о режимах работы вспышек, а потом собственно о способах поджига вспышек.

Вспышка и режимы работы вспышки

Вспышка — потрясающий инструмент фотографа. Это такое солнышко в кармане, которое, правда, в отличие от светила, светит не во все стороны, а более или менее в одну. Впрочем, если говорить о нашей планете, здесь солнечный свет тоже светит лишь в одном направлении и довольно жестко. Единственное отличие вспышки от солнца в том, что она светит не постоянно, а лишь в течение ограниченного времени, которое ограничивается, как правило, 1/1000 долей секунды. Такой период называется импульсом (важный параметр вспышки), а вспышку из-за этого недостатка/достоинства относят к импульсному свету. Солнце, в противовес, относится к свету постоянному (с рядом естественных говорок, которые позволяют его отнести и к естественному освещению).

Как вы понимаете, 1/1000с — это гораздо меньше большинства выдержек (хотя и достаточно, чтобы осветить кадр полностью), но в механике есть ряд требований, когда требуется закладывать определенную погрешность. Именно поэтому раньше со вспышкой фотоаппараты снимали на выдержке 1/60с — чтобы был запас по времени на срабатывание всех механизмов. Диафрагма при съемке только за счет импульса вспышки уже имеет не столь большое значение, потому подбирается под нужную глубину резкости. Сейчас, за счет использования более точной механики выдержка съемки со вспышкой может быть поднята до 1/200с, а были и фотоаппараты с электронными затворами, работавшие на 1/500с (Nikon D70, к примеру). Короткая выдержка — гарантия фиксации движения, к примеру, хотя обычно это движение фиксирует сама вспышка.

Если знаете устройство затвора зеркального фотоаппарата, то смысла объяснять про шторки нет, для остальных же мы немного распространимся. Пленка (а сейчас матрица) обычно была закрыта черной шторкой из довольно плотного материала. Когда начинается экспозиция, эта шторка уходит в сторону (обычно вверх), когда заканчивается, пленка вновь закрывается такой же шторкой, двигающейся в ту же сторону. Открывающая пленку шторка называется первой (передней), закрывающая второй (задней). В обычных условиях это некритично, импульс вспышки происходит где-то между ними.

Кстати, такой обычный режим называется стандартным. При его использовании кадр освещается полностью за счет вспышки. Количество света потому здесь всегда примерно одно и то же (в зависимости от предварительного оценочного импульса, следующего непосредственно перед экспозицией), вне зависимости от выдержки, хоть 1/60с, хоть 1/500с, ведь вспышка имеет свою выдержку. Если вы будете закрывать диафрагму, вспышка просто будет увеличивать мощность, результат такого изменения вы заметите только по глубине резкости.

Недостаток такого режима в том, что вспышка подчиняется действующим законам физики и фотографии — свет не может распространяться бесконечно, есть даже формула, что на каждые дополнительные 40% расстояния (т.е., в 1.4 раза дальше) будет доходить в 2 раза меньше света (это для ручного режима, чтобы в студии рассчитывать мощность источников). Если возникнут мысли, откуда такая непоследовательность, вспомните формулу площади круга или хотя бы стандартные значения диафрагменных чисел. На практике выразится это в том, что лицо фотографируемого по интенсивности освещения будет сильно превосходить фон, т.е. фон будет черным, а лицо пересвеченным. Несмотря на то, что это стандарт фотосъемки во времена пленочных мыльниц, нравится это далеко не всем. С внешними вспышками обойти такой недостаток довольно просто — надо лишь направить вспышку в потолок, от которого все объекты равноудалены, и такой разницы в освещении заметно не будет.

Однако, равномерно осветить кадр можно и другими способами. Так как импульс у вспышки довольно короткий, его можно принудительно вставить в начале или конце экспозиции, только экспозицию рассчитывать, исходя из освещенности кадра без использования вспышки. Такой режим называется медленной синхронизацией вспышки (slow-sync, rear curtain, 1st/2nd curtain). Кадр экспонируется в нормальном режиме, а вспышка лишь подсвечивает то, что находится рядом с ней. В этом режиме есть два варианта — когда вспышка поджигается в начале и в конце экспозиции. Название получили они как синхронизация по первой и второй шторке (передней и задней). На деле эффект их заметен при съемке движения на довольно длинных выдержках — уже на 1/50с и на 1/30с становится заметен смаз движения. Вспышка же, так как дает довольно много света, «замораживает» объект: при синхронизации по первой шторке объект будет заморожен в начале, а потом от него следует шлейф смазанного движения, а по второй — сначала шлейф, а потом уже объект, причем самим объектом часть шлейфа забивается, отчего синхронизацию по задней шторке, в большинстве случаев, предпочитают передней.

Все фотоаппараты снимают сегодня в режиме TTL — когда автоматика аппарата принуждает вспышку сделать предварительный импульс, чтобы оценить освещенность кадра и скорректировать соответственно мощность вспышки. Такое происходит всегда, как в стандартном режиме, так и в режиме медленной синхронизиции. TTL помогает автоматике определить, какая мощность нужна вспышке, но эту мощность в некоторых аппаратах можно ставить и вручную. Nikon позволяет устанавливать это прямо в фотоаппарате в режиме Manual (нет только в Nikon D3000), другие производители — прямо на вспышке. Это непринципиально, но позволяет решить одну важную проблему: у 10% населения слишком чувствительные глаза, и при съемке со вспышкой они реагируют на предварительный, оценочный импульс морганием под второй, то есть, когда происходит экспонирование кадра. В итоге, получается, что человек выходит в кадре с закрытыми или полузакрытыми глазами. В ручном же режиме импульс будет только один, и человек моргать будет уже «за кадром», остается только правильно подобрать мощность вспышки.

Если вы попытаетесь снимать со вспышкой в яркий солнечный день (например, чтобы лицо человека на ярком фоне подсветить), то в полуручных режимах, в особенности, в режиме приоритета диафрагмы, вы можете столкнуться с ситуацией, когда фотоаппарат начнет ругаться, что не может установить корректную экспозицию (хотя снимать будет, правда, с пересветами). Проблема в том, что часто в таких случаях он не может установить выдержку короче выдержки синхронизации со вспышкой. Здесь приходит необходимость использования высокоскоростной синхронизации (FP sync). Режим этот применим, однако, только со внешними вспышками — на встроенных его не дает использовать производитель. В отличие от стандартного, вспышка в таком режиме делает не один импульс, а серию, чтобы попасть в узкую щель между шторками, потому что двигаются они очень быстро, чтобы обеспечить нужную выдержку. Банальная физика предполагает, правда, что мощность вспышки тогда перераспределяется в пользу скорости, т.е. как раз и делится на количество этих импульсов, падая в 10-20 раз. Как результат, ведущее число (дистанция пробивания света) тоже сокращается, так как живет все по тем же физическим законам, и если ведущее число вашей вспышки в обычном режиме 38, при быстрой синхронизациии оно упадет до 2-3, да и то в лучшем случае. Понятно, что при съемке светосильным портретником отойти подальше уже не получится. Вспышку надо оторвать от фотоаппарата и поднести ближе к лицу. Вот тут мы и упираемся в особенности синхронизации вспышек.

Синхронизация вспышек в ручном режиме

Современная вспышка сегодня обязательно имеет на корпусе светоловушку, которая подает команду на срабатывание. Они есть везде, начиная с топовых вспышек основных производителей и заканчивая дешевыми китайскими полуручными экземплярами по 40-60 баксов (есть вспышки и дешевле, там просто светоловушек нет). Такие светоловушки есть даже в дешевых вспышках-лампочках, они вкручиваются в стандартный патрон и питаются от 220В. Светоловушки позволяют делить вспышки на ведущие и ведомые — это не звания, а скорее, что-то вроде должностей. Сегодня можно назначить ведущей одну (как правило, встроенную в фотоаппарат), а ведомыми все остальные, а завтра завести другой порядок. Главное, чтобы ведущая вспышка умела работать в ручном режиме.

Как МакНелли осветил с помощью 53 вспышек целый самолет

Фото: Джо МакНелли

Ведущей вспышкой может быть любое устройство, способное подать довольно яркий импульс — все та же встроенная вспышка, внешняя вспышка, инфракрасный пускатель, импульс которого отличается от обычной вспышки только спектром, который нашему глазу, к примеру, не виден. Интересно, что, если выстроить вспышки на определенном расстоянии друг от друга в одну линию, они смогут улавливать импульс соседних вспышек, от него поджигаться, а своим импульсом поджигать уже следующие за ними вспышки, которые импульс от предыдущих уловить были не в силах. Гуру вспышечного дела, Джо МакНелли, таким образом с помощью 53 вспышек как-то осветил целый самолет, причем очень большой.

Работает такая система благодаря одному очень важному моменту: реальная выдержка (то есть, продолжительность импульса) большинства вспышек соответствует 1/1000с, чего обычно при съемке нам и не требуется — мы работаем, как правило при куда более длинных выдержках (1/30-1/200, в большинстве случаев), потому что светим вспышками только тогда, когда уже довольно темно. Другими словами, у вспышки просто уйма времени, пока открыт затвор, чтобы сработать, и не так важно, насколько позже сработает 53-я вспышка, пусть даже на 53/1000с — это все равно попадает в нашу выдержку, а соответственно, будет зарегистрировано в кадре.

Записанное мною видео специально для PhotoWebExpo

Более того, многие ведомые вспышки могут настраиваться таким образом, чтобы срабатывать на второй импульс, а не на первый. Нужно это тогда, когда включить ведущую в ручной режим нет никакой возможности, и она довольно нудно продолжает работать в режиме TTL. Такое распространено в случае с поджигом от встроенной вспышки в стане Canon или Sony — в первом случае, никто, а во втором, большинство фотоаппаратов попросту не поддерживают работу встроенной вспышки в ручном режиме. Nikon в этом плане более демократичен, равно как и многие более мелкие производители — системы управления вспышками у некоторых из них вообще отсутствуют, так хоть синхронизацию обеспечивают. Nikon же считается одним из самых крутых производителей в плане близости к фотографу, обеспечивая толпы стробистов своими фотоаппаратами, благодаря гибкости именно в плане работы со вспышками. Впрочем, благодаря все тем же китайцам, такое преимущество можно нивелировать всего за 10-50 баксов, приобретя ИК-пускатель или комплект ручных радиосинхронизаторов, на которых мы остановимся чуть ниже.

Преимущество ручной синхронизации заключается в том, что вы сами задаете мощность каждой вспышки, и можете внедрять их в световую схему в таком количестве, какое захотите. Мощность регулируется, естественно, в соответствии с характеристиками самой вспышки. Например, ведомые «лампочки» Rekam из набора Mini-light светят всегда на полную мощность. Чуть более дорогие FalconEyes имеют две ступени мощности: полную и 1/2 полной. Чем более продвинутая вспышка, тем больше ступеней регулировок может быть. Так, например, если у вспышки указывается, что она может регулировать мощность с точностью до 1 ступени до 1/64, это значит, что она имеет 7 регулировок мощности: 1, 1/2, 1/4, 1/8, 1/16, 1/32, 1/64 — даже для слабенькой китайщины это очень хорошо. Следует, правда, учитывать, что «полная мощность» здесь понятие относительное и представляет собой максимальную мощность каждой отдельно взятой вспышки: для ведомых и студийных указывается в виде NNN Дж, для портативных — в виде ведущего числа, которые, при определенном техническом таланте, можно и конвертировать, если требуется. Нужно лишь помнить одно: ведомые «лампочки» и студийные вспышки, в любом случае, будут мощнее портативных.

Недостаток ручной синхронизации заключается в том, что устанавливать мощность вспышки нужно вручную на каждой вспышке. А это выглядит так: щелкнули портрет, побежали подкрутили пару вспышек, щелкнули снова, опять побежали. При отсутствии ассистентов, вы довольно быстро поймете крайнее неудобство такого варианта, который будет ухудшаться с увеличением числа вспышек. Есть, правда, вариант регулирования света на самом фотоаппарате: из трех экспопараметров, как минимум, два будут на вашей стороне, диафрагма и ISO. Диафрагма физически может уменьшать количество света в объектив и влиять на всю картинку в целом (тени будем терять так же, как и засвеченные зоны, учтите), а ISO увеличивать восприимчивость матрицы к поступающему свету с точностью до 1/3 ступени (современные вспышки тоже такое умеют). Именно поэтому ручные вспышки являются крайне бюджетным решением для домашней съемки или для некоторых уличных портретов (особенно, если вы проводите фотосреду, на которую приходят как кенонисты, так и никонисты, и минольтисты, и нужно всем дать возможность поснимать), но не очень хорошо подходят, если модель, вместе со светом, находится от вас в паре десятков метров.

Управление вспышками

Сложно сказать, кто в свое время придумал управление внешней вспышкой (или вспышками), но этот японский инженер был явно гением. От простой синхронизации (или поджига), которую мы рассматривали выше, он предложил пойти еще дальше, чем воспользовались все. Своя система управления вспышками есть у Canon, Nikon, Sony, Olympus… возможно, еще у кого-то, но у Pentax точно нет.

Смысл управления вспышками заключается в следующем: раз по импульсу вспышки можно просто поджечь другую вспышку, почему бы не использовать этот оптический сигнал для передачи данных? Ну, примерно так, как работают пульты дистанционного управления — определенная последовательность импульсов различной амплитуды и частоты имеет осмысленное значение. Там ведь не надо передавать уйму информации: лишь мощность пыха, и все. Работает внешняя вспышка при управлении точно так же, как и на фотоаппарате: фотоаппарат делает предварительный импульс, на него срабатывает отнесенная в сторону вспышка, фотоаппарат оценивает освещенность сцены, дает вспышке команду, насколько сильно пыхнуть и когда. Теоретически, импульс управляющей вспышки на кадр влиять не должен, если такое не предусмотрено в настройках.

На деле же, все бывает по-другому: встроенная вспышка все равно срабатывает в момент экспозиции, и либо оставляет свет на блестящих поверхностях, либо и сама влияет на экспозицию. Поэтому очень желательно пробовать прикрывать ее рукой (не совсем, естественно, чтобы командующий импульс в стороны расходился и переотражался от стен). Есть и другой хак: просто закрываете вспышку засвеченной пленкой, отчего пыхать она должна в ИК-диапазоне.

Управляющий режим встроенной вспышки может быть выбран в качестве опции на следующих фотоаппаратах (выпущенные на сегодняшний день):

  • Canon 7D, 60D, 600D
  • все модели Nikon старше Nikon D90/D7000
  • часть моделей Sony
  • часть моделей Olympus
  • часть моделей Pentax

При управлении другой вспышкой можно использовать два основных режима поджига от встроенной:

  1. Устанавливать мощность управляемых вспышек вручную. Все вспышки делятся на группы, и при управлении на младших моделях фотоаппаратов можно управлять двумя, на старших тремя группами вспышек в одном из 4 каналов. Группы просто определяют, какие параметры задавать разным вспышкам — раз свет делится на рисующий, заполняющий, фоновый, задний, точно так же можно и перераспределять их мощность: больше мощности рисующему, меньше заполняющему, остальным по вкусу. Каналы нужны, чтобы, к примеру, ваши вспышки слушались, по возможности, только вас, если в помещении, к примеру, работают еще 3 никониста со вспышками — так у вас не будет конфликтов.
    Удобство здесь понятно: вспышка светит так, как вам надо, но бегать никуда не требуется, все делается в меню фотоаппарата, а система лишь подает сигналы, кому что делать.
  2. Устанавливать мощность управляемых вспышек автоматически через iTTL/E-TTL и прочие TTL. Дополнительные буквы означают только одно — дистанционное управление вспышками с полной поддержкой замера через TTL, точно так же, как если бы вспышка была на фотоаппарате. Преимущество очевидно: вам не нужно подбирать мощность, все делается автоматически, а от вас требуется лишь расставить роли, сказать, какой вспышке светить сильнее, какой слабее — это лишь коэффициенты экспокоррекции, как в случае со вспышкой на фотоаппарате. Преимущество в оперативности, но недостаток в том, что и TTL не панацея, часто ошибается, каким бы хорошим он не был.

Что выбрать, каждый для себя решает сам. Лично я люблю iTTL, который позволяет мне не возиться с мощностью вручную. Впрочем, в квартирных условиях часто раздражает, когда аппарат пытается за тебя понять, где он пересветил, и приходится менять его процессор на свою голову.

ИК-пускатель

ИК пускатель

Фото: The Studio Outfitters

Вкратце рассмотренный выше, ИК-пускатель/синхронизатор (IR trigger) — крайне универсальное решение для любой студии. Более того, там они всегда есть по умолчанию — маяться с синхрокабелями сегодня никто уже не хочет, и правильно делает. Они подходят под любую систему (Canon, Nikon, Pentax, Olympus — только Sony стоит особняком с особой конструкцией своего синхроконтакта). Работает он только от двух контактов, центрального и выведенного на крепежную скобу. Срабатывает тогда, когда фотоаппарат делает кадр, отключить это нельзя — за исключением случаев, конечно, если вы его случайно сожгли высокоомной советской вспышкой. На него срабатывают все вспышки, подключенные в режиме ведомых (в Nikon называется SU-4), причем, в ручном режиме. Другими словами, он заменяет обычную оптическую синхронизацию в ручном режиме, просто ИК луч немного дальше бьет, то есть, его можно использовать и на природе, и в кадре его не видно. Его огромный плюс — универсальность абсолютно для всех систем… за редким исключением, естественно. Минус в отсутствии поддержки TTL и том, что на улице сигнал все-таки теряется на больших расстояниях, а в помещении не умеет стрелять за угол.

Радиосинхронизатор ручной

radio-trigger

Фото: PhotoGear

Радиосинхронизатор работает немного по-другому: снимает сигнал с центрального контакта, кодирует его в радиосигнал и отсылает на соответствующий приемник. Приемник дает команду на такой же центральный контакт вспышки, вспышка срабатывает в ручном режиме (для этого ее надо, естественно, перевести в ручной режим съемки и установить мощность). Преимущество в куда большей гибкости — радиосигналу не страшен солнечный свет и преграды, вроде стен, отчего приемник можно ставить и за угол (существуют ситуации, когда хочется туда занести вспышку, поверьте), а со всем комплектом можно и на улицу пойти снимать… говорят, радиус действия таких составляет около сотни метров, что безусловно, огромное преимущество. Поддержка всех систем тоже предполагается изначально. Недостаток — в необходимости приемника под каждую вспышку, которую вы хотите поджечь, а также в том, что, даже отнеся вспышку на сотню метров, все равно придется бегать, чтобы установить мощность.

Есть отдельная категория радиосинхронизаторов, которые не делятся на пары «приемник-передатчик», а определяют все автоматически, в зависимости от того, к чему их подключают — они дороже, а работают так же. Преимущество их состоит в том, что при умирании передатчика им может служить бывший приемник — естественно, оно уже заложено в цену.

Радиосинхронизатор TTL

Верхняя позиция радиосинхронизаторов, которые совмещают в себе и преимущества управления по оптическому сигналу с поддержкой TTL, и надежность поджига за счет того, что нет необходимости следить за стенами и солнечным светом. Бывают двух типов.

Radio Popper

Фото: Kern Photo

Старые выпускает компания RadioPopper, состоят они из двух модулей: приемник снимает оптический сигнал со встроенной вспышки и кодирует его в радиосигнал, после чего передает приемнику. Приемник, в свою очередь, принимает сигнал и декодирует его в такой же оптический, подсоединенный к светоловушке вспышки. Радиосигнал ходит в двух направлениях, потому что вспышка тоже передает сигнал обратно. На приемник можно прицепить несколько оптических кабелей и подсоединить к одному приемнику несколько вспышек, которые будут полностью поддерживать TTL или управление с фотоаппарата. Довольно громоздкая конструкция, тем не менее, с лихвой оправдывается универсальностью: такие комплекты подходят для любой системы. Более того, есть поддержка различных групп вспышек. Недостаток — довольно высокая цена, по сравнению с ручными радиосинхронизаторами.

image

Новые выпускают китайцы Pixel и PocketWizard. Первые давно и с глюками, вторые недавно и без них. Работают они просто: передатчик снимает командный импульс с «башмака» (синхроконтакта) камеры и передает его на приемник, который подает команду вспышки. По сути, то же самое делает «родной» синхрокабель — фотоаппарат в это время думает, что вспышка находится на нем и работает с ней, как если бы она там, действительно, и была. Естественно, поддерживаются все функции, включая управление, в том числе, по TTL. Другими словами, самый лучший вариант. Недостатки в том, что у китайских наблюдается серьезная проблема с подключением второй, третьей и далее… вспышек, чего как будто бы нет у PocketWizard. Понятно, что у китайских синхронизаторов зато есть выигрыш по цене, зато американцы лучше в плане надежности. Естественно, второй недостаток — это ценник, который способен округлить глаза даже видавшим виды стробистам.

Заключение

Мы специально не упомянули такие варианты, как синхрокабели, просто потому, что считаем их прошлым веком в эпохе развития фотоаппаратостроения, но, в то же время, одним из наиболее дешевых вариантов решения проблемы. Если вопросы все же есть, задавайте их в комментариях. Тему вспышек мы не закрываем, тем более что рассмотреть абсолютно все аспекты в пределах одной статьи невозможно.

255 комментариев

  • Анастасия Кузнецова says:

    Здравствуйте, уважаемые участники! Надеюсь, профессионалы помогут разобраться. Есть lumix gf-1 c приобретенной для него Doerr combi flash (TTL). Установленная в горячий башмак вспышка работает на отлично. Попыталась эту вспышку синхронизировать с lumix gf6 через вспроенную вспышку – у этого аппарата нет горячего башмака, поэтому прикрепила светоловушку к Doerr. В меню lumix gf6 пыталась выставить и fp-синхронизацию, и авто, и по TTL (подозреваю, что он работает только через горячий башмак) и мануал. Итог – по светоловушке Doerr срабатывает, но синхронизации не происходит, и в кадре только свет от встроенной. В любом режиме. Есть ли выход?

    • Он поджигается от предвспышки — если есть возможность по второй выставить, хорошо, в противном случае в камере ставьте ручной

      • Анастасия Кузнецова says:

        UncleSam, благодарю за ответ! Пробовала и ручным все выставлять – все равно, в кадр идет только встроенная вспышка. Хотя специально фотографировала внешнюю – в кадре видно, что на Doerr горит справа зеленая лампа auto ok. Вопрос – когда же происходит световой импульс Doerr, если он не попадает в кадр. В описании вспышки указано, что вроде как помимо TTL, может синхронизироваться по задней шторке (в GF6 только по первой, но проверяла и в GF1 – все то же самое получается), про удаленную синхронизацию вспышки тоже написано, но думаю, что с условием подключения светоловушки, импульс идет только по центральному контакту и ни о каком TTL речи не может быть. К сожалению, вспышка внешняя только эта, поэтому проверить ее по-другому не могу, а очень хочется синхронизировать ее хоть как-то с GF6. Внимательно еще раз изучила описание камеры – http://info4help.ru/manuals/panasonic/fotokamery/panasonic-lumix-dmc-gf6.pdf – смутил пункт о том, что синхронизация по каналу вроде как только с родной вспышкой panasonic с беспроводным управлением возможна.. Вот и сижу в раздумьях – неужели другие вспышки вообще никак?

        • Вы не о том говорите. Любая накамерная вспышка работает через TTL как правило — это означает два импульса, оценочный перед кадром и основной. Разница между ними незаметна глазу, нам кажется, что она одна, но есть люди чувствительные к свету, они от первой как раз в кадре моргают (это я, кстати) или не полностью моргают. То же самое происходит при простоя синхронизации, вспышка срабатывает по первому импульсу. Если есть в камере режим работы встроенной вспышки в ручном режиме, поставьте его, тогда все будет (мощность только на минимум). Если нет, то на вспышке ищите синхронизацию по второму сигналу — может и не быть, но мало ли.

          • Анастасия Кузнецова says:

            И мощность на минимум в ручном режиме вспышки выставляла на GF6 – не помогает почему-то. А вспышка управляется только через TTL и горячий башмак с фотоаппарата, на самой вспышке никакого управления нет.. Получается, ее можно использовать только с GF1, а с GF6 через светоловушку никак не выходит

          • Купите за 300 рублей ИК-синхронизатор китайский тогда, будет вам счастье.

  • Konstantin says:

    Всё разобрался сам. Спасибо за помощь?

  • Konstantin says:

    Посоветуйте пожалуйста, у меня маленькая фототочка на документы, хочу использовать две вспышки SB-24 с зонтами в ручном режиме, фотоаппарат Nikon D3100 (снимаю в ручном режиме). Смогу ли я их синхронизировать между собой радиосинхронизатором? Спасибо заранее.

    • Вы сможете даже через ловушку в режиме SU зажигать

      • Konstantin says:

        Огромное спасибо за ответ. Последний вопрос. Туплю наверное. Какой режим съёмки должен стоять на камере, чтобы сработала система радиосинхронизации. Раньше по проводам через кабель синхронизировал свои вспышки, и на фотоаппарате выставлял 1/30 (на старых камерах), а как быть с современной цифрозеркалкой? Нужно ли включать вспышку принудительно? (Просто сейчас снимаю постоянным светом) Очень буду признателен за подсказку.

  • Lesya says:

    Посоветуйте, пожалуйста, чем лучше синхронизировать Bowens 400 (ловушка и синхроразъём) и Canon 6D и 430EX? Вероятно, это будет радиосинхронизатор. Есть что-то приличное, логичное и неломучее за бюджет до 5к? Спасибо.

    • Простой (не самый, но один из) радиосинхронизатор китайский, работа по центральному контакту и выход на синхроконтакт для студийных вспышек.

  • Степан says:

    Огромное спасибо автору за статью, очень развернуто и подробно, нашел много ответов которые никак не мог найти среди прочих “икспертов” которые рассказывают куда какие кнопки давятся при этом не понимая механики работы девайса

  • Здравствуйте. Такой вопрос, На камере стоит синхронизатор yongnuo 603, и на вспышке Nikon SB 900 тоже такой, сможет ли вторая Nikon SB 900 без синхронизатора, пыхнуть от первой? или к ней тоже нужно докупить 3-й синхонизатор? Спасибо.

    • Глупый вопрос: зачем вообще радиосинхронизатор под Никоном? Там же все через CLS управляется. Исключение — съемка днем под солнцем и поджиг на больших расстояниях, ну и еще один случай с блестящими предметами (можно даже рукой прикрыть). А так да, в режиме SU будет пыхать даже от случайного света фонарика.

  • Если есть в теме кто живой, подскажите, пожалуйста!) у меня есть комплект синхронизаторов raylab RRT-163 для Nikon ( RRT-163RX N ). работает прекрасно и со вспышкой, и со студийным светильником. мне понадобился дополнительный ресивер (чтобы поставить 2 светильника через кабель). и внезапно я поняла, что для Никона их перестали выпускать. зато есть для canon ( RRT-163RX C ). по названию они одинаковые и отличаются по ходу только конструкцией горячего башмака. мне в принципе все равно, какая конструкция, потому что подключение будет через кабель. внимание, вопрос: будет ли ресивер для canon синхронизироваться с трансмиттером и ресивером для Nikon той же модели?)

    • Подозрение (непроверенное), что в ручном режиме работать будет. Но там деление на группы вспышек, и если он туда-сюда гоняет, они просто могут не понять друг друга. И зачем вам второй? Что если от никоновской пыхи поджигать студийный источник через оптический канал?

  • Юлия says:

    Подскажите, можно синхронизировать вспышку Nikon SB – 700 за счет выстроенной вспышки на фотоаппарате Nikon D5100

  • Юрий says:

    Друзья, подскажите. Есть Samsung Galaxy Camera 2 модель EK-GC200 и RAYLAB’ы RS-6060-E. Не синхронятся никак.

    • У него центральный контакт не работает, вспышка полностью электронная.

      • Юрий says:

        Спасибо, UncleSam!
        Мне про экспокоррекцию вспышки намекнули. Возможно ли что-нибудь придумать?

        • И что сказал намекавший? Как это привязать к Самсунгу? Если еще во вспышке была бы синхронизация по оптическому сигналу, причем по второму, то можно было бы использовать. Как вариант, можно пользоваться родной вспышкой для запуска остальных, просто ставить ее в ручной режим. Кстати, посмотрите, есть ли ручной режим у встроенной — тоже неплохой вариант.

  • Алексей says:

    В фотоделе я новичок, поэтому простите сразу за возможно не корректный вопрос:
    коллеге хотим на работе сделать коллективный подарок – к её комплекту Nikon D600+вспышка Nikon SpeedLight SB-910 купить ещё одну Nikon SpeedLight SB-910 (просто знаю, что она мечтает о втором таком экземпляре и почему-то хочет именно Никон, а не китайскую…). Так вопрос в следующем – если эти две вспышки будут именно фирмы Никон, то нужны ли для их совместной работы всякие там синхронизаторы (если да, то какие именно?) или они будут все вместе работать и взаимодействовать друг с другом без дополнительного оборудования?
    Заранее благодарен за ответ.

  • Елена says:

    Спасибо! Помогли. Собираюсь покупать свою первую вспышку, хоть немного разобралась, как это работает, а то на курсах очень сжато все было.

    • Возможно, они просто не знали, о чем говорить, вот и сказали «сжато»

  • Екатерина says:

    Здравствуйте,подскажите пожалуйста,есть такой комплект,Nikon D 600,стационарная вспышка Фалкон ДЕ 250 и внешняя вспышка SB-700.Хочу фалкон поставить как основную вспышку,сб-шку как дополнительную(дистанционно)и встроенная соответственно ведущая,но проблема в том,что срабатывает только Фалкон………вопрос:дело в разных видах вспышках(может ли радиосинхронизатор от Фалкона забивать сигнал к СБ) или в корявых ручках с корявыми настройками?????Помогите,плиииз,разобраться:(((

    • Фалькон умеет работать по первому и второму пыху. Встроенная выдает, возможно, два, если вы ее не поставили в ручной режим, как сказано выше, соответственно, под первый может поджигаться семисотка. Что надо сделать:
      – фотоаппарат в меню управление встроенной вспышкой — М 1/32
      – семисотка тумблер в Remote, кнопка меню — Remote – SU-4, потом вышли, мощность регулируете крутилкой
      – фалькон под первый пых, мощность регулируйте, как умеете.

      А вообще, полезно при съемке в видоискатель смотреть, если увидите импульсы со вспышек, значит, они мимо пролетели. А также полезно фотографировать сами источники, будет понятно, срабатывают ли они вообще. Скажите, поможет ли и уточните, в чем была ошибка и какие были настройки в камере.

      • Екатерина says:

        Громадное человеческое спасибо за ваш ответ,помог:))))))Я не поставила управление встроенной вспышки в М режим(ставила CMD):((((((Только начинаю осваивать работу со вспышками и выставила все ,как вы сказали кроме этого параметра в фотоаппарате,будет мне наука……….Ещё раз огромное спасибо,извиняюсь за глупые вопросы:)

        • Ничего страшного — ведь наверху изначально все написано попунктно.

  • Олег says:

    Здравствуйте. Буду очень признателен если мне объясните каким образом можно соединить что бы всё работало: тушка Никон D700, вспышки Никон SB-910 и Sony HVL-F56AM. Соня осталась от прошлого фотика. Возможно ли всё это совместить. За ранее спасибо.

    • Если сонька может синхронизироваться вручную (в чем я сомневаюсь), то в режиме обычной синхронизации. В противном случае, поможет только китайский радиосинхронизатор… и опять-таки, надо смотреть, какой башмак у нее, старый или новый.

  • Lestar says:

    Здравствуйте! А Вы что нибудь знаете о Meike MK910, китайский клон никоновской SB 900.
    Хотелось бы дешевый CLS, а инфы по этой вспышке почти нет.

    • Я слышу впервые, но если это клон, значит, и работать один-в-один должна.

  • Igor_OK says:

    Здравствуйте! У меня Nikon D 3100
    Хочу приобрести пыху на Ebay. Подскажите пожалуйста, какую купить?
    Спасибо.

  • Юрий says:

    Привет всем) у меня вопрос к профессиональным фотографам!
    Дело в том, что я сейчас стою перед выбором: покупать TTL радиосинхронизатор или нет.У меня есть две пыхи. Обе могут работать слейвами и пыхать от светоимпульса. Проверил их дома – от встроенной пыхи они реагируют четко. А вот как они себя покажут на улице, при ярком освещении солнечном? Посему и пытаюсь определиться, нужен ли мне для пленера в солнечную погоду радиосинхронизатор или нет:) Какие мысли у вас на этот счет?

    Фотик: Nikon D3200
    Пыха 1: Nissin Di866
    Пыха 2: YN – 468-II
    Желаемый радиосинхронизатор (два трансивера): Yongnuo YN-622N Nikon iTTL

    Спасибо за ответ:)

    • D3200 не умеет управлять вспышками, поэтому только мануал в беспроводном режиме. Понятно, что солнце будет срезать, но можно много лайфхаков применять, поворачивать ловушкой к камере, затенять саму светоловушку, чтобы солнечны свет не перебивал. В любом случае, расстояние около 8 метров в солнечный день — потом уже не увидит. С падением света от солнышка будет лучше. Радио будет лучше и на улице, и в помещении, понадежней. В теории, вспышка поддерживает удаленное управление, хотя здесь оно уже будет не нужно, если возьмете синхи с поддержкой. Однако, почему при этом вы берете только два трансивера? Должно быть передатчик + два приемника, то есть, три модуля в сумме. Камера у вас управлять не умеет, и вспышка в таком режиме управлять другими не будет. Да и вообще стремно брать разные системы (3 разных производителя, включая сам фотоаппарат) — потом будете гадать на кофейной гуще, почему не работает. Ручной был бы вполне, но тут уже вам решать.

      Недавно тестировали Phottix Odin (вдруг интересно).

  • Елена says:

    Подскажите, пожалуйста! У меня два зонта с импульсными вспышками, фотоаппарат Canon и синхронизатор вставлен в горячий башмак на батарейках. Не срабатывает синхронизатор в режиме М. Не могу понять почему??? (на каких то других режимах пыхает, сам исправен)

    • Елена, а что за вспышки, синхронизаторы?
      В режиме М вспышки вообще не срабатывают или кадр темный получается? Если второе – возможно на вспышках стоит срабатывание по второму импульсу.

      • Елена says:

        Сергей, вспышки Rekam Mini-Light 250 (2шт. с зонтами), синхронизатор Rekam IRX-18. В режиме М вспышки вообще не срабатывают, ни вспышки, ни синхронизатор. На другом фотоаппарате, работает, но только если перевести изображение в сам глазок фотоаппарата, если на дисплее смотреть, то тоже почему то не срабатывает.

        • Читайте инструкцию. “Есть возможность синхронизировать моноблоки с любительскими фотокамерами по 2-му и 3-му импульсам.” Значит на моноблоке стоит срабатывание по 2 импульсу, а в режиме М только один импульс. Надо что то покрутить на моноблоке, что бы срабатывал по 1 импульсу.

          • Елена says:

            не срабатывает ни по 1, ни по 2, ни по 3… видимо в этом фотоаппарате просто не предусмотрена такая функция((( (хотя странно)

          • Елена, ну что вы наговариваете?! Вы посмотрели видео выше? Там про синхронизацию очень доступно написано.

            Проверьте следующее:
            – срабатывает ли синхронизатор вообще. Он, насколько я знаю, как обычная пыха (у меня есть почти такой же), заряжается с писком, пыхает и некоторое время тратит на перезарядку. Понажимайте на клавишу test — он должен пыхать. Если не пыхает — виноват фотоаппарат, если даже не включается и не заряжается (не горит светодиод при включении, не пищит) — либо батарейки неправильно вставили, либо неисправен.
            – лампы-вспышки поставьте в положение по первому импульсу (такой мааааленький переключатель прямо на них — у меня такие есть, я знаю), там 1 и 2 точки в разных положениях. Вам нужна 1 — первый импульс. Включите их и протестируйте, понажимайте на кнопку test. Если не срабатывают при тестовом спуске — неисправны. Далее тестируйте от тестового спуска с синхронизатора, чтобы поджигались.
            – в комнате приглушите свет — может быть и такое, что свет прямо в светоловушку попадает, и лампы слепнут, не видят импульса. Не ставьте слишком далеко — до них свет может просто не долетать.

          • Елена says:

            Синхронизатор срабатывает! Индикатор готовности горит, и при нажатии на кнопку test (в том числе на синхронизаторе) все пыхает. Лампы-вспышки стоят на положении по 1 импульсу.

          • Тогда не работает связка фотоаппарат-синхронизатор. На фотоаппарате никакого режима “красных глаз” не стоит?

          • Это тут ни при чем — там на башке простой синхронизатор по центральному контакту.

          • То есть, как я понял, проблему решили?

          • mini-light — это не моноблок, а недорогая китайская лампа-вспышка без регулировки мощности.

          • Елена says:

            это студийная вспышка с регулировкой мощности. Моноблок снабжен пилотным галогенным светом мощностью до 50 Вт, которая также может быть отрегулирована от 1/4 до 1/1. ( http://www.rekam.ru/details/1302 )

          • А, ну я попутал значит, прошу прощения.

        • Изучите натройки вспышек — там переключатель есть 1/2, это и есть импульс, по которому срабатывает. Пощелкайте им.

    • Если синхронизатор тупой китайский, то он может быть просто не включен, либо батарейка села внезапно. Ну либо стоит потратить денег на другой комплект.

  • Хорошая статья, подробно все изложено, полезный труд.

    Я вот как-то оформил в статью мнение по поводу Покетов и Йонгов – http://www.fotoget.net/pocketwizard-yongnuo/ . Может быть, кому-нибудь здесь пригодится эта информация, до кучи.

  • Альберт says:

    Добрый день! Такая проблема: НИКОН Д80 и НИКОН SB-700. Комплеккт нужен для съёмки на соревнованиях по теннису. Макс.удаление 15м. Всегда получаются тёмные снимки. Думал что может так и должно быть, пока однажды не взял у маленькой девочки какой-то НИКОН, по-моему Д3100, сделал снимок и ПРОЗРЕЛ. На моём – тёмное, на 3100 весь зал насколько видно – светлый как днём. Это на АВТО и без всяких настроек и проб. Год прошёл до сих пор не могу разобраться: то-ли что с настройками, то ли что-то неисправно… По-шагово подскажите что если сможете.

    • Может, тоже в авто поставите?

      На самом деле, хотелось бы знать, какова целевая выдержка и насколько светлый зал. Вспышку в потолок с отражением от выдвижного язычка (но если потолок выше 4 метров, забейте, смысла не будет). Режим на фотоаппарате обычный (квадрат на вспомогательном экране пустой), плюс проверьте меню управления вспышкой — там должно стоять TTL. На вспышке рычаг в положение On, надпись на экране при включенной камере должна гласить TTL-BL. Если все равно темно, крутаните экспозицию в плюс, вплоть до +2/3 EV. Я бы посоветовал медленную синхронизацию, но, боюсь, скорости недостаточно будет для движухи.

  • Большое спасибо за ответ, мне больше подходит Nikon SU-400, буду где-то искать этот блок, или его аналоги.. это лучшее решение для моих задач. тем более планирую приобрести ещё несколько вспышек.
    Хорошо что наткнулся на вашу статью. узнал много нового.

    • Не за что. В ближайшее время на photowebexpo серия моих уроков по управлению пыхами и стробизму выйдет, сможете посмотреть, если еще не научитесь к тому времени.

      • Спасибо, обязательно посмотрю, думаю, что вы много интересного сможете рассказать.

  • Очень хорошая статья, я только что узнал что мой никон д90 и вспышка sb-800 снимают на расстоянии друг от друга:)

    Скажите пожалуйста, как можно отключить родную вспышку? В статье было написано, что можно использовать засвеченную пленку. но мне бы хотелось полностью её отключить, чтобы работала только внешняя sb-800. это вообще возможно? что для этого надо сделать, или купить? заранее спасибо.

    • Импульс будет виден всегда, хотя бы в зрачках вторым световым пятном — даже когда в меню управления вы выставляете для нее минусы, чтобы она не срабатывала. Здесь либо пленка на вспышку (и она будет красной, то есть, в шесть раз слабже для экспозиции), либо ладонь, которая будет не пускать ее вперед, либо фольга, переотражающая импульс в потолок. Варианты полного и бездумного избавления — радиосинхронизаторы с TTL, вроде Pixel King или PocketWizard. Есть еще и управляющий инфракрасный блок Nikon SU-400, но он уже больше для групп, зато штука мегаполезная.

      Общая же рекомендация — находитесь к объекту дальше, чем управляемая вспышка, раза в 4-5, и световая схема от встроенной не испортится.

  • Николай says:

    Здравствуйте еще раз. Отвечаю на ваши вопросы по пунктам.
    1) Режим встроенной вспышки. Я пробовал все доступные в режиме М.
    2) Режим SL в моей Metz – это режим ведомой вспышки. Вот вопрос теперь: зажигается ли Metz 44 от встроенной?
    3) Как я понимаю, что вспышка не срабатывает. Ставлю включенную metz (режим SL – индикатор “светоловушки” мигает красным) напротив фотоаппарата, делаю снимок со вспышкой. Смотрю. Внешняя вспышка не сработала.
    4) Направил – щелкнул – внешняя вспышка не сработала. Режим SL.

    • Теперь смотрите: насколько я понимаю, режима простой синхронизации по пыху у вас либо нет, либо не нашли, поэтому именно этот вопрос рекомендую изучить по инструкции. Это не режим ведомой вспышки, а режим синхронизации в ручном режиме — мощность вспышки в нем выставляется на самой пыхе (см. статью выше).

      Режим управления — на самом деле, хорошо. Особенно, если работать будет, так как к неродным много нареканий. Они работают, но, как правило, через раз. Зато они дешевле. Посмотрите подробней про режим управления в статье. Вкратце: ставите вспышку в SL, канал любой, группа любая (А или В); далее ставите вспышку фотоаппарата в режим управления (CMD), на тот же канал, а в той же группе, что и вспышка, получаете несколько вариантов управления: TTL для автоматики, М для ручной установки мощности. В этом режиме вы все задаете с фотоаппарата. Пробуете 10 кадров, если сработало в 3, это хорошо для неродной вспышки. Если больше — прекрасно.

      Глазам в плане вспышки не доверяйте, они не могут первую пыху от второй отличить, не говоря уже о том, чтобы определить, какая сработала, если только не в лоб себе лепить.

  • Nickolay says:

    Подскажите, Nikon D5000 работает в беспроводном режиме с вспышкой Metz Af-1 44

    • В ручном режиме точно работает. Что касается iTTL, то лично я никогда не надеюсь на качество управления с неродными вспышками — если и работает, то стабильности не будет. А что там по спецификации?

      • Николай says:

        Перевел вспышку фотоаппарата в ручной режим.
        Включил вспышку Metz, активировал режим SL. Красная лампочка на Metz стал мигать.
        Фокусируюсь. Делаю снимок.
        Но метц не срабатывает, только встроенная вспышка и все.

        Может быть, я что-то не так понял из вашего объяснения?

        • 1. Какие конкретно настройки вспышки фотоаппарата (попунктно что делали)?
          2. SL — насколько я понимаю, обычный Slave, когда пыха в режиме управления, а не срабатывает по первому импульсу. Так? Или там есть настройки «по первому пыху – по второму»? Какой стоит у вас? Может, там после этого выбираются каналы, а это значит уже режим управления. 5000 вроде бы умеет управлять. Переведите его в режим управления в том же канале, попробуйте заново.
          3. Как вы понимаете, что вспышка не срабатывает?
          4. Найдите у нее светоловушку — либо отдельное окошко, закрытое красным стеклом, либо там где лампочка мигает. Направьте на вспышку камеру, вспышку в объектив чтобы было видно, щелкните, что происходит? Видите импульс вы или на кадре остается может быть?

  • подскажите, хочу купить систему высокоскоростной синхронизации. Для сони выбор не велик, может кто-то посоветует? Понравился Phottix Odin для sony, есть ли у кого-то опыт работы с этой системой?

    • Высокоскоростная – это совсем другое, не путайте. Phottinx Odin – это первая разработка компании. Pixel King – уже вторая, поэтому обычно рекомендуют его.

      • Да я вроде и не путаю)) Но все же уточню – мне нужна система для работы на высоких выдержках с комплектом из 2х вспышек. И чтобы корректировать параметры вспышки можно было с модуля управления на фотоаппарате.

        • Любой радиосинхронизатор будет нормально работать в высокоскоростном режиме — совсем другое дело, когда речь заходит об управлении. Тогда оптимально вообще использовать оптический канал, так как в этом случае все передаваться будет корректно. И если ваша задача — синхронизация на солнце, то только PocketWizard, а более универсальные RadioPopper. Китайские решения, как правило, касаются, только одной ведомой вспышки, что под ваши стандарты не подходит. Опять же, помните, что при высокоскоростной синхронизации, мощность пыхи у вас съестся раз в десять.

          А вообще, можно смело рассматривать и Pixel King — весьма достойны, баланс цены и качества.

          • Да PocketWizard я бы с удовольствием купила, но, увы, под Sony Они не выпускают. Спасибо за подробные разъяснения

          • Тогда посмотрите RadioPopper старого типа (что оптический сигнал считывают) — они универсальные.

  • Нина says:

    У меня фот 60д кэнон вспышку недавно приобрела кэнон 600 ех рт….хочу чтоб она дистанционно срабатывала от встроенной вспышки, третий день ковыряюсь, инструкция меня не спасает…Если можете помочь, распишите доступно а не двумя словами.спасибо.

    • Вот очаровательный негр вместе с ковырянием в меню показывает

      • Нина says:

        Да, действительно очаровашка, но увы у меня ничего не выходит.на фотоаппарате ставлю настройки как в видео, на вспышке ettl m slave. каналы совпадают, не понимаю id на вспышке какое нужно ставить и есть ли этот параметр на фоте.?

  • Анастасия says:

    Доброй ночи. Подскажите пожалуйста, вспышка nissin d466 не совместима с nikon d7000?
    Купили в магазине фотоаппарат и нам в подарок от фирмы nikon предложили что нибудь выбрать. Мы взяли вспышку, продавец сказал подойдет!
    Но у нас ничего не получается. Загорается красная лампочка на 2 секунды и все. А сегодня где то искала и наткнулась, что они не совместимы……

    • Написано, что совместимы, если только продавец не продал вам под Кенон. Где вы искали и наткнулись? Я бы начал с инструкции, там обычно написано все.

      Сторонние вспышки имеют кучу проблем, но в обычном режиме, как правило, работают. Батарейки у вас какие?

  • Sergey says:

    какие установки необходимо сделать на D5100 и SB-700 при работе с Combi TF(remote control&flash trigger)

    • Насколько я понимаю, это китайски радиосинхронизатор. Следовательно, настроек никаких в фотоаппарате, а вспышку в режим М (вертикальный переключатель слева) и On на крутилке. Мощность регулируется колесом вспышки. Только вам прямо вот так сильно хочется через радио? Там же пыха в ручной режим встает на фотоаппарате.

  • Андрей добрый день! можете подсказать пож-та, хочу в студию поставить зонт со вспышкой Canon 580EXII остальные вспышки RAYLAB две по 400 и одна на 300, хочу сделать 4-ый источник с помощью зонта и накамерной вспышки. Думаю купить RAYLAB Держатель для зонта с башмаком под накамерную вспышку+ стойку+,RAYLAB Комплект радиосинхронизации для Canon ( RRT-4DC KIT C )- здесь в комплекте два приемника и один передатчик. Я просто думаю как мне синхронизировать рейлабовские вспышки с 580, подойдет ли такой радосинхронизатор?

    • Илюха says:

      Анна, добрый день. Не знаю, к какому Андрею Вы обращаетесь (ибо здесь таких среди постоянных “ответчиков” нет:)), но попробую Вам помочь. Для начала скажите, а как на данный момент построена имеющаяся схема синхронизации (чем запускаете и по какому каналу – ИК приемники, светоловушки, радиосинхронизаторы, синхрокабеля)?

      • Извините что обратилась к Андрею))))) На данный момент я собираю комплект для студии, хочу приобрести комплект рейлабовский где два источника по 400 каждый и один отдельно покупаю на 300 ДЖ тоже из этой линейки(но этот хочу использовать как фоновый) и плюс к этому хочу использовать свою вспышку 580 и использовать с зонтом, все это хочу синхронизировать с помощью радиосинхронизатора…Вот и задалась вопросом а смогу ли я синхронизировать 580 со студийными вспышками. Или может по др посоветуете организовать схему.

        • Илюха says:

          Синхронизировать можно всё, что угодно. Но при одном условии: если все приемники получат команду на пуск одновременно:)). Соответственно, если 580-я умеет “поджигать” импульсные светильники, а ее (580-ю) поджигать с фотика с помощью р/синхронизатора, то гипотетически схема должна работать. Единственный вопрос – совпадение видов излучения, передаваемого 580-ой на “пуск” и того, которое поджигает комплект светильников, что Вы присмотрели. Мне лень лезть в спецификации – проверьте это сами.
          А вообще самый надежный вариант – взять фотик, пыху и ехать в магазин и там, на месте, попробовать реализовать всю эту схему.

          • Не путай человека, в мануальном режиме все будет работать.

        • Для студии лучше берите ИК-синхронизатор, а не радио, он подойдет ко всему, а вот радио надо брать или под студийные, или под портативные, универсальные стоят дороже, но оно вряд ли нужно.

    • Илюха says:

      И еще один вопрос – 4-й источник планируется для освещения фона? Если “да”, подумайте, может быть проще купить что-нибудь из постоянных источников света? Например, настольную лампу с триммером? :)))

    • Я за Андрея, можно? Скорее всего, у студийных источников есть синхронизация по оптическому каналу, поэтому вам вообще понадобится только 1 приемник и 1 передатчик. Кеноновская вспышка будет вам в помощь и когда просто будете, скажем, свадьбы снимать, а так будете ею, скажем, фон светить, от нее будут синхронизироваться все остальные, управление мощностью прямо на вспышказ, съемка в мануальном режиме.

  • Артур says:

    Доброго времени суток всем! У меня следующая проблема. У меня камера nikon d90 и вспышка sigma ef-610dg super, решил купить радиосинхронизатор, купил фирмы dslrkit (2 приемника и 1 передатчик). Все включил, вспышка срабатывает только на кнопку тест на передатчике, а когда пытаюсь сфотографировать вспышка не пыхает. что делать? помогите пожалуйста. уже недели две мучаюсь, весь инет перерыл никто ничего не знает. В одной статье прочитал что если на самих синхронизаторах стоят аккумуляторные батарейки то может быть из за этого.

    • Давайте с малого начнем, я вам вопросы задам, вы мне ответы дадите.

      1. Раз синхронизаторы комплектом, значит, они поддерживают TTL? Китайцы, значит, скорее всего, нет, но на всякий случай. Еще лучше, ткните, какой у вас из этих.
      2. Покупали комплектом? Если отдельно, все проверили, чтобы не купить разные? Они одни Nikon, другие Canon.
      3. Зачем вам синхронизаторы? У вас же Никон.
      4. На каком форуме вам сказали про аккумуляторные батарейки?

    • Илюха says:

      И я еще один вопрос добавлю – когда фотографируете, пыха переведена в режим М? Если нет – тогда неудивительно, что работать не будет, т.к. синхрики скорее всего без TTL.

      • Артем says:

        Сегодня пробовал высокоскоростную синхронизацию в беспроводном режиме, внешняя пыха в авто, выдержка 1/4000 … и к моему удивлению получилось!…
        Теперь возник вопрос – Неужели встроенная пыха успевает передать инфу еще и о длительности выдержки???

        Sony A65 + Sony HVL58 AM

        • Илюха says:

          Артем, рад, что у Вас так удачно все сложилось! Теперь по поводу Вашего вопроса – Вы предлагаете вместо Вас порыться в мануалах к Вашим ф/а и вспышке? :))

        • Передает она много чего, причем в обе стороны.

  • Johnbeemaster says:

    UncleSam, подскажите можно ли каким-то образом управлять вспышкой 430EX II c помощью импульса встроенной вспышки ( Кэнон 1100Д).

    • Johnbeemaster says:

      Похоже, что нет. Кажется, я уже сам разобрался…

    • Никаким. Canon умеет управлять только в двух камерах: 60d и 7d

  • Катерина says:

    Столкнулась с проблемой. Купила Комплект студийных вспышек Digital Mini-Light Kit-2, ик-сихронизатор на canon. Фотографируя, увидела, что только одна вспышка реагирует на синхронизатор, а иной раз – ни одна. Тест на сихронизаторе тоже работает через раз или два. с батарейками все в порядке. ищу причину
    подскажите, пожалуйста, где могут быть подводные камни.

    • Там переключатель есть с указателями одна и две точки — соответственно, синхронизация по 1 и 2 импульсу. С ИК-синхронизатором переключатель на обеих лампочках надо ставить на первый импульс, при поджигании от встроенной – на второй.

      • Может быть немного другая проблема и решение, но у меня тоже синхронизатор через раз реагирует. Тест срабатывает, а кнопку спуска нажимаю – молчит… Уже не надежно как-то. Работаю с 500Д и 580 вспышкой, синзронизатор рейлаб

        • Катерина says:

          сейчас дома пробую, работает все нормально.. но комната просторная.. может ли из-за стесненных условиях хуже работать?

          • Из-за стесненных условий нет, а вот из-за передатчиков на похожей частоте да

        • В китайских иногда помогает вынуть-вставить батарейку, вынуть-вставить синхронизатор.

          • Насчет батареек учту и попробую, а вынуть-вставить синхронизатор не помогает. Спасибо!!!

          • kantorart says:

            Только заменой лечится! Хоть вынимай, хоть вставляй батарея таже!

        • kantorart says:

          Все просто лечится! Такая проблема была у меня, UncleSam знает!
          Решение проблемы заключалось в следующем: 1. Замена батареек в приемнике
          2. Замена батареи CR2 в передатчике, это главная причина пропусков.
          Как говорят – батарея CR2 почти вечна, но это не так!!!!

  • Подскажите пожалуйста. У меня фотоаппарат canon 500D. Вспышка 430EX II. Купила радиосинхронизатор youngnuo rf-602RX.

    При этом все равно фотоаппарат вспышку не видит. Работает ли эта тройка вместе? Или я что-то делаю не так?

    • Он и не видит — она работает по центральному контакту и срабатывает под каждый кадр в ручном режиме. Поставьте пыху в ручной режим, выбирайте мощность и снимайте.

  • listate says:

    подскажите будет ли nikon D600 поджигать Sb900 на расстоянии? или нужно приобретать синрокабель или синхронизатор?

    • Илюха says:

      А почему нет?

    • Что значит «будет»? Успешно поджигает все старше самых младших моделей. Группами до 2 штук, по-моему.

      • Илюха says:

        Пару дней назад попробовал садисткое развлечение – с Никона Д90 через райлаб (не ТТЛ) поджигал в паре с Sunpak PZ42Nikon советскую ФЭ-30. Обе работали, оба ресивера живы! Самое прикольное в том, что советская ФЭ-30 мне досталась около года назад за ….. 100 руб! :))) А ведущее у нее 24 и башка вертится во все стороны (-10 и +110 вертикально, и 270 горизонтально!)
        Эхх, “…были люди в наше время…” (с)

        • У меня есть старая Unomat B24TAC — через поисковый переходник прекрасно зажигается. Мощность только наугад у нее.

          • Илюха says:

            Нуу, на моей советской вообще ручной регулировки мощности нет. Так что я думаю (т.е. надеюсь:)), что по усолчанию пыхает она на максимуме!

          • Ну, как знать. Смотреть надо.

  • Не знаю как насчет альф с полупрозрачным зеркалом, но у меня А-900 и А-580. Две вспышки Сони, 20 и 58. Для синхронизации используется тот самый Пиксель Кинг (один передатчик и два приемника). Все работае абсолютно корректно, без явных глюков. Мои стремления купить китайские вспышки как то не реализовались. Да, интересный момент. Я снимал в помещении, где очень много различных кабелей, вероятно имеющих электромагнитное излучение, так вот, в определенном месте синхронизация не срабатывала. Объяснить этот факт я не могу, может на самом деле какая геопатогенная зона или дело в том самом излучении. Не знаю. Знакомые, имеющие А-77 отмечают, что так же хорошо Кинги работают и на их камере. Мое мнение таково, что кинг – оптимален по соотношению цена-качество.

    • Обычное явление — даже ручные синхронизаторы глушились в свое время рациями и прочими более мощными сигналами в близком радиоспектре.

  • Андрей says:

    Добрый день!
    Подскажите пожалуйста что взять для альфы 65 Сони.
    Какой взять синхронизатор и какие две вспышки посоветуете для уличной и студийной съемки?

  • Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста. У меня кенон 500д, 580 пыха и радиосинхронизатор (трансмиттер и 1 ресивер) рейлаб дешевенький. Хочу купить еще вспышку (может быть 2) для стробизма. Одной вспышки часто бывает недостаточно. Вопросов несколько. Какую вспышку приобрести (смотрю в сторону YN – модель не выбрать), чтобы работала хорошо с 580? Я так понимаю, нужен еще один ресивер на другую вспышку? Если да, то могу ли я докупить ресивер не рейлаб (если не найду), а другой фирмы, будут ли он работать с рейлабовским трансмиттером? Или все же придется покупать новый комплект синхронизаторов с количеством ресиверов по количеству вспышек? Еще вопрос, если я раскошелюсь на синхронизаторы с ттл, то обрисуйте ситуацию в этой связи, пожалуйста. Очень не хватает знаний))

    • Вы очень здорово все смешать хотите. Если синхронизаторы по центральному контакту (ручные, то есть), вспышка любая подойдет, кроме Sony, которая в синхронизатор просто не влезет. А вот ресивер надо брать того же производителя и той же модели, а то частоты не сойдутся, они просто друг друга не поймут.

      TTL берете Pixel King и радуетесь жизни. Работает как управление по оптическому каналу, только настраивать пыхи не нужно — они думают, что сидят на башке у фотоаппарата.

    • У Yongnuo сейчас для ручной синхронизации прекрасно подходит 462 модель, дешевле грязи.

      • UncleSam, спасибо большое!!! Решила брать 2 вспышки к своей 580 и новую синхронизацию, правда ттл кусается очень, думать надо…

  • Здравствуйте! может я и не по теме, просто больше нигде не могу найти ничего подобного. купила вспышку никон sb700 первое время была очень рада и не жалела что купила. но после того как она полежала в бездействие около трех недель появилась такая проблема: в режиме м (Manual я так понимаю) сначала моргает в течении секунды а потом только срабатывает в полную мощность. раньше такого не было. подскажите это неисправность или же всетаки настройки. Фотоаппарат никон д90

    • Батарейки проверяли? И да, в режиме М она срабатывает на ту мощность, что установлена.

      • с обоими комплектами одинаково. старый комплект она к тому же посадила за 5 вспышек. полежала пол дня у раз пыхнула нормально без фотоаппарата, поставила на него и снова тоже самое

        • Значит, имеет смысл отнести ее в сервис. Вполне возможно, сгорело что-то в электронике или контакты где погнулись.

          • спасибо. жаль только что сервисный центр у нас в другом городе (((

          • Иногда помогает сделать ресет фотоаппарату и вспышке. Пальцем в небо, естественно, но мало ли.

          • еще выявила такую особенность, на автомате и на програмах (пейзаж-портрет и пр) снимает как положено. но на ручном и приоритетах с предварительным морганием. еще на ручном покрутила где выбирать серия, таймер и прочее, снимает сразу с полной мощностью но с задержкой где то в секунду. чую что у меня проблемы с фотоаппаратом, помнится уронили мне его как раз после этого вспышку я и неисполозовала

          • А какой режим стоит на самой вспышке? Конкретную букву скажите и циферки. А лучше, если скриншот заднего окна покажете (телефоном снимите).

          • блин вот я балбес (((( есть кнопочка которая открывает встроеную вспышку, я ее нажала сейчас, и на дисплее убрала какой-то глаз (не знаю что это значит) так вот после этого все стало ок. кстати если знаете что это расскажите )))

          • Глаз — это красные глаза, действительно, вспышка в этом режиме предварительно моргает.

  • Аня says:

    Вы пишете: “Такое распространено в случае с поджигом от встроенной вспышки в стане Canon или Sony — в первом случае, никто, а во втором, большинство фотоаппаратов попросту не поддерживают работу встроенной вспышки в ручном режиме”
    и затем: “Управляющий режим встроенной вспышки может быть выбран в качестве опции на следующих фотоаппаратах (выпущенные на сегодняшний день):
    Canon 7D, 60D, 600D”
    Вопрос:
    Можно ли в Canon 600D встроенную вспышку перевести в ручной режим, и сделать так что бы она поджигала (срабатывала один раз при съемке в фотостудии)? В меню есть пункт “Управление вспышкой” – есть E-ttl 2 (варианты – оценочный и средне-взвешенный) также есть настройки встроенной вспышки – и там есть пункт “ручной режим”, но даже выставив его встроенная вспышка все равно срабатывает несколько раз, вместо одного желаемого, для подачи сигнала. Так все таки можно ли настроить встроенную вспышку для поджога?

    • Ручного режима нет ни там, ни там. То, что в пункте меню Canon, касается только внешней вспышкой — ею можно управлять прямо из меню фотоаппарата, если она на нем установлена. Встроенная в ручном режиме не будет работать. Те два пункта касаются следующего момента: встроенная вспышка может управлять удаленной внешней через световой импульс, передавая команды через оптический сигнал соответствующим миганием. Режимы работы, в этом случае, будут либо E-TTL (то есть, автоматически с полным управлением с фотоаппарата), либо полностью ручной, но только для внешней вспышки (выставляете мощность удаленной вспышки в аппарате, снимаете, внешняя вспышка будет срабатывать на определенную мощность, но встроенная при этом будет все равно подавать группу команд).

      Возьмите ИК-синхронизатор или радиосинхронизатор и наслаждайтесь жизнью. Они часто есть в самих студиях, потому что кенонисты там тоже снимают.

  • Димон says:

    Здравствуйте! Подскажите, есть ли синхронизатор для фотоаппарата кэнон со вспышкой олимпус?

    • Да, причем не обязательно Олимпус — можно Никон, Пентакс, а еще кучу китайских цеплять. Просто не совсем понятно, зачем брать брендовые, если китайские все равно дешевле. Это подавляющее большинство радиосинхронизаторов — работают по центральному контакту, запускают вспышку в ручном режиме.

  • Александра says:

    какие вспышки для Canon имеют режим ведущей кроме 580?

  • Артем says:

    Жаль не получилось как ты написал все ровно при более коротких выдержках пол кадра в темноту уводит а вот при подключении вспышки на прямую любую выдержку ставить можно и все ок что делать не знаю.

  • Артем says:

    Спасибо попробую если получиться отпишу результат.

  • Артем says:

    Подскажите пожалуйста как синхронизировать вспышку по радиосинхронизатору на D7000 вспышка Metz A58 выше чем на 1/320 а то там есть высокоскоростная синхронизация но она включается только если надета сама вспышка на аппарат а когда подключаешь радиосинхронизатор то меньше чем 1/320 снять нельзя. За ответ спасибо.

    • Зависит от радиосинхронизатора. Но смысл в том, чтобы не дать камере понять, что на башке что-то висит. У Никона два задних контакта как раз ее и «видят» — заклейте тонким скотчем, и вперед. Я так делал еще с Д70 и сигмой, даже не помню, зачем. Ах да, так вспышку можно было вогнать и в 1/1000, а в Д70 FP не было.

    • Могу даже видео снять специальное, если надо.

  • микола says:

    огромное спасибо
    емко, понятно, гармонично изложено
    автору текста респект

    • Пожалуйста. Можете порекомендовать кому-нибудь, если так понравилось.

  • Юрий says:

    Доброго дня всем. Кто знает вспышку Nissin D466 под микро 4:3?.Помогите разобраться.Как работает режим автофокусировки у нее. Я опробовал вспышку на панасонике DMC G-1 и не видел как подсвечивает лампа автофокусировки.В фотике лампу автофокусировки отключал. За раннее спасибо.

  • Кстати есть новый зверь, называется Pixel King. Они походу провели работу над ошибками. Нормальные батарейки, во всех режимах работает четко, дальность бешеная и стоят не как билет в космос в отличии от покетов. Скоро обзор по ним доделаю все станет ясно.

  • AlexSel says:

    Ув. UncleSam!Грустно читать,что претендуя на объективность,Вы не потрудились посмотреть,что же такое система Pentax (не холивар).То,что Вы написали не соответствует действительности: камеры K-r,K-x,K-5,K-7 поддерживают все виды синхронизации,даже встроенная вспышка может быть ведещей в двух режимах.Камеры начального уровня K-r,K-x,в отличии от никонов 5000,3000 работают в режиме высокоскоростной синхронизации и в режиме мастер.Говорила мне мама:”Учи материальную часть,сынок!”

    • Виноват, сейчас пробежался после вашего коммента и вспомнил про P-TTL. Когда K-7 тестировал, мне дали его не с той вспышкой, и своими кривыми руками поджечь ее у меня не получилось. Спасибо за поправку, сейчас внесу изменения и в текст.

  • Dezzz says:

    Спасибо Сергей, спасибо… Сергей )) А как по вашему мнению, что все таки лучше для портретной съемки на улице использовать зонт на просвет или отражение? В одном из ваших подкастов слышал мнение о том что на просвет на улице ну не хорошо, однако ка одном из сайтов… видимо не стоит рекламировать, но сайт довольно таки компетентный 😉 там был тест как раз синхронизаторов прям супер пупер профессиональных и там же выкладывались фото которые делали при тесте этих штук. Вот там использовались зонты на просвет, и как мне показалось фотографии получались очень даже. На сколько мне видится, то это к вопросу об освещении постоянном, то есть количестве света от солнца зависит? я не практиковался еще с таким вот оборудованием, только планирую собрать от сюда и вопросы такие. )

    • Dezzz, а зачем вообще зонт? – Для смягчения света (хоть какого нибудь). И здесь мягкость света зависит от отношения размеров модели и источника света и расстояния между ними.
      Т.е. из источника света размером в вспышку получается источник размером с зонтик. Здесь на просвет и на отражение площадь будет одинаковой.
      Но есть еще расстояние от источника света до объекта и сравнение их размеров (Солнце по сравнению с моделью намного больше, но находится очень далеко – поэтому свет жесткий). На просвет можно поднести очень близко к лицу, на отражение так близко не поднести.
      Т.е. по мягкости зонт на просвет будет давать более мягкий свет.

      С другой стороны – еще контроль света. На отражение лупит только в одну сторону. На просвет в обе стороны.

      Кому что нравится. Если определяетесь с покупкой – то точно купите комбинированный (который и на просвет и на отражение, с черным “капюшоном”) – точно не прогадаете.

  • Dezzz says:

    А можно чуть подробнее? Nikon d3100 у меня. Вы имеете ввиду фокусы со светоловушкой? Дело в том что я по большей части свет собрать хотел ориентируясь на уличную съемку, а там, на сколько я уже уловил из экспериментов, светоловушка на ярком свете антивариант.

    • Именно так, Сергей имел ввиду запуск внешней вспышки Nikon от встроенной в фотоаппарат. Действительно в солнечный день на улице не работает (вернее работает, но надо тщательно вытавлять вспышку окошечком к фотоаппарату и по расстоянию будут ограничения).
      Бюджетных решений для управления мощностью вспышки по радио тут нет – только PocketWizard с дополнительной приблудой.
      Дешевле ручками исправить мощность.
      Кстати, если одна вспышка и надо изменить мощность вспышки на чуть-чуть – проще подкрутить диафрагму.

  • Dezzz says:

    Извините если вопрос повторялся, я возможно не понял, а есть ли бюджетный вариант управления мощностью вспышки без провода через синхронизатор, то етсь выставление мощности не атоматически происходит а ручками только через фотоаппарат 🙂

    • Есть и с фотоаппарата, если он старше D90 и вспышка желательно родная, и синхронизатор не нужен. Правда, есть некоторые ограничения.

  • Dezzz says:

    Окей, спасибо, а со второй частью вопроса, какую бы пыху посоветовали бы среднее ведущее число думаю, ручная да и надежность средняя, китайцев боюсь, если честно. но если не прав, поправьте)

    • Как это ни странно звучит, я лично считаю ведущее число во внешней вспышке последним делом. На улице разница между 58 и 38 особенно заметна не будет, а вот если поставить 2 по 38, да еще около модели, а не на башке, будет. В помещении особой разницы нет, если только не президента на пресс-конференции расстреливать.

      Китайцев бояться не надо — это лучшее решение по деньгам, если строить свою портативную осветительную систему. Берете ручные радиосинхронизаторы, ручные вспышки и вперед. Если нужен компромисс, чтобы вспышка на аппарате работала нормально и довольно прогнозируемо, а с фотоаппарата просто в ручном режиме поджигалась, посмотрите на Metz.

      Родные решения самые надежные. SB-400, SB-700 — наше все. Т.е. если нужен не прыгающий импульс, который раздражает, уверенный поджиг в режиме управления (не ваш случай), то берите никоновские. Это будет лучшим стробистским решением. Впрочем, режим управления на вспышке в отсутствие оного на фотике является явной переплатой за функцию, которой нельзя воспользоваться.

      • Хочу проконсультироваться по вспышкам Nikon SB24, SB26. Дело в том, что у меня Nikon D80 и я хочу купить не очень дорогую вспышку б/у которая будет работать в автоматическом режиме. Что вы думаете о вспышках Nikon SB24 или Nikon SB26 ? Заранее спасибо.

        • Они старые, поддерживают TTL из старых фотоаппаратов, которые и новые фотоаппараты тоже поддерживают. Что же по мне, лучше уж китайцев брать, вроде Енне 560

  • Dezzz says:

    Добрый.. ночи. Сначала хочу сказать вам за подкаст спасибо. А вот теперь вопрос. Аппарат у меня Nikon d3100 имеется пыха Sigma 610. Я задумался о покупке синхронизатора и еще одной пыхи, попроще, думаю с ручной настройкой без ТТЛ, но теперь вообще запутался, какой синхр. брать чтобы он и с сигмой моей дружил и с аппаратом и тогда какую еще пыху взять, подскажите пожалуйста. Не охота со временем пролететь, пока закажу пока придет, а там и не ясно подойдет ли вообще.

    • А чего сомневаться, TTL нужен только с родными вспышками — сколько не видел сторонних, ни разу правильно в режиме управления так и не работали. Берите обычный, работайте в ручном режиме.

  • Спасибо. Ближе к весне надо будет обзавестись радиосинхронизатором, значит. А на счет ИК-пускателя, я как-то случайно в студии это заметил, когда фоткали одновременно одинаковыми фотоаппаратами, и у обоих была выставлена температура вручную. И смотрю: у меня фотки с легким малиновым оттенком, а у коллеги – все в норме. Я как раз со своим ИК-пускателем пришел (один в один как на фото в этой статье). А у коллеги – ИК-вспышечка была направлена вверх, т.е. вспышки поджигала, но на ББ уже не влияла. Я взял аналогичный ИК-пускатель, и все стало на свои места. Кстати то, что ИК-пускать дает красный оттенок легко проверить, если в даже при обычном освещении свотографировать что-либо с ним (т.е. ИК-пускатель будет выступать в роли накамерной вспышки) и без него – разница будет, что называется на лицо.

    • Просто мощность сигналов слишком разная, так что в студии источники легко перебивают его.

  • Спасибо за статью. А я вот все по старинке синхронизирую свою Canon 430EX: с помощью синхрокабеля и головки для вспышки с синхроконтактом. У меня есть простейший ИК-пускатель, но он годится только для студийных вспышек. (Кстати, этот самый пускатель, искажает ББ, добавляя красный или пурпурный оттенок – будь он не ладен – если бы знал – купил бы с поворотной Головкой, чтобы вверх направлять ИК-пых). Мне так и не очень понятно как использовать на вспышке Slave-режим, при котором еще начинает противно мигать красная лампа… Еще есть у меня пыха, лежащая без дела – Nikon SB-23. Забавно, но она работает даже если ее тупо вставить в башмак камер, правда TTL – режим, естественно, не фурычит. Мне хочется как-нибудь задействовать обе пыхи одновременно. Это реально? Может быть купить как-раз в том же поиск-фото один радиопускатель и два приемника? Естественно все будет в мануале, а никоновская так вообще будет просто всегда выдавать максимальную мощность.

    • Задействовать обе можно только по радиосинхронизатору. У SB-23 есть только два режима: ручной с полной мощностью и TTL от пленочных камер. Поэтому будет всегда полная мощность.

    • Василий, то, что Никон будет поджигаться с Кенона, я просто уверен. Про регулировку мощности только на SB-23 я понятия не имею. Про ИК-пускатель первый раз слышу, что на температуру влияет, хотя ум подсказывает, что, теоретически, может. Тестовые снимки для ББ не помогают? 430-я, если верить спецификации, позволяет собой управлять, правда, только с новых аппаратов. А для Никона можно взять световой синхронизатор, с возможностью синхронизации по второй шторке. Можно и два взять, чтобы поджигать и Кенон, она тоже в ручном режиме работает. Управлять будете со встроенной в режиме ТТЛ, а вспышки синхронизироваться будут по второму пыху.

  • “Ведущей вспышкой может быть любое устройство, способное подать довольно яркий импульс”
    Здесь, возможно, стоит сделать оговорку, что для кэноновских пых (как минимум 430-х) это не так. Поджигаться они умеют либо от 580-х, либо от ИК-пускателя ST-E2, который стоит как целая вспышка. Может еще от встроенных 7D/60D/600D – не знаю, попробовать не имею возможности. Но от голой вспышки 430-е поджигаться не умеют. По крайней мере в официальных мануалах про это ничего нет.

    • Подожди, даже в ручном режиме чтоль не умеют быть ведомыми?

      • Насколько я помню – в это и прикол, что вспышку Nikon в режиме SU-4 с Canon запустить можно, а наоборот никак.
        Плюс где то слышал, что не все у них (Canon) запускаются по центральному контакту.
        В любом случае, как запускаются, можно проверить большой отверткой: один край на горячий башмак вспышки – второй на центральный контакт, если пыхнет – запускается (я не гарантирую, что не сгорит, так что все на свой страх и риск)

        • Вроде у них все в порядке с центральным контактом. у 430 II – 100%. Про остальные тоже ничего подобного не слышал.

      • Увы. Сегодня еще раз пыху помучил в надежде, что есть какая-то недокументированная функция, но без результата. Так что к 430-й либо светоловушку покупать (что не так уж дорого, в принципе), либо радиосинхронизатор (что я и сделал).

      • “можно будет сделать и реальный полевой тест синхронизаторов Pixel, которые уже несколько месяцев в моем распоряжении находятся. Зима просто не располагает к этому совсем.”
        Так зимой тест и надо проводить – у старых Кактусов (вроде) были проблемы со срабатыванием именно зимой, в холод. Впрочем можно использовать и морозилку. 😉

        PS. Жаль кнопка “ответить” присутствует не во всех постах.

        • Ответить есть везде, другого просто быть не может. Стрелочки наверх нажимай.

          Значит, зимний тест сделаем.

          • Врешь. Можно только 4 уровня ответа на комментарий. Дальше всё…
            Вот попробуй ответить на этот мой комментарий.

          • Да ладно! Легко. Оно, правда, не показывается, но если посмотришь из админки. отвечал я тебе. Мало чтоль 4 ступенек? Сделать можно и больше, просто некрасиво будет.

        • По документации у новых кактусов рабочая температура -20..+50 по Цельсию.
          Пока проверял минут 20 на улице (в минус 27, дальше сам замерз) только 1 раз не сработала.
          А полевые тесты будут обязательно. Возможно среди недели, или на след. выходных устроим с UncleSam “бои”: Pixel vs Cactus 🙂

      • Ну, моя Sony 42-я тоже запускается только в режиме WL от встроенной или другой родной – просто по световому импульсу в ручном режиме не умеет. И, судя по спекам, другие Sony тоже. Так что то, что все современные пыхи умеют запускаться про светоимпульсу, это не совсем соответствует действительности))

        Сигмы вот я знаю – да, имеют встроенную ловушку, да к тому же ещё у них, Сигм, какая-то своя система беспроводного управления – т.е. Сигмы умеют управлять другими Сигмами.

        • Т.е. что у нас получается по системам с точки зрения использования внешних вспышек?

          Никон – можно отключить предпых у встроенной и запускать от неё любые вспышки со светоловушкой и студийный свет. Плюс фирменная система беспроводного управления родными вспышками с поддержкой TTL (кстати, на всех камерах/вспышках работает?).

          Кэнон – предпых у встроенной не отключается. Беспрводное управление c TTL возможно только при использовании в качестве ведущей старшей родной вспышки или специального пускателя.

          Сони – предпых у встроенной не отключается. Беспроводной TTL возможен на всех моделях при использовании любых родных вспышек, в том числе встроенных.

          Пентакс – предпых у встроенной отключается, беспроводного TTL управления нет?

          Олимпус – предпых у встроенной отключается, а что с беспроводным TTL?

          • У Никон отключить предпых можно у всех, а вот с Nikon CLS есть ограничения ведущими вспышками могут быть:
            а)встроенные в Nikon D70/D80/D90 и выше классом;
            б)вспышки Nikon SB-700/SB-800/SB-900, модуль SU-800 и Nissin Di-866
            А вот ведомыми могут все родные (кроме SB-400) и Nissin Di-866

          • Олимпус управлять умеет, в остальном, как Nick сказал

        • Сигмы — это мафия.

          Сигмы умеют в ручном режиме в принципе, но я просто искренне думал, что ручной режим в Sony и Canon есть, как и в Nikon. Если мне память не изменяет, твою вспышку мы тоже на фотосреде поджигали Никоном, так что может где-то что-то не так. Уточню тогда и поправлю кусочек статьи.

          Черт, как же хорошо, что я никонист.

          • Если это ответ мне, то мою вспышку вы точно не поджигали – я никогда не был на фотосредах, да и вообще живу далеко)

          • “Черт, как же хорошо, что я никонист.”

            Как будто отсутствие светоловушки (а вернее отсутствие возможности задействовать оную) в кэноновских пыхах это критический недостаток системы. 🙂 Не страдаю особо, хотя “осадок остался” – могли бы сделать. Так что нам, кэнонистам, тоже неплохо живется, чесслово. 🙂

          • Просто не всегда задумываешься о таких вот мелочах. А что живется хорошо, знаю, иначе толпами народ не покупал Кеноны.

          • боле того, за цену брендовых вспышек моглиб и встроенный радиосинхронизатор воткнуть в них, чтобы небыло этих танцев с бубнами…надеюсь это не за горами.

  • Являюсь владельцем камеры Olympus E-420 и недавно прикупил вспышку Unomat B42TAC спаял светосинхронизатор (детальки суммарно вышли в 100 руб. можно и дешевле было) вполне доволен. Но на контактах этой вспышки 170-180 вольт, олимпусы (наверное не все) держат до 300В, но все равно будьте осторожны. Долго думал, как заставить бортовую вспышку работать без предпыха, решение простое установить конкретную мощность (доступно 1/4, 1/16, 1/64).

    • Артем, установка конкретной мощности и есть ручной режим, без предпыха.

      Unomat B24TAC у меня тоже есть, кстати. Я под нее купил в поискфото светосинхронизатор, что-то около 600 рублей было.

      • Александр says:

        Значит напрямую вспышку с никоном использовать нельзя?

        • Попытался посмотреть, где вы такое прочитали, и не нашел. С чего вы взяли?

          • Александр says:

            Скажите пожалуйста,с nikon 3200,можно напрямую снимать unomat B24TAC. заранее спасибо.

          • Она под старые камеры, электронику, которая вспышкой управляет, сожгете — под нее рублей за 600 надо понижатель напряжения специальный или самому спаять.

          • Александр says:

            Спосибо большое

          • Александр says:

            Пожалуйста уточните,сожгу вспышку или фотик?

          • Горячий башмак на фотоаппарате. Не гарантированно, но с большой вероятностью.

  • Управляющий режим встроенной вспышки есть не только на всех моделюх Nikon старше Nikon D90/D7000, но и на Nikon D70/D70s и D80. Только, например на D70 можно одну группы вспышек, а на D80 2 группы.

    • Nikon D70 уже не выпускается. Сейчас и D90 сняли, так что я его тоже вычеркну. Старше — я имел в виду в плане поколений. Так как D90 произошел от D70, написана чистая правда.

  • И ещё один нюанс в тему. Не раз приходилось читать, что некоторые неродные TTL-ные вспышки запускаются не по центральному контакту, а по какому-то из управляющих. Поэтому с синхронизаторами не работают. Слышал такое про Nissin и Sigma. Однако, знакомый владелец сигмовской вспышки успешно запускает её радиосинхронизаторами – единственное, что работает она только в каком-то одном из многочисленных её режимов. Так что, возможно, все эти проблемы и разговоры возникают из-за недостаточного знания собственных вспышек)))

    • Чудится мне, что это происки империалистов. Такого просто быть не может, потому что есть довольно стандартная спецификация у всех производителей, по которой третьи производители и делают.

      • За что купил, за то продаю – у самого нет таких вспышек) Но факт налицо: разговоры об этом в сети есть и есть знакомая Сигма, которая работает с синхронизатором не во всех режимах (CO SL, C1 SL должно быть на дисплее, в остальных – не работает). Самое простое объяснение этому – что в других режимах для запуска вспышке нужно ещё что-то кроме сигнала на центральном контакте.

      • Сам являюсь владельцев вспышки Nissin Di-622 (первой версии) и с полной ответственностью заверяю не работает она по центральному контакту в радиосинхронизаторе.

        • А под какую она систему?

          • Nikon. Пробовал в синхронизаторах серии PT-04.

          • В связи с таким поведением вспышки есть некоторые ограничения использования этой вспышки стробистами. Но при должных руках можно довольно просто обойти это ограничение, например так MOD Nissin Di622

        • Спасибо за ссылку. Интересное решение проблемы. Интересно, с кэноновскими ниссинами та же проблема? Решается-то она, конечно, достаточно просто, но:
          1) не хочется возиться;
          2) не хочется терять гарантию.

          • А что дает Ниссиновская гарантия?

          • С каноновскими я думаю тоже самое – центральный контакт не работает, вероятно надо еще сигнал на какой-нить другой контакт падать.
            Ну а гарантия?.. а что гарантия? от Di-622 уже давно потеряна, учитывая что уже ее сам ремонтировал, а от второй Di-866 есть – лист A4 с текстом на англо-японском языке с указанием серийного номера вспышки и без каких либо отметок о продаже или еще чего…. Я думаю с этим листком в любом сервисном центре мне покажут на дверь… туалета.:)))) Так что про гарантию я даже не задумывался бы.

          • Вот и я такого же мнения. Там гарантийные условия становятся жертвой ценовой политики производителя.

        • А что ломалось, если не секрет? Просто к ниссинам присматриваюсь уже давно, но никак не могу решить стоят ли они покупки, или нет. 🙂
          Вообще было бы интересно почитать обзор бюджетных вспышек, если таковой есть.

          • Да сам как-то уронил ее и разбил лампу. Порыскав по интернету нашел никоновскую лампу от SB-800, в Москве нашел по ценам от 1200 рублей, на eBay – Nikon SB-800 Flash Tube по цене 18,99 долларов плюс доставка 9,99 долларов. Короче весь ремонт встал 860 рублей и полчаса с паяльником:)
            Я пользовался всей линейкой Nissin кроме Di-622 Mark 2, потому как она только в декабре появилась, но уже паре своих знакомых ее насоветовал. Короче nissin мне нравятся. У каждой модели есть плюсы и минусы, но цена все минусы сглаживает и плюсы становятся только заметней. Обзора как такового я тоже не встречал… могу написать про эксплуатацию, ремонт, прошивку моих Ниссинов если будет кому интересно.

          • Конечно, интересно.

          • Сергей Крепский мегапартию из Китая заказал. Как получит, будет и обзор. Я думаю, к этому времени можно будет сделать и реальный полевой тест синхронизаторов Pixel, которые уже несколько месяцев в моем распоряжении находятся. Зима просто не располагает к этому совсем.

    • В инструкции к кактусам написано:
      “Некоторые вспышки (напр. Nissin Di-622 и Di-466, Sunpak PZ42x и PZ30, Sigma EF-530/500 DG ST for Canon, и т.д.) запускаются по системному контакту, не совпадающему с центральным. Запускаться кактусом такие вспышки не будут.
      бла-бла-бла
      Что бы проверить, запускается ли ваша вспышка по центральному контакту, установите ее на другую камеру другой системы (к примеру, вспышку, предназначенную для Nikon, установите на камеру Canon) и проверьте срабатывание вспышки.”

  • Позволю себе несколько расширить пункт про китайские радиосинхронизаторы, поскольку имел или хотя бы пробовал (да и чего греха таить – возил на продажу) несколько типов их.
    Вообще все китайские ручные синхронизаторы можно разделить на 2 большие группы: низкочастотные (433 МГц) и высокочастотные (2,4 ГГц) – вторые имеют заявленную дальность действия 100 метров против 30 у первой, ну и новее и вроде как (по отзывам) стабильней.

    Сначала, о низкочастотных.

    Самый дешевый и распространённый тип синхронизаторов – PT-04. Это не название модели, а вариант схемотехники – выпускают его все кому не лень (Cactus, Phottix, iShoot и пр. пр. пр.) Это самый древний и, по отзывам, самый глючный тип синхронизаторов (хотя я никаких проблем с ними не испытывал – но я их гоняю всё-таки не в хвост и гриву, а в весьма щадящем режиме). Плюсом их является большое количество вариантов корпусов и креплений – горизонтальные, вертикальные и даже с дыркой для зонта.
    Хотя схемотехника у всех PT-04 похожа – не факт, что синхронизаторы от разных производителей будут совместимы друг с другом.

    Второй тип – CTR-301. Это модернизированный PT-04 и делает их только Yongnuo. По отзывам отличается большей стабильностью, чем PT-04 (я разницы не заметил). Особенностью их является то, что приёмник может работать как в режимерадиосинхронизции, так и в режиме синхронизации по световому импульсу. Крпление только на штативный винт (т.е. в держатель зонта или подставку для вспышки его не запихнёшь)

    Высокочастотные:

    RF-602. Делает Yongnuo. По отзывам, ещё более стабильные. К тому же могут использоваться и как радиопульт для спуска затвора камеры. Для этого нужно купить комплект для вашей модели камеры (там будет кабель, который вставляется в гнездо дистанционного управления)

    Отдельно стоит упомянуть синхронизаторы под маркой Pixel – они делают весбма интересные модели, в т.ч. c поддержкой TTL (не для всех систем).

    Большинство синхронизаторов имеют синхроразъёмы, позволяющие запускать студийный свет или вспышки по кабелю, а не через башмак (при наличии синхроразъёма на вспышке)

  • А мне перепала недорого SB-80dx. Мне радостно сообщили, что в автоматическом режиме с моим D 5000 работать не будет все равно. Но меня порадовала ее мощность, и я решила, что справлюсь.
    Полет нормальный, правда, тяжеловата она, зараза.

    • Это, по-моему, старье то еще. Почем брали? Кстати, с бушными вспышками надо аккуратней, только из знакомых рук брать.

      • За 100 долларов. Она нульцевая, насколько это можно сказать про эту древность 🙂 В том плане, что товарищ ей не пользовался, пролежала в ящике стола. Руки знакомые, я конечно, не спец по вспышкам, но на месте проверяли сразу.
        Собственно, взяла потому, что решила, что новую вспышку такой мощности смогу позволить себе не скоро.

  • Тема вспышек крайне интересна.
    Но к сожалению, я несколько ограничен финансово, поэтому недавно взял старую советско-литовскую вспышку Saulute, да сделал к ней переходник, да подключил к своему фотоаппарату.
    Вот какие стоит купить недорогие вспышки, чтобы потом не жалеть о своем выборе?

    • Могу сказать сразу (по своему опыту) – не покупайте автоматические вспышки. Лучше взять полностью ручную, чем потом мучаться с угадыванием “на какую мощность сейчас пыхнет” 🙂
      А по поводу цены – думаю не сильно дорого http://gadgetinfinity.com/product.php?productid=17241&cat=337&page=1

      • Поэтому сначала ты сам купил SB-900, а теперь вот людям советуешь этого не делать. Непатриотично, Сергей, не по-нашему, не по-японски…

        • Первая у меня – Metz 36C-2, которую я теперь ото всех прячу, ибо стыдно 😀
          Хорошая, дорогая, родная вспышка должна быть обязательно, только если занимаешься репортажной съемкой. Если тихо и неспешно стробить – лучше купить за эти же деньги 3-4 вспышки с радиосинхронизаторами 🙂

          • Кстати, по поводу 3-4 вспышек я с тобой соглашусь. Сам, правда, сколь ни грешен, присматриваюсь к SB-700 как ко второй

          • Ну, я бы тоже себе взял лучше еще 3 SB-900 или SB-700. Но они же стоят 🙂
            А так могу сказать, что даже когда берешь в одну руку вспышку за $500, а во вторую – за $50. Разница сразу же чувствуется. Хотя и в той, что за $50 и пластик хороший и сделана добротно. Может если не знать ценников такого ощущения не будет, но я то их знаю 😀
            По моему, когда не хватает вспышек и не дочь олигарха, проще брать за $50, чем копить на одну системную, дорогую и хорошую. Время то уходит 🙂

          • А почему Metz прячете? Выглядит достойно.

          • Только выглядит. Проблемы в ней следующие: в автоматическом режиме она сама подбирает мощность, так что если снимаете более, чем с одной вспышкой, каждый раз Metz придумывает себе новую мощность. В ручном режиме она лупит на полную мощность, что тоже не сказал бы, что хорошо.
            Я ее использую с поискфотовским оптическим синхронизатором. Так вот если через синхронизатор – то ручной режим работает только с алкалайновыми батарейками. Ни с одними аккумуляторами не запускается. Почему – не знаю, много у кого спрашивал – все разводят руками.
            Как накамерная на первая время она, в принципе, была идеальной, но когда задумался перенести вспышку с горячего башмака камеры – начались проблемы. Если бы у нее была ручная регулировка мощности – пользовался бы. А так в основном использую только на фон в высоком ключе (что бы выбить весь фон в белое), датчик экспозиции заклеиваю изолентой и она пыхает почти на всю мощность.

          • Алексей К. says:

            Видимо, потому, что в ручном режиме вспышка используется на макс. мощность. А тут вступает в силу то, что штатное напряжение эл-та питания (“батарейки”) – 1,5 вольта, а полностью заряженного аккумулятора – 1,2-1,25 вольта…

          • Не мутите воду, все аккумуляторы разные, да и у батареек вольтаж падает по мере разрядки.

        • Ну есть вспышки, которые только в автомате умеют работать – такие для стробистских целей вообще не годятся.

      • YN лучше НА eBay покупать, если есть такая возможность. У GadgetInfinity доставка дорогая. ОФициальный продавец техники Yongnuo на eBay называется длинно: hkyongnuophotoequipment.
        А так да, это самый доступный вариант. У меня есть YN-460 (это первое поколение этих вспышек), я когда-то делал небольшой обзорчик её: http://fotoushi.pp.ru/?p=434

        • При покупки всяких азиатских брэндов, типа YN, кроме Ebay и GadgetInfinity надо обязательно заглянуть на DX (цены там подчас ниже, чем на Ebay… Ну не стоит забывать про freeshipping)

          • Ну, как правило, на DX всё же дороже – я там почти перестал покупать. Хотя бывают и исключения. А free shipping – он и на еБэе у китайцев почти всегда (я, правда, предпочитаю за пару долларов покупать доставку с трэкингом, а на DX при покупке выше $15 трэкинг бесплатный).

          • хм… дороже…
            Возьмем вспышку YONGNUO YN-462
            Сергей давал выше ссылку на GadgetInfinity = 39,95 + доставка
            На DX стоимость = 34.98 + фрищипинг

          • Ну да, в данном случае – не дороже. Глянул на eBay: самые дешевые – 32 с доставкой, но в основном – 35-36 (с бесплатной доставкой тоже).
            Я больше про GadgetInfinity – там дороже всё, плюс доставка дорогая. И я вижу смысл покупать там только Кактусы всякие (вспышки, синхронизаторы и т.д.). Cactus – это брэнд GadgetInfinity и он сильно дешевле не будет ещё где-то. Кстати, GadgetInfininty торгует и на eBay – и там доставка бесплатна, но цена товаров выше на стоимость доставки.

          • На самом деле, это правильная мысль, все время списываю сайт, как нефотографический и торгующий попсой всяко, забывая, что вспышки там поштучно можно очень здорово брать.

          • Не, вполне фотографический – вспышки, зонты, пульты, держалки-переходники всякие.
            По ценам – на уровне eBay, как правило чуть-чуть подороже (но не сильно – не как GI), но бывают и исключения.
            Есть у них пара не очень приятных особенностей: могут задержать отправку из-за отсутствия на складе (т.е. ты купил – а этого нет в наличи). До не давнего времени считал, что в этом преимущество eBay (думал, что там продаётся только наличествующее), но вот последнюю мою покупку у китайцев на eBay мне так и не отправили – ждал 3 недели, потом потребовал деньги обратно через PayPal. И сейчас уже неделю висит неотправленная покупка (продавец отмалчивается). У них там, правда, Новый Год был в начале февраля – может в этом проблема…
            И вторая особенность DX (вытекающая из первой) – при покупке нескольких товаров они могут их отправить разными посылками (если, например, чего-то нет на складе). Причём, если тебе полагается бесплатный трэкинг – дадут только на первую.

      • Спасибо, цена выглядит хорошо. Пока собираюсь где-нибудь за границей по БУ-шным магазинам пошарахаться, может там чего-нибудь вкусненького ещё найду.

  • Позанудствую немножко. У Sony не часть, а ВСЕ камеры могут использовать встроенную вспышку для беспрводного управления внешними. Исключение – полнокадровые A850 и A900, у которых просто нет встроенной вспышки (и для реализации беспроводного управления туда надо поставить любую родную вспышку).

    А вообще я кучу китайских радиосинхронизаторов перепробовал и весьма ими доволен.

    • Андрей, спасибо, по поводу линейки Sony были сомнения, ибо ими снимал только постольку-поскольку. А есть ли там ручной режим установки мощности? Я в А580 очень долго искал, весьма удивился, когда не нашел.

      • У меня нет A580,но вообще мощность на вспышке выставляется, в меню есть только экспокоррекция вспышки.
        Или ты имеешь в виду беспроводной (WL) режим? Честно говоря я в WL только в TTL снимаю, а в ручном – с синхронизаторами. Даже не знаю что ответить)) Попробую дома.

        • Ненене, беспроводная — это режим управления для встроенной, TTL — это стандартный рабочий для нее же, а надо для встроенной, чтобы просто пыхала один раз в момент кадра, чтобы поджигать внешние ведомые в ручном режиме. Тогда прицепить в схему можно любые вспышки, и китайские, и никоновские, и все без ИК-пускателя.

          • А, понял. Увы, предпых не отключается. Впрочем, могу ошибаться – про все модели не знаю таких подробностей.

          • Китайские YN-460 (и её наследники, надо полагать), кстати умеют запускаться по второму пыху – их можно запускать встроенной хоть соней, хоть кэноном.

      • Кстати, новомодные SLT-камеры (A33/A55) не приспособлены для работы с неродным внешним светом (а боюсь, что и с неродными вспышками на камере – хотя о таком я не читал, надо будет уточнить у владельцев). Дело в том, что в электронном видоискателе, который используется в этих камерах, показывается картинка уже с учётом установленной экспозиции. Когда используется родная вспышка (будь она на камере или в беспроводном режиме) – автоматика делает поправку на это, а когда используется внешний свет с синхронизатором – камера тупо “не видит” вспышки, считает что света недостаточно, и в видоискателе темным-темно и ничего не видать.
        В принципе, представляется мне, что это можно поправить в прошивке (введя соответсвующий режим в меню), но очень я не уверен, что Sony будет это исправлять. Надеюсь, хотя бы в ожидаемом топ-кропе A77 это будет сделано.

    • Иван says:

      Всем доброго времени суток!!! Столкнулся с проблемой в Сони а580, а именно, Купил комплект Rekam Mini-Light из двух ламп с зонтами (решил дома устроить что то вроде небольшой студии). Имелась в Наличии пыха Sigma EF-500. Поначалу думал установить
      3 источника внешнего света и запускать их через WL, но застрял на проблеме синхронизации Rekam-овских вспышек, они шёлкали позднее и света от них не было!!! потом пошёл более простым путём!!! Воткнул Sigma в фотик наклонил как мне надо и поставил просто режим со вспышкойю, направил в потолок убрал её мощность да минимума прям на вспышке ( Сразу отключил TTL, люблю ручной режим техника ошибается чаще!!) и вуаля!!!! Rekam-овские зонты щёлкуют когда надо, да и башмак
      на фотике мона направить как те будет удобно!! Учитываю значение выдержка-синхр. а на Sony a580 это 1/160 всё получается прекрасно!!! Остаётся правильно расставить свет!!!

      • Ручная вспышка просто выполняет роль тригера здесь. На самом деле, на некоторых рекамовских лампах можно по второму импульсу срабатывать, так что если тумблер есть, его надо щелкнуть просто было, и все.

    • Андрей says:

      Андрей,Добрый день!
      Подскажите пожалуйста что взять для альфы 65 Сони.
      Какой взять синхронизатор и какие две вспышки посоветуете для уличной и студийной съемки?

  • Pingback: Tweets that mention Синхронизация вспышек и управление ими | Простые фокусы (focused.ru) -- Topsy.com

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *