Комментарии: Как научиться фотографировать http://focused.ru Сумасшедшие фотографы™ Wed, 08 Feb 2012 18:52:01 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Автор: triss http://focused.ru/articles/howto/comment-page-2#comment-49942 triss Sat, 24 Dec 2011 18:36:26 +0000 http://focused.ru/howto/#comment-49942 Здравствуйте)). Я очень заинтересовалась вашей критикой, мне как раз этого не хватает (хочется лишний раз спуститься на землю). Полгода назад купила Nikon L110, давно хотела попробовать научиться фотографировать. Хотелось бы почитать хоть несколько слов о моих фотографиях (которые я считаю удачными), т.к. у меня знакомых (достойных) мало в этой области. Буду очень благодарна, если откликнитесь)) http://vkontakte.ru/photo21830598_263027713 http://vkontakte.ru/photo21830598_263026501 http://vkontakte.ru/photo21830598_265322982 http://vkontakte.ru/photo21830598_266601424 http://vkontakte.ru/photo21830598_255598626 http://vkontakte.ru/photo21830598_258860680 http://vkontakte.ru/photo21830598_266511658 заранее прошу прощение за количество. Здравствуйте)). Я очень заинтересовалась вашей критикой, мне как раз этого не хватает (хочется лишний раз спуститься на землю). Полгода назад купила Nikon L110, давно хотела попробовать научиться фотографировать. Хотелось бы почитать хоть несколько слов о моих фотографиях (которые я считаю удачными), т.к. у меня знакомых (достойных) мало в этой области. Буду очень благодарна, если откликнитесь))
http://vkontakte.ru/photo21830598_263027713
http://vkontakte.ru/photo21830598_263026501
http://vkontakte.ru/photo21830598_265322982
http://vkontakte.ru/photo21830598_266601424
http://vkontakte.ru/photo21830598_255598626
http://vkontakte.ru/photo21830598_258860680
http://vkontakte.ru/photo21830598_266511658
заранее прошу прощение за количество.

]]> Автор: WanderingStasy http://focused.ru/articles/howto/comment-page-2#comment-49860 WanderingStasy Thu, 15 Dec 2011 11:21:12 +0000 http://focused.ru/howto/#comment-49860 Здравствуйте! Я совсем новичок и еще только пытаюсь выйти за рамки бытовых фото... Хотелось бы услышать советы и оценку:) Мосты: http://vkontakte.ru/album13163345_148473469 Люди: http://vkontakte.ru/photo13163345_271820462 http://vkontakte.ru/photo13163345_271820516 http://vkontakte.ru/photo13163345_274096031 http://vkontakte.ru/photo13163345_274096052 http://vkontakte.ru/photo13163345_274096088 Спасибо. Здравствуйте!
Я совсем новичок и еще только пытаюсь выйти за рамки бытовых фото… Хотелось бы услышать советы и оценку:)

Мосты: http://vkontakte.ru/album13163345_148473469

Люди:
http://vkontakte.ru/photo13163345_271820462
http://vkontakte.ru/photo13163345_271820516
http://vkontakte.ru/photo13163345_274096031
http://vkontakte.ru/photo13163345_274096052
http://vkontakte.ru/photo13163345_274096088

Спасибо.

]]> Автор: Lyuba http://focused.ru/articles/howto/comment-page-2#comment-49787 Lyuba Fri, 09 Dec 2011 17:19:05 +0000 http://focused.ru/howto/#comment-49787 Здравствуйтею. Что вы можете сказать по поводу этих фотографий http://fotki.yandex.ru/users/82360016/album/104520 Здравствуйтею. Что вы можете сказать по поводу этих фотографий http://fotki.yandex.ru/users/82360016/album/104520

]]> Автор: Oleg http://focused.ru/articles/howto/comment-page-2#comment-49769 Oleg Sun, 04 Dec 2011 22:17:04 +0000 http://focused.ru/howto/#comment-49769 Зачитался Вашим сайтом! Хочу сказать спасибо, наткнулся совершенно случайно, в поисках информации о Picasa. Вот вижу Вы даете очень полезные советы\критику о снятых кадрах. Рискну поделиться и своими наработками. http://www.facebook.com/media/set/?set=a.10150264433342124.325923.622977123&type=1&l=74aa69de6a Зачитался Вашим сайтом!

Хочу сказать спасибо, наткнулся совершенно случайно, в поисках информации о Picasa.

Вот вижу Вы даете очень полезные советы\критику о снятых кадрах.

Рискну поделиться и своими наработками.

http://www.facebook.com/media/set/?set=a.10150264433342124.325923.622977123&type=1&l=74aa69de6a

]]> Автор: UncleSam http://focused.ru/articles/howto/comment-page-2#comment-49576 UncleSam Mon, 14 Nov 2011 05:14:53 +0000 http://focused.ru/howto/#comment-49576 <a href="http://vkontakte.ru/photo1909314_265832189#/photo1909314_265830428" rel="nofollow">Вот тут</a> очень неплохая попытка провести контраст, которая не удалась, потому что не поддержана ни одним композиционным приемом. То есть, идея-то есть, но реализации нет. В таких случаях пробуйте снимать с разных углов и разные типы композиций стройте, потом смотрите критически, что лучше передает идею. <a href="http://vkontakte.ru/photo1909314_265832189#/photo1909314_265830429" rel="nofollow">На этой</a> торчащие опоры из воды сливаются с мостом и будто его и подпирают, надо аккуратнее выбирать точку съемки. <a href="http://vkontakte.ru/photo1909314_265832189#/photo1909314_265832191" rel="nofollow">Неплохая открытка</a>, в которой есть глубина, за счет световой дорожки вдоль тротуара, неба на заднике и зданий, есть даже посылки для динамики, водой создаваемые, но самой динамики все же нет, ни людей, ни кораблика. Вот тут очень неплохая попытка провести контраст, которая не удалась, потому что не поддержана ни одним композиционным приемом. То есть, идея-то есть, но реализации нет. В таких случаях пробуйте снимать с разных углов и разные типы композиций стройте, потом смотрите критически, что лучше передает идею.

На этой торчащие опоры из воды сливаются с мостом и будто его и подпирают, надо аккуратнее выбирать точку съемки.

Неплохая открытка, в которой есть глубина, за счет световой дорожки вдоль тротуара, неба на заднике и зданий, есть даже посылки для динамики, водой создаваемые, но самой динамики все же нет, ни людей, ни кораблика.

]]> Автор: Игорь http://focused.ru/articles/howto/comment-page-2#comment-49575 Игорь Sun, 13 Nov 2011 09:56:51 +0000 http://focused.ru/howto/#comment-49575 первое, что бросается в глаза - завален горизонт. И не хватает очень сильно насыщенности - возникает ощущение, что Вы сняли и тут же выложили фото в интернет. Определенная обработка нужна любой фотографии. Вот на этой фотографии http://cs4943.vkontakte.ru/u1909314/140217689/z_c6b1c626.jpg слишком много неба и мало города. Остальные фото с городом композиционно лучше, но с вышеупомянутыми минусами. Если заинтересуетесь, скиньте мне на мыло exnceO@gmail.com какой-нибудь исходник фото с городом, я обработаю и покажу, что можно сделать из этого красивого. :) первое, что бросается в глаза — завален горизонт. И не хватает очень сильно насыщенности — возникает ощущение, что Вы сняли и тут же выложили фото в интернет. Определенная обработка нужна любой фотографии. Вот на этой фотографии http://cs4943.vkontakte.ru/u1909314/140217689/z_c6b1c626.jpg слишком много неба и мало города. Остальные фото с городом композиционно лучше, но с вышеупомянутыми минусами. Если заинтересуетесь, скиньте мне на мыло exnceO@gmail.com какой-нибудь исходник фото с городом, я обработаю и покажу, что можно сделать из этого красивого. :)

]]> Автор: Elena http://focused.ru/articles/howto/comment-page-2#comment-49574 Elena Sun, 13 Nov 2011 06:35:28 +0000 http://focused.ru/howto/#comment-49574 Пожалуйста, посмотрите фото в этом альбоме: http://vkontakte.ru/photo1909314_265832189 Спасибо! Пожалуйста, посмотрите фото в этом альбоме:

http://vkontakte.ru/photo1909314_265832189

Спасибо!

]]> Автор: UncleSam http://focused.ru/articles/howto/comment-page-2#comment-49530 UncleSam Fri, 11 Nov 2011 11:50:52 +0000 http://focused.ru/howto/#comment-49530 Можно исправить, добавив света и цвета в небо. Можно исправить, добавив света и цвета в небо.

]]> Автор: Игорь http://focused.ru/articles/howto/comment-page-2#comment-49511 Игорь Thu, 10 Nov 2011 17:01:41 +0000 http://focused.ru/howto/#comment-49511 То бишь получается, что мне следует лишь более тщательно следить за компоновкой кадра? А насчет обратной композиции в ночной фото - я и сам тогда говорил, что раньше было бы лучше, но, увы, как вышли. Итак буквально бегом бежали на эту вышку, чтобы успеть снять, пока окончательно не стемнело. То бишь получается, что мне следует лишь более тщательно следить за компоновкой кадра? А насчет обратной композиции в ночной фото — я и сам тогда говорил, что раньше было бы лучше, но, увы, как вышли. Итак буквально бегом бежали на эту вышку, чтобы успеть снять, пока окончательно не стемнело.

]]> Автор: UncleSam http://focused.ru/articles/howto/comment-page-2#comment-49505 UncleSam Thu, 10 Nov 2011 16:14:57 +0000 http://focused.ru/howto/#comment-49505 Игорь, в первой контраст довольно слаб в светлой части — но это исключительно на мой взгляд. Дернуть бы уровни в светлую сторону, чтобы ее посветлее сделать. Еще неплохо бы горизонт потолще, уж слишком узкой полоской он снизу. Еще провода уходят из кадра совсем и туда же уводят взгляд. Понимаю, что если переместиться к ним ближе, кадр будет уже другим, и дерево исчезнет, но и такой вариант следовало попробовать. Вторая неплохой городской пейзаж, только верх очень темный у нее. Если бы снимать раньше на 20-30 минут, было бы лучше. Было бы больше цвета и света. Вообще, обратная композиция получилась, с темной верхушкой, а значит, и более тяжелой. В то же время, улица здорово взгляд внутрь утягивает, что хорошо. Игорь, в первой контраст довольно слаб в светлой части — но это исключительно на мой взгляд. Дернуть бы уровни в светлую сторону, чтобы ее посветлее сделать. Еще неплохо бы горизонт потолще, уж слишком узкой полоской он снизу. Еще провода уходят из кадра совсем и туда же уводят взгляд. Понимаю, что если переместиться к ним ближе, кадр будет уже другим, и дерево исчезнет, но и такой вариант следовало попробовать.

Вторая неплохой городской пейзаж, только верх очень темный у нее. Если бы снимать раньше на 20-30 минут, было бы лучше. Было бы больше цвета и света. Вообще, обратная композиция получилась, с темной верхушкой, а значит, и более тяжелой. В то же время, улица здорово взгляд внутрь утягивает, что хорошо.

]]> Автор: Игорь http://focused.ru/articles/howto/comment-page-2#comment-49490 Игорь Tue, 08 Nov 2011 21:33:12 +0000 http://focused.ru/howto/#comment-49490 Если уж пошла такая баня, то, если есть время, посмотрите две моих фото. Сам считаю их самыми лучшими в моей маленькой (пока что) коллекции, но одним место чую, что там есть куча недочетов. Хотелось бы узнать, какие именно, чтобы над ними поработать. :) 1. http://cs9392.vkontakte.ru/u1332988/144805146/y_0d76f906.jpg 2. http://cs9392.vkontakte.ru/u1332988/145800050/y_e1f0c90f.jpg Если уж пошла такая баня, то, если есть время, посмотрите две моих фото. Сам считаю их самыми лучшими в моей маленькой (пока что) коллекции, но одним место чую, что там есть куча недочетов. Хотелось бы узнать, какие именно, чтобы над ними поработать. :)
1. http://cs9392.vkontakte.ru/u1332988/144805146/y_0d76f906.jpg
2.
http://cs9392.vkontakte.ru/u1332988/145800050/y_e1f0c90f.jpg

]]> Автор: Ptytch http://focused.ru/articles/howto/comment-page-2#comment-49468 Ptytch Thu, 03 Nov 2011 20:59:50 +0000 http://focused.ru/howto/#comment-49468 Уважаемый alrick: Позвольте сразу дать вам совет - стоило бы отнестись почтительно к комментариям Сергея (UncleSam), которого я лично, уважаю, и который являясь администратором блога не удалил ваши действительно надменные комментарии. Я не хочу вас обидеть, но он прав! Не смотря на то, что я отвечал на просьбы содержащие более 20 фотографий, и не раз, я всегда просил выкладывать только самые лучшие фотографии (если вы читали внимательно все мои комментарии, то я где-то так и писал), поскольку у меня чрезвычайно мало времени. Под одинаковыми же имеется ввиду не абсолютно одинаковые а тематически и композиционно подобные! И к стати фото 19 и 20 абсолютно одинаковые (даже имена файлов). Ввиду выше написанного я призываю вас не принимать это как личную неприязнь или обиду, а как конструктивные замечания! Ну довольно, я отвлекся. Я не могу подробно комментировать все 20 фотографий, так как у меня 20 минут, а у меня не очень высокая скорость набора, но я постараюсь выбрать представителей, на остальных же я укажу самые грубые ошибки. 1. Девушка (модель) светловолоса, у нее бледная кожа, вы её фотографируете на светлом фоне (это как картина белые медведи в снежную бурю, или еще более знаменитая Каземира Малевича - ночью негры ***здят уголь). Поймите меня правильно,лицо модели контрастирует с фоном, я согласен, но всё равно она светлая и фон, хоть и отдален но тоже светлый. Другое дело, если б он был однотонным (например голубое небо, море и т.д.) В данном случае ваш фон во первых теплый, модель теплая и фон теплый, да и по тону схожи, понимаете? Второй момент - Фон слишком пестрый, наляпистый, что просто отвлекает! Фон должен быть нейтральным, контрастирующим по цвету, либо по тону. Лицо модели красное - это не естественный цвет кожи, поэтому мы воспринимаем его как болезненный - я не шучу видя людей с красным цветом лица мы воспринимаем это как дискомфорт (когда жарко или после пробежки, с повышенным артериальным давлением и т.д.), мы не задумываемся над этим - это подсознательное отождествление. Лицо модели в геометрическом центре кадра, я уже об этом много писал это было бы нормально, если бы фон был симметричным, но увы - слева темный фон, а справа светлый. Мало того, что тело модели смещено влево да еще и темное пятно фона перевешивают фотографию влево. Если повесить фотку центром на гвоздик - она явно провернется влево (метафора). Фон не имеет глубины, в данном случае наш глаз воспринимает фон как тупик. Было бы уместней снимать модель ближе к стене, так чтоб она была слегка не в фокусе, но очень рядом (ближе к стене и открыть диафрагму), это банальный ход и таких фотографий вы найдете уйму в сети, но он был бы технически более грамотным. Модель необходимо было сместить вправо от центра, но не на много, так, чтоб от лица вправо сохранилось достаточное количество пространства. Кадр необходимо сместить вниз так, чтоб было видно, что рука модели принадлежит ей а не выныривает откуда-то снизу, то есть должен был быть виден локтевой сгиб (достаточно совсем чуть чуть). Согласитесь, что фон давит, это от того, что совершенно нет неба (полоска или уголок неба решили бы эту проблему). Из эстетики - ракурс модели удачен и лицо модели сияет искренней радостью. 2. Неудачный ракурс (девушка очевидно симпотичнее чем на фото). Лицо - смысловой центр портрета находится в геометрическом центре изображения, как я и говорил уже - это допускается, но не в данном случае. Крона дерева слева неудачна. Обратите внимание, что второй точкой в которую устремляется взор после лица модели - это зеленое пятно слева, оно же смещает равновесие влево, что тоже неудачно. Все остальное см 1. Единственный плюс - шея, если волосы лежали бы на обоих плечах, то в данном ракурсе это разрезало бы шею (нарушение восприятия целостности). 3. Хорошо, что сместили лицо, плохо, что слишком сместили! Нет пространства справа,это смещает равновесие вправо. Запомните - в данном случае рука и лицо пртретируемой являются одним объектом поскольку рука выполняет смысловую функцию она должна быть в фокусе, а у вас она не принадлежит модели (воспринимается как нечто отделенное). И еще - это неестественная поза, поэтому не естественно воспринимается (учтите, что портрет это статическое изображение и вообще фотография тяготеет к статике) то есть глядя на фотографию мы подсознательно воспринимаем модель как эстетичный персонаж, а в такой позе это дискомфортно,этот самый дискомфорт передается зрителю. Девушка видимо веселая, это хорошо, она делает фотографию жизнерадостной. 4. Не могу комментировать - нечего. Все не нравится! 5. Из всей серии наиболее удачная фотография! И дерево не так режет глаз, хоть и красоты не добавляет, и лицо в центре кадра из за симметричности фона неплохо смотрится. Но фон все равно плохой. Девушка спасла фотографию! 6. Тут все сложно отвратительно вульгарное чудище снято в таком ракурсе, что глаз получается вывернутым - это неприятно! На фоне темных объектов (стволы деревьев, жуткие губы итд) Девочка кажется блеклой. Темные волосы на голове девочки на фоне темного ствола дерева... ну сами понимаете. Вообще это фотография для семейного альбома (я комментирую только те, где есть намек на художественность). Ну пожалуй, мое время истекло, извините, но я и правда, просто не успеваю прокомментировать все фото. Скажу только что дальше фото не важнецкие (в основном для домашнего альбома, чтоб друзьям показывать). Отмечу только что фото 13 вовсе не в фокусе, фото 16 и 19 из всех оставшихся наиболее интересны (содержат искринку). Если желаете продолжения - пишите, будет время прокомментирую что так а что не так в остальных. Теперь откланяюсь - продолжайте заниматься и пусть вам в этом сопутствует удача! Уважаемый alrick:
Позвольте сразу дать вам совет — стоило бы отнестись
почтительно к комментариям Сергея (UncleSam), которого
я лично, уважаю, и который являясь администратором
блога не удалил ваши действительно надменные комментарии.
Я не хочу вас обидеть, но он прав! Не смотря на то, что
я отвечал на просьбы содержащие более 20 фотографий, и не раз, я всегда просил выкладывать только самые лучшие фотографии (если вы читали внимательно все мои комментарии,
то я где-то так и писал), поскольку у меня чрезвычайно
мало времени. Под одинаковыми же имеется ввиду не абсолютно
одинаковые а тематически и композиционно подобные!
И к стати фото 19 и 20 абсолютно одинаковые (даже имена файлов).
Ввиду выше написанного я призываю вас не принимать это
как личную неприязнь или обиду, а как конструктивные замечания!
Ну довольно, я отвлекся.
Я не могу подробно комментировать все 20 фотографий, так как у меня 20 минут, а у меня не очень высокая скорость набора, но я постараюсь выбрать представителей, на остальных же я укажу самые грубые ошибки.
1.
Девушка (модель) светловолоса, у нее бледная кожа, вы её
фотографируете на светлом фоне (это как картина белые медведи в снежную бурю, или еще более знаменитая Каземира Малевича — ночью негры ***здят уголь). Поймите меня правильно,лицо модели контрастирует с фоном, я согласен, но всё равно она светлая и фон, хоть и отдален но тоже светлый. Другое дело, если б он был однотонным (например голубое небо, море и т.д.) В данном случае ваш фон во первых теплый, модель теплая и фон теплый, да и по тону схожи, понимаете?
Второй момент — Фон слишком пестрый, наляпистый, что просто отвлекает!
Фон должен быть нейтральным, контрастирующим по цвету, либо по тону.
Лицо модели красное — это не естественный цвет кожи, поэтому мы воспринимаем его как болезненный — я не шучу видя людей с красным цветом лица мы воспринимаем это как дискомфорт (когда жарко или после пробежки, с повышенным артериальным давлением и т.д.), мы не задумываемся над этим — это подсознательное отождествление.
Лицо модели в геометрическом центре кадра, я уже об этом много писал это было бы нормально, если бы фон был симметричным, но увы — слева темный фон, а справа светлый. Мало того, что тело модели смещено влево
да еще и темное пятно фона перевешивают фотографию влево. Если повесить фотку центром на гвоздик — она явно провернется влево (метафора).
Фон не имеет глубины, в данном случае наш глаз воспринимает фон как тупик.
Было бы уместней снимать модель ближе к стене, так чтоб она была слегка не в фокусе, но очень рядом (ближе к стене и открыть диафрагму), это банальный ход и таких фотографий вы найдете уйму в сети, но он был бы технически более грамотным.
Модель необходимо было сместить вправо от центра, но не на много, так, чтоб от лица вправо сохранилось достаточное количество пространства.
Кадр необходимо сместить вниз так, чтоб было видно, что рука модели принадлежит ей а не выныривает откуда-то снизу, то есть должен был быть виден локтевой сгиб (достаточно совсем чуть чуть).
Согласитесь, что фон давит, это от того, что совершенно нет неба (полоска или уголок неба решили бы эту проблему).
Из эстетики — ракурс модели удачен и лицо модели сияет искренней радостью.
2.
Неудачный ракурс (девушка очевидно симпотичнее чем на фото).
Лицо — смысловой центр портрета находится в геометрическом центре изображения, как я и говорил уже — это допускается, но не в данном случае.
Крона дерева слева неудачна. Обратите внимание, что второй точкой в которую устремляется взор после лица модели — это зеленое пятно слева, оно же смещает равновесие влево, что тоже неудачно. Все остальное см 1.
Единственный плюс — шея, если волосы лежали бы на обоих плечах, то в данном ракурсе это разрезало бы шею (нарушение восприятия целостности).
3.
Хорошо, что сместили лицо, плохо, что слишком сместили! Нет пространства справа,это смещает равновесие вправо. Запомните — в данном случае рука и лицо
пртретируемой являются одним объектом поскольку рука выполняет смысловую функцию она должна быть в фокусе, а у вас она не принадлежит модели (воспринимается как нечто отделенное). И еще — это неестественная поза, поэтому
не естественно воспринимается (учтите, что портрет это статическое изображение и вообще фотография тяготеет к статике) то есть глядя на фотографию мы подсознательно
воспринимаем модель как эстетичный персонаж, а в такой позе это дискомфортно,этот самый дискомфорт передается зрителю.
Девушка видимо веселая, это хорошо, она делает фотографию жизнерадостной.
4.
Не могу комментировать — нечего. Все не нравится!
5.
Из всей серии наиболее удачная фотография! И дерево не так режет глаз, хоть и красоты не добавляет, и лицо в центре кадра из за симметричности фона неплохо смотрится.
Но фон все равно плохой. Девушка спасла фотографию!
6.
Тут все сложно отвратительно вульгарное чудище снято в таком ракурсе, что глаз получается вывернутым — это неприятно!
На фоне темных объектов (стволы деревьев, жуткие губы итд) Девочка кажется блеклой.
Темные волосы на голове девочки на фоне темного ствола дерева… ну сами понимаете.
Вообще это фотография для семейного альбома (я комментирую только те, где есть намек на художественность).
Ну пожалуй, мое время истекло, извините, но я и правда, просто не успеваю прокомментировать все фото. Скажу только что дальше фото не важнецкие (в основном для домашнего альбома, чтоб друзьям показывать).
Отмечу только что фото 13 вовсе не в фокусе, фото 16 и 19 из всех оставшихся наиболее интересны (содержат искринку). Если желаете продолжения — пишите, будет время прокомментирую что так а что не так в остальных.
Теперь откланяюсь — продолжайте заниматься и пусть вам в этом сопутствует удача!

]]> Автор: UncleSam http://focused.ru/articles/howto/comment-page-2#comment-49456 UncleSam Thu, 03 Nov 2011 08:05:26 +0000 http://focused.ru/howto/#comment-49456 Вы где-то попутали, я с вами на брудершафт не пил, потому не понял фамильярности. Одинаковые: http://cs4403.vk.com/u199829/137094736/w_da572c6e.jpg http://cs4403.vk.com/u199829/137094736/w_e6614e4a.jpg http://cs4403.vk.com/u199829/137094736/w_ea532692.jpg Или: http://cs4403.vk.com/u199829/137094736/w_c318727e.jpg http://cs4403.vk.com/u199829/137094736/w_a1d511ba.jpg Если так по порядку разобрали мой комментарий, расскажите подробно, в чем между ними разница, вместо того, чтобы просто придираться к комментарию и строить из себя обиженного. Вы где-то попутали, я с вами на брудершафт не пил, потому не понял фамильярности.

Одинаковые:
http://cs4403.vk.com/u199829/137094736/w_da572c6e.jpg
http://cs4403.vk.com/u199829/137094736/w_e6614e4a.jpg
http://cs4403.vk.com/u199829/137094736/w_ea532692.jpg

Или:
http://cs4403.vk.com/u199829/137094736/w_c318727e.jpg
http://cs4403.vk.com/u199829/137094736/w_a1d511ba.jpg

Если так по порядку разобрали мой комментарий, расскажите подробно, в чем между ними разница, вместо того, чтобы просто придираться к комментарию и строить из себя обиженного.

]]>