Следующая часть моего повествования относится ко всем любителям, поэтому я пишу не в контексте вашего сообщения (да простит мне сию вольность Дядя Сережа :) ).
5. Я согласен с комментарием выше по поводу колонн, но тут есть нюанс:
Приведу пример — вы сфотографировали портрет, но верхним краем кадра обрезали голову
по бровям или по линии волос, зритель воспринимает это как человека с отрезанной головой («крышу снесло»), но все меняется, если вы режете голову выше линии волос на несколько сантиметров. Таково наше восприятие и тут ничего не поделаешь. Я не хочу пояснять
причины этого явления (много писать). Казалось бы все просто, но вот опять пример — человек слегка согнутый (скажем старушка) и верхняя часть головы вышла за пределы кадра, вроде бы тоже выше линии волос и намного, но мы воспринимаем это как искажение головы. Я пытаюсь сказать, что логически мозгу нужно понимать размеры того, что не видно глазу и это нужно учитывать. Мозг всегда пытается достроить то что он воспринимает частично. Или если верх головы подпирает верх кадра, в таком случае мозг обрабатывая изображение воспринимает это, как давление границей кадра на голову, ведь согласитесь, всегда когда один предмет лежит на другом в случае если этот предмет несоизмеримо больше того на котором он
лежит, он намного тяжелее находящегося под ним предмета. (во завернул, а?) Этот закон мы видели очень часто и мозг воспринимает это как аксиому, нам даже субъективно кажется, что мы ощущаем примерный вес предмета.
Применительно к вашему снимку — я понимаю, что отойти назад не испортив задумку было невозможно, поэтому в будущем вы либо уводите подобные предметы вверх за край кадра (но так, чтоб зритель воспринимал, что они идут еще далеко вверх, и конечно, это касается равномерных объектов, если это шпиль на башне сужающийся вверх, то этот способ не применим), либо оставляйте пространство сверху!
6. Ваша фотография это ваша повесть зрителю о каком-либо событии (то-есть должна прослеживаться логика событий). Это может быть действие или мгновение, но это событие, пусть даже самое обыденное! Например, человек смотрит в окно, или люди спешат на работу вдоль красивых колонн, или стена на которой окно, в котором покосилась или облупилась обналичка, что угодно…
Вы скажете, что пейзаж не имеет действия и будете неправы, действие может быть не физическим а предполагаемым (например поле а за полем полоска леса, на поле лежат стога неубранного сена или валуны сена — действие предполагается это уборка урожая или нечто подобное). Это может быть река, но так расположенная чтоб было видно, что она течет от нас или к вам не важно, но это действие! Это может быть просто мост уходящий вдаль, несомненно, но вы должны запечатлеть его так, чтоб зритель следовал вашим замыслам. Проверьте на ком либо на что первым делом он обращает внимание и в подавляющем большинстве людей вы заметите закономерность, есть конечно, исключения (о ведущем и ведомом глазе я писал где то на первой странице, не хочу повторятся). И ваш замысел должен представлять собой повесть (драматическую, сатирическую итд). Ваше дело, конечно, для начала вы должны знать и чувствовать свой фотоаппарат, а какой модели он это неважно, но об этом далее!
7. Совершенно неважно чем вы снимаете, это написано, казалось бы, всюду, но тем не менее споры идут жестокие. Люди размышляют о тонкостях светотехники заметно, что они понимают многое, вот только в фотографии не понимают совсем… Скажите мне зачем такой фотограф, который знает про все в мире фотоаппараты но не умеет фотографировать? Я не понимаю.
В ветке про выбор зеркалок ежедневно все новые люди пишут что хотят приобрести первую зеркалку чтоб фотографировать свое чадо или любимую собаку, им советуют хороший фотоаппарат, светосильную оптику, и таких людей уйма, а вот фотографов мало, и фотографий хороших почти не встречается! Все хотят делать снимки модно (HDR, прочая обработка…), важно какой снимок, а не как он обработан.
Те кого реально интересует фотография — не читайте обзоры, не спорьте что лучше объективы Никон или Кэнон, лучше идите и фотографируйте или книжку какую почитайте, или кран в доме почините, все лучше и полезнее!
Многие думают, что приобретая хороший фотоаппарат приобретают умение, вы приобретаете только некоторые удобства и не более! Мне всегда смешно, когда у меня просят фотоаппарат — люблю смотреть на разочарованные лица и слушать возгласы типа «блин, моя мыльница лучше снимает». Я всегда поддерживаю таких людей в их разочаровании и рекомендую пользоваться мыльницой и дальше!
Снимайте в общем тем, что имеете и ничего вам не нужно, никакая супер оптика вас не сделает мастером! Не думайте что вот когда вы купите новый объектив или новый фотоаппарат, то сразу начнете учится, а вот сейчас подожду — это маркетинговые ходы! Тому доказательством является целая линейка новых недорогих зеркалок, где и зеркало дешевое и оптика поганая, короче по показателям приближается к мыльнице, но «чёрная» и «здоровая» и «дуло торчит», короче вид как говорится «профессиональный», хотя те кто так говорит не понимают, что слово профессионал от слова профессия!
Я перестал брать с собой два фотоаппарата, мне не нужно быстро менять объективы,и перестал интересоватся фототехникой, освещением и проч. И знаете — стало легче и времени больше! Возможно со мной кто и не согласен, но я думаю это фетишисты, которые превратили оборудование в объект поклонения!
Спасибо за внимание, фотографируйте больше, познавайте, учитесь!