Комментарии: RAW иль не RAW

Автор: UncleSam

UncleSam — Wed, 06 Jul 2011 18:14:26 +0000

Минут 10 примерно, из которых 7 ушли на понимание, зачем что-то куда-то импортировать. Дальше попросту эксперименты, так как с Фотошопом был уже знаком, Camera RAW в руках держал, а потому даже ползунки особо не отличались — от Фотошопа вообще названиями только. Остальное — практика и эксперименты по сей день… итого года два получается.

Автор: Андрей

Андрей — Wed, 06 Jul 2011 17:59:24 +0000

Потратил чуть больше 2 часов (просмотр курса Kelby Online Training — The Photoshop CS5 7-Point System for Camera Raw) плюс день-два дней экспериментов до просмотра и n дней после (собственно, эксперименты и по сей день не прекращаются, просто с другими настройками конвертера и/или на других уровнях понимания).

Автор: kazax

kazax — Wed, 06 Jul 2011 17:23:57 +0000

Я действительно, пока только резкость, цвета и размер фото пробовал менять в графическом редакторе.
В итоге хочу спросить. Люди, сколько времени вы потратили, чтобы с нуля освоить РАВ-конвертор, то есть понять и оценить его пользу?

Автор: Артём Сапегин

Артём Сапегин — Tue, 05 Jul 2011 06:18:28 +0000

Напротив, просто ты вчера и сегодня особенно зажигаешь :)

Автор: UncleSam

UncleSam — Tue, 05 Jul 2011 06:16:58 +0000

Артем, ты не в духе сегодня чтоль? Сегодня твои комментарии навевают на меня особенную скуку.

Автор: Артём Сапегин

Артём Сапегин — Tue, 05 Jul 2011 05:20:03 +0000

«садиться и обрабатывать, а не читать толстые мануалы»

Прекрасный подход, дающий (искомое) ощущение, что всё умеешь, хотя всем остальным ясно, что это не так :)

Автор: UncleSam

UncleSam — Tue, 05 Jul 2011 05:15:37 +0000

Сразу предположу, что у вас Никон и вы никогда с графическими редакторами не работали. Я не читал инструкцию ни к одному конвертеру, поэтому вот до сих пор для себя что-то новое в них открываю, а еще других учу. Вам, кстати, рекомендую делать точно так же: садиться и обрабатывать, а не читать толстые мануалы. Они настолько занудные, что за месяц прочтения вы впадете в уныние, вместо того чтобы полдня посидеть и расковырять все лично.

Автор: Артём Сапегин

Артём Сапегин — Mon, 04 Jul 2011 20:21:20 +0000

kazax, а чего удивляться? На алгоритмы обработки джипегов многие человекомесяцы потрачены, а вы хотите за пять минут так же научиться.

Автор: kazax

kazax — Mon, 04 Jul 2011 20:02:56 +0000

Ребята, замучился я совсем с вашим Равом. Уже неделю пытаюсь получить результат лучше, чем JPEG и ничего не получается. Инструкцию по РАВ-конвертеру начинаю читать и плохеет мне сразу, такая длинная и бестолковая. Самому разбираться во всех функциях конвертера тяжело, хотя не дурак вроде совсем, преподаю информатику в колледже и фотографией занимаюсь уже почти 30 лет. Но начитавшись отзывов решил попробовать РАВ, но теперь наверное буду продолжать снимать в JPEG, извиняйте, пока вы не переубедили меня. Да, я просто любитель и снимаю только для своего удовольствия.

Автор: UncleSam

UncleSam — Mon, 04 Jul 2011 10:34:49 +0000

Артем, я не программист, мне проще без этих глупых комплексов. Я обычно по-другому мыслю: если есть формат сжатия без потерь NEF у Никона, зачем в про-тушках есть опция выбора между сжатым и несжатым? Ведь у несжатого формата перед сжатым «без потерь» преимуществ нет, одни лишь недостатки, точнее, один — больше размер и, как следствие, время записи.

Автор: Артём Сапегин

Артём Сапегин — Mon, 04 Jul 2011 07:00:49 +0000

«Нет, четверка. Поясните чтоль».

Ты таки начнёшь сейчас рассказывать, что не слышал об архиваторах и алгоритмах сжатия без потерь? :) ZIP, FLAC, большинство рав-форматов…

Автор: UncleSam

UncleSam — Mon, 04 Jul 2011 05:47:10 +0000

Нет, четверка. Поясните чтоль.

Автор: просто читатель

просто читатель — Sat, 02 Jul 2011 13:22:13 +0000

«а при любом сжатии неизбежны потери – закон физики»
по физике в школе двойка была?

А так неплохая статья для начинающих бой с фотоаппаратами ))))