Комментарии: Хватит читать — иди и снимай!

Автор: Настя

Настя — Tue, 29 Nov 2011 17:51:05 +0000

Прекрасная статья! Есть еще люди на свете которые действительно любят фотографировать. А те кто лазает на форумах постоянно, разве это любовь к фотографии? По моему скорее желание выпендриться, накупив себе крутой техники.
Люди, если вы собираетесь покупать хороший. профессиональный фотоаппарат, не думайте что он будет все за вас делать! Подумайте достойны ли вы его. и задумайтесь, а почему он вот такой вот большой…:). критичнее относитесь к своим фотографиям ,и не думайте что каждая из них шедевр. А то порой так жалко профессиональные фотоаппараты которые так и просят о помощи в руках каких то выскочек малолетних…

Автор: UncleSam

UncleSam — Wed, 30 Mar 2011 20:36:55 +0000

Ну вот, начало положено, так что дело уже за малым. Удачи!

Автор: Алексей

Алексей — Wed, 30 Mar 2011 18:39:41 +0000

Е-мое! Про меня прям статья!!! В закладки, распечатываю крупным шрифтом и стараюсь измениться. «Фотограф-теоретик», блин, нехочу таким быть))

Автор: Rinat

Rinat — Thu, 16 Dec 2010 13:19:48 +0000

Это не лень матушка а отсутствие воображения в носит свою лепту.
Я совершенно согласен с тем что описанно в этой статье.Минимум теории и максимум практики!

Автор: wilber

wilber — Sat, 17 Jul 2010 12:01:42 +0000

По теме статьи — полностью поддерживаю автора. Говорю так потому, что также замечаю за собой, что больше времени уходит на чтение различных «интернетов», вместо того, чтобы пойти и попробовать на практике новый прием, недавно вычитанный из книжки. Лень-матушка добавляет свою лепту конечно(

Автор: Егор

Егор — Thu, 24 Jun 2010 18:42:21 +0000

А ведь не даром люди говорят — 70% -составляет опыт, 20% — техника и 10% удачного снимка составляет случайная удача — совпадение благоприятных обстоятельств…

Автор: Фотошкола г. Йошкар-Ола » Хватит читать — иди и снимай!

Фотошкола г. Йошкар-Ола » Хватит читать — иди и снимай! — Thu, 17 Sep 2009 19:17:19 +0000

[...] Статья взята с сайта [...]

Автор: Артём Сапегин

Артём Сапегин — Fri, 07 Aug 2009 06:16:49 +0000

С тушками ещё хуже. Вот человеку кажется, что шумит много или мылит и он сразу начинает хотеть новую камеру, считая, что эта говно; а на самом деле он просто снимать ей не научился.

Автор: UncleSam

UncleSam — Fri, 07 Aug 2009 06:14:33 +0000

Я просто не понял, чем снимает Ксения. А никоновский 35/2 стоит примерно во столько же дороже чем 35/1.8. Он полнокадровый просто, а тот кропнутый.

Про стекла полностью согласен. Многие просто не умеют задавать себе сакраментальный вопрос ;)

Автор: Артём Сапегин

Артём Сапегин — Fri, 07 Aug 2009 06:04:19 +0000

Ну ты сравнил :) Если говорить про кенон, то 35/2 стоит в три раза дороже 50/1.8. Я говорил о нём, как о недорогом способе получить маленькую ГРИП. (Вовсе не как о хорошем объективе, конечно :)

Научиться снимать тем, что есть не можно, а необходимо. По моему большинство людей, хотящих новую камеру или объектив, просто не научились пользоваться старой.

Автор: UncleSam

UncleSam — Fri, 07 Aug 2009 05:58:44 +0000

Или 35/1.8

Можно ведь ничего не покупать — просто научиться сначала снимать тем, что имеешь

Автор: Артём Сапегин

Артём Сапегин — Fri, 07 Aug 2009 05:45:42 +0000

Дык я не путаю и не спорю, просто высказываю свои мысли. Ксения, кстати, может купить 50/1.8 :)

Автор: UncleSam

UncleSam — Fri, 07 Aug 2009 05:43:45 +0000

Ой, какое все оранжевое…

Мне вот тоже иногда нравится 1.4, но ведь у девушки обычная китовая линза, не путай ее. Опять же, диафрагму надо хотя бы как-то под контекст подбирать, а не ставить самую маленькую из имеющихся. Вот ты сказал, что 2 ближе, но ты же на ней не снимаешь закаты, верно? ;)

http://wedding.savethehamsters.ru/60 вот тут явно не два