Комментарии: Правила съема: что можно, что нельзя…

Автор: Серый Волотаб

Серый Волотаб — Tue, 17 Jan 2012 14:44:29 +0000

2 из 3 случаев (не был в Останкино, ничего не могу сказать) «категорически нельзя» — ошибочны. с остальными пунктами тоже можно поспорить.

Автор: alekzgreen

alekzgreen — Sun, 08 Jan 2012 13:21:12 +0000

Вот какую информацию нашел на «свободе фотографии»:
«События, происходящие с человеком в общественном месте, либо при выполнении им каких-то публичных функций (например, деятельности госслужащего) в общем случае не могут составлять «тайну частной жизни». Возможны исключения, однако, при фотографировании в общественных местах снимающий не знает и не может знать, что нарушает личную тайну кого-то, кто попал в кадр, а значит, и привлечь к ответственности за это невозможно, поскольку в действиях фотографа отсутствует вина.»

«Съемка в общественных местах может нарушить неприкосновенность частной жизни в тех случаях, когда фотографируется человек, находящийся в примерочной кабинке магазина, общественном туалете, бане, и т.п.»

«Законом запрещен «сбор сведений о частной жизни», а единичное фотографирование «сбором» не является. Однако, систематическая фотосъемка одного и того же человека несколько раз подряд уже может быть признана «сбором сведений». Правда, учитывая тот правовой вакуум, который наблюдается как в сфере регламентирования «права на съемку», так и при описании того, что относится к «частной жизни», в том случае, если человек в кадре просит не фотографировать его, имеет смысл эту просьбу выполнить.»

Автор: tyrik

tyrik — Fri, 06 Jan 2012 22:58:29 +0000

Меня интиресует такой вопрос. По ТВ видел смешные передачи в виде коротких роликов. Там разыгрывают людей и снимают на скрытую видеокамеру. То что это актёры понятно. А вот если в людном месте к примеру на остановке или в парке проходит съёмка и в кадр попадают прохожие или просто посторонние люди сидящие на лавочке. Как быть в плане закона с этими левыми людьми ? Ведь гонорар они не получают а в тоже время вроде как и невольно приняли участие раз попали в кадр ???

Автор: UncleSam

UncleSam — Sun, 04 Dec 2011 15:50:20 +0000

Исправил ссылку вашу на первоисточник (в залинкованной вами публикации указан)

Автор: User

User — Sat, 03 Dec 2011 22:53:36 +0000

На данный момент ситуация с видео- и фотосъемкой иная, иногда кардинально иная.

Вот здесь все детально и понятно расписано: http://antirao.ru/faq/nophoto

Автор: johnnny

johnnny — Tue, 18 Oct 2011 16:13:12 +0000

Им просто еще хуже чем ментам приходится. Их же даже туда не взяли. Приходится ребятам компенсировать как-то. Меня однажды во вшивом недомаркете в Липецкой области с рюкзаком пускать не хотели. На вопрос «Какое у вас на это право?» Ничего вразумительного не ответили, только обступили, как коровы мешок с солью, и бурчали, что-то про камеру хранения. На мое категорическое «Не хочу, я вашей камере не доверяю» стали грозить ментами. Плюнул на них и ушёл, ибо было жарко и был я с ребенком. От фотика у них, скорее всего, припадок был бы.

Автор: UncleSam

UncleSam — Mon, 04 Jul 2011 05:51:31 +0000

Вы потом пообщайтесь с метровой охраной, и поймете. Не все, что написано, эти идиоты знают. «Мы привыкли при виде ментов делать руки по швам, вдруг решат покомандовать нами» — это походу, только менты и знают, и если кто-то где-то стоит и снимает, обязательно надо придраться. Один из последних случаем: Я в метро ученице дообъяснял практику, шла мимо с работы дама в форме, уточнила, что снимать нельзя, но на вопрос, почему, она только сказала, типа «на профессиональную технику» (не профессиональная съемка, а на профессиональную технику именно), причем мой фотоаппарат именно так и «выглядит». В общем, когда они никем не командуют, у них, похоже, сильно свербить начинает.

Автор: Tiran

Tiran — Mon, 04 Jul 2011 04:45:07 +0000

А если почитать правила, которые висят как минимум в первом вагоне каждого поезда, то мы узнаем, что съемка разрешена без использования вспышки, штатива и оборудования, которое может создавать трудности при передвижении пассажиров. В противном случае — требуется разрешение.

Автор: UncleSam

UncleSam — Thu, 16 Jun 2011 16:37:24 +0000

Тем не менее, если написано, что съемка запрещена, куча гемора с охранниками обеспечена — они, как менты, думать не любят.

Автор: Кир

Кир — Thu, 16 Jun 2011 08:50:07 +0000

На самом деле снимать можно везде, кроме постов ФСО.
Например те же ТЦ и магазины не имеют права запрещать съёмку, потому что это противоречит 29 статье Конституции РФ.
Снимать нельзя только посты ФСО и их сотрудников.

Автор: fotomasha

fotomasha — Sat, 31 Jul 2010 07:40:23 +0000

http://www.antirao.ru/faq/nophoto
тут очень подробно расписано о том, что можно, а что нельзя снимать.

Автор: UncleSam

UncleSam — Thu, 22 Jul 2010 07:00:33 +0000

Proteus, этот человек очень похож на Алека из треда выше. Ну или еще на десяток странных людей, которые то ли переживают, что сами не осмеливаются, то ли думают, что фото где-то опубликуют, а им не заплатят.

Автор: Proteus

Proteus — Wed, 21 Jul 2010 13:50:09 +0000

Игорь: вообще даже и те кто стирать просят почти не попадаются. Чаще лезут те кто, кто рядом с кадром были. Стоит у тебя полтиник и чел. в кадр не попадает, или глубину очень небольшую ставишь. Подходит какая-нибудь образина, которую даже за большие деньги снимать не стал бы, и начинает нервничать что мол сняли её и всё такое.

Я только один момент помню, какого-то гопника в плаще в парке снять хотел, он мне даже нормально сказать ничего не потрудился, просто так подбежал сказал что щас прямо морду набьёт. Самое смешное что на след. день я по парку с бутылкой медовухи шёл, ко мне тот же человек стал приставать, напрашивался отпить, хотя уже вежливо… ну получил отказ, просто анекдот какой-то…