Статьи по фотографииКаталогБагиПишем по заявкамФото-FAQПресс-релизыО спамеВоруютФотошопимТестодромО сайтеCopyright

  • Мы вещаем

  • Фото дня

  • Проекты

  • Главное

    • HDR своими руками
    • HDR — имитация с помощью LucisArt
    • Lightroom против CaptureOne Pro
    • Raw или не raw
    • Выбор фотоаппарата
    • Имеет ли значение фотоаппарат?
    • Как научиться снимать
    • Как спасти утонувший фотоаппарат
    • Какой фотоаппарат купить
    • Копить или печатать?
    • Куда засунуть свой фотоблог
    • Нефото фотографу
    • Обработка фотографий за одну минуту
    • Плагины Firefox для фотографа
    • Подбрасывай и снимай (camera toss)
    • Полный кадр или кроп
    • Сокращения в фотоаппаратах и фототермины
    • Съемка с высоты птичьего полета
    • Тенденции развития рынка фотоаппаратов на год
    • Форумы — говно
    • Фотошоп или Lightroom?
    • Хватит читать — иди и снимай!
    • Чем лучше снимать?
    • Чёрно-белое фото или 10 способов помучаться
    • Что можно снимать
  • Для начинающих

    • 10 анти-советов фотоблоггерам
    • 10 вопросов, чтобы ввести в ступор продавца фототехники
    • Брекетинг и экспокоррекция
    • Гистограмма — ориентир или обязательный маршрут?
    • Зум взрыв (Zoom burst)
    • Как исправить баланс белого
    • Объективы — какие бывают
    • Режимы съемки от P до M
    • Съемка в помещении, борьба со светом
    • Съемка с проводкой
    • Цветовые профили
    • Чистка матрицы фотоаппарата
    • Экспозиция и основные параметры: диафрагма, выдержка, ISO
    • Экшены в Фотошопе
  • Избранное

    • PMA-2010
    • Печать фотографий
    • Склейка панорам
    • Фотофорум-2010
    • Чем снимать
  • Интернет

    • Куда засунуть свой фотоблог
    • Плагины Firefox для фотографа
    • Форумы — говно
    • Хватит читать — иди и снимай!
  • Наши проекты

    • Откачиваем Rosbest
    • Свадебный фотограф-2011
    • Фотограф на свадьбу бесплатно
    Индивидуальное обучение фотографии
    Обучение фотографии по Skype
  • Архив

  • Темы

  • Прочее

  • Фотоссылки (RSS)

    • Pentax выбросил зеркало http://t.co/CWWgacR2
    • Крышка для фишая из пластиковой бутылки http://t.co/QglP0dKJ
    • Выставки - СПб - Арктическая истерия http://t.co/PuNxIHkv
    • Выставки - СПб - Евгений Боровик. Натюрморты http://t.co/JtnZtjsW
    • В США картинка выпавшего из башен 9/11 человека используетс в рекламе http://t.co/5CkkIH8q
    • Fujifilm X-Pro1 круче Canon 5dii и Nikon D7000 http://t.co/tlfcfGgp
    • Новый повод для технодрочерства - шумы Fujifilm X-pro 1 http://t.co/QgeK5ABf
    • Выставки - Москва - Фотомистерия http://t.co/4DhhLhdb
    • Удлиннитель для синхрошнура из провода Ethernet http://t.co/pTmHGN2u
    • Не снимайте автобусы в Лондоне, они копирайченные http://t.co/A8C93hF5
  • Реклама

Цитируйте на здоровье!

напечатать

23.02.2007 12:04

 

Про копирайты

Мы не против цитирования. Мы даже очень его поддерживаем (на цитировании держится полинтернета). Сами же мы контент либо пишем на основе уже существующих заграничных новостей (всегда при этом указываем источник), либо придумываем из собственной головы, либо сами публикуем понравившиеся нам статьи из других частей интернета. Естественно, все, что пишем сами, очень субъективно и истиной совсем не является (в смысле, мы не готовы предоставить тому доказательства), особенно, если читатель придерживается противоположной точки зрения.

Тем не менее, сами мы очень трепетно относимся к излагаемой информации, как бы к ней ни относились другие (можно считать нас сентиментальными или идиотами, нас это мало заботит — просто мы так думаем), и если нас где-то цитируют, нам это очень лестно — значит, мы выразили что-то, что заинтересовало, как минимум, еще одного человека (первым заинтересовавшимся является сам автор), и значит, не зря создаем этот сайт.

Цитировать можно по-разному. Более того, можно даже вообще не цитировать: можно, прочитав новость, смело полностью ее переписать своими словами на основе своих же мыслей — от этого выиграют все: читатели, блоггеры, интернет (и даже хостеры), даже мозг автора будет развиваться быстрее.

Если же на наших страницах уже написано то, что вы только что подумали (мы, кстати, могли бы предложить вам что-то написать у нас), и переписывать это вам кажется просто бессмысленно, можно смело воспользоваться копипейстом (скопировал — вставил) и опубликовать еще где-то. Мы совсем не против — мы практически для этого и пишем, но если при этом вы захотите еще и ссылку на нас поставить (так, просто из вежливости), то мы вообще будем вам крайне благодарны — это элементарная этика общения в сети, которую не соблюдают только грубияны. Последних это, естественно, нисколько не трогает, но призвать к ответу их так же бессмысленно, как обращаться к президенту, к примеру. Так что на это даже сил тратить жалко — хотя если у кого-то есть хорошие связи в небесной канцелярии, мы бы при случае могли ими воспользоваться.

Поставив ссылку, вы практически освобождаете себя от необходимости спрашивать у нас разрешение на копирование или перепечатку информации (хотя сказать спасибо никто не запрещал), т.к. ссылки в интернете всегда видны. И можете считать, что мы вам очень благодарны, раз вы воспользовались именно нашей информацией. Надеемся, что были и будем вам очень полезны.

Исключения составляют только статьи, под которыми значится слово «оригинал» с последующей ссылкой и значок © с ником автора из внешнего источника. В таких случаях мы правами на статью не обладаем, отчего и переадресуем всех к первоисточнику.

Если у вас есть дополнительные пожелания (например, на некоторых ресурсах обязательно хотят опубликовать фото автора или немного подкорректировать название или текст статьи), можете смело обращаться к нам.

Тема: . Написал: UncleSam | RSS | постоянная ссылка: http://focused.ru/?p=1065

Поделиться с друзьями:LiveJournal Я.ру Facebook ВКонтакте
LiveInternet Twitter Blogger Добавить в Google Buzz!Google Buzz


Последние комментарии: Последние новости:
  • Владимир Помогаев: В историческом плане, лично я, снимаю шляпу перед Pentax. Однако, все его заслуги в плане...
  • Rage: У всех беззеркальных систем при маркетинге делался упор на одну-две фишки. У первых Олимпусов —...
  • Rage: Особенно если учесть, что именно Пентакс является старейшей и авторитетнейшей японской фирмой. Именно они...
  • fotoshaman: Когда Кэнон или Никон выпускают камеру, её отправляют Кену Роквеллу. Лучшие камеры получают ярлык...
  • Владимир Помогаев: Что-то я совсем уже отказываюсь понимать Pentax :) Впрочем, как и других производителей. Несколько...
    • Pentax выбросил зеркало
    • Смерть оптического видоискателя не за горами
    • Не снимайте автобусы в Лондоне, они копирайченные
    • Ты фотограф? Помоги собакам!
    • Когда нужен точечный замер?
    • Точечный замер и портрет
    • Камера из трейлера
    • Kodak кончился?
    • О важности хорошего зрения
    • Научись видеть как объектив
    • Русскоязычные фотожурналы, открытая подборка
    • Адобе, дай нам больше функций в Лайтруме!
    • Adobe обещает за полгода (Lightroom 4 beta)
    • Когда и где резать?
    • Не кадрируй при съемке или новый подход к кропу
    • 5 номер Журнала Ф.
    • 33 подкаст f/5.6
    • Азартные игры (проект «Покер»)
    • Как сделать портативную студию за 15000 рублей
    • Мобильная студия за 15000
    Активные комментаторы:
    • Rage (5)
    • Илюха (3)
    • Владимир Помо... (2)
    • andrew (1)
    • eugeny (1)
    • fotoshaman (1)


    © 2006-2012 Простые фокусы | Создание: Сергей Самсонов | Мозг: WP | sitemap | RSS | Регистрация | Войти