14.04.2008 00:25

Фотофорум в этом году, откровенно говоря, показал «кризис жанра», а может быть, просто выставка состарилась — нельзя было сказать, что выставка этого года стала оригинальной или что-то открыла (впрочем, никаких открытий на ней и так никогда не было). Более того, большинство экспонентов были настолько пассивны, что чудилось, будто делают это из-под палки. С другой стороны, мелкие компании всеже старались двигаться в разные стороны — кстати, много интересных новинок были именно у них.

Первым признаком неэффективности (или неинтересности) выставки было то, что в прошлом году, к примеру, многие (даже очень многие) экспоненты совершенно не стеснялись использовать полуобнаженных моделей, а в этом году их практически не было. Это известный в маркетинге WOW-фактор — когда не работают стандартные методы привлечения клиентов, используются наиболее примитивные, которые привлекают не целевую аудиторию, а вообще всех, чтобы перед руководством отчитаться. Более того, в этом году не было ряда крупных российских магазинов, начиная с того же Фото.ру (лидеры продаж обычно неэффективные выставки чувствуют первыми).

Однако мы отвлеклись, уйдя в описания собственных впечатлений. Следует вернуться к новинкам и основным событиям, удачам и неудачам.

Начнем, как нормальные русские пессимисты, с провалов.

С некоторым недоумением был просмотрен Casio F1 — про него производитель утверждал, что фотоаппарат способен снимать со скоростью 60 кадров в секунду при полном 6-мегапиксельном разрешении. К нему даже очередь выстроилась самая большая на всей выставке, причем даже не из-за его характеристик, а как раз из-за непонимания народонаселения, как и что и куда там делается. Другими словами, к воскресенью то ли образец поломали, то ли такой уже привезли — снимать быстро он наотрез отказывался, а то, что показывали, несколько умиляло. Фотоаппарат получает приз самого большого разочарования. Не совсем понятно, почему его выбрали в товар года.

Неприятно удивил Olympus E3 — то ли машинку так сильно загоняли на выставке, то ли режим работы был выставлен неправильно, но работала профессиональная модель очень странно: после нажатия клавиши спуска при визировании по экрану проходила секунда, два щелчка, после чего кадр снимался. По всей видимости, дополнительно опускалось зеркало для фокусировки, потом поднималось для съемки — это и были щелчки. Впрочем, мы склонны это относить именно к заезженности — если помните, у фотоаппарата два режима визирования по экрану, по основной и дополнительной матрице, причем первый как раз автофокуса не предполагает, т.к. визирует с поднятым зеркалом. Модель была несколько неудобной, что, скорее всего, связано просто с нестандартным мышлением производителя — вроде бы все нужные (и даже больше) кнопки были выведены на корпус. Интуитивности управления нет, зато есть функциональность, если привыкнуть. Кстати, наши опасения насчет шумов модели из-за увеличения пиксельности на не очень большой матрице пошли прахом — шум в фотоаппарате напоминает приятное монохромное зерно, без цветовых изысков, что радует.

Немного разочаровали также и модели Fujifilm — из-за уменьшения размеров матрицы большинство из них приобрели даже больший уровень шумов, по сравнению с более старыми моделями, которые сегодня уже не выпускаются и даже не продаются. Сюда попал и 18-кратный S8100fd, который по остальным параметрам весьма неплох, сюда же падают f50fd, вся серия Z, включая выпущенные совсем недавно модели. Исключением стала, пожалуй, только модель S100fs — что неудивительно, ведь матрица в фотоаппарате стоит немаленькая (кстати, в фотоаппарате наблюдается странная опция, указывающая на динамический диапазон — максимум 400%, видимо, это все те же хваленые полутени, которые компания продвигает не первый год с матрицами Super CCD — трудно сказать, лучше ли у нее ДД, надо смотреть результаты тестов). Опять же, стоит отметить, что в плане шумов модели выглядят хуже только в сравнении с предыдущими, выпускавшимися компанией — даже несмотря на некоторое ухудшение, благодаря новым характеристикам, фотоаппараты выглядят очень конкурентоспособными. Ну а карта шумов вообще пока остается недостижимой для компактов более матерых производителей. Что интересно, кстати, разные подразделения компании на выставке заняли два немаленьких стенда, после чего представители самой компании открещивались друг от друга. Видимо, для Fujifilm наш рынок все же интересен.

Canon взял совершенно неправильное, на наш взгляд, направление по увеличению разрешения матриц существующих размеров, полагаясь на процессоры фотоаппаратов. Вследствие этого и так не очень красивая картина шумов у компактов компании еще больше ухудшилась — это коснулось и A590 IS, и A720 IS. Единственной интересной моделью стал SX 100 IS — то ли матрица у него другая, то ли алгоритм работы с шумом, но фотоаппарат в полумраке выставочного зала снимает вполне уверенно, и шумы не столь назойливы.

Теперь об интересных и удачных моментах.

Из наиболее понравившихся моделей следует отметить всю корпорацию Sony — я впервые совершенно искренне решил, что компания, действительно, серьезно решила занять место под солнцем килобаксов из рук фотопрофессионалов. Поменялся не только подход компании к потребителю — если вы помните выход a100, вы меня поймете. Поменялось и качество продукции: просмотренные модели, a350 и a700 оказались обе крайне удачными. Первая — своими функциональными особенностями и довольно низким уровнем шумов (это был, кстати, один из наиболее критичных моментов в предыдущих моделях), визирование по экрану сделано «интуитивным» до такой степени, что экран приглушает яркость, если фотоаппарат считает, что экспопараметров недостаточно для съемки, намекая, что надо или вспышку поднять, или что-то поменять в настройках. a700 понравился хорошей и качественной сборкой, удобной навигацией, хорошей скорострельностью, ухватистостью — в общем, неплохая модель для энтузиаста, разница чувствуется, причем даже трудно сказать, в чем именно она. Как я понял, любительские модели, в соответствии с общим трендом, имеют меньше настраиваемых элементов и чуть больше автоматических, зато у них экран откидной и визирование по экрану есть. Последнее, впрочем, видимо, вопрос времени — наверняка, летом выпустят модель a750, в которой этот недостаток исправят.

Наконец выяснился еще один момент: полнокадровая зеркалка Sony a900 (у которой настоящего названия пока нет) разрешением 24 Мп будет выпущена уже в ноябре, т.е. анонсирована будет летом, в преддверии Photokina 2008. Как странно, фотоаппарат будет выпущен с «китовым» объективом 85/1.4 (если верить представителям компании на стенде) — т.е. практически один-в-один соответствует нашей первоапрельской шутке. Иногда мы даже сами пугаемся, кстати. Стабилизатор в фотоаппарате, кстати, тоже будет, несмотря на утверждения о технической невозможности оного. По цене будет, как обещают, «на уровне Марков», что, безусловно, вряд ли.

Порадовал и Nikon D300 (до полнокадрового D3 добраться не удалось — он был облеплен сумасшедшими фото-маньяками, которые норовили снимать сериями по 20 кадров за пару секунд) — огромное количество точек автофокуса, работающих весьма уверенно, картинка неплохая, но на стандартных установках довольно шумная (естественно, лучше, чем у Sony, но все же ненамного отличающаяся от карты шумов, к примеру, D200, который я щупал год назад). Впрочем, в фотоаппарате очень неплохой алгоритм встроенного шумопонижения, который работает весьма уверенно. Кстати, у меня под все есть тестовые фотки — могу выложить, если интересно.

Тут же, кстати, стоит заметить и постепенно дешевеющий Fujifilm S5 Pro — он хоть и шумнее предыдущего Nikon, все же для специфических разделов фотографии, вроде свадебного фото, будет интересен. Если кажется, что он технически и морально устарел, будете правы лишь отчасти, да и то только насчет морального устаревания — зато он дешевле, а все так же хорош. Напомню, что по широте динамического диапазона, в особенности, в части передачи полутонов, ни один из производителей до него еще не добрался и вближайшие пару лет вряд ли это сделает.

Интересно было посмотреть на швейную машинку Brother, которая фотографии печатает вышивкой на ткани. На полном автомате нитями шести основных цветов. Собственно, компания занимается такими элегантными решениями не первый год — просто раньше принтеры швейные машинки были монохромными.

Интересное ПО представила компания CPAC Imaging (Бельгия, часть подразделений в Тайване) — пакет ProPAC, который ориентирован на полуавтоматический режим ретуши фото, начиная от стандартной ретуши лица (софт-фильтр, морщины, блики, родинки, тени), вырезание и замену фона, в том числе на полу-прозрачных элементах, раскрашивание ч/б фото (последнее, правда, непрофильное, потому реализовано не очень хорошо). Все делается автоматически или полуавтоматически за секунды, в зависимости от разрешения фото, а качество портрета на выходе весьма высокое. Пакет проще Фотошопа, зато автоматизирует процесс работы ретушеров, ввиду чего и ориентируется на профессиональное применение.

Было узнано новое имя бюджетных фото-аксессуаров (в основном, штативы и аккумуляторы) — CAVEi, бренд, не первый год существующий в России, но имеющий не очень много точек продажи, отчего и цены держит не очень высокие. Найти, правда, сложно, но оно того стоит. Качество достойное — естественно, не профессиональное, но для портативной любительской техники более чем достаточное.

---

В этом году Мидэкспо (организатор выставки) также запустила конкурс «Продукт года», в жюри которого вошли, помимо нее, еще и информационные спонсоры выставки. Так вот, нам не совсем понятна, как минимум, половина победителей конкурса, так что предостерегаем наших читателей от необдуманного ориентирования на указанные регалии при приобретении фототехники.Кстати, мы были на Фотофоруме и год назад.