Простые фокусы » bridge

Pentax выбросил зеркало

UncleSam — Fri, 03 Feb 2012 06:45:28 +0000

С покупкой Ricoh подразделения Pentax Imaging все думали, что стоит ждать революционных изменений в обеих. После вчерашнего анонса Pentax K-01 можно сказать, что изменения, безусловно, имели место, пусть и не столь революционные, как нам всем бы хотелось. Прежде всего, компания сделала два шага, которые можно было бы и не делать. Можно спорить о том, насколько они уместны, но следы от этих шагов будут видны только в будущем.

Фото: Pentax Ricoh Imaging

Во-первых, компания выкинула оптический видоискатель — естественно, вместе с зеркалом — из фотоаппарата (мы совсем недавно предсказывали и без того скорую смерть оптическому видоискателю с зеркалом). Да, это пришлось сделать абсолютно всем производителям бриджей, но никто не делал это так прямолинейно: Ricoh выкинула только зеркало, не внося изменений в оптическую схему. Другими словами, хоть зеркало и ушло, извлекли из этого только одну выгоду — оставили полную совместимость со всей выпущенной линейкой оптики, существующей под Pentax сегодня, в то время как остальные производители жертвуют именно этим в пользу компактности, сокращая рабочий отрезок. Просто для информации, у зеркалок рабочий отрезок колеблется вокруг цифры 40 мм, +/- 3 мм, а у бриджей в два раза меньше.

Во-вторых, компания пригласила для работы над дизайном известного (не у нас, за границей) промдизайнера Марка Ньюсона, который сталкивается с дизайном фотоаппаратов впервые, хотя фотографировать любит и умеет. Вот тут, казалось бы, и повод уйти от штампов и устаревающих стандартов… однако же нет, даже он не осмелился сделать ничего нового. Фотоаппарат все так же напоминает модели, в которых как будто бы есть пентапризма (ну да, Pentax без пентапризмы не смотрится — но кому ее хоронить, как не изобретателю?!), как будто бы внутрь можно вставить пленку (плоский корпус под 90° к оптической оси объектива связан именно с тем, что раньше в него пленку вставляли). Интересно, что никто еще не предложил полностью кубического корпуса фотоаппарата — а ведь для Pentax сейчас это один из лежащих на поверхности вариантов, ведь шахта все равно будет большой. Ну возьмите и расположите экран сверху, а вертикальную и горизонтальную ориентацию можно сделать поворачивающейся матрицей, к примеру. Опять же, что за необходимость имитировать пентапризму вспышкой, если первой нет. Вспышку можно прятать с любой стороны от объектива (снизу разве что нельзя)… в общем, вариантов масса, но даже человек, никак не причастный до вчерашнего дня к дизайну фотоаппаратов, от стереотипов уйти не смог. Ну и, в целом, дизайн получился слишком простым, будто бы работали над ним недели две и после выхода из 3D-принтера его сразу отлили из алюминия, не внося практически никаких изменений.

Маркетинг правит миром, естественно — скорее всего, следование таким вот тридцатилетней давности стандартам (в том смысле, что за 30 последних лет его можно было бы изменить) навязано именно маркетологами, и дизайнер здесь лишь имя и раб предрассудков из японской компании, настаивающей на традициях.

Но это о плохом… хорошего в аппарате много, помимо поддержки всей существующей линейки. Прежде всего, компания, владеющая традицией производства фикс-блинов, использовала эту технологию по полной (не забываем, что ультракомпактность объективов любят и в Ricoh), сделав китовую линзу тоньше 1 см в выступающей из корпуса части. 40/2.8, в принципе, не так много, но для компактных размеров вполне достаточно. Для аппарата на каждый день это вполне достаточно, хотя ЭФР составит уже 60 мм, к сожалению, в которые влезет не так много. Впрочем, наверняка компания планирует выпускать ширики такой же толщины под систему — главное ведь, чтобы из корпуса не торчало, а вот погружать в корпус никто не запрещает… просто с зеркалками такие стекла будут уже несовместимы.

Дальнейшие плюшки довольно стандартны, экран 920К, матрица APS-C 16 Мп с расширением чувствительности до ISO 25600 и стабилизатором, 6 кадров в секунду (без перефокусировки, которая для спорта вряд ли подходит), HD1080p и весь имеющийся парк оптики в подарок.

На самом деле, нам нравится, что компания не пошла на поводу у богатых дядек и не стала вкладываться в новые системы, чтобы впоследствии рубить бабло на продажах дублирующих объективов (полтинник под зеркало, полтинник под бридж), автоматически заявив о превосходстве по качеству стекол по сравнению абсолютно со всеми производителями бриджей, которые до сих пор жмутся сделать что-то действительно светосильное под свои бриджи. Более того, такой подход, по сути, есть отказ от зеркала и скорая его замена беззеркальными моделями. Вполне возможно, именно тогда мы и увидим действительно революционный дизайн.

Ах да, в США игрушка будет продаваться за 900 долларов за кит с блином 40/2.8 и 750 голая — последнее тоже имеет смысл, ведь стекол под него предостаточно.

Еще по теме:

© UncleSam для сайта Простые фокусы, 2012. | Постоянная ссылка: http://focused.ru/11556 | 14 комментов | темы: Фото, Фотоаппараты | Метки:aps-c, bridge, pentax
С покупкой Ricoh подразделения Pentax Imaging все думали, что стоит ждать революционных изменений в обеих. После вчерашнего анонса Pentax K-01 можно сказать, что изменения, безусловно, имели место, пусть и не столь революционные, как нам всем бы хотелось. Прежде всего, компания сделала два шага, которые можно было бы и не делать. Можно спорить о том, насколько [...]

Купи себе чуть-чуть Olympus

UncleSam — Thu, 01 Dec 2011 12:49:05 +0000

Законы западного рынка очень жесткие — неважно, где этот Запад находится, пусть даже на востоке, в Японии. Сегодня все крупные компании, так или иначе, торгуются на бирже, а потому, сильно зависят от нескольких факторов. Многие компании имеют на бирже очень серьезные пакеты акций, от которых считается и капитализация компаний (условная стоимость, в зависимости от цены акций на бирже) — а это значит, что в компании должен быть назначенный руководитель, который работает исключительно в интересах акционеров, а не менеджмента, открытая структура, прозрачность финансовых потоков (то есть, привлечение нормального аудитора и консультантов). В таких условиях компания старается поддерживать красивое лицо и фигуру, делать фейс-лифтинг, антицеллюлитинг и подтяжку ушей. Любой прыщ на лице или несварение желудка ведут к тому, что окружающие не просто начнут вопросы задавать, а акции скидывать, в результате чего стоимость самой компании очень быстро пойдет вниз.

Мы уже писали о том, что в Olympus разгорелся скандал — поначалу все выглядело как обычные разногласия в менеджерской среде. Подумаешь, Совет директоров уволил Президента компании — где не бывает, разве есть что ужасное в том, что японцы не сработались с американцем? Однако, все оказалось куда страшнее: оказывается, в свое время пролетевшая на каких-то операциях компания для улучшения рыночной привлекательности решила свои долги слить на компании консультантов, которые ей с этим помогли, естественно, не бесплатно. Это было в 2008 году — этот снаряд тогда вроде как спустили в канализацию, и только в 2011 узнали, что его зарыли, причем не очень красиво и с парой соседствующих скелетов. Кто же знал, что консультанты не смогут спрятать все концы так, чтобы рынок в итоге не узнал?! Операций по прокачке финансовой отчетности сейчас есть огромное множество, причем варьируются они от белых до серых и даже черных. Последние на Западе почему-то не любят.

Странные люди, на самом деле: когда их обманывают, прекрасно торгуют акциями, даже если знают, что их обманывают (настоящие аналитики всегда и все знают), а вот когда все вскрывается, спешат продать, потому что знают, что чем быстрее продашь, тем меньше потеряешь. В итоге виртуальная цена компании с лета этого года упала уже не на десятки процентов, а в разы. Из компании, вслед за Президентом, потянулась очередь отставок с ключевых должностей (осень на дворе, вот на юг и засобирались, очевидно), и она довольно быстро лишилась вообще всех тех, кто в компании хоть за что-то отвечал. Впрочем, никто не остановил производство и продажи — сегодня Olympus бежит впереди паровоза со своими бриджевыми фотоаппаратами системы микро-4/3″ (обходя по продажам абсолютно всех последователей, вместе с ее партнером Panasonic), правда, есть предположение, что контора сильно демпингует, отчего ее подразделение по фотоаппаратом сильно тянет и без того напрягающийся баланс в минус. Понятно, что на фоне падающей цены акций это создает дополнительный негатив.

Впрочем, если бы у компании, на самом деле, все было бы настолько плохо, ее бы давно закрыли. Однако же, нет, она получает очень хорошую прибыль от основного своего направления, производства медицинской техники, да и фотоаппаратное производство далеко не бедствует, хоть и работает, возможно, ниже рентабельности. У него зато есть будущее: продав много фотоаппаратов рынку, можно смело надеяться в будущем на прибыль от аксессуаров и объективов, когда рынок уже гарантированно разделится. И тем не менее, компания, чтобы упрочить свои ослабшие позиции, может пойти на выправление своего баланса простым шагом: продаст бизнес производства фотоаппаратов. По слухам, именно об этом и идут сейчас переговоры в Японии.

В числе возможных покупателей первым будет Panasonic — он поддерживает систему, которая разработана Olympus и членом которой он является. Поведение других партнеров будет непрогнозируемым. Впрочем, представить в числе возможных покупателей можно кого угодно, даже Sigma, у которой нет своей компактной системы, но очень хочется. В то же время, компания уже сейчас начала производить под нее объективы. Во всем остальном можно делать даже самые смелые предположения: сегодня модно запускать компактные системы, а если на рынок выкинут компанию-идеолога самой популярной, да еще и с прекрасно работающим производством, это будет очень интересный для многих вариант.

Еще по теме:

Samsung привез NX200 в Россию

UncleSam — Wed, 02 Nov 2011 13:06:53 +0000

Samsung NX200 — основной конкурент Sony NEX-7, если не по функционалу, то точно по цене. Откровенно говоря, когда мы смотрим на маленькие камеры, нам кажется, что и цена должна быть соответствующей (маленькой, в смысле) — Samsung, правда, цену устанавливает ниже, но ниже по отношению не к нашим ожиданиям, а к позициям конкурентов. NX200, заряженный по самое «небалуйся», будет стоит меньше 30 000 рублей, правда, в кошельке останется сдачи рублей 10 примерно (зная предварительную цену Sony NEX-7, который утонул где-то в Тайланде, это, действительно, дешевле). Сегодня компания презентовала новый фотоаппарат, причем весьма пафосно — выступили Главный редактор «Фотомастерской» и начальник отдела тестирования Prophotos, которые его секретно тестировали задолго до анонса. Каким боком журнал о фотошопе оказался в первых рядах, не очень понятно, зато вот «технари» самого популярного интернет-журнала о фототехнике сказали кратко, но емко в стиле: «нам все равно, что внутри фотоаппарата, нам дизайн понравился», что, конечно же, произвело фуррор в зале. Журналисты кивнули, посмеялись и продолжили есть. Они еще не знали, что в samsung перепутали пресс-киты и дали фотки по телефону Samsung Wave. Поэтому вот вам картинка из интернета.

Фото: Samsung Россия

Однако, отвлечемся от нашего сарказма. Связан он, преимущественно, не с характеристиками аппарата, а просто с довольно прямолинейным маркетинговым подходом, который не очень хорошо соответствует, на наш взгляд аудитории — ее компания хочет искусственно растянуть на тех, кому вообще наплевать, какого качества картинка будет, лишь бы стильно выглядело. Между тем, сейчас явно прослеживается тенденция на увеличение мощности беззеркалок — большая скорость серийной съемки, больше мегапикселов, круче экраны, новые интерфейсы. К выпуску своей четвертой модели (по некоторым оценкам, шестой) система обзавелась уже десятком стекол и начала разрастаться уже в качественный сегмент — шутка ли, на подходе фикс 85/1.4, пластиковая кружка которого уже красовалась сегодня на стенде. По толщине объектив, правда, совсем не подтверждает фразу про то, что беззеркальная система будет более компактной, и он почти один-в-один соответствует по габаритам Nikkor 85/1.4D. Дешевым стекло тоже не будет, кстати, как заявили на презентации.

Корейцы, правда, взялись за дело довольно резво, понимая основное ее преимущество, компактность — сейчас уже серийно выпускаются 16/2.4, 20/2.8 и 30/2. Все три — превосходные варианты переносных фоторешений, прекрасно влезают в карман вместе с фотоаппаратом, к тому же, имеют прекрасное качество исполнения. Не стоит, наверное, говорить в очередной раз про i-кнопку — контора про нее свистит в каждой рекламе. Ее ни у кого нет, и это очень удобный вариант для изменения настроек аппарата, причем в этот раз ее еще лучше прокачали. Если после этой новости нам не откажут в предоставлении аппарата на тестирование, обязательно отчитаемся.

Что касается аппарата, ошибки исправлены только частично. По сравнению с NX100, улучшен хват, корпус из гладкого стал олдскульным (пусть по нему Prophotos отчитывается, нам пофиг дизайн), но встроенная вспышка так и не появилась. В соответствии с последней модой, компактная идет в комплекте (платить отдельно не надо), но вставляется в «башмак», как и еще куча аксессуаров. То есть, не получится одновременно воспользоваться модулем GPS (он очень громоздкий, к слову) и пыхой. Возможно, это и правильно — все равно GPS в помещениях не берет.

Про остальные характеристики все знают — 20 Мп, ISO до 12800, 7 кадров в секунду. Корейцам еще и автофокус удалось сделать довольно цепкий — в помещении темно было, а аппарат фокусировался неплохо (не хуже зеркалки), причем явно и скорость выросла, по сравнению с предыдущими изданиями системы.

Самый последний момент: осталось только цену снизить тысяч на 5-7, и аппарат станет привлекательным для русского кармана. В продажу новинка попадет уже через неделю, заплатить придется около 30 000 руб.

Ниже идут видео и кадры с презентации:

Еще по теме:

Тест Nikon-1 V1

UncleSam — Wed, 19 Oct 2011 11:03:25 +0000

Мы опубликовали тест Nikon-1 V1. Фотоаппарат оставил крайне позитивное впечатление, на наш взгляд, это идеальная камера для новой стрит-фотографии. Автофокус у аппарата очень быстрый, но в режиме AF-S он стремится не снимать, пока не сфокусируется, так что для оперативной стрит-фотографии рекомендуем пользоваться AF-C, которая перефокусируется постоянно. С таким быстрым автофокусом и скоростью съемки из 10 всегда можно выбрать хороших кадров. Наши замечания и результаты тестирования указаны в тесте, а сам тест больше состоит из видеофайлов, нежели из скучной технической информации. Читайте наш тест Nikon-1 V1.

Еще по теме:

Nikon 1 V1

UncleSam — Wed, 19 Oct 2011 10:29:54 +0000

Система Nikon 1 запущена в сентябре 2011 года, причем запущена, по маркетинговой традиции последних лет, парой аппаратов, сделанных на одной матрице, одним облегченным и одним заряженным. Нам был предоставлен на тест тот аппарат, который нам понравился больше, Nikon 1 V1, просто потому что его можно расширить своими мозгами. Его основные отличия заключаются в большем буфере оперативной памяти (быстрее работает, хотя скорость съемки одинаковая — на деле же просто должен зависать на меньшее время), наличии электронного видоискателя и экраном более высокого разрешения. В качестве объектива мы намеренно попросили лучшую по качеству, на сегодняшний день, системную стекляшку, Nikkon-1 10/2.8 — весьма резкий и быстрый объектив без кольца ручной фокусировки. О выходе системы мы писали на нашем сайте, где указывали и основные спецификации аппарата.

Ниже следует новый тип наших тестов, которые будут отходить в сторону от технической составляющей в пользу более функциональной. Для технарей мы будем давать непроявленные равы, чтобы в них можно было поковыряться, нам не жалко. Все остальное содержится в видео прямо в сети, которые мы делаем на свой вкус и по своим принципам.

Фотоаппарат оставил крайне позитивное впечатление, на наш взгляд, это идеальная камера для новой стрит-фотографии. Автофокус у аппарата очень быстрый, но в режиме AF-S он стремится не снимать, пока не сфокусируется, так что для оперативной стрит-фотографии рекомендуем пользоваться AF-C, которая перефокусируется постоянно. С таким быстрым автофокусом и скоростью съемки из 10 всегда можно выбрать хороших кадров. Наши замечания и результаты тестирования указаны ниже.

фотоаппарат очень быстр, но требователен к картам памяти, использована Transcend 10 класса, 8 Гб — более медленная карта будет его «придерживать»
оптимальный режим — режим интеллектуального выбора снимка, для стрита, функции на автомате, стремится к резкости, оставляет 5 кадров из 20, выкидывает треш сам, закрытые глаза тоже выкидываются
есть управление диафрагмой и выдержкой, просто включение этих режимов зарыто в меню
тихий, заметный, но быстрый, реагирует быстрее людей — можно просто идти и снимать сериями «наугад»… наверняка в ближайшем будущем появится целое направление стрита, которое можно назвать «люди, которые не ожидают снимка», в целом, это идеальный вариант для стрита для застенчивых фотографов, которые боятся снимать в открытую
у модели V1 крепкий корпус, у младшей попроще, зато заметно компактней (говорят, самый маленький в мире, но его на тест мы получим только начиная со следующей недели)
у V1 огромный буфер, у J1 меньше. Даже с медленной картой съемку это не тормозит, но если оказаться в условиях, когда снимать серии надо постоянно, карта окажется слабым местом
хорошо ведет себя на большой чувствительности (ISO 3200 имеет заметные цветовые шумы, но детализацию сильно не съедает)
аппарат подходит абсолютно для всех ситуаций, он прекрасно снимает быстродвижущихся детей, и в этом ему равны, пожалуй, только зеркалки (ни одна из беззеркальных систем сегодня не обладает таким быстрым автофокусом, к тому же, решения, которые близки к нему по скорости, слишком громоздки по размерам), с хорошим портретником наверняка будут хорошо получаться портреты, а пейзаж и макро для него должны быть как родные

В дополнение к обзорным видео, мы решили провести еще и студийный тест фотоаппарата, чтобы посмотреть, насколько это вообще реально. В целом, можно сказать, что аппарат подходит для любых условий использования его энтузиастами.

В настоящее время формат RAW из аппарата не поддерживается конвертерами, потому к тесту мы прикладываем только JPEG прямо из фотоаппарата, снятые на настройках по умолчанию. Для технарей предоставляем возможность поковыряться в файлах RAW самим.

Заключение

Аппарат, скорее всего, еще соберет массу наград на разных конкурсах, но надо отдавать себе отчет, что если вам фотоаппарат не нравится или чем-то не устраивает, это не его вина — возможно, вы просто очень требовательны к нему, а потому, можете себе позволить либо купить зеркалку, либо рассмотреть другой вариант среди аппаратов со съемной оптикой. Nikon 1 адресован более широкой аудитории, тех, кого качество компактов не устраивает, а на зеркалку они не согласны — то есть, это те, кто сегодня покупает класс суперзумов, дающих чуть лучшее качество. Ставку компания делает не на размер матрицы, а на скорость, по понятным маркетинговым причинам.

Еще по теме:

Fujifilm ставит на полный кадр

UncleSam — Fri, 07 Oct 2011 12:26:48 +0000

Недавно появился намек на то, что грядущая серия X, которую компания Fujifilm планирует выпустить в качестве отдельной системы, будет полнокадровой под пленочный кадр стандарта 135. Если учесть, что у конторы уже есть X100, которая ведет себя превосходно в большинстве ситуаций, такой аппарат станет вообще бомбой.

Скриншот: Twitter @Fujiguys

Компания, похоже, еще выпустив X100, поняла, что путь в будущем только один, если проект удастся — занять нишу премиум-фотоаппаратов, которая освободилась после того, как Leica стала доступной для полубогов и людей, к фотографии отношения не имеющих. Как показывает рынок, старое не всегда настолько хорошо забыто, и на нем вполне можно зарабатывать вменяемые деньги, если сделать его хорошо.

Полный текст полуофициального твита из штаб-квартиры японцев на русском выглядит так:

Система X со сменной оптикой не будет относится ни к микро-4/3″, ни к иным беззеркальным системам. Серия X займет место среди камер класса «премиум»!

Другими словами, мы имеем два предположения из куска текста, отправленного с мобильного телефона одного из пиарщиков компании, который, скорее всего, и сам знает о фотоаппарате очень мало.

Первое касается того, что система будет полнокадровой. Ну, естественно, полнокадровой — именно к премиум-сегменту сегодня относятся все полнокадровые модели всех цифровых производителей (их не много, так что не ведитесь на эту глупую фразу)… в противном случае, будет сложно раскрутить потребителей на очень сильно завышенный ценник. Вы ведь помните, что даже X100 стоит больше тысячи долларов? Эта камера с не самым широкоугольным фикс-объективом и кропнутой матрицей, да за такие деньги, и уходит с прилавков, как горячие пирожки. Нонсенс. Если система со сменной оптикой будет сделана вокруг того же форм-фактора, гурманы явно не согласятся. Исключением будет только желание японцев сэкономить и сказать, что новый типоразмер и есть полный кадр, в рамках той спецификации, что они разработали.

У компании есть собственное производство матриц, крайне интересных и необычных, есть желание преуспеть, укрепиться на рынке и, главное, есть деньги, чтобы воплотить эту мечту в реальность. Будем надеяться, что фотографы в компании все-таки главнее маркетологов. Опять же, среди беззеркалок кадр APS — единственный, который остался затронутым только одной компанией, продукции которой на улицах почти не видно (я бы не рискнул спокойно прогуливаться даже по московским улочкам с фотоаппаратом ценой 10 000 долларов, даже если он выглядит как экземпляры времен войн прошлого века), так что рынок практически сам предлагает заполнить этот сегмент.

Второе предположение: компания, возможно, примкнет к уже имеющимся системам, например, Leica. Каков ценник вхождения в касту избранных, сказать сложно, но Fujifilm не привыкать — в свое время, она сотрудничала с Nikon, изготовляя брендированные копии аппаратов компании, но со своими волшебными матрицами. Дешевле они не были, но ценились за другое. Понятно, что дороже Leica аппарат сделать не так просто (разве что половину денег откатывать самим немцам), а сделать дешевле — значит им конкуренцию и составить. В то же время, у компании есть производство оптики, правда, под среднеформатные камеры, которым, в принципе, она может воспользоваться для реализации своих сумасшедших амбиций. Другими словами, если в компании решили запустить свою систему, зачем останавливаться на полумерах, когда все равно в партнеры вряд ли получится найти заинтересованных?

Ждать, по большому счету, осталось недолго — новый год уже скоро.

Еще по теме:

Nikon номер первый

UncleSam — Wed, 21 Sep 2011 06:14:08 +0000

Современный интернет — потрясающая штука, все все узнают до релиза, муссируют инфу на сайтах слухов, но фанаты гордо ждут официального анонса в стиле «авось, пронесет». То, «о чем долго говорили большевики», свершилось — спустя каких-то три года после анонсирования Олимпусом беззеркальной системы «микро-4/3”» один из лидеров успел понасмотреться на тренд, не похороненный конкурентами, а наоборот, поддержанный и, под давлением рыночных новостей, здорово просадивших его акции, решил раскрыть закрома своих лабораторий и выпустить на рынок камеру, которая, как ни странно, традиционно стала «первой» по нескольким параметрам сразу. А ведь, казалось бы, что нового здесь можно придумать? Если вы думаете, что мы прикалываемся с такими пафосными речами, вы совершенно правы: для лояльного приверженца бренда подачка в стиле «ну на, получи» все равно что плевок в лицо. Если всмотреться в подробности релиза, все станет ясно.

Фото: Nikon Россия

Нет, конечно, стоит отдать должное инженерам компании, они сделали, по всей видимости, не только правильный, но и продуманный ход, который удобен как маркетологам компании, так и потребителям, которые, конечно, все равно почувствуют себя ущербными. Если вспомните историю развития беззеркальных систем и посмотрите на Olympus, которая была здесь первой (имеется в виду, естественно, фотоаппарат со съемным объективом), то увидите, что беззеркалки быстро съели ее и без того хлипкое производство зеркалок, от которого компания то ли отказалась, то ли откажется в ближайшее время. В то же время, в плане продаж не совсем понятно, оправдались ли вложения: затраты на систему маркетологам ведь надо отбивать, а не отобьешь, под нож, возможно, в итоге пойдет твоя должность.

Данные о продажах за этот год, хоть сколь-нибудь достойные, можно будет считать только в середине следующего года — по слухам, сегмент беззеркалок растет очень быстро (где-то есть упоминания даже 500% за 2010 год, с общим объемом продаж в мире около 2 млн. штук), и только тогда можно будет считать маркетологов осенними цыплятами. На рынке не бывает неправильных позиций: одни тратят огромные деньги на выход на рынок (раньше можно захватить большой сегмент дешевле, но никто не гарантирует вложений, ведь идея может и не пойти), другие ждут, пойдут ли продажи, и потом выходят дешевле. Первые — это Olympus и Panasonic, чуть позже Samsung, которые не совсем определенно чувствуют себя на рынке, вторая — Sony, которой стоило уймы денег выводить свой NEX, чтобы купить на рынке хороший сегмент. Теперь, когда места почти не осталось, выходят нишевые игроки: Ricoh, Fujifilm (кстати, сегмент тоже весьма интересен), Pentax (смешные ребята с очень маленькой матрицей)… Nikon и Canon — так как билеты уже раскуплены, приходится занимать только свободные места. Свободные места означают третьи позиции и не самые понятные перспективы, хотя есть мнение, что от рекламы здесь тоже многое зависит.

Мы относим себя к ресурсу, стремящемуся к качеству, но, если вы посмотрите на количество людей, которому оно важно, все поймете. Продажи зеркалок даже сегодня составляют только 10% от общего объема продаж цифровых фотоаппаратов. Остальное раньше относилось к компактам. Другими словами, только от производителя зависит, какую долю отдавать продукции: Olympus фактически заменил своими беззеркалками зеркалки, у многих остальных больших зеркалок фактически и не было (например, Samsung, который просто брендил фотоаппараты Pentax). Canon и Nikon рулят сегментом зеркалок и уже никому его не отдадут, это сегодня становится все яснее. «Никому» значит не только Sony, это еще и собственные модели — выпуск мощной беззеркалки, прежде всего, угрожает съесть сегмент зеркалок, а пилить свой сук японцы не любят, они же учились в Америке.

Именно руководствуясь этими мыслями, Nikon и решил выпустить фотоаппарат поменьше, который ну никак не рассматривается конкурентом зеркалкам компании — кроп-фактор матрицы ×2.7 неудобен только потребителям, зато делает погоду для производителя. Пусть съедает сегмент компактов — он куда больше, чем зеркальный. А потребителю достаточно впарить информацию, что главное — это сменная оптика. Именно поэтому не стоит думать, что это временное решение, а через некоторое время Nikon выпустит «полнокадровую» тушку под тот же байонет. Это иллюзия. Более того, месседж компании понятен: «хотите качества, покупайте наши зеркалки» (это не цитата, наши измышления). При вложении денег в раскрутку системы (поверьте, денег будет много) потребитель начнет активно менять свои компакты на беззеркалки — это как смена телефона, от просто телефона к iPhone или нормальному смартфону. Любой потребитель умеет считать мегапикселы, а через некоторое время начнет и понимать, что со съемным объективом лучше, чем наоборот.

Выгода производителя тоже понятна: меньшие матрицы дешевле производить, соответственно, даже на первых порах можно выдавать крайне конкурентные цены, по сравнению с уже укрепившимися на рынке производителями. Понятно, что качественно производители с большими матрицами всегда будут впереди паровоза, но перечитайте наши измышления про качество выше. Здесь дело совсем не в нем, а в объеме продаж. Потенциал более дешевой камеры на рынке всегда больше — посмотрите на Olympus (у компании кроп-фактор ×2, что немного меньше ×1.5), который опустил розничные цены на свои все еще производимые ранние модели аж до 12500 руб. в некоторых наших магазинах (это цена великолепного Olympus E-PL1, кстати). Если Nikon удастся опуститься ниже, новый подбренд Nikon 1 сможет стать еще популярнее… теоретически, конечно, если остальные ничего делать больше и не будут.

Теперь, собственно, о фотоаппаратах: на сегодня, выпущено только две тушки, Nikon J1 и Nikon V1, первая более бюджетная, вторая менее. Везде стоят одинаковые матрицы, отличие только в функционале. К ним обеим подходят 4 анонсированных объектива, штатный Nikkor 10-30/3.5-5.6, длиннофокусный Nikkor 30-110, широкоугольный блин Nikkor 10/2.8, и штатник с приводом зума Nikkor 10-100/4.5-5.6 PD. Особенности фотоаппаратов следующие:

матрица CMOS размерности CX (кроп-фактор ×2.7), с системой самоочистки от пыли, без стабилизатора
самые компактные среди фотоаппаратов со съемной оптикой, благодаря малому размеру матрицы — то, за что компания еще получит немало оплеух в сети, которые, правда, вскоре забьют правильными тестами
привод зума для управления им с фотоаппарата
быстрый гибридный (фазовый плюс контрастный) датчик автофокуса (для несведущих, это лучше, чем у всех существующих производителей беззеркалок), интегрированный в матрицу: до 10 кадров в секунду отслеживанием объекта и перефокусировкой между кадрами, 73 точки фокусировки
полная поддержка оптики под байонет F через родной переходник (бред, конечно, на такие маленькие аппараты вешать огромные стекла, как и с любой другой подсистемой, это не работает в маркетинговом плане)
процессор EXPEED 3 поколения — значит, улучшенная работа с цветом, четкостью и шумами
видео в формате HD 1080p (Full HD)
3-дюймовый ЖК-экран, 460K для Nikon J1, 960K для Nikon V1
яркий видоискатель разрешением 1,4Мп (Nikon V1)
съемка в RAW
ИК-порт для управления фотоаппаратом с пульта ДУ

В итоге, что мы получаем: аппараты без стабилизатора, с маленькой матрицей, которые по этим параметрам заметно уступают присутствующим на рынке участникам, но с быстрым автофокусом и обещаемым высоким качеством картинки, чем могут, потенциально, конечно, выиграть. Однако, не стоит думать, что присутствующие на рынке модели будут с Nikon конкурировать — ничего подобного, это товар на более широкого потребителя и нацелен он на сегмент компактов, куда больше, чем на сегмент, занимаемый сегодня зеркалками и продвинутыми компактами. Лидеры беззеркального рынка так и останутся лидерами, просто руководствоваться отныне будут немного другими принципами, напирая на качество.

Остается узнать цену в России (это будет только днем, когда мы попадем на презентацию компании), и можно будет поставить уверенную точку.

Обновление (по результатам пресс-конференции):

Как оказалось, плейсмент фотоаппарата нами угадан правильно — этой системой компания, по всей видимости, хочет очень сильно задавить свой и чужой сегмент компактных камер. С правильными руками и хорошей оптикой фотоаппарат с матрицей в дюйм, в принципе, способен и фон неплохо размывать. Жалко только, что таких объективов пока выпущен только один, зато какой — 10/2.8 дает очень хорошую резкость даже на открытой дырке, если верить напечатанным карточкам с презентации.

Фотоаппарат очень сильно заряжен в плане электроники — здесь есть предиктивная съемка (до и после нажатия на кнопку), автоматический выбор 5 лучших кадров из 20 отснятых (при его скорости они снимаются за две секунды) и одного самого-самого. Делается все автоматически, на основании запрограммированных алгоритмов о правильности карточек. Аппарат явно направлен одновременно на видео- и фотосъемку — об этом говорит и масса запланированных к выпуску аксессуаров, и такие фичи, как спецрежим для съемки «динамичных фотографий», который делает серию и выводит ее как slow-motion, или фотосъемка во время записи видео.

Ориентировочная цена на российском рынке: Nikon 1 J1 — 23 000 руб., Nikon 1 V1 — 32 000 руб. Для энтузиаста это ужасно дорого, и проще взять что-то у конкурентов или зеркалку самой компании, но остальным по душе придется именно компактность, на что и делает ставку компания. Мы тоже не верили, что Fujifilm X100 за ее деньги кто-то брать будет, но рынок показал, что все наши предположения на этот счет и выеденного яйца не стоят.

Еще по теме:

Samsung грозит своим R1

UncleSam — Mon, 12 Sep 2011 10:57:29 +0000

Волна ретро-маньячества, которую вовремя ухватила Fujifilm со своим X100, не стихает, и на нее подскочить хочет и Samsung — корейцы, конечно, потормознее японцев, но все новшества схватывают все равно очень быстро. У них даже преимущество огромное есть, так как производство системы беззеркальных бриджей у компании уже налажено, и туда компания закачивает миллионы, чтобы процесс производства пошел уже компании в плюс. Samsung R1 потому довольно логичное продолжение линейки и попытка зацепиться за еще один сегмент, который интересен не только хипстерам. Судя по слухам, камера будет даже чуть круче, чем последний анонс, Samsung NX200.

Фото: Photo Rumors

Только не ищите в Гугле — для него Samsung R1 является обычным мультимедиа-плеером, так что название, скорее всего, либо временное, либо его вообще выдумали генераторы слухов. Впрочем, слухи эти не в одном месте генерировались, и найти на разных углах интернета концы все же можно. Это в качестве оговорки, ниже просто описание найденного.

Камера выглядит довольно обычно… если вы, конечно, успели поснимать на ФЭД и похожие аппараты (мы знаем, что часть наших читателей даже Leica в руках держали, так что для них вообще все привычно) — собственно, это и есть основная целевая аудитория, для которых аппарат предназначен. У аппарата, помимо обычных настроек, осуществляющихся тремя колесиками, есть очень внушительная начинка, 20-мегапиксельная матрица размерности APS-C, как у старшего собрата, поддержка всей системной оптики NX, магниевый корпус, фазовый датчик автофокуса, а также то, во что нам не очень верится, серийная съемка до 10 кадров в секунду и поворотный экран — последнее не очень идет ретро-стилю. Цена такого аппарата превысит 1000 долларов, так что карман надо готовить заранее.

Насколько это реально, сказать сложно, но не нужно забывать, что Fujifilm X100 не только своим дизайном людей привлекает — тамошняя матрица сделана компанией специально для данного аппарата и настолько органично работает в паре с процессором, что обеспечивает показатели, которые сами владельцы очень хвалят. Проблема Fujifilm в одном — объектив там сменить нельзя, а для многих широкого угла 28 мм слишком много, надо что-то поближе к нормальному. Да и вообще, гибкость кроется как раз в возможности смены объективов. В любом случае, поживем-увидим. Вполне возможно, таким образом Samsung обратит на себя взоры хипстеров.

Еще по теме:

У Пентакса самый маленький

UncleSam — Thu, 23 Jun 2011 11:08:53 +0000

Если верить некоторым западным источникам, компания Hoya анонсировала новую системную камеру Pentax Q, а вдогонку к ней еще пять линз новой системы. Камера сразу на момент выпуска стала самой маленькой в мире среди камер со сменными объективами. На этом, впрочем, выдающиеся новости и заканчиваются. Дальше идет только один сплошной негатив.

Фото: Imaging Resource

В принципе, мы знаем, что у компании в последнее время дела были плохи (раз акционер поменялся, должны были прийти инвестиции в производство), но искренне надеялись, что мозг не затронут. Получается, немного ошиблись. И хоть у нас еще остается некоторая надежда, что второй проект, NC-1, окажется бриджем, которого мы ждем, ослбенных иллюзий на этот счет мы не питаем.

Достаточно просто всмотреться в спецификации, чтобы понять, что кого-то обманывают маркетологи. Сегодня не так сложно отцепить объектив от тушки — куда важнее поставить внутрь большую матрицу, потому что это именно тот случай, когда размер имеет значение.

Причина данного казуса проста: перо творца зачем-то вручили маркетологам, а они искренне подумали, что съемный объектив — это понт такой, а понты дороже денег. Вот и попросили за аппарат они 800 баксов, сами даже не зная, что такой ценник должен предполагать какие-то значительные технические характеристики, а не матрицу 1/2.3″, выдранную из другого компактного аппарата компании.

В общем, ждем, что наше разочарование развеется с их помутнением вместе к концу лета и верим в светлое будущее. Пять объективов под данную систему почему-то не придают особого оптимизма.

Еще по теме:

Pentax готовит беззеркальную систему

UncleSam — Wed, 30 Mar 2011 08:45:40 +0000

Несмотря на то, что Nikon с Canon де-факто отказались от гонки за придурками (не наше мнение), есть еще компании, не затронутые беззеркальными системами — Hoya, к примеру, которая сегодня владеет брендом Pentax. Если помните, в свое время Pentax как-то некрасиво разошелся с Samsung, оставив ему в наследство кучу своих технологий, в результате чего последний стал развивать производство беззеркальных моделей очень хорошего уровня — а ведь сегодня могли бы технику производить вместе, сил было бы больше (практика показывает, что на рынке наиболее успешны именно те, кто работает не в одиночку, вроде Sony или Samsung, а совместно, вроде Olympus-Panasonic, у которых производство аппаратов уже заметно больше 2 единиц, а объективов вообще целые линейки можно насчитывать) на завоевание умов. Впрочем, никто не знает, что у Pentax в заднем кармане лежит…

Если верить последним слухам, компания готовит к выпуску аж две модели: одну мы смело посчитаем бредом (одна-то новая система, и то много, не говоря уже о двух), а вот вторую вполне реальной идеей: под предварительным названием Pentax NC-1 компания планирует запустить беззеркальную систему. Компания сегодня явно не лидер и практически подъедает то, что не доели предыдущие игроки, поэтому вряд ли будет изобретать велосипед и пойдет по проторенной дорожке, создав новую подсистему на своем байонете. По всей видимости, затраты все же не так велики на запуск такой игрушки, раз даже не самые богатые компании задумываются о таких вариантах — понятно, перспективы пленяют всех, а на фоне отказа самых страшных игроков от грязных игр даже Pentax может считать вполне реальным свое участие и свои шансы на успех.

Впрочем, что бы сделали мы на месте маркетологов компании, так это объединили бы линейку с Samsung — в конце концов, корейцы «много должны» японцам, можно было бы и договориться, даже несмотря на различные разногласия. В конце концов, играть в команде, в итоге, получается прибыльнее. Вариант подходит даже для фотографов с извращенно-требовательными глазами: я вот, например, уже всерьез подумываю над Олимпусом с Панасониковским стеклом (кроме этой сладкой парочки никто сегодня качественных и доступных решений не предлагает), так что если в будущем встанет дилемма, «а не купить ли Пентакс с корейской стекляшкой», это будет неплохим вариантом.

Если уж и рисовать вилами по воде, давайте пофантазируем насчет спецификаций:

матрица размерности APS-C разрешением 14 Мп чувствительностью ISO 100-3200, о стабилизацией
поддержка объективов системы Samsung NX с работой автофокуса
отсутствие электронного видоискателя
встроенная вспышка
поддержка внешних вспышек Pentax
экран 3” разрешением 920 000 точек
штатный объектив 18-55, плюс еще два новых под новую систему, включая ультратонкие «блины»

В общем, если вы все еще сомневаетесь, посомневайтесь еще чуть-чуть, вдруг впереди самое интересное?

Еще по теме:

Nikon и Canon не будут выпускать беззеркальные системы

UncleSam — Fri, 18 Mar 2011 11:33:39 +0000

Довольно шокирующее заявление сделал в интервью онлайн-журналу Amateur Photographer представитель европейского офиса Canon Рейнер Фёрес (начальник Департамента потребительских продуктов) — похоже, его через пару часов кеноблоги расплодят как скрытую стратегию, а никоблоги будут сравнивать конкурента с грязью, говоря, что, по слухам, основной конкурент уже скоро выйдет с готовой моделью. Наше мнение очень сильно отличается от этого и изложим мы его ниже. Заодно и уточним, что же все таки сказал Фёрес.

Фото: Amateur Photographer

Сначала попробуем перевести речь Фёреса, точнее, ее избранные моменты: «Создание компактной системы никоим образом не связано с наличием или отсутствием зеркала в фотоаппарате — задача стоит просто создать более компактную и портативную систему. Если Canon и будет участвовать в процессе, я надеюсь, мы не будем просто выводить похожий товар, обязательно создадим что-то свое. Canon сосредоточится на коммуникационных возможностях, а также высоком качестве, но уже в маленьком корпусе».

Прежде всего, это неслыханная наглость, когда от лица японской компании говорит представитель европейского филиала — не согласовав свою позицию наверху, он так очень быстро может лишиться кресла. Либо, наоборот, быстро занять одно повыше, если вдруг окажется, что узрел истину. Такие шары иногда запускает головной офис различных компаний, в стиле «давайте скажем, потом, если что, функционера уволим» — вы наверняка такое видели в российской политике, когда губернаторы имеют вольность поболтать о структуре управления Федерацией. Смысл прост: признать это официально сейчас страшно, слишком многие могут не понять, начиная от акционеров (Canon торгуется на бирже, а для японской компании на фоне последних событий в Японии так можно быстро пунктики в капитализации потерять) и заканчивая простыми пользователями, которые еще на что-то надеятся. В итоге, будет определенное обсуждение в сети, которое можно промониторить, чтобы получить общую температуру по больнице. Зачем, поговорим позже.

Перевести высказывание немецкого функционера на нормальный язык тоже можно: Canon не будет производить новую компактную систему. Вполне возможно, компания пойдет по пути Sigma, которая, по большому счету, тоже только на полумеры пошла, выпустив апппарат с интегрированным объективом. Держать вторую систему в линейке показалось накладно — кстати, именно поэтому Olympus сейчас активно распускает слухи, что от зеркальной откажется, и только Sony упорно молчит. Рациональное зерно здесь есть: новая система, какой бы бренд на ней не был нанесен, все равно новая — вам придется докупать под нее оптику, в любом случае, даже если на двух фотоаппаратах стоят одинаковые шильдики. Более того, для любого производителя, за исключением уже укрепившихся на рынке, она будет отъедать только кусок собственного пирога. Потому, чтобы досрочно не убить производство зеркалок, лидеры на это не пойдут.

Да-да, мы не оговорились, именно лидеры. Конкуренция — вещь дорогостоящая. Ее нельзя вести в одиночку — большие затраты в прозрачной компании никто не одобрит и никогда не простит. Даже президент Canon подотчетен, это стандартная западная практика, он не царь и бог, а просто наемный работник. Потому, если Canon сойдет с дистанции, точно так же поступит и его основной конкурент, Nikon(тут надо бы добавить «скорее всего», но стоит ли?). Вспомните, как компании в выставках участвуют или модели новые анонсируют. Учитывая события последнего времени, расходы резать сейчас будут все японцы, а подразделения, занимающиеся исследованиями обычно считаются самыми расточительными, потому что далеко не все доходит до производства, в то время как им куда сложнее убедить менеджмент в нужности проектов, по сравнению с маркетологами. Компании сейчас понесли очень серьезные убытки, которые будут восстанавливать еще долгое время, а потому бесперспективные проекты лучше закрыть или заморозить — естественно, беззеркалки могут легко войти в их число… правильно ли это, уже другое дело.

Впрочем, возможен и третий вариант (это ответ на вопрос «зачем»). Нужно ведь бывает узнать общественное мнение и примерный отклик от такого шага. На фоне землетрясения на Японских островах, производителям это, естественно, простят (поправьте меня, если вдруг производство самых популярных потребительских моделей не в Китае расположено, от которого до Японии целое море воды). Когда компания сталкивается с дилеммой, по какому пути идти, она устраивает исследования общественного мнения (не факт, что такие сейчас не идут), и шум в блогах сейчас будет только на руку. Что если Canon лишь размышляет, по какому пути пойти? Например, деньги есть, но хватит их на разработку только одного варианта? Вот и обратились, так сказать, к широкой общественности.

Еще по теме:

Кризис закончился, рынок растет

UncleSam — Thu, 17 Feb 2011 09:12:55 +0000

Давно не писали мы про глобальную экономику — такие новости, наверное, читать совсем уныло. Однако, от них мы не ушли, потому что статистика, хоть и не наука, все равно магией чисел к себе притягивает, вот и мы в стороне не останемся, погадаем на кофейной гуще. Начнем, естественно, с основной новости. Если помните, в 2009 году рынок падал, причем, по всем фронтам — исключением была только табачная промышленность и зеркалки, потому что те и другие процветают на зависимости разного рода. 2010 стал годом переломным, потому что продажи компактов перешли из стадии падения в стадию роста, равно как и весь остальной рынок фототехники и аксессуаров… так что теперь можно смело говорить об окончании кризиса.

Сведения исходят от японской Ассоциации производителей фотооборудования и разработчиков ПО по обработке изображений (CIPA), которая свои отчеты публикует ежемесячно, а также подводит ежегодные результаты, на которые куда интересней смотреть. В их последнем отчете можно не просто посмотреть абсолютные и относительные данные, но и посмотреть более глубокую аналитику, чтобы понять тренд и расшифровать интересные движения производителей фотоаппаратов, которые будоражат наши умы.

Прежде всего, если посмотреть на мировые результаты, можно очень легко увидеть красивые циферки:

производство компактов и других аппаратов с несменной оптикой в 2010 году выросло на 16.6% (продажи на 13.2%), по сравнению с предыдущим годом
производство фотоаппаратов со сменными объективами выросло на 32.8% (продажи на 30%), по сравнению с предыдущим годом
суммарное производство цифровых фотоаппаратов вырослоона 18,2% и превысило 121 млн. штук за год

Однако, в этих цифрах куда интересней другое — анализ тренда, в который достаточно всмотреться, чтобы понять, куда идет рынок. При перевесе 97.9% против 113.1% зеркалки явно держат лидерство, причем, это на фоне того, что 2009 год был кризисным, в нем продажи зеркалок выросли, а вот продажи компактов уверенно падали, и даже на этом фоне явное замедление роста объемов производства компактов налицо. Это уже свидетельство одного из двух: либо рынок компактов еще не оправился от кризиса (вероятно и отчасти для рынка верно), либо уже имеет место насыщение рынка, а значит, слишком активные действия производителей к значительному увеличению доли не приведут, соответственно, двигаться надо начинать уже в другую сторону.

При этом, кстати, соотношение производства компактов и фотоаппаратов со сменной оптикой все еще на стороне больших аппаратов и осталось примерно на том же уровне. Просто раньше зеркалки составляли 10% от годового объема производства, теперь вот к ним прибавились бриджевые аппараты со сменной оптикой, отъели часть их производства и немного увеличили долю, до 13%. Напомним, что целевая доля рынка только для бриджей со сменной оптикой составляет 20% (в два раза больше зеркалок), так что японские маркетологи явно недорабатывают либо попросту распилили этот рост на довольно длительное время.

Если оторваться от общей картины, часто интересно посмотреть на некоторые сегменты, потому что результаты производства во всем мире все-таки способны друг друга сглаживать и накладывать плюсы на минусы. Японский рынок, к примеру, который считается наиболее технически восприимчивым показал очень сильное замедление роста продаж компактов (при том, что сами продажи все-таки выросли) — и если общие его объемы для мирового производства практически некритичны (менее 10%), то анализ начинающихся тенденций маркетологами проводится, и результаты видно сразу. Именно поэтому, кстати, последние коллекции крупных производителей по компактам совершенно ничем не примечательны — из основных отличий имели место только богатая цветовая гамма и дальнейшее увеличение пиксельности.

Ну, а то, что мало кто из них сделал серьезные анонсы зеркалок и бриджей, говорит уже о другом: все еще впереди, и. по всей видимости, нас ждет очень горячее окончание весны и август. Весна — старт для всего года, потому что надо подготовиться к лету, а вот август — месяц предвыставочный, это поле боя буквально для всех. Другими словами, на этот год придется очень много анонсов, на что намекают задержавшиеся на рынке старые модели, на которые производители на западе делают скидки, но все же держат и не сменяют.

В общем, ждем новостей и копим деньги…

Еще по теме:

Canon и Nikon тупят, остальные выигрывают

UncleSam — Thu, 27 Jan 2011 15:41:03 +0000

Помните, мы весь прошлый год кормили вас чужими обещаниями, что к новому году один, а после нового года и второй выпустят беззеркальные аппараты?! Дело в том, что тут нас тоже обманули новости из-за рубежа: ничего они не сделали, более того, к весне ожидать новых игрушек тоже не стоит, несмотря на то, что это хорошее начало года. У японцев, по всей видимости, что-то замкнуло, отчего они топчутся на месте, пусть и не хотят этого… но обо всем по порядку.

Фото: наш прошлогодний фейк

Как вы знаете, сегодня только ленивый производитель (читай Nikon/Canon) не объявил о том, что у него есть беззеркальная или бриджевая система: Sigma владеет серией DP (маленькие аппараты с объективами с фиксированным фокусным расстоянием и большой матрицей), Panasonic/Olympus стригут купоны, благодаря своей системе микро-4/3”, которая сейчас является самой популярной в мире (сменные объективы, отсутствие зеркала, большая матрица, куча аксессуаров, включая вспышки, управление ими, а теперь вот еще и передачу данных через Bluetooth), Samsung всеми скромными силами пытается удержать свой кусок системой NX (три модели, обещание сделать много праймовых стекол хорошего качества, вспышки и экраны с надписью AMOLED, чтобы люди лучше покупали), последними в вагон запрыгнули Sony со своей системой NEX, на продвижение которой потратили, похоже, больше денег, чем на запуск проекта (сменные объективы, убогая внешняя вспышка, самый тонкий корпус среди конкурентов), и Fujifilm со своим мегакрутым X100 (такой же, как Sigma DP, но куда более стильный и являющийся самой полноценной дальномеркой, точно так же и выглядящий, но с кучей нововведений).

Ленивых остается не так много: уже много лет хромающий на две ноги Pentax и два мегамонстра, которые сейчас держат весь рынок зеркалок (ну, потому что 70% — это почти все), отчего пилить самому себе сук как-то некомильфо. Страх понятен: выпуск ими новых моделей новой системы автоматически подорвет их же собственные продажи зеркалок — ни у кого другого покупателей они уже не перетянут, потому выпуск новых систем состоится, только когда какая-то компания окончательно поймет, что только теряет. Сейчас же продажи зеркалок у обоих лидеров идут прекрасно. Да, есть определенные подвижки, по которым даже тренд можно строить, но пока сильно беспокоиться не о чем: в Великобритании вышел интересный отчет, что 55% рынка аппаратов со сменными объективами все равно держат они. Если вы думаете, что это мало, ошибаетесь. Оставшиеся 44% принадлежат остальным, причем всем вместе, а их много. Другое дело, что, по сравнению с прошлым годом, рыночная доля упала на 15%. При росте рынка беззеркальных аппаратов это не так страшно — по объемам, в абсолютных цифрах, это незаметно… видно только в анализе и относительных данных. Другое дело, что если так все пойдет и дальше, ситуация только ухудшится. В той же Великобритании Sony в декабре продала на 5% больше аппаратов со сменной оптикой, чем Nikon (25 против 20) — при том что, Nikon остается мировым лидером по продаже зеркалок.

Что для нас в этом? Ну, прежде всего, чтобы смело перенести такую статистику, надо быть очень смелым человеком — снимут или нет кого-нибудь из топ-менеджеров, сказать сложно, но такое точно кому-то будет стоить кресел. Акционеры, конечно, люди терпеливые, но чего они не любят, так это негативных прогнозов. Стоит ли говорить, что если ничего не изменится, ситуация будет только хуже?! Вполне возможно, этот 15-процентный тренд перекинется и на остальной мир, и тогда уже будет совсем несмешно.

Теперь давайте подумаем, откуда такие радикальные изменения… Прежде всего, как нам кажется, за счет все той же Sony — выпустив систему совсем недавно, ей пришлось здорово тратиться на маркетинг… в итоге, сейчас среди молодежи большинство думают, что она первой выпустила беззеркальный фотоаппарат, к тому же, такой сексуальный. Ну, тинейджеры — аудитория специфичная, многие из них думают, что кроме Apple и RIM никто и мобильные телефоны не производит. Естественно, переплюнуть «сладкую парочку» Olympus-Panasonic одна компания с двумя моделями не могли — тем более что у тех линейка в разы больше, как по аппаратам, так и по объективам. Более того, заложенный ранее фундамент дал им большой рост. То, что Olympus фактически отказался от зеркалок (хотя все еще их продает и даже некоторые модели выпускает, пусть и полумертвые), на ситуацию совершенно не повлияло — наверняка в конторе сидят и подсчитывают новогодние бонусы за прекрасные показатели… что тут удивляться, если рынок бриджей пуст, да к тому же, по оценкам специалистов, раза в два больше рынка зеркалок. Остальные повлияли на ситуацию незначительно. Ах да, я совсем забыл зеркалки Sony — двумя системами компания и обеспечила себе такой успех… неплохой урок, правда?

Вывод прост: анонс новых систем просто неминуемо произойдет в этом году. В противном случае, Nikon/Canon окончательно рискуют отдалиться от широкого широкого потребителя и уйти в сегмент ближе к профессиональному. Влияние денег велико — и при существенных вложениях протолкнуть новые модели будет существенно проще, чем без них (это видно на примере Sony), но если потерять время, входная плата на рынке может оказаться слишком высокой даже для лидеров. Японцы ведь не пропускали лекции по маркетингу, помните?