Статьи по фотографииКаталогБагиПишем по заявкамФото-FAQПресс-релизыО спамеВоруютФотошопимТестодромО сайтеCopyright

  • Мы вещаем

  • Фото дня

  • Проекты

  • Главное

    • HDR своими руками
    • HDR — имитация с помощью LucisArt
    • Lightroom против CaptureOne Pro
    • Raw или не raw
    • Выбор фотоаппарата
    • Имеет ли значение фотоаппарат?
    • Как научиться снимать
    • Как спасти утонувший фотоаппарат
    • Какой фотоаппарат купить
    • Копить или печатать?
    • Куда засунуть свой фотоблог
    • Нефото фотографу
    • Обработка фотографий за одну минуту
    • Плагины Firefox для фотографа
    • Подбрасывай и снимай (camera toss)
    • Полный кадр или кроп
    • Сокращения в фотоаппаратах и фототермины
    • Съемка с высоты птичьего полета
    • Тенденции развития рынка фотоаппаратов на год
    • Форумы — говно
    • Фотошоп или Lightroom?
    • Хватит читать — иди и снимай!
    • Чем лучше снимать?
    • Чёрно-белое фото или 10 способов помучаться
    • Что можно снимать
  • Для начинающих

    • 10 анти-советов фотоблоггерам
    • 10 вопросов, чтобы ввести в ступор продавца фототехники
    • Брекетинг и экспокоррекция
    • Гистограмма — ориентир или обязательный маршрут?
    • Зум взрыв (Zoom burst)
    • Как исправить баланс белого
    • Объективы — какие бывают
    • Режимы съемки от P до M
    • Съемка в помещении, борьба со светом
    • Съемка с проводкой
    • Цветовые профили
    • Чистка матрицы фотоаппарата
    • Экспозиция и основные параметры: диафрагма, выдержка, ISO
    • Экшены в Фотошопе
  • Избранное

    • PMA-2010
    • Печать фотографий
    • Склейка панорам
    • Фотофорум-2010
    • Чем снимать
  • Интернет

    • Куда засунуть свой фотоблог
    • Плагины Firefox для фотографа
    • Форумы — говно
    • Хватит читать — иди и снимай!
  • Наши проекты

    • Откачиваем Rosbest
    • Свадебный фотограф-2011
    • Фотограф на свадьбу бесплатно
    Индивидуальное обучение фотографии
    Обучение фотографии по Skype
  • Архив

  • Темы

  • Прочее

  • Фотоссылки (RSS)

    • Pentax выбросил зеркало http://t.co/CWWgacR2
    • Крышка для фишая из пластиковой бутылки http://t.co/QglP0dKJ
    • Выставки - СПб - Арктическая истерия http://t.co/PuNxIHkv
    • Выставки - СПб - Евгений Боровик. Натюрморты http://t.co/JtnZtjsW
    • В США картинка выпавшего из башен 9/11 человека используетс в рекламе http://t.co/5CkkIH8q
    • Fujifilm X-Pro1 круче Canon 5dii и Nikon D7000 http://t.co/tlfcfGgp
    • Новый повод для технодрочерства - шумы Fujifilm X-pro 1 http://t.co/QgeK5ABf
    • Выставки - Москва - Фотомистерия http://t.co/4DhhLhdb
    • Удлиннитель для синхрошнура из провода Ethernet http://t.co/pTmHGN2u
    • Не снимайте автобусы в Лондоне, они копирайченные http://t.co/A8C93hF5
  • Реклама

Тестодром

напечатать

12.05.2009 14:54

 

Вот мы и выросли типа до серьезного сайта и решили публиковать тесты фотоаппаратов непредусмотрительных производителей, которые легкомысленно доверили нам свои товары. Нет, мы ничего не сломаем, но позитивного в наших подопытных мы будем искать долго и въедливо. Что греха таить — жалеть мы их не будем, ни словом, ни делом.

Мы не делаем стандартных тестов — мы просто используем все вверенные нам модели в реальной жизни, потому что мало кто из покупателей найдет сходные студийные условия хотя бы у себя дома. Мы не приводим измерений, которые, буде понадобятся, могут быть найдены нами (и вами) на сайтах специфичной направленности по соответствующему профилю.

Тестируем фотоаппараты мы быстро — двух-трех дней достаточно для определения и качества сборки, и функциональности. Чего нельзя определить в результате этих тестов, так это надежности, что давно уже стало болезнью большинства производителей — понятия «японское (немецкое) качество» уже давно не существует, как и не существует соответствующего производства. Производство давно переехало на Тайвань и в Китай, а качество давно заменилось стандартами управления ISO NNNNN. Оценить надежность нельзя и за месяц, и за два — здесь обо всем можно судить только по отзывам владельцев, и ни один ресурс порукой в том не будет.

  • Sigma
    • Sigma AF 70-300/4-5.6 DG OS
  • Объективы Tokina
    • Tokina AT-X 124 PRO DX 12-24 mm f/4 (Илюха)
  • Тесты аксессуаров Phottix
    • Phottix Plato
    • Phottix TR-90
  • Тесты советских объективов
    • МС Рубинар 8/500 Макро
    • МС Юпитер-9 85/2
    • Объектив Зенитар 16/2.8
  • Тесты фотоаппаратов Kodak
    • Kodak Pulse
  • Тесты фотоаппаратов Nikon
    • Nikon 1 V1
    • Nikon Coolpix P90
    • Nikon D3000
    • Nikon D5000
    • Тесты объективов Nikkor
      • AF-S Micro Nikkor 60 mm/2.8 G
  • Тесты фотоаппаратов Olympus
    • Olympus E-PL1
  • Тесты фотоаппаратов Pentax
  • Тесты фотоаппаратов Ricoh
    • Ricoh CX1
    • Ricoh CX2
    • Ricoh CX3
    • Ricoh CX4
    • Ricoh GR Digital 3
    • Ricoh GR Digital II
    • Ricoh GX200
    • Ricoh GXR
      • Ricoh GXR P10 28-300/3.5-5.6 VC
    • Ricoh R10
    • Ricoh R50
    • Ricoh R8
  • Тесты фотоаппаратов Samsung
    • Samsung NX10
    • Samsung NX200
    • Samsung ST550
    • Samsung WB650
  • Фотокниги Нетпринт/Принтбук

Тема: . Написал: UncleSam | RSS | постоянная ссылка: http://focused.ru/?p=4730

Поделиться с друзьями:LiveJournal Я.ру Facebook ВКонтакте
LiveInternet Twitter Blogger Добавить в Google Buzz!Google Buzz


Комментарии (уже 23):

    1. Илюха: 28.02.2010 в 13:00

      To UncleSam:
      А может, добавить в «тестодром» еще и тесты объективов? Да еще и в виде сравнения аналогичных (например, по ФР, назначению и т.п.) стекол от разных производителей или в разной комплектации от одного и того же? НАПРИМЕР: Я сейчас пытаюсь выбрать телевик. Из-за ограниченности бюджета смотрю Сигму. Кто победит: Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 DG OS или Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 APO MACRO DG? Различия в техпараметрах видны по наименованию, а вот что на деле?

      ⇑ ⇑
      1. UncleSam: 01.03.2010 в 10:06

        Илюха, тесты объективов уже на подходе. Nikkor 35/1.8, Pentax 17-70/4, Pentax 21/3.2, Зенитар 16мм — только написать осталось и картинки приложить.

        ⇑ ⇑
    1. Илюха: 11.03.2010 в 19:44

      To UncleSam: «Илюха, тесты объективов уже на подходе»

      Ждем, ждем :) Если несложно, начни, плиз, выкладывать с Зенитара и Никона 35/1.8 А Пентаксы можно и попозже :)))

      ⇑ ⇑
    1. Воффка: 25.04.2010 в 21:25

      А почему соньки вниманием обошли?
      Очень любопытно было б про DSLR-A380 почитать. Неужели ими никто не пользуется?

      ⇑ ⇑
      1. UncleSam: 26.04.2010 в 11:03

        Воффка, Сони и Кеноны нам фотоаппараты на тесты не дают, боятся.

        ⇑ ⇑
    1. Илюха: 26.04.2010 в 18:26

      Сергей, я так понял, Зенитар ты все-таки протестировал. У меня вопрос возник — я тут обнаружил на нем светофильтр (за задней линзой, прозрачный) с маркировкой «С»… Не знаешь случаем, что за зверь и с чем едят? На сайте завода смотрел — никакой инфы про с\ф к Зенитару нет ваще :((
      P.S. Про Ж, З и К фильтры я в курсе, что они для чб фото, а вот этот С для чего?

      ⇑ ⇑
    1. UncleSam: 27.04.2010 в 14:44

      Зенитар протестировал, он понравился, еще не отдал. Фильтры там только цветные, плюс постоянно висящий, да. У меня на Пеленге был еще поляризатор, а тут нет. Надо подумать, включу в результат теста.

      ⇑ ⇑
      1. UncleSam: 28.04.2010 в 14:05

        Илюха, тест Зенитара готов, про «светофильтр» там написал тоже.

        ⇑ ⇑
    1. Илюха: 27.04.2010 в 15:01

      Дык в этом-то и вопрос — для чего нужен этот, постоянно висящий? Его же сделали выкручивающимся… значит, для каких-то ситуаций он нужен, для каких-то нет… А для каких нужен? :))

      ⇑ ⇑
    1. Игорь Мирошников: 30.04.2010 в 11:30

      Помнится, еще и D90 обещали протестировать. Или нет? Может чего и путанул. Извините.

      ⇑ ⇑
      1. UncleSam: 01.05.2010 в 00:31

        Игорь, Д90 тоже будет, очень подробный и совершенно беспристрастный.

        ⇑ ⇑
    1. Speakoff: 27.07.2010 в 08:07

      А где тэсты Fujiifilm?

      ⇑ ⇑
      1. UncleSam: 29.07.2010 в 08:34

        Speakoff, Fujifilm плохо контачатся. Может быть, им это и не нужно.

        Игорь, что значит «развел»? На подходе просто первый тест, который пока я не закрыл. На этой неделе будет, наверное.

        ⇑ ⇑
    1. игорь: 27.07.2010 в 14:47

      Тесты объективов: http://focused.ru/test/nikon/nikkor, а у меня все равно пусто, как такое может быть?

      ⇑ ⇑
    1. Илюха: 27.07.2010 в 17:59

      игорь, это просто пока заголовок прописан… а самих тестов пока нет.. вот и вся причина :)

      ⇑ ⇑
    1. игорь: 28.07.2010 в 09:33

      Значит UncleSam меня развел :))

      ⇑ ⇑
    1. Speakoff: 31.07.2010 в 15:27

      UncleSam, Спасибо! Видать серьёзные дядьки!

      ⇑ ⇑
    1. Karolink: 28.09.2010 в 13:16

      Хотелось бы увидеть тест Fuji HS10

      ⇑ ⇑
    1. sano: 29.09.2010 в 03:38

      тоже хотелось бы увидеть тест Fuji HS10 (или Вам такой аппарат не интересен?)

      ⇑ ⇑
      1. UncleSam: 29.09.2010 в 08:57

        sano, Fujifilm вообще весь интересен, просто пока мы их простучать никак не можем. Некоторые подвижки есть, но результаты будут только через некоторое время.

        ⇑ ⇑
    1. loginzavbi5Uo6yNuzF6J0rcZ1nm: 21.01.2011 в 10:13

      есть хороший компакт sigma dp2s. В своем роде уникальный. Не хотете его взять на тест? Или если был опыт общения может тогда несколько слов о модели?

      ⇑ ⇑
      1. UncleSam: 21.01.2011 в 12:16

        Хотим, конечно. Не дает никто. Вот с Fujifilm только законтачили, на следующей неделе пару моделей дадут. С Sony комнакт был, но у них тестирование на общих условиях, т.е., новую модель надо ждать полгода, а потом, может быть, и дадут — короче, им мы не интересны, значит, и они нам тоже.

        ⇑ ⇑
    1. Dezzz: 19.07.2011 в 15:30

      Задумался о покупки Сигмы 24-70 2.8 Есть возможность протестировать? интересно мнение ибо до конца не уверен =\

      ⇑ ⇑
Обратите внимание, у нас есть нормы общения, которые требуется знать.

У нас есть несколько базовых правил комментирования:

  1. Авторизация на сайте не нужна, за исключением случаев, когда вы хотите связать судьбу с нами надолго.
  2. У нас на сайте нет анонимных комментаторов. Комментарии агрессивного или глупого характера от «Ивана» с обратным адресом bbb@mmm.nn удаляются.
  3. Уважайте ваших оппонентов. Здесь мало сказать, что автор - дурак, надо еще и привести причину.
  4. Не пишите пустых комментариев и «+1» - все это не имеет смысла, а мы против бессмысленных вещей. Бессмысленные вещи удаляются.
Закрыть

Spam protection by WP Captcha-Free

Последние комментарии: Последние новости:
  • Владимир Помогаев: В историческом плане, лично я, снимаю шляпу перед Pentax. Однако, все его заслуги в плане...
  • Rage: У всех беззеркальных систем при маркетинге делался упор на одну-две фишки. У первых Олимпусов —...
  • Rage: Особенно если учесть, что именно Пентакс является старейшей и авторитетнейшей японской фирмой. Именно они...
  • fotoshaman: Когда Кэнон или Никон выпускают камеру, её отправляют Кену Роквеллу. Лучшие камеры получают ярлык...
  • Владимир Помогаев: Что-то я совсем уже отказываюсь понимать Pentax :) Впрочем, как и других производителей. Несколько...
    • Pentax выбросил зеркало
    • Смерть оптического видоискателя не за горами
    • Не снимайте автобусы в Лондоне, они копирайченные
    • Ты фотограф? Помоги собакам!
    • Когда нужен точечный замер?
    • Точечный замер и портрет
    • Камера из трейлера
    • Kodak кончился?
    • О важности хорошего зрения
    • Научись видеть как объектив
    • Русскоязычные фотожурналы, открытая подборка
    • Адобе, дай нам больше функций в Лайтруме!
    • Adobe обещает за полгода (Lightroom 4 beta)
    • Когда и где резать?
    • Не кадрируй при съемке или новый подход к кропу
    • 5 номер Журнала Ф.
    • 33 подкаст f/5.6
    • Азартные игры (проект «Покер»)
    • Как сделать портативную студию за 15000 рублей
    • Мобильная студия за 15000
    Активные комментаторы:
    • Rage (5)
    • Илюха (3)
    • Владимир Помо... (2)
    • andrew (1)
    • eugeny (1)
    • fotoshaman (1)


    © 2006-2012 Простые фокусы | Создание: Сергей Самсонов | Мозг: WP | sitemap | RSS | Регистрация | Войти