Тестодром

Вот мы и выросли типа до серьезного сайта и решили публиковать тесты фотоаппаратов непредусмотрительных производителей, которые легкомысленно доверили нам свои товары. Нет, мы ничего не сломаем, но позитивного в наших подопытных мы будем искать долго и въедливо. Что греха таить — жалеть мы их не будем, ни словом, ни делом.

Мы не делаем стандартных тестов — мы просто используем все вверенные нам модели в реальной жизни, потому что мало кто из покупателей найдет сходные студийные условия хотя бы у себя дома. Мы не приводим измерений, которые, буде понадобятся, могут быть найдены нами (и вами) на сайтах специфичной направленности по соответствующему профилю.

Тестируем фотоаппараты мы быстро — двух-трех дней достаточно для определения и качества сборки, и функциональности. Чего нельзя определить в результате этих тестов, так это надежности, что давно уже стало болезнью большинства производителей — понятия «японское (немецкое) качество» уже давно не существует, как и не существует соответствующего производства. Производство давно переехало на Тайвань и в Китай, а качество давно заменилось стандартами управления ISO NNNNN. Оценить надежность нельзя и за месяц, и за два — здесь обо всем можно судить только по отзывам владельцев, и ни один ресурс порукой в том не будет.

  • Sigma
  • Объективы Tokina
  • Тесты аксессуаров Phottix
  • Тесты советских объективов
  • Тесты фотоаппаратов Kodak
  • Тесты фотоаппаратов Nikon
  • Тесты фотоаппаратов Olympus
  • Тесты фотоаппаратов Pentax
  • Тесты фотоаппаратов Ricoh
  • Тесты фотоаппаратов Samsung
  • Фотокниги Нетпринт/Принтбук
  • Комментарии: 23

    1. To UncleSam:
      А может, добавить в «тестодром» еще и тесты объективов? Да еще и в виде сравнения аналогичных (например, по ФР, назначению и т.п.) стекол от разных производителей или в разной комплектации от одного и того же? НАПРИМЕР: Я сейчас пытаюсь выбрать телевик. Из-за ограниченности бюджета смотрю Сигму. Кто победит: Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 DG OS или Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 APO MACRO DG? Различия в техпараметрах видны по наименованию, а вот что на деле?

      • Илюха, тесты объективов уже на подходе. Nikkor 35/1.8, Pentax 17-70/4, Pentax 21/3.2, Зенитар 16мм — только написать осталось и картинки приложить.

    2. To UncleSam: «Илюха, тесты объективов уже на подходе»

      Ждем, ждем :) Если несложно, начни, плиз, выкладывать с Зенитара и Никона 35/1.8 А Пентаксы можно и попозже :)))

    3. А почему соньки вниманием обошли?
      Очень любопытно было б про DSLR-A380 почитать. Неужели ими никто не пользуется?

    4. Сергей, я так понял, Зенитар ты все-таки протестировал. У меня вопрос возник — я тут обнаружил на нем светофильтр (за задней линзой, прозрачный) с маркировкой «С»… Не знаешь случаем, что за зверь и с чем едят? На сайте завода смотрел — никакой инфы про с\ф к Зенитару нет ваще :((
      P.S. Про Ж, З и К фильтры я в курсе, что они для чб фото, а вот этот С для чего?

    5. Зенитар протестировал, он понравился, еще не отдал. Фильтры там только цветные, плюс постоянно висящий, да. У меня на Пеленге был еще поляризатор, а тут нет. Надо подумать, включу в результат теста.

    6. Дык в этом-то и вопрос — для чего нужен этот, постоянно висящий? Его же сделали выкручивающимся… значит, для каких-то ситуаций он нужен, для каких-то нет… А для каких нужен? :))

    7. Помнится, еще и D90 обещали протестировать. Или нет? Может чего и путанул. Извините.

    8. А где тэсты Fujiifilm?

      • Speakoff, Fujifilm плохо контачатся. Может быть, им это и не нужно.

        Игорь, что значит «развел»? На подходе просто первый тест, который пока я не закрыл. На этой неделе будет, наверное.

    9. Тесты объективов: http://focused.ru/test/nikon/nikkor, а у меня все равно пусто, как такое может быть?

    10. игорь, это просто пока заголовок прописан… а самих тестов пока нет.. вот и вся причина :)

    11. Значит UncleSam меня развел :))

    12. UncleSam, Спасибо! Видать серьёзные дядьки!

    13. Хотелось бы увидеть тест Fuji HS10

    14. sano said on 29.09.2010

      тоже хотелось бы увидеть тест Fuji HS10 (или Вам такой аппарат не интересен?)

      • sano, Fujifilm вообще весь интересен, просто пока мы их простучать никак не можем. Некоторые подвижки есть, но результаты будут только через некоторое время.

    15. есть хороший компакт sigma dp2s. В своем роде уникальный. Не хотете его взять на тест? Или если был опыт общения может тогда несколько слов о модели?

      • Хотим, конечно. Не дает никто. Вот с Fujifilm только законтачили, на следующей неделе пару моделей дадут. С Sony комнакт был, но у них тестирование на общих условиях, т.е., новую модель надо ждать полгода, а потом, может быть, и дадут — короче, им мы не интересны, значит, и они нам тоже.

    16. Dezzz said on 19.07.2011

      Задумался о покупки Сигмы 24-70 2.8 Есть возможность протестировать? интересно мнение ибо до конца не уверен =\

    Leave a reply

    Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

    Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

    Spam protection by WP Captcha-Free