В рамках акции «народное тестирование» UncleSam любезно предоставил мне широкоугольный объектив Tokina AT-X 124 PRO DX AF 12-24 mm f/4 Nikon (Дополнительный список регалий этого стекла FC, SD, Aspherical, IF). Официальный релиз можно посмотреть здесь.

Объектив мне понравился сразу – хорошо лежит в руке, шершавый пластик, ребристые кольца фокуса и трансфокатора. Ощущение очень надежной конструкции (помните металл советской оптики?), с удобным способом переключения режимов AF/MF. Потянул фокусировочное кольцо на себя – и ты в ручном режиме, вернул на место – режим автофокуса. В режиме AF фокусировочное кольцо с линзами никак не связано, так что даже если случайно его задеть – вреда ни объективу, ни снимку не будет. Несмотря на отсутствие мотора в стекле – фокусировка быстрая и без заскоков.

Т.к. это широкоугольный объектив, в первую очередь мне захотелось его сравнить с другими типами линз на аналогичных ФР. Из возможного для сравнения у меня оказалось:

  1. AF-S Nikkor 18-105 mm f/3.5-5.6G ED VR IF Aspherical
  2. Зенитар 2.8/16 мм фиш-ай

N.B. Так и слышу хохот за кадром: «Во, блин, нашел какие стекла сравнивать»… Что есть, на том и сравнивал! Если у кого-нибудь из таких юмористов есть лишний Никон 12-24 – с благодарностью приму в дар или хотя бы на тест!

Итак, условия чисто технического теста были следующие: день, комната, окно слева, группа подопытных лиц расположена на расстоянии 1,8 м от фотика, глубина самой группы – ~ 30 см по линии съемки, в комнате включены лампы накаливания (дабы нивелировать возможные изменения освещенности из-за солнышка в окошке). Фотик на штатив, выставлена задержка срабатывания затвора, режим съемки А, вспышка отключена. Никон с Токиной сравнивался на ФР 18 и 24 мм, Зенитар – ессно, на 16 мм (и в режиме М). Снимки делались, начиная с f/4 и меньше, с шагом изменения диафрагмы, предлагаемой фотиком. Что удалось обнаружить?

1. На ФР18, на промежутке от f/4 до f/7.1 выдержка Токины была все время длинее (незначительно), чем у Никона. После все сравнялось и разночтений по данным параметрам не было.

f/4f/4.5f/5f/5.6f/6.3f/7.1
Никон1/131/131/101/81/61/5
Токина1/101/81/81/61/51/4

Токина ФР18, f/4.5 1/8s ISO200 Никон ФР18, f/4.5 1/13s ISO200

2. На обоих ФР, на диафрагмах f/14 и f/16 фотик начинал задирать ИСО (была включена функция авто чувствительность ИСО) при съемке на Токину несколько раньше, чем на Никоне (220 против 200 и 280 против 250 соответственно). До f/14 и после f/18 линзы по ИСО шли ноздря в ноздрю.

Токина ФР24, f/16 1/1s ISO280 Никон ФР24, f/16 1/1s ISO250

3. При сравнении Токины с Зенитаром разночтений ни по ИСО, ни по выдержке не было – почему бы это?

4. Субъективно, Никон при одинаковых параметрах съемки показался мне светлее (Токина желтит/розовит?).

5. На ФР16 угол обзора Зенитара на пару градусов пошире. Вертикальные и горизонтальные прямые Токина не закругляет, но прямой угол будет завален. Насколько сильно – зависит от того, насколько близко к краю снимка этот угол будет расположен.

Токина ФР16 f/8 1/3s ISO200 Зенитар ФР16 f/8 1/3s ISO200

Ураа, на этом маньячество было закончено и… на природу, на природу!

По дороге были изумительные облака. Не смог удержаться и пару фоток сделал прямо из машины. Учитывая условия съемки (автосюжет «пейзаж», скорость движения машины, съемка через лобовое или ветровое стекла, фокусировка навскидку по облакам) резкость и автофокус Токины, имхо, вне всякой критики.

Конечно же, на природе Токина развернулась и показала себя во всей красе! А для чего же еще она была создана в первую очередь? Даже в моих руках некоторые снимки получились технически неплохи. Смотрите прилагаемые фотки (полноразмерные, 143 Мб, проявлены по стандартному для этого сайта пресету).

Подытожим. Tokina AT-X 124 PRO DX — классный объектив (самим производителем он относится к линейке профессиональных стекол), который должен быть в арсенале фотолюбителя. Стекло не капризное, прощает часть ошибок начинающему. Широкий угол, хорошая резкость по всему полю, склонности к ловле зайцев не замечено.

Надежный конструктив, понятное управление, хорошая эргономика. Встроенного мотора у стекла нет (для пейзажистов не принципиально, для владельцев тушек с «отверткой» также). Правда, компания недавно выпустила вторую версию данного стекла уже с мотором – войны за наши кошельки разгораются все жарче! Стабилизатора (столь любимого основными производителями, впихивающих его везде, где надо и не надо, лишь бы цену задрать! Скоро народный 50/1.8 будут со стабом выпускать!) нет, да и кому он здесь нужен? Отсутствие ненужных приблуд – причина адекватной цены на объектив. Имхо, Токина лучшая среди других брендов-заменителей. Жалко, что в России её поставками занимаются единицы продавцов, да и то, как-то факультативно. Было бы предложение Токины на рынке больше, глядишь, и цены на нее были бы пониже (хотя все равно ниже никоновских аналогов), да и Сигма с Тамроном зашевелились бы (в пользу потребителя) при наличии широко представленного третьего конкурента.

Короче, я начинаю копить!

P.S. UncleSam`у огромное спасибо за предоставленную возможность понаслаждаться недельку сим замечательным объективом!

5 комментариев

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*