Поиск фотографий становится все легче

У цифровой фотографии есть масса преимуществ (как у многих современных технологий, по сравнению со старыми), но, как это бывает всегда в жизни, также и определенные недостатки. В числе первых недостатков можно отметить, как всегда, несовместимость с человеческим фактором. Дело в том, что условная бесплатность цифровой фотографии (на самом деле, вы расплачиваетесь ресурсом фотоаппарата — что-то вроде амортизации, если знакомы с бухгалтерией), рано или поздно, приводит к тому, что человек начинает снимать не десяток снимок в месяц, а аналогичное количество в неделю или даже в день, при том, что времени на работу с фотографиями все равно остается не так много. Процесс долгий, но приводит он всегда к одному и тому же результату: забиванию жесткого диска однообразными фотографиями вечеринок и отпусков или же многочисленными поездками по курортам всего мира. Знакомая ситуация? Нет?! Тогда дальше не читайте…

Профессиональные фотографы, как всегда, выход находят: они умудряются находить время, чтобы расставить теги (ключевые слова) в отснятый материал и вообще, как правило, умеют находить систему для каталогизации фотографий (не говоря уже о фотографической памяти) — от этого у них подчас зависит факт получения или неполучения значительных доходов.

Если же обратиться к обычным лицам, увлеченным фотографией, здесь все гораздо хуже. Во-первых, и печатают они реже и меньше профессионалов, а соответственно, замусоривают свои диски на порядок быстрее. Во-вторых, у них меньше ресурсов для поиска нужного софта, и потому они довольствуются тем, что есть, т.е. самым неудобным, как правило. Однако не стоит отчаиваться и завидовать профи: даже огромный опыт фотографа не избавляет последних от ошибок, и за хорошую программу каталогизации они готовы были бы отдать неплохие деньги — тем более, что можно ведь иногда и забыть проставить теги, да и описать ими можно не всегда и не все.

Другое дело — найти софт, расставляющий теги автоматически по результатам анализа каждого конкретного изображения в системе. Кажется, что совсем недавно был похожий проект, разрабатываемый учеными из Калифорнийского университета, и вот уже один из его результатов: ПО под названием Photology.

В первую очередь, это не просто каталогизатор — это вполне функциональный пакет с возможностями прямого редактирования. Он может корректировать яркость, контраст, тон и насыщенность, баланс белого, устранять красные глаза, обрезать и поворачивать изображения, причем все интуитивно — все возможности высвечиваются при выборе проблемного фото. Помимо этих функций у него есть встроенный загрузчик в онлайновые сервисы (пока в списке только собственный сервер и Flickr, но, возможно, разработчики на достигнутом не остановятся).

Однако это функции большинства новомодных пакетов, не говоря уже о старых и проверенных. Гордость ПО — возможность группировки фотографий на основе анализа содержимого. Причем группировка осуществляется пользователем — можно выбрать несколько переменных, как-то: время дня, время года или декада месяца, ориентация (горизонтальная/вертикальная), экспозиция (пересвеченный или недодержанный), в помещении или на улице, текстовое содержание (наличие подписей, поиск по имени файла или папки), группировка по точному или приблизительному цвету, содержащемуся на фото, и, что самое важное, по объектам (портреты, растения, небо, пляж, цветы, снег, закат, вода). Достаточно выбрать несколько параметров (например, вода, на улице, портрет) и вы получите порядка пары десятков фотографий своей жены и дочери на фоне моря, из которых можно будет выбрать те, которые вы так давно искали. И для этого даже делать ничего не нужно — лишь установить программу и дать ей просканировать папки с фотографиями.

Однако это о хорошем… У программы, при всех ее достоинствах (к одному можно отнести грамотный и приятный наощупь интерфейс), есть пара существенных недостатков. Во-первых, она работает под Windows не моложе XP SP2 (а ведь кто-то еще пользуется 2000-й) и требует пакета .NET 3.0 (который, впрочем, без труда устанавливает сама). Во-вторых, она очень требовательна к ресурсам, и хоть не гнушается ничем, на нетоповых моделях компьютеров с подгруженным Фотошопом будет работать очень медленно. Это касается и сканирования (при первом запуске ПО начинает шарить по папкам, которые вы ей указали и ковырять каждое фото примерно по полсекунды а то и дольше — достаточно умножить и поделить, чтобы стало понятно, сколько она будет разбирать ваш архив), и работы (сканирование можно остановить, но при следующем запуске программа продолжит свое грязное дело) по поиску и группировке. Ну и в-третьих, программа небесплатная, стоит целых 40 долларов, которые будут ощутимы для ПО такого уровня. Ах да, и поддержки русского языка в ней, безусловно, нет, да и ошибается по содержимому она частенько (хотя, это вряд ли принципиально, если на 20 фотографий, отобранных по параметру «цветы», вы увидите снятого человека). Но есть, кстати, пробная версия, которая выглядит и работает практически как купленная, с ограничением лишь по срокам использования.

Впрочем, при всей нашей критике, мы пожелаем разработчикам огромных успехов, ибо начинание достойное.