Простые фокусы

А будет ли 8К?

Давайте с самого начала будем честны с собой: эры 8К не будет, это проект, изначально обреченный на провал в потребительской сфере. Однако, это понимают сейчас даже маркетологи, которые и не торопятся выпускать телевизоры соответствующего разрешения. На первый взгляд, кажется, что здесь всё упирается в технические ограничения, вроде интерфейсов передачи данных, скорость передачи данных электронного обвеса, устройства хранения и считывания информации, протоколы соединения одних устройств с другими, но, на деле, всё гораздо более прозаично. 8К попросту не нужен в нашем доме.

а будет ли 8К?






Можно много говорить о техническом прогрессе, о том как формат PAL в свое время фактически устарел, а впоследствии был практически полностью заменён Full HD (HD1080). Хотя, по большому счёту, говорить так некорректно.

PAL не является отсылкой к разрешению видеосигнала, это всего лишь формат передачи цвета.

Но здесь я ссылаюсь на него, как на стандарт с соотношением сторон 4:3 и количеством точек по горизонтали 576 или меньше. По сравнению с этой допотопной технологией, которая использовалась ещё в видеомагнитофонах (наверное, некоторые помнят такие большие кассеты с надписью VHS), даже 720 линий по горизонтали уже было революцией, не говоря о том, что 1080 стало вообще открытием. У меня самого дома телевизор с диагональю 56” стоит в довольно стандартной комнате, и смотрю я его с расстояния 3 м. В прошлом веке считалось, что это слишком близко… дескать, «слишком большая картинка, и глаза не успевают ее охватить». Не знаю, для кого писались такие мифы, вполне возможно, так оправдывали нехватку больших телевизоров. Однако, в то время телевизоры вообще были ламповыми, и физически было сложно делать их слишком большого размера. Однако, надо отдавать себе отчет, что сегодня ещё очень много людей, которые так искренне и думают, покупая себе небольшие панели, в которых пытаются что-то еще разглядеть. Но ведь никто не отягощен такими глупыми мыслями при походе в кинотеатр, где угол обзора ещё шире, и картинка смотрится гораздо лучше.

А поскольку сегодня я хочу кинотеатрам уделить отдельную роль в повествовании, пока скажу, что путать трансляцию сигнала по телевидению и кинотеатр не нужно.

Они всегда разделялись на разные сферы, и цифровая эра не стала для них исключением. Если кратко, даже с современными цифровыми проекторами не пройдет та же самая история, которая используется по телевизору. И дело здесь не в соотношении сторон, поскольку в кинотеатре количество линий даже в цифре заметно меньше, чем по телевизору. там применяются другие форматы, и хотя кодирование схоже с тем, которое используется в продуктах компании Adobe, всё равно сигнал другой, защищенный от копирования даже на портативную видеокамеру прямо с экрана. Если снять такой камерой в кинотеатре, и даже если это вам удастся сделать незаметно, администрация кинотеатра получит по башке, да так, что в следующий раз в кинотеатре во время сеанса будут стоять охранники и следить за тем, чтобы никто вообще не снимал. Помните, что копирование и воспроизведение запрещено, в соответствии с законодательством. Это называется защитой интеллектуальной собственности.

Но давайте пока вернемся к нашему доброму телевидению и видеопроизводству. Если мне не изменяет память, году В 2009 началась эра 4К, хотя, в точном наступлении конкретных дат я могу и ошибаться (по сравнению с HD1080, на один пиксель там приходится четыре здесь, и тут либо детализация будет лучше, либо можно панель сделать в четыре раза больше по площади без потери детализации). С тех пор на рынок было выпущено довольно большое количество видеокамер, которые уже по умолчанию поддерживают хотя бы какую-то запись в разрешении 4K. То есть, с контентом 4К никаких проблем сегодня нет, под него выстроена вся инфраструктура, современные компьютеры способны сносно с ним работать в монтаже, а продвинутые графические станции вообще его тянут очень легко, многие телефоны уже снимают в разрешении 4K. Но при этом, как ни странно, разрешение экранов телефонов пока не торопится добираться до этого формата «по умолчанию». А ведь рынок смартфонов сегодня развивается куда более динамично, чем рынок телевизоров. Уже можно видеть ряд телефонов и планшетов, которые поддерживают разрешение 4К, как ни назовите эту технологию, Retina Display или иначе. Однако, сильных преимуществ это не несёт, поскольку увеличенное разрешение не приводит к выводу большего количества информации на маленьком экране, а просто повышает детализацию и жрет ресурсы процессора, а он требует более емкой батареи.

К слову, такие высокодетализированные экраны актуальны только для статичного изображения, поскольку в динамичном изображении наш глаз детали ловит гораздо хуже, и хотя видит более высокую детализацию, сильного преимущество это не приносит. Обратите внимание, что даже когда нам требуется разглядеть номер на видеозаписи, мы не крутим по кругу, а берем статичный кадр и увеличиваем его.

Так вот, за 9 лет развития 4K этот формат так и не стал, к сожалению, доминирующим. Да, у меня есть заказчики, которым требуется на выходе видео в разрешении 4K, но, во-первых, их всего 10%, а во-вторых, это видео всё равно уходит на YouTube, где трансляция его в соответствующем разрешении существенно ограниченна. Да и вообще, за всё время моей работы у меня был только один заказчик, который снимал под трансляцию на большой панели в торговом центре в разрешении 4К. Я считаю, что именно для него этот проект и был действительно востребованным, во всех остальных случаях это является «данью моде», «понтами», «запасом прочности» и чем угодно, но только не стандартом. Естественно, чтобы не говорить голословно, я вооружился соответствующей статистикой.

Так, с 2014 по 2018 год по всему миру было продано аж 268,5 млн. телевизоров, поддерживающих разрешение 4K. Даже если вам кажется, что цифра не такая уж и большая, это суммарно все население Японии и России, если брать даже новорожденных детей и старых бабушек, хотя население, смотрящее телевизор, никогда не соответствует 100% населения какой-либо страны, пусть даже телевизор и является основным каналом коммуникации сегодня… пока является. Однако, если посчитать, что население Земли сегодня составляет более 7 млрд — то только 3.8% людей владеют 4К панелями, хотя, при среднем составе семьи 4 человека, получается больше — такие телевизоры стоят в 15.2% семей (это ещё не учитывая, что в семье может быть больше одного телевизора). Не так много получается за 9 лет развития формата, который должен был бы стать революционным.

Но это то, что касается устройств для воспроизведения контента, а если присмотреться к провайдерам, достаточно взять одного из крупнейших, у того же Онлайм по умолчанию контент даже не соответствует HD качеству, то есть, вообще живёт в прошлом веке. А каналы в качестве 4К вообще можно пересчитать по пальцам одной руки, и за них провайдеры берут больше денег. А ведь это дочка Ростелекома, который по умолчанию предоставляет всем телевизионную антенну и мог бы вполне подсуетиться для распространения своих услуг. Да, можно сказать, что «это Россия, у нас дураки и дороги, а прогрессивный мир идет впереди». В принципе, отчасти так и есть, но, опять же, только на бумаге, пусть и электронной. В цивилизованных странах эра HD уже давно наступила, но, обратите внимание, не эра 4K,  которая обязательна для перехода к эре 8К. На один только переход к 4К, как стандартному сигналу, может уйти пара пятилеток. Немного лучше ситуация у популярных онлайн сервисов, которые работают на коммерческих условиях. К примеру, сервис ivi.ru только 2 месяца назад ввёл возможность использование 6-канального звука в своих видео (до этого было доступно только стерео). Основной контент там тоже низкого разрешения, хотя количество фильмов в качестве HD довольно существенное, есть и 3D, и очень редко упоминается 4К, хотя у меня есть сильные сомнения насчёт того, как это будет работать с нашим интернетом.

Скриншот: Hi-News

Я понимаю, что статистика вообще часто наукой не считается, но она очень чётко отражает ситуацию, которая существует сегодня. В частности, возможно, вы не знаете, но по последним исследованиям, молодёжь после 1997 года рождения вообще не смотрит телевизор, а во многих молодых семьях часто телевизор вообще отсутствует, и это является прогрессивным знаком. Примерно того же уровня, как вести здоровый образ жизни или курить вейп вместо обычных сигарет.  Что они смотрят тогда? Это понятно, интернет. Социальные сети, Instagram, YouTube. В противоположность качественному росту, картинка скатывается обратно в меньшее разрешение. Даже готовясь к этой публикации, я не знал, что ситуация настолько запущенна. Наиболее используемое разрешение сегодня это 360×640 (прости 23% устройств) — лично мне в это верить вообще не хочется, и я долго пытался в этой статистике найти, что скрывается за строкой «прочее», которая тоже имеет 22%. Однако, там огромное распределение более мелких данных, когда в указанные стандарты не укладывается информация. И нет, там совсем не большее разрешение, хотя какая-то доля там есть.

Источник: Stat Counter

Эти данные прекрасно коррелируют с характеристиками современных смартфонов, 60% из которых, я имею в виду, как продаваемые, так и используемые повсеместно, имеют разрешение HD, то есть 1080 пикселей по короткой стороне, а все остальные меньше. Смартфоны, имеющие разрешение, близкое к 4К, распространены всего лишь на 10%, и преимущественно, среди новых моделей, а насколько они покупаются, сказать сложно.  

Почему я вообще коснулся мобильных телефонов? Это тоже понятно, уже сегодня известно, что интернетом люди пользуются на 50% с мобильных устройств.

Последний бум развития YouTube именно с телефонами и связан. На YouTube есть возможность загрузки видео в разрешении 4К и 8К, потому что эти форматы уже стандартизованы, но пользуются ими авторы всего лишь 2% случаев.

Рано или поздно, телефоны, безусловно, перейдут к 4К почти полностью, если сети будут позволять — все упирается в развитие мобильного интернета, т.к. мобильный трафик требует пропускной способности в 4 раза выше, сейчас даже 1080р YouTube не тянет с мобильным трафиком. YouTube это довольно оперативно решает, адаптируясь под скорость интернета на мобильном устройстве, загружая видео в большем сжатии и меньшего разрешения. Но мне интереснее другое:

многие смотрят видео в вертикальной ориентации,

…где вообще ничего не видно — при соотношении сторон видео 16:9  в итоге видео получается по площади в 3 раза меньше, чем при просмотре в горизонтальном положении телефона и, соответственно, если интернет не тянет, часто достаточно просто повернуть телефон, и гладкость просмотра улучшится, а также качество потребуется меньшее. Интересно, что многие смотрят вертикально не только потому что так экономится интернет, но и просто от того что «так проще телефон держать», это, кстати, стало причиной того что почти все снимают видео на телефон также в вертикальной ориентации,

в то время как ни стандартное кино, ни телевизор, ни вообще человеческое восприятие (у нас два глаза, и картинка в голове горизонтальной выходит) этому не соответствуют.

Я понимаю что со статистикой следует сделать оговорку, поскольку она отражает только актуальное использование, поскольку приложение настраивается автоматически под размер открытого окна —  а соответственно, как только на рынке появятся устройства с другим разрешением экрана, ситуация начнет меняться. Но это всё рациональные предпосылки, которые должны вроде бы убедить потребителя в том, что на статистику ориентироватся как бы и не стоит. Тем не менее, маркетологи всегда перед запуском продуктов проводят фокус-группы, изучение общественного мнения, просто опросы, только лишь для того чтобы понять, будет ли востребован их продукт.  На деле оказывается, что просто WhatsApp, Instagram и лёгкая коммуникация с друзьями гораздо важнее качественных характеристик, вроде разрешения видео. То есть, в приоритете будут новые приложения, а совершенно не качество картинки — просто потому что маркетинг и правит миром. В первую очередь, я ориентируюсь на телефоны, именно по той причине что это и есть даже не будущее, а настоящее. Доля мобильных устройств среди пользователей интернета будет только расти, потому что куда удобнее портал для доступа в интернет, который можно положить в карман, по сравнению с тем устройством, которое приковано к электрической розетке.

Естественно, через какое-то время придет и очередь качества, но признайтесь себе, насколько для вас критично иметь возможность хотя бы 4K в вашем телефоне не говоря уже о 8К, преимуществ которого видно не будет на маленьком экране?!

К примеру, если бы я сегодня покупал телевизор размером 2 м по диагонали, я бы, безусловно, выбирал среди моделей, которые имеют разрешение 4К, это также потребовало бы от меня и поиска источника контента в 4К. Но для имеющихся условий, когда мой телевизор имеет по диагонали только 1м 30 см, HD 1080 вполне достаточно. Здесь действует то самое правило насыщения, когда человек попросту не будет брать то, что не нужно поскольку оно будет дороже стоить. Только когда 4K станет стандартом в производстве телевизоров, как стал HD 1080, эти модели начнут массово покупаться, никаким иным способом пользователя заставить покупать их нельзя. Хотя нет, если законодательно провести обязательство людей покупать именно определенного разрешения телевизоры, это тоже можно решить. Но насколько вы сами верите в такую вероятность?

И вот тут мы возвращаемся к кино. Давайте, собственно, обратим внимание, Какие камеры выпускаются сегодня под разрешение 8К: это только камеры для большого кино, , и существующих на рынке есть чуть ранее появившиеся Red и чуть позже Fran. Только компания Panasonic обещала выпустить к 2020 году камеру для эфирного вещания,  прототип который уже засветился на рынке, но это связано с обязательством производителя перед Олимпийским комитетом Японии. Да и Япония всегда было драйвером технического прогресса в последние годы. Сегодня основная часть кинотеатров в России оборудована старыми пленочными проекторами, которые воспроизводят картинку с довольно большого пленочного кадра, и разница на большом экране очень хорошо видно.

Цифровые проекторы не имеют разрешение больше 4К, но это только самые современные модели, основная их часть не поднимается выше 2К, который примерно соответствует HD 1080, и где было бы наиболее уместно применять разрешение 8К, это как раз кинотеатры.

Насколько кинотеатрам суждено выжить в новых условиях, вообще сказать сложно, лично я не погружался в их экономику. Но я предполагаю, что кино, как одно из наиболее монетизируемых направлений искусства, в настоящее время, никуда не денется. Для многих это вообще бизнес, в котором есть очень дорогие инструменты и, как следствие, дорогой контент. А это значит, что развитие отрасли пойдёт вперёд, просто разрешение 8К как раз и останется только для кинотеатров и, возможно, для тех случаев, когда человеку необходимо будет сделать действительно высокого разрешения картинку. Возможно, это будет видео на сферические камеры с обзором 360°, где 4K уже недостаточно для адекватного разрешения, большие панели, используемые в оформлении умных домов, которыми можно закрыть всю стену целиком и прочие довольно специализированные направления, которые ни в настоящее время, ни в ближайшие двадцать лет особенного развития не получат. Но последнее, признаюсь, просто моё предположение, с ним вы можете поспорить в комментариях.

16 комментариев

  1. Владимир

    Все верно. Только причина четко только в отсутствии доступного и каественного контента! То что эра HD наступила, а смотрим мы до сих пор жатую пережатую всю в дресне картику по телевизору! 4к востребовано, 8 к тоже. Только технически контент производить под такие стандарты ни кто не хочет, моржа маленкпя проблем куча. Одна из проблем передача произведенного котента — это какой канал у каждого пользователя должен быть ))))) Хотят все но материально и технически как на луну слетать.

  2. Meridian

    Цитата: «Давайте с самого начала будем честны с собой: эры 8К не будет, это проект, изначально обреченный на провал в потребительской сфере.»

    Пока идет обсуждение причин, почему 8K не будет, японская компания, не знающая о грядущем оглушительном провале, все-таки запустила вещание в 8K — https://www.newsshooter.com/2018/12/01/8k-is-now-being-broadcast-in-japan/

    Так что начало эры, в одной, отдельно взятой стране, наступило.

    А еще компания Панасоник пообещала выпустить полнокадровую беззеркалку в 2020 году с поддержкой 8K. То есть широким народным массам (я не имею ввиду Россию) будут доступны средства создания контента 8K.

    На мой взгляд, через несколько лет 8K будет. Сначала в Японии, далее в Азии (уровень благосостояния растет очень быстро и ментальность предрасполагает к обладанию современными шутками), затем Европе и Америке.

      1. Meridian

        Я привел факты, опровергающие, как мне кажется, Ваш исходный постулат.

        А еще я считаю справедливой следующую каннотацию закона Мерфи: «Если какой-либо аналитик очень подробно и аргументированно убеждает Вас в том, что событие не произойдет — оно обязательно произойдет».

        А постановка вопроса «через сколько лет будет 8К» весьма расплывчата. 8K уже есть сейчас. Наверное, более уместно «забиваться» на какую-то конкретную цифру, проверяемую в будущем.

    1. Lecron

      Тут скорее надо остановится на понятиях, что такое «провал», «успех» и «потребительская сфера». Во многих областях существуют эксперименты, которые так и остаются уделом HiEnd сферы, на любителя.

        1. Lecron

          Есть еще один немаловажный момент. Провал и успех, это крайние позиции, разделяемые продолжительным диапазоном рабочих рыночных долей. А то, частенько встречаю высказывания, мол если не провал, значит успех, а если не успех, тогда полный провал. Может 8К и займет 5+% рынка, что достаточно, чтобы не считать его провалом. Но успеха, 50+% ему явно не видать.

  3. не всё не так. во первых есть каналы восприятия(каждые несколько лет их психологи по другому называют) короче у каждого главный канал ОДИН к примеры самые распространeнные голосовой (человек обращаясь к вам чаше употребляет послушай или слышь листeн или такшив) визуальный (смотри, видите ли, лоок, тире) тактильный (потрогай) обонятельный (это дело плохо пахнет ,fishy) вкусовой (вкусная женщина , но мы же не собираемся её есть))0 или как у мну информационный (а знаешь?_) поэтому например человеку с голсовыM каналом можно смотреть фильм с кухни, иногда раз в минут20 посмотрев на экран, а такому как мне, просто знать про что фильм. туже половые различие бывшие на одной свадьбе мужчины на вопрос какое платье у невесты ответят-белое, а женщина будет говорить минут 40 и это будет недостаточно для другой женщины. в связи с изменениями в информационных потоках всё больше народа переходят на информационный канал. и соответственно телевизор не нужен. НО визуальные каналы остаются, голивуд будет всё показательнее делать и визуальнее.
    насчёт 8К фиговый с автора пророк , ещё хуже историк. во первых 8к имеет контракт с правительством японии на олимпиаду. значит будет.
    исторически в1900м году британская академия РаССЧИТаЛА что если человек будет в закрытой машине со скоростью 20км в час (не помню в милях) то он неминуемо задохнётся и погибнет?а. глава IBM когда то заявлял что 4мб достаточно для всех задач и он не может представить кому и зачем надо 8мб)) ага посмотрите сколько у вас в кармане про запас лежит)))
    еслиб вы лет 20 назад когда сотовые уже были начали объяснять про современный самый дешёвый китайский андроид вас бы в психушку засунули и вы бы ТАМ до СИХ ПОР были бы.
    п.с. есть у меня друг- системный администратор лет 60. так вот когда он был школьником в кибуце в израиле учительница задал вопрос про будущее. и вот он сказал что в будущем телефон будет без провода и такая маленькая коробочка в кармане и даже гуля в поле можно будет позвонить в Америку))) на что учительница влепила ему пощёчину с криками что не позволит серьeзный урок превращать в балаган и вызвал родителей)))
    НЕ КЛИКУШЕСТВУЙТЕ СЕРЁЖЕ ВАС/НАС никто не спросит. оно всегда другими определятся и проводится. с другой стороны сколько было всего попыток неттопы помните все магазины были завалены и ни одного не купили, часы шагомеры и т.д…

    1. Ну, я же не навсегда сроки ставлю (да и само навсегда тоже понятие относительное, у нас вот Путин навсегда, но умрет же, рано или поздно), я чётко прописал, что 4К ещё лет десять будет расти, и нельзя сверху насадить больше разрешение, вырасти должно

      1. живя в ньюйорке я не понимаю зачем вы путина всунули? и вообще ваша политическая активность странна. у нас либералы это никому не нужные лузеры, с ненужной, профессией, бесталанные неудачники и поэтому у нас они лезут в политику и мешают жить нормальным людям. ВЫ, уважаемый под это опизание не подходите никак, всё у вас хорошо, тем более семейный человек 3е детей, у меня вызывают просот недоумение ваши твиты о политике, о попе гапоне ит.д. может это ктот другой пишет? а зачем? 9 января ничему не научило?
        и да, я у вас чуть ли не единственный коментатор, чисто как помощь поднять популярность/посещаемость? ответьте мне зачем вам каптча и каждый раз данные вводить? прицепите дискус удобнее же

    2. Lecron

      Это все разные вещи. Массово 8К будет появляться с той же скоростью, как и массовые наушники с частотами вне 20-20к. Ибо у человека есть физические ограничения. Оптимальный угол зрения, выше которого может оно и лучше, но совсем-совсем не важно. И угловая разрешающая способность глаза, пиксель меньше которой, не важен вообще. FullHD находится в разумных пределах, а 4К уже перекрывает эти свойства с немалым запасом, и виден, как правильно сказал автор, только на статичных изображениях. Причем далеко не на всех.
      Кстати, есть любители определять разрешающую способность «по звездам», одной яркой точке на темном экране. Таких реальных изображений не существует. Человек оперирует границами. Поэтому оптимально нарисовать сетку из вертикальных (горизонтальных) линий с шагом в пиксель, вывести на экран и начать медленно подходить (!) к нему. Когда картинка начнет дергаться, серое поле – линии – серое поле – линии, фиксируйте расстояние, размеры экрана, берите калькулятор и считайте. Или просто прикиньте, смотрите ли вы телевизор с такого расстояния. Если дальше, вам лучший экран нужен только даром. А, да, это данные для статики. Для динамики, видео, обычно накидывают сверху еще 20-30%.

Добавить комментарий для UncleSam Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *