Простые фокусы
  • 🏠 Главная
  • 📰 Статьи по фотографии
    • ☢ Тестодром
    • ✂️ Краткие ответы
  • 🎥 Видео
  • 🎙 Подкаст
  • 🎒 Фотошкола
  • 📣 Контакты
  • 📟 Подписка
  • Home
  • Тестодром

Тестодром

Сергей Самсонов

Вот мы и выросли типа до серьезного сайта и решили публиковать тесты фотоаппаратов непредусмотрительных производителей, которые легкомысленно доверили нам свои товары. Нет, мы ничего не сломаем, но позитивного в наших подопытных мы будем искать долго и въедливо. Что греха таить — жалеть мы их не будем, ни словом, ни делом.

Мы не делаем стандартных тестов — мы просто используем все вверенные нам модели в реальной жизни, потому что мало кто из покупателей найдет сходные студийные условия хотя бы у себя дома. Мы не приводим измерений, которые, буде понадобятся, могут быть найдены нами (и вами) на сайтах специфичной направленности по соответствующему профилю.

Тестируем фотоаппараты мы быстро — двух-трех дней достаточно для определения и качества сборки, и функциональности. Чего нельзя определить в результате этих тестов, так это надежности, что давно уже стало болезнью большинства производителей — понятия «японское (немецкое) качество» уже давно не существует, как и не существует соответствующего производства. Производство давно переехало на Тайвань и в Китай, а качество давно заменилось стандартами управления ISO NNNNN. Оценить надежность нельзя и за месяц, и за два — здесь обо всем можно судить только по отзывам владельцев, и ни один ресурс порукой в том не будет.

  • Hohem i-Steady X
  • Hollyland MARS 400s для трансляций
  • Hollyland Mars X — маленькая игрушка для больших камераманов
  • Newell LED Air 1100
  • Sigma
    • Sigma 45/2.8 DG DN Contemporary
    • Sigma 56/1.4 DC DN MFT
    • Sigma AF 70-300/4-5.6 DG OS
  • Smarterra Fitmaster Pulsar
  • Внешний диск G-drive R-series
  • Карта памяти Sandisk Extreme Micro SDXC 256 Gb
  • Книги издательства Манн, Иванов и Фербер
    • Великие моменты великих игр
    • Камчатка, которую я люблю
    • Птицы России. Валерий Малеев
  • Объективы Tokina
    • Tokina AT-X 124 PRO DX 12-24 mm f/4 (Илюха)
  • Объективы для телефонов Gizmon
  • Свет различных брендов
    • Nanlite Pavotube II 6C
  • Тесты аксессуаров Phottix
    • Phottix Mitros
    • Phottix Odin
    • Phottix Plato
    • Phottix TR-90
  • Тесты советских объективов
    • МС Рубинар 8/500 Макро
    • МС Юпитер-9 85/2
    • Объектив Зенитар 16/2.8
  • Тесты фотоаппаратов Fujifilm
    • Fujifilm X-S1
  • Тесты фотоаппаратов Kodak
    • Kodak Pulse
  • Тесты фотоаппаратов Nikon
    • Nikon 1 V1
    • Nikon Coolpix P90
    • Nikon D3000
    • Nikon D5000
    • Nikon Df
    • Nikon Z5
    • Nikon Z50
    • Nikon-1 J1
    • Тесты объективов Nikkor
      • AF-S Micro Nikkor 60 mm/2.8 G
  • Тесты фотоаппаратов Olympus
    • Olympus E-P5
    • Olympus E-PL1
    • Olympus OM-D E-M1
  • Тесты фотоаппаратов Pentax
  • Тесты фотоаппаратов Ricoh
    • Ricoh CX1
    • Ricoh CX2
    • Ricoh CX3
    • Ricoh CX4
    • Ricoh GR Digital 3
    • Ricoh GR Digital II
    • Ricoh GX200
    • Ricoh GXR
      • Ricoh GXR P10 28-300/3.5-5.6 VC
    • Ricoh R10
    • Ricoh R50
    • Ricoh R8
  • Тесты фотоаппаратов Samsung
    • Samsung NX10
    • Samsung NX200
    • Samsung ST550
    • Samsung WB650
  • Тесты фотоаппаратов и объективов Panasonic
    • Panasonic G90. Трэвел тест
    • Panasonic Lumix S 20-60/3.5-5.6
  • Фотокниги Нетпринт/Принтбук
  • 33 комментов к “Тестодром”

    1. Павел:
      10.02.2014 в 17:30

      А будет ли тест по Nikon D7100?

      Ответить
      1. UncleSam:
        10.02.2014 в 20:42

        Нет, я его делал для photowebexpo — можете там глянуть, если интересно. Зато в ближайшее время появится Olympus OM-D E-M1, тоже в новом креативном формате

        Ответить
    2. Алексей:
      15.01.2014 в 22:37

      Могу предложить на тест вроде как экзотику; Pentacon 1,8/50, произведенный еще нашими ГДРовскими братьями по разуму. К нему хвостовик под СОНИ Альфа. Если интересно дайте пожалуйста знать. Может кто то на форуме уже его тестил и что то может сказать.

      Алексей (ЕСКВАЙЕР)

      Ответить
      1. UncleSam:
        17.01.2014 в 12:47

        Спасибо большое, но альфы нету у нас.

        Ответить
    3. Lina:
      05.05.2013 в 17:27

      У меня Panasonic DMC-LZ6.Простенький,конечно.Но я очень люблю фотографировать.Не тестировали его?

      Ответить
      1. UncleSam:
        06.05.2013 в 16:20

        Видимо, старый. С панасоником только недавно сговорились, и, в любом случае, то, что старше 6 месяцев, не тестируем.

        Ответить
    4. alnik:
      22.03.2013 в 21:51

      Я понимаю фотографов, у которых ухмылка на лице появляется при слове фотоохотник. Мол, тоже мне искусство – птичек щёлкать, вот вы лицо человеческое сфотографируйте, да так, чтобы было любо-дорого смотреть. Но, каждому своё… Хотелось бы тестов на объективы с переменным фокусом до 500 или хотя бы до 400мм. Да поскорее бы по возможности, собрался вот покупать и аппарат и объектив – самый важный сезон для этого дела наступает через месяц – но, увы, а здесь тоже надо качество, оно у всех теле чем больше число, тем хуже. Но ценой не более 1000-1500 долларов. Живу в Беларуси, а это для большинства из нас зарплата нескольких месяцев.

      Ответить
    5. pavel2106:
      04.08.2012 в 06:14

      Вопрос на засыпку. Хочу заняться фотобизнесом у себя в городе(свадьбы и т.д.). Какие объективы купить к Canon EOS 5D Mark 3. Столько разных, просто жуть. Хочу из L-серии. Портретник. Широкоугольник и стандарт, думаю.

      Ответить
      1. UncleSam:
        06.08.2012 в 09:57

        24-70/2,8

        Ответить
    6. Dezzz:
      19.07.2011 в 15:30

      Задумался о покупки Сигмы 24-70 2.8 Есть возможность протестировать? интересно мнение ибо до конца не уверен =\

      Ответить
    7. loginzavbi5Uo6yNuzF6J0rcZ1nm:
      21.01.2011 в 10:13

      есть хороший компакт sigma dp2s. В своем роде уникальный. Не хотете его взять на тест? Или если был опыт общения может тогда несколько слов о модели?

      Ответить
      1. UncleSam:
        21.01.2011 в 12:16

        Хотим, конечно. Не дает никто. Вот с Fujifilm только законтачили, на следующей неделе пару моделей дадут. С Sony комнакт был, но у них тестирование на общих условиях, т.е., новую модель надо ждать полгода, а потом, может быть, и дадут — короче, им мы не интересны, значит, и они нам тоже.

        Ответить
    8. sano:
      29.09.2010 в 03:38

      тоже хотелось бы увидеть тест Fuji HS10 (или Вам такой аппарат не интересен?)

      Ответить
      1. UncleSam:
        29.09.2010 в 08:57

        sano, Fujifilm вообще весь интересен, просто пока мы их простучать никак не можем. Некоторые подвижки есть, но результаты будут только через некоторое время.

        Ответить
    9. Karolink:
      28.09.2010 в 13:16

      Хотелось бы увидеть тест Fuji HS10

      Ответить
    10. Speakoff:
      31.07.2010 в 15:27

      UncleSam, Спасибо! Видать серьёзные дядьки!

      Ответить
    11. игорь:
      28.07.2010 в 09:33

      Значит UncleSam меня развел :))

      Ответить
    12. Илюха:
      27.07.2010 в 17:59

      игорь, это просто пока заголовок прописан… а самих тестов пока нет.. вот и вся причина :)

      Ответить
    13. игорь:
      27.07.2010 в 14:47

      Тесты объективов: https://focused.ru/test/nikon/nikkor, а у меня все равно пусто, как такое может быть?

      Ответить
    14. Speakoff:
      27.07.2010 в 08:07

      А где тэсты Fujiifilm?

      Ответить
      1. UncleSam:
        29.07.2010 в 08:34

        Speakoff, Fujifilm плохо контачатся. Может быть, им это и не нужно.

        Игорь, что значит «развел»? На подходе просто первый тест, который пока я не закрыл. На этой неделе будет, наверное.

        Ответить
    15. Игорь Мирошников:
      30.04.2010 в 11:30

      Помнится, еще и D90 обещали протестировать. Или нет? Может чего и путанул. Извините.

      Ответить
      1. UncleSam:
        01.05.2010 в 00:31

        Игорь, Д90 тоже будет, очень подробный и совершенно беспристрастный.

        Ответить
    16. Илюха:
      27.04.2010 в 15:01

      Дык в этом-то и вопрос – для чего нужен этот, постоянно висящий? Его же сделали выкручивающимся… значит, для каких-то ситуаций он нужен, для каких-то нет… А для каких нужен? :))

      Ответить
      1. Wittich:
        12.01.2015 в 18:28

        Зенитаром пользуюсь с 90-х годов того веку еще на пленке. Этот фильтр – бесцветный – должен быть ОБЯЗАТЕЛЬНО накручен, иначе изменяется плоскость фокусировки и нерезкость. Читай инструктив к объективу.

        Ответить
    17. UncleSam:
      27.04.2010 в 14:44

      Зенитар протестировал, он понравился, еще не отдал. Фильтры там только цветные, плюс постоянно висящий, да. У меня на Пеленге был еще поляризатор, а тут нет. Надо подумать, включу в результат теста.

      Ответить
      1. UncleSam:
        28.04.2010 в 14:05

        Илюха, тест Зенитара готов, про «светофильтр» там написал тоже.

        Ответить
    18. Илюха:
      26.04.2010 в 18:26

      Сергей, я так понял, Зенитар ты все-таки протестировал. У меня вопрос возник – я тут обнаружил на нем светофильтр (за задней линзой, прозрачный) с маркировкой “С”… Не знаешь случаем, что за зверь и с чем едят? На сайте завода смотрел – никакой инфы про с\ф к Зенитару нет ваще :((
      P.S. Про Ж, З и К фильтры я в курсе, что они для чб фото, а вот этот С для чего?

      Ответить
    19. Воффка:
      25.04.2010 в 21:25

      А почему соньки вниманием обошли?
      Очень любопытно было б про DSLR-A380 почитать. Неужели ими никто не пользуется?

      Ответить
      1. UncleSam:
        26.04.2010 в 11:03

        Воффка, Сони и Кеноны нам фотоаппараты на тесты не дают, боятся.

        Ответить
    20. Илюха:
      11.03.2010 в 19:44

      To UncleSam: “Илюха, тесты объективов уже на подходе”

      Ждем, ждем :) Если несложно, начни, плиз, выкладывать с Зенитара и Никона 35/1.8 А Пентаксы можно и попозже :)))

      Ответить
    21. Илюха:
      28.02.2010 в 13:00

      To UncleSam:
      А может, добавить в “тестодром” еще и тесты объективов? Да еще и в виде сравнения аналогичных (например, по ФР, назначению и т.п.) стекол от разных производителей или в разной комплектации от одного и того же? НАПРИМЕР: Я сейчас пытаюсь выбрать телевик. Из-за ограниченности бюджета смотрю Сигму. Кто победит: Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 DG OS или Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 APO MACRO DG? Различия в техпараметрах видны по наименованию, а вот что на деле?

      Ответить
      1. UncleSam:
        01.03.2010 в 10:06

        Илюха, тесты объективов уже на подходе. Nikkor 35/1.8, Pentax 17-70/4, Pentax 21/3.2, Зенитар 16мм — только написать осталось и картинки приложить.

        Ответить

    Добавить комментарий для UncleSam Отменить ответ

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

    Подпишись:

    Все фото.видео.новости в Яндекс.Дзен Все фото.видео.новости в Telegram фото.видео.новости в Twitter Сергей Самсонов в YouTube Сергей Самсонов в Instagram
    Фотосекта. Твоя фотошкола

    Теги

    съемка вспышка video Sony canon подкаст adobe lut телефон instagram новости видеосендер объектив фото Panasonic Вчерашнее фото конкурс photoshop nikon анонс кризис Fujifilm YouTube тест фотография выставка android фотограф бизнес обзор россия lightroom свет leica фотоаппарат Sigma led diy смартфон камера качество колдуновы фотокамера 2018 hollyland

    Из последнего

    • Лучшие камеры 2020 года
    • Шлем всех в музей
    • Чем грозит потеря гарантии Nikon
    • Список объективов Sony E (FE)
    • Вовнушки (Ингушетия)

    Темы

    Ок, Google

    Из старого

    Copyright 2006-2020 Сергей Самсонов | Дизайн: LilyTurf