Киты, светопись, тест объектива, "бесплатный" хостинг, дым

Недостаточно слов – покажи фотографию (или жест какой-нибудь, к примеру, только поприличней), она заменит их тысячу. Возможно, именно поэтому труд талантливых фотографов и ценится выше писателей – они крайне лаконично могут выразить мысль на одной странице, в то время как писателю потребуется еще и оборот. О волшебной силе фотографии – в сегодняшнем “ненаписали”…

NGShark

Я никогда не видел живых китов (потому что до океана добирался лишь однажды, да и то только ранней весной в Нормандии), отчего увидеть их хотя бы на фотографии для меня – просто венец творения человеческого таланта. Именно за это можно любить и уважать фотографов, которые работают в качественных глянцевых журналах, вроде National Geographic.

* * *

image

Микростоки публикуют статью по светописи, достойном искусстве рисования фонариком в темноте, для которого каждый должен скорее быть художником, причем даже больше, чем фотографом. Статья очень подробная, и хотя похожа на переводную, все же весьма интересна – техника описана очень подробно. Если помните, Светляк некоторое время назад также публиковал статью по теме (кстати, в конце эта ссылка тоже есть, за что и уважаю Микростоки – никогда не жмутся на ссылки).

* * *

Купили объектив, а качеством с друзьями не померялись? Ну или даже ничего о нем не прочитали? Кстати, а вы знаете, что многие объективы вообще индивидуальны (особенно у “неродных” производителей – Sigma, Tokina, Tamron) и отличаются даже не от модели к модели, а вообще поэкземплярно, так что желательно взять его и потестировать. Светляк, кстати, как раз написал, как это сделать, причем довольно просто. Непонятно, правда, зачем тесты снимать в RAW, но это мы оставим на совести автора, зато в целом методика ясна.

* * *

С очень справедливой критикой в адрес бесплатных сервисов хранения фотографий онлайн выступил Алик – на днях его фотоархив на Photoshare внезапно испарился, а сам он, копаясь в юридических дебрях, обнаружил “приятную” новость: администрация ресурса, оказывается, может удалять архивы вообще по своему усмотрению. С одной стороны, это логично – ни один бесплатный сервис не будет вам бесплатно поручаться за сохранность ваших фоток и, естественно, прикроет свою голову на случай ядерной войны, тут уж точно иллюзий питать не нужно, так что думайте, где делать резервные копии. Кстати, в случае Алика архив все же восстановили, но в качестве очень неплохой напоминалки о качестве наших интернет-сервисов все же стоит поставить такой факт на заметку.

* * *

image

(с) Kalamakia

Дым, как и вода, почему-то всегда притягивает глаз (а если еще и сам притягивается, то глаза щиплет) – в его случае, видимо, как следствие одной из основных природ. Интересно, что фотографам удается его еще и красиво заснять, в то время как журналистам – только собирать наиболее интересные его образцы. Впрочем, дым они иногда путают с водой, но путают так красиво, что никто им об этом даже не говорит.

* * *

Заметки о фотографии сделали огромнейший подарок фанатам фотографии – опубликовали, наверное, самый полный комплект пресетов для Lightroom. Комплект собирался из разных источников (указаны в конце статьи), после чего был объединен воедино. Кому как, но я бы в таком количестве сразу попросту не стал их ставить, т.к. в них запросто запутаться.

* * *

Кстати, если уж речь зашла о Lightroom, обратим ваше внимание на статью DPS о 3 вариантах конверсии в нем. Ведь про конверсию в черно-белое в Фотошопе вы должны знать.

* * *

“Пятки” опубликовали статью о съемке автомобилей с кусками интервью фотографов. Конечно, здесь больше картинок, нежели конкретных рекомендаций, но для начинающего вполне подойдет – так сказать, для общего понимания.

* * *

image

Последнее – это обновление в нашем блогролле. Сегодня, правда, проект не полностью фотографиеский, хотя и называется “Блогом, набитым фотографией”, зато фанатично приверженный изобразительному искусству, в широком смысле слова – начиная с художников обыкновенных и заканчивая художниками фотографическими. Проект пока сырой, но есть намеки, которые могут сделать его вполне успешным, т.к. интересен он уже сейчас.

6 комментариев

  • 2UncleSam
    обычные пресеты – да
    а вот отдельные товарищи – не хотят
    хотя, из самого LightRoom не пробовал, вечером дома посмотрю

  • Они банально перетаскиваются даже в самом Lightroom, а структуру имеют как в папке Винды.

  • Ага, есть такое.
    Буду разбираться.
    Еще бы понять, как “именные” пресеты по папкам растащить – складываешь их в папку, а они все равно в корень попадают.

    ————
    Обрабатывал недавно фотки с моря – использовал как базу только десяток пресетов. На распечатанных фотографиях

  • Я вообще вместе с папками и перетащил, удобно. Потом лишние папочки удалил. Дима, обрати внимание, что там много дублей.

  • Правильно, ставить 800 пресетов и продолжать ими пользоваться в таком виде не стоит :)
    Но поставить, а потом выбрать лучшие, а остальные – в отдельную папку, пусть свернутыми лежат – можно и нужно.

  • Не, ну зря ты так. У всех бывает. Фотошара – хороший сервис. Быстрый и удобный. И на вопрос мой они ответили очень быстро – успокоили. Да и восстановили все быстро. Всемилюбимый фликр тоже иногда не работает.
    Для меня фотошара – один из самых удобных фотохостингов. Единственное, чего мне там не хватает – геотаггинга, но этого почти нигде нет. Пикасса разве что, но она настолько тормозная – жуть.

Leave a Reply to UncleSam Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*