Microsoft покупает Yahoo! Flickr!
Новость о том, что Microsoft предложила акционерам Yahoo! выкупить их акции за 44.6 млрд. долл (что, кстати, на 62% выше рыночной цены бывшего модного поисковика), уже обошла полинтернета, однако с нашим конкурсом мы не хотели отвлекаться от процесса. Теперь вот хотим разобраться...
Собственно, что такое Yahoo! сегодня? Это публичная компания (торгующаяся на бирже) интернет-гигант первой волны доткомов, который постепенно стареет и дешевеет. Правда, сегодня у портала есть пара интересных и даже популярных сервисов, которые, по сути, и определяют его отдельностоящее положение: это сервис Yahoo! Pipes для настройки RSS-фидов разных сайтов, создания своей ленты с разными условиями, предоставляющий чрезвычайную гибкость, но большинством пользователей сети так и не понятый, и, безусловно, фото-обменник нового поколения Flickr!, который на порядок лучше и удобнее того же Фотосайта (сравнение некорректное, но именно ради того, чтобы показать абсурдность такого сравнения, и сделанное), да и активных пользователей - многие из которых платные - имеет гораздо больше. В остальном интересных активов у компании мало, да и не стоит компания 62-процентной премии к рыночной цене.
Собственно, ради Flickr! компания и покупается - в последнее время Microsoft успела купить частичку другой сети общения ("социальной сети"), Facebook. Между прочим, сети общения стали в последнее время очень модным приобретением, ведь, по сути, покупается не сайт, а его пользователи, а души (аккаунты, в данном случае) дорогого стоят. Пользователи фото-обменника люди тоже активные, и сидеть в сторонке не стали - сразу заявили протест Microsoft.
Казалось бы, какая разница, если у ресурса сменится владелец?! Ведь трудно оказать сильное влияние на развитие сервиса, который растет от прихода новых людей - его можно развить только удобными сервисами, которые привлекут новых пользователей (что Microsoft и сделает),а неудобство пользователей только оттолкнет, что монополисту не нужно, ведь полсотни миллиардов на воздух не выкидывают. Другими словами, для пользователей только польза.
Однако же нет - в США хоть и любят монополии, но люто ненавидят Microsoft, хотя большинство все равно пользуется продукцией конторы. Видимо, за это и ненавидят, т.к. привыкли иметь право выбора, а тут права выбора просто нет (единственный до последнего времени конкурент, Apple, довольно популярен, однако не из-за качества продукции или цены, а скорее как модный аксессуар - да что там говорить, достаточно просто вспомнить iPod, iPhone, MacBook и пр.).
С другой стороны, здравый смысл всегда сидит в головах бизнесменов, а это, между прочим, акционеры Yahoo!, у которых на бирже обращается 90% акций, причем есть всего пара крупных акционеров (инвестфонды), которым принадлежит чуть больше 10% акций компании. Что такое инвестфонд? Это организация, которая должна приносить прибыль - вопросы политики этих людей не интересуют. 62%-ный бонус за акции старой Hi-Tech компании, которой они владеют - это бонус в карман управляющим портфелями. Как вы думаете, станут ли они отказываться от покупки? Ответ: "нет". Они же не идиоты - не продадут они, продадут другие, ведь США чуть ли не единственный почти открытый рынок в мире.
Перевожу: продажа Yahoo! - лишь дело времени. Возможно, акционеры просто пытаются выторговать у покупателя цену повыше, просто блефуя. Если вы думаете, что в Microsoft этого не понимают, тоже ошибаетесь.
Что касается Microsoft против Google, то позиции первой, скорее всего, упрочатся, хотя надо будет вложить еще много килобаксов, чтобы последний не оттеснял контору так сильно. В качестве ответной меры, надо полагать, Google будет активнее развивать свой фотохостинг и переманивать пользователей с Flickr!, а также развивать другие сервисы и приобретать другие компании. Это просто борьба двух гигантов, ни о каких ударах и речи быть не может. Просто борьба за деньги, не за выживание.
http://www.bbc.co.uk/blogs/technology/2008/02/microsoft_is_a_doomed_dinosaur.html
Еще любопытное, по этой же теме.
http://googleblog.blogspot.com/2008/02/yahoo-and-future-of-internet.html
Ну, и конечно официальный релиз Гугла об этом же.
Вот, блин… неужели придётся с фликера уходить?! Только я собрался pro-account на следующий год оплатить, а тут такая новость… не, пользоваться фотосервисом М$ я не хочу :( Если сейчас с фликером работает куча стороннего софта (в том числе и в Linux), то если мелкософт заграбастает, наверняка будет работать только со специальным фотоменеджером в Vista.
Чувствую, придётся идти на zooomr. Хотя там и меньше народа.
Михаил, ну да, Google пытается настроить народ против, что понятно – его прессуют.
jetxee, На самом деле, не все так плохо: Microsoft, как я написал выше, просто покупает пользователей. Предложив неудобные или плохие сервисы, контора наоборот людей потеряет (=трата денег впустую). Готов допустить даже, что в качестве попсовой меры часть сервисов даже бесплатными станут – а то, что сейчас несет Google, просто невообразимо. Можно подумать, что если Брин со-товарищи купит Yahoo, ситуация улучшится, так что не стоит паниковать…
С другой стороны, вон русские ЖЖ купили, а народ все равно начал активно разбегаться.
Ну вот именно потому, что все веб-сервисы Майкрософт обычно очень привязаны к программам от Microsoft, я очень опасаюсь, что они начнут использовать эту пользовательскую базу для проталкивания своих продуктов и подсаживания сообщества на свою иглу. Начнут незаметно менять API-вебсервисов, сторонние программки для работы с Flickr начнут из-за этого постоянно выходить из строя… Потом привяжут это к какой-нибудь штуке вроде Windows Genuine Advantage… Это мы уже проходили. Нет, не будет ничего хорошего, если управлять Flickrом будет MS.
Достаточно взглянуть на их http://home.services.spaces.live.com/, кривая вёрстка меню в Mozilla (специально!), халтурно вырезанная стоковая фотка, зато на каждом углу предложение загрузить их мессенджер, который (сюрприз, сюрприз!) работает только в их операционной системе.
В общем, сейчас действительно Flickr — лучший фотохостинг с самым большим и самым интересным сообществом. Он удобный, он гибкий, он интересный. Мне он нравится таким, какой он есть. Пикасавеб до него ещё как до луны (в плане сообщества, удобства управления и прочего) (хотя семейные фотки ИМХО лучше выкладывать в пикасе). Ближайшая стоящая альтернатива Flickr — это его клон Zooomr.
Однако если Microsoft купит Flickr — придётся уходить. С покупкой pro-эккаунта пока придётся тоже подождать.
Я не защищаю Microsoft, просто хочу сказать, что паниковать не стоит. У меня, кстати, верстка по ссылке нормально выглядит в Mozilla ;)
Flickr – не лучший, он просто удобный и раскрученный. Пройдет год-два, возможно, и ситуация начнет меняться, даже если их не купят. Нормальное старение ресурса. Будет что-то другое, более новое и модное. Раньше вон Фотосайт счастьем считали.
Я не паникую. Просто знаю, что если Фликр перейдёт в руки МС, то для меня качество сайта сильно пострадает. В частности, в этом случае я ожидаю проталкивания целой серии продуктов и технологий МС:
* переделки значительной части сайта на Silverlight, который если и будет работать где-то кроме Виста, то не очень хорошо; а если вдруг и будет работать хорошо — то недолго, только до захвата «рынка»;
* постепенное и без лишнего шума ломание программных интерфейсов, в результате которой будут то и дело переставать работать сторонние программки и скрипты ориентированные на фликр; в замен будет предлагаться что-нибудь на дотНет, виста-онли; зато будет интеграция с офис;
* низкий приоритет поддержки альтернативных браузеров; после пары редизайнов сайта, нормально всё будет выглядеть только в мс-эксплорере, опера, фаерфокс, сафари и прочие в какой-то момент начнут показывать фликр «криво».
Вот что я жду от МС, если они купят йаху и фликр.
Как я понял, что скажет Йаху, в данном случае не очень важно. Видимо, важно, что скажут американские антимонопольщики.
В общем, неизвестно все это: можно долго рассуждать, и все равно не угадать ни одного варианта.
Одно можно сказать точно: часть пользователей уйдет, в любом случае, просто из-за неприязни к Microsoft – примерно так же, как сегодня опустел ЖЖ, причем непонятно опустение именно русскоязычной части.